Nach dem Abschluss des Strafverfahrens wird ein Urteil erlassen. Nicht jeder ist mit der Entscheidung einverstanden, daher besteht in der Rechtspraxis ein Rechtsbehelfsrecht. Dieser Prozess hat seine eigenen Nuancen und Stufen. Dank der Berufung besteht die Möglichkeit, die Strafsache zu überprüfen und die Gerichtsentscheidung zu ändern. Die Grundsätze dieses Verfahrens sind in Art. 123 Strafprozessordnung. Diese Norm gilt zum Schutz der Interessen der Bürger.
Hauptprinzipien
Art. 123 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation enthält wichtige Berufungsgrundsätze. Die Bürger haben das Recht, Fälle zu prüfen, wenn sie der Ansicht sind, dass ihre Interessen verletzt werden. Ein Rechtsbehelf kann gemäß der genehmigten Entscheidung des Staatsanwalts, des Gerichts oder des Ermittlers eingelegt werden.
Strafverfahren werden innerhalb der gesetzlich festgelegten Fristen durchgeführt. Bei Zuwiderhandlung haben die Verfahrensbeteiligten sowie Personen, deren Rechte betroffen sind, das Recht, bei der Staatsanwaltschaft Beschwerde einzulegen. Es wird in Begriffen betrachtet, die durch Kunst genehmigt sind. 124.
Inhalt kommentieren
Art. 123 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation enthält Änderungen zum Verständnis der Berufungsgrundsätze. Dieses Recht hat sowohl Teilnehmer als auch Personen, deren Rechte verletzt wurden. Das Verfahren beinhaltet die Klärung der Handlungen oder Unterlassungen des Ermittlers, der Staatsanwaltschaft und des Gerichts. Die Beschwerde wird an den Beamten gerichtet, der den Fall leitet. Eine eingereichte Klage beendet die Entscheidung nicht, es sei denn, es wurde eine andere Option getroffen. Die Beschwerde wird schriftlich oder mündlich eingereicht. Ihre Einreichung kann im Registrierungsbuch vermerkt werden. Eine mündliche Stellungnahme wird im Protokoll festgehalten.
Die Entscheidung über die Beschwerde ist motiviert und wird für die Strafsache herangezogen. Es gibt keine weiteren formellen Beschwerdeanforderungen. Wenn es nicht klar formuliert ist, ist dies kein Grund, es abzulehnen. Bei der Beantragung können zusätzliche Angaben gemacht werden, die bei der Entscheidung berücksichtigt werden.
Appell
Nach Art. 123 der Strafprozessordnung hat jeder das Recht, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Gegen die Entscheidung des vorlegenden Gerichts, die noch nicht rechtskräftig ist, wird Berufung eingelegt. Ein Teilnehmer ist berechtigt, einen Antrag zu stellen.
Die Beschwerde wird innerhalb von 10 Tagen nach dem Datum der Entscheidung bei einem höheren Gericht eingereicht. Es ist notwendig, die Anforderungen dafür zu erfüllen. Der Antrag wird innerhalb von 15-45 Tagen geprüft.
Kassationsbeschwerde
Eine andere Methode zur Überprüfung einer Entscheidung ist eine Kassationsbeschwerde. Die Geschäftsordnung ist gesetzlich festgelegt. Diese Art von Rechtsmittel unterscheidet sich vom Rechtsmittel durch Folgendes:
- in Erwägung einer Entscheidung, die bereits begonnen hat zu handeln;
- keine gesetzten Berufungsfristen;
- Der Antrag kann direkt beim Gericht eingereicht werden.
- Anträge sind beglaubigte Abschriften von Entscheidungen;
- Gegenleistung erfolgt innerhalb von 1-2 Monaten.
Wenn die Bewerbung angenommen wird, ist eine Besprechung geplant. Die Teilnehmer werden spätestens 14 Tage vor dem Start darüber informiert.
Appell an den Obersten Gerichtshof
Die letzte Phase der Berufung ist die Prüfung des Falls durch den Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation. Die Vorgehensweise ist ähnlich wie im vorherigen Schritt:
- das Urteil ist in Kraft getreten;
- Fristen für die Einreichung eines Antrags sind nicht festgelegt;
- Gerichtsentscheidungen sind der Beschwerde beigefügt.
An der Sitzung nimmt der Antragsteller, sein Anwalt, sein Vertreter teil. Es können auch andere Bürger anwesend sein, deren Rechte dabei betroffen sind. Zunächst wird das Thema der Veranstaltung bekannt gegeben. Der Richter informiert die Anwesenden über ihre Rechte und Pflichten. Dabei werden die Reden vor Gericht gehört. Nach Abwägung aller Argumente wird eine endgültige Entscheidung getroffen. Die Annahme des Dokuments erfolgt auf der Grundlage der Erklärungen der Teilnehmer der Sitzung. Das Urteil gilt als rechtmäßig und zumutbar. Es muss fair sein, das heißt, niemandes Rechte verletzen.Dieses Dokument ist das Hauptdokument, über das nachgedacht wird.
