Heute werden wir uns für Kunst interessieren. 25 Strafprozessordnung. Es regelt ein sehr interessantes Merkmal, das sich auf die Führung von Strafsachen bezieht. Genauer gesagt geht es um die Beendigung des Treffens und die Untersuchung. Aus welchem grund Aufgrund der Tatsache, dass es zu einer Aussöhnung der Parteien kam. Egal wie seltsam es auch klingen mag, in manchen Fällen gibt es eine solche Perspektive. Darüber hinaus ist es nicht immer möglich. Und es kommt nicht zu oft zum Leben. Ein solcher Grundsatz ist jedoch gesetzlich verankert. Welche Features sollten gleichzeitig berücksichtigt werden? Was kann helfen?
Nach dem Code
Was macht Kunst? 25 Strafprozessordnung? Hier ist alles sehr einfach und leicht. Ein Richter, Staatsanwalt oder eine andere befugte Person kann ein Strafverfahren im Zusammenhang mit dem Friedensschluss zwischen dem Opfer und dem Verdächtigen einstellen. Oder direkt beschuldigt. Richtig, vorbehaltlich der in Artikel 76 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation festgelegten Bedingungen.
Darüber hinaus ergeben sich für den Verdächtigen keine negativen Konsequenzen. Das heißt, es wird in der Tat davon ausgegangen, dass er für die Begehung einer Tat nicht strafrechtlich verfolgt wurde. Die Versöhnung der Parteien trägt uneingeschränkt zur Beendigung des Verfahrens bei, ohne dass die Möglichkeit einer Wiederherstellung besteht.
Nach Schweregrad
Aber Sie sollten sich nicht im Voraus freuen. Immerhin Kunst. 25 der CPC gibt auch an, dass nicht jeder die gleiche Chance hat. Das Privileg gilt nur für bestimmte Personen, die an dem Fall teilnehmen.
Damit der Artikel in Kraft tritt, muss das Gericht die Schwere der Straftat berücksichtigen. Und der Schaden angerichtet. Ein Mord zum Beispiel kann nicht "rückgängig gemacht" werden. Und Diebstahl ist einfach. Das heißt, wenn es den Parteien gelingt, sich einvernehmlich auf ein Weltabkommen zu einigen, kann der Prozess vollständig abgebrochen werden.
Nach den Angaben von Art. Gemäß Artikel 25 der Strafprozessordnung wird der Fall nur beendet, wenn das Opfer leicht verletzt oder von mäßiger Schwere war. Schwere Verbrechen fallen nicht unter dieses Privileg, auch wenn der Täter mit allen Mitteln versucht, das Opfer wieder gutzumachen. Diese Maßnahmen können nur den Grad der strafrechtlichen Verantwortung schwächen, auf den Sie sich vorbereiten müssen. Und nichts mehr.
Weine
Wenn der Fall nach Art. Abgewiesen wird. 25 der Strafprozessordnung ergeben sich, wie wir bereits festgestellt haben, keine Konsequenzen für den Angeklagten oder den Verdächtigen. Er wird ohne die Anwendung bestimmter Strafen auf freies Brot freigelassen.
Hierbei ist jedoch zu berücksichtigen, dass ein Frieden zwischen dem Opfer und dem Angeklagten nur möglich ist, wenn die Schuld vollständig ausgeräumt ist oder die Parteien Schadensersatz vereinbaren können. In der Praxis passiert dies sehr oft. Normalerweise reicht es aus, nur einen bestimmten Geldbetrag zu bezahlen. Und nicht nur materiellen, sondern auch moralischen Schaden zu ersetzen. Im Prinzip nichts Schwieriges. Ganz normale Voraussetzungen für eine gerichtliche Aussöhnung.
Freiwillige Entscheidung
Es ist auch erwähnenswert, dass einige Daten, die nicht in Art angegeben sind. 25 Strafprozessordnung. Zum Beispiel, dass die Welt freiwillig sein sollte. Das heißt, bei geringfügigen Verstößen krimineller Natur können sich die Bürger nur ohne Zwang versöhnen. Andernfalls wird die Sitzung nicht vertagt.
Wenn sich im Laufe der Ereignisse herausstellt, dass jemand auf das Opfer gedrängt, eingeschüchtert und gezwungen hat, die Erklärung mit aller Kraft zurückzuziehen, findet eine Versöhnung einfach nicht statt. Darüber hinaus wird ein solches Verhalten als neu angesehen. Verbrechen gegen die Person und ihr Wille und wird auch als ein erschwerender Umstand angesehen. Dies bedeutet, dass der Fall nicht einfach geschlossen und ausgesetzt wird.Das Verbrechen wird schwerwiegender und zieht strengere Strafen nach sich.
So ist nach Art. 25 der CPC ist eine Einigung im Falle der Durchführung von "kriminellen Handlungen" eine voll bewusste und freiwillige Handlung. Niemand hat das Recht, Sie zu einem solchen Schritt zu zwingen. Obwohl in der Praxis sehr oft versucht wird, dies zu tun. Versuche alle Druckversuche aufzuzeichnen, sie werden sich vor Gericht als nützlich erweisen.
Strafgesetzbuch
Vergessen Sie einige der noch nicht erwähnten Regeln nicht. Dies ist ein Artikel 76 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Es scheint durch Kunst ergänzt zu werden. 25 Strafprozessordnung. Das heißt, die Normen, die für die Möglichkeit der Versöhnung der Parteien vorgesehen sind, sind hier vorgeschrieben. Wann kannst du das hoffen?
Dann, als der Bürger das erste Mal das Verbrechen begangen hat. Das heißt, wenn dies ein Einzelfall ist. Bitte beachten Sie, dass der Grad des Schadens, der während der Handlung verursacht wurde, ebenfalls berücksichtigt wird. Der Schaden kann geringfügig oder mäßig sein. Es ist genau das gleiche in der Strafprozessordnung geschrieben.
Erneut können schwere Verbrechen (und besonders schwere) nicht aufgrund von Versöhnung abgesagt werden. Es gibt keine solche Klausel im Gesetz. Teil 1, Kunst. 25 Strafprozessordnung sowie Art. 76 des Strafgesetzbuches enthalten ein solches Privileg nicht.
Vergessen Sie nicht, Wiedergutmachung zu leisten. Dies ist sogar eine zwingende Bestimmung im Strafgesetzbuch. Der Angeklagte muss entweder unverzüglich das Opfer wiedergutmachen oder eine Vereinbarung treffen, in der alle Bestimmungen und Bedingungen dieses Gesetzes vereinbart werden. Versprechen und Vergessen ist nicht gut. In dieser Situation haben sie lediglich das Recht, die Aufhebung des Strafverfahrens zu verweigern.
Übe
Wie läuft alles in der Praxis ab? In Russland ist, wie bereits gesagt, eine Versöhnung der Parteien nicht so üblich. Vor allem in Bezug auf Straftaten. Manchmal passiert dies jedoch. Immerhin gibt es Aussichten auf mittleren Schaden oder Licht. Es genügt, sich an den Kläger zu wenden, um ihn weltweit anzubieten.
Leider versuchen Angeklagte und Verdächtige in Fällen, in denen es um strafrechtliche Verantwortlichkeiten geht, am häufigsten, eine Welt durch Drohungen und Einschüchterungen zu erreichen. In diesem Fall ist es schwierig, Schuld zu beweisen. Schließlich handeln solche Bürger einfach über Vermittler. Diese wiederum werden den Verbrecher nicht ausliefern. Die Wahrscheinlichkeit einer Verletzung der Freiwilligkeit der Entscheidung ist also hoch.
In der Tat, um nicht auf Kunst zurückgreifen zu müssen. 25 der Strafprozessordnung, sehr oft, mit unbedeutendem und mäßigem Schaden, wird ein Antrag auf Einleitung des Verfahrens überhaupt nicht gestellt. Darüber hinaus versuchen die Parteien, das Problem sofort und vor Ort zu lösen. Sie wenden hier die einfachste Methode an - den finanziellen Ausgleich: sowohl den immateriellen als auch den gesamten verursachten Schaden. Diese Methode ist bei geringfügigen Straftaten in der Praxis akzeptabel.
