Strafsachen der privaten Strafverfolgung. Privatklageerhebung

Strafverfahren Die Privatverfolgung erfolgt nicht durch den Ermittler oder Staatsanwalt, sondern durch das Opfer oder seine Angehörigen. Letztere stellen hierfür einen angemessenen Aufruf dar. Die Beweislast für die Schuld des Angreifers vor Gericht liegt somit beim Opfer oder seinen Vertretern, einschließlich der Anwälte. Lassen Sie uns weiter im Detail untersuchen, wie private Strafverfolgungsfälle behandelt werden.

Spezifität

Nach der Strafprozessordnung werden private Strafverfolgungsverfahren nur mit der entsprechenden Beschwerde des Opfers oder seiner Vertreter eröffnet. Gleichzeitig ist anzumerken, dass die Produktion auch mit der Aussöhnung der Streitparteien enden kann. Private Strafverfolgungsverfahren werden unter den folgenden Artikeln eröffnet:

1. "Vorsätzliche Zufügung von leichten Gesundheitsschäden" (115 Artikel des Strafgesetzbuches).
2. "Prügel" (Artikel 116).
3. "Verleumdung" in Ermangelung erschwerender Umstände (der erste Teil von Artikel 129 des Strafgesetzbuches).
4. "Beleidigung" (Artikel 130).

Hierbei handelt es sich um Strafverfahren gegen Privatpersonen, die auf Antrag des Opfers eröffnet und im Falle einer Versöhnung der Parteien eingestellt werden müssen. Das Gesetz erlaubt es dem Opfer, selbst zu entscheiden, wie ernst die Tat des Täters war und wie stark seine Interessen betroffen sind. Dieser Teilnehmer bestimmt auch den Grad des Schadens, der ihm zugefügt wird. Das Opfer selbst entscheidet, ob es ein privates Strafverfahren einleiten möchte. Der Musterantrag erfordert eine klare Aussage über die Position des Opfers, die Begründung der Behauptungen unter Bezugnahme auf die Vorschriften.

Hauptmerkmale

Private Strafverfolgungsverfahren weisen folgende Unterscheidungsmerkmale auf:

1. Der Vorwurf einer Verletzung zum Schutz der eigenen Interessen kann ausschließlich vom Opfer oder seinen Vertretern erhoben werden.
2. Eine solche Erklärung gilt als amtlich. Dies geschieht vor der befugten Stelle - dem Gericht, zu dessen Zuständigkeit die Prüfung einer solchen Beschwerde gehört.
3. Die Straftat ist in der Liste der Fälle aufgeführt, in denen die strafrechtliche Verfolgung im Ermessen der Opfer liegt.

Diese Zeichen bilden den wesentlichen Aspekt der betreffenden Kategorie. Die besonderen Merkmale des Verfahrens sind:

1. Die Privatstaatsanwaltschaft fungiert als besondere Form der Tätigkeit mit spezifischen Verfahren zur Einleitung von Verfahren und zur Aufrechterhaltung von Argumenten vor Gericht.
2. Die Beschwerde des Opfers dient als Grundlage, um den Verbrecher vor Gericht zu stellen.

Aktivitäten betroffen

Es repräsentiert die Erfüllung der Aufgaben der Staatsanwaltschaft. Es enthält Merkmale, die nicht für Straftaten charakteristisch sind, die im allgemeinen Verfahren eines Gerichtsverfahrens berücksichtigt werden. Unabhängig von den Einzelheiten des Verfahrens selbst beschränken sich die Aufgaben des Beschuldigten darauf, seinen eigenen Schutz vor den in der Erklärung des Opfers geäußerten Ansprüchen zu gewährleisten. Die Aktivitäten der Opfer insgesamt können in verschiedener Hinsicht berücksichtigt werden. Wenn jedoch die Sicht auf das Verfahren der Aufdeckung des Angreifers als Verfahrensaufgabe untersucht und diskutiert wird, die von der Verteidigung und der Klärung des Verfahrens getrennt ist, und der zwischen den Parteien entstehende spezifische Gegenstand als Hauptaufmerksamkeitsgegenstand fungiert, dann bezieht sich das Opfer zweifellos auf den Staatsanwalt.

Anwendung von Normen

Eine Anzeige in einem Strafverfahren einer privaten Strafverfolgung, die bei einer zur Strafverfolgung befugten Justiz- oder Strafverfolgungsbehörde eingereicht wird, muss als Funktion der Aufdeckung eines Angreifers angesehen werden. Die an diese Fälle gerichtete Beschwerde betrifft die Feststellung der Schuld des Täters und die Feststellung der Bestrafung. Die ordnungsgemäße Anwendung des Gesetzes in allen von Art. 130, Teil des ersten 129. Artikels, Art. 116, 115 des Strafgesetzbuches, nicht nur darauf ausgerichtet, den Schutz der verfassungsmäßigen Rechte und Interessen der Bürger zu gewährleisten, sondern sie auch in Bezug auf die Verhaltensregeln und regulatorischen Anforderungen zu unterrichten. Es trägt zur Beseitigung von Streitigkeiten auf persönlichem Boden bei und verhindert in einigen Fällen schwerwiegendere damit verbundene Handlungen.

Öffentlich-öffentliche Strafverfolgungssachen

Dazu gehören Straftaten, die in den ersten Teilen der Artikel vorgesehen sind:

1. 147 - "Verletzung von Patent- und Erfindungsrechten".
2. 131 - „Vergewaltigung“ ohne erschwerende Umstände.
3. 146 - "Verletzung von verwandten und Copyright".

Auf Beschwerde des Geschädigten werden auch Strafverfahren wegen öffentlich-privater Strafverfolgung eingeleitet. Im Gegensatz zu den oben erörterten Verfahren hören sie jedoch nicht auf, wenn die Parteien sich versöhnen. Die Verfahren für sie werden gemäß dem allgemeinen Verfahren gemäß Teil 2 des 27. Artikels des CPC durchgeführt. Dies bestimmt ihren Namen.

Die subjektive Seite des Prozesses

Kriminelle Fälle einer privaten Strafverfolgung erfordern unbedingt die Anwesenheit eines Opfers. Es kann sich um eine Person handeln, die als Straftat verursacht wurde oder zugefügt werden könnte (wenn die Handlung nicht abgeschlossen wurde). Das Gesetz verbindet den Beginn der Strafverfolgung mit dem Eingang einer Beschwerde des Opfers, da es mangels subjektiver Einschätzung des angegriffenen Bürgers häufig nicht möglich ist, eine Vorstellung von der Schwere und der Art des eingetretenen oder wahrscheinlich eintretenden Schadens zu bekommen. Darüber hinaus muss berücksichtigt werden, dass das Opfer, um zu vermeiden, dass der Vorfall öffentlich gemacht wird, wiederholte mutmaßliche Anrufe beim Gericht oder beim Ermittler vorziehen kann, keine Erklärung zur Einleitung einer Privatklage abzugeben. Dementsprechend ist es nicht möglich, Verfahren und Ermittlungen einzuleiten, ohne eine Beschwerde zu erhalten. Diese Situation ist beispielsweise typisch für Straftaten, die im ersten Teil des 131. Artikels des Strafgesetzbuchs vorgesehen sind.

Wichtiger Punkt

Die strafrechtliche Verfolgung einer Privatklage wird nur von befugten Stellen durchgeführt. Dies bedeutet, dass die Beschwerde an die zuständigen Behörden gerichtet werden muss. Es sollte nicht nur Informationen darüber enthalten, was passiert ist. Die Beschwerde ist in der Tat eine direkte Aufforderung, den Täter vor Gericht zu stellen.

Klage vor Gericht

Nachdem die befugte Instanz die Erklärung im Falle einer Privatklage akzeptiert hat, ist sie verpflichtet, ihre Überprüfung durchzuführen. Zunächst wird das Vorhandensein eines Grundes für die Aufnahme der Produktion festgestellt. Wenn zum Beispiel eine Straftat nur auf Antrag des Opfers eingereicht wird, wird die Beschwerde von seinen Verwandten entgegengenommen und nicht berücksichtigt. Eine solche Mitteilung kann nach dem Gesetz eine Beschwerde des Opfers selbst nicht ersetzen.

Versöhnung

Vor Einleitung des Verfahrens muss der Richter alle erdenklichen Maßnahmen ergreifen, um den Konflikt, der zwischen dem Opfer und der Person, auf die Ansprüche erhoben werden, entstanden ist, friedlich zu lösen. Dazu gehört ein Gespräch mit dem Antragsteller und dem Bürger, zu dem die Beschwerde verfasst wurde. Im Rahmen der Kommunikation erklärt das Gericht den Konfliktparteien die Möglichkeit einer Aussöhnung. Dieses Verfahren muss von der Zurückweisung der Beschwerde unterschieden werden. Die Aussöhnung sollte ohne energische gerichtliche Schritte erfolgen, die die Parteien in irgendeiner Weise zur Beilegung des Konflikts bewegen könnten.

Nur die freiwilligen Handlungen der Streitparteien haben rechtliche Konsequenzen.Konnte keine Aussöhnung erreicht werden, entscheidet der Richter bei ausreichenden Gründen, das Verfahren zu eröffnen, und setzt eine Sitzung an. Ab dem Zeitpunkt der Annahme dieses Gesetzes wird das Thema, auf das sich das Opfer beruft und von dem er verlangt, dass es vor Gericht gestellt wird, zum Angeklagten. Er erhält eine Kopie der Beschwerde des Opfers. Die Prüfung des Falls in der mündlichen Verhandlung darf frühestens drei Tage nach Eingang des genannten Dokuments bei den Beklagten erfolgen. Das Gericht kann es auch ablehnen, sich beim Opfer zu beschweren. In diesem Fall trifft die zuständige Behörde auch eine entsprechende Entscheidung. Es wird dem Opfer zugesprochen. Er kann seinerseits Berufung gegen das Dokument bei einem höheren Gericht einlegen.

Optional

Im Falle einer Entdeckung Untersuchungsorgane oder die Folgen von Beschwerden, die bei ihnen eingehen, Anzeichen für die Zusammensetzung der von den Artikeln 130, 116, 115 sowie Teil 1 von Artikel 129 des Strafgesetzbuchs erfassten Handlungen. 114 Strafprozessordnung. Eine Widerklage kann auch im Namen einer Person bei der ersten Instanz eingereicht werden, für die in der Berufung des Opfers die Frage aufgeworfen wurde, ob er zur Verantwortung gezogen werden soll.

Nach Art. 109, In Teil 5 kann der Richter diese Beschwerden in einem Verfahren zusammenfassen und gemeinsam prüfen. Aufgrund der Tatsache, dass beide Parteien gleichzeitig als Angeklagte und Opfer auftreten, stellt die befugte Instanz sicher, dass sie über die im Gesetz vorgesehenen Verfahrensrechte verfügen. In den durch Artikel 27 Absätze 1 und 4 der Strafprozessordnung festgelegten Fällen setzt das Opfer alle Möglichkeiten der Partei um, einschließlich derjenigen, die sich auf die persönliche Teilnahme an der Sitzung oder die Beteiligung seines Vertreters beziehen. Dieses Recht bleibt auch dann erhalten, wenn das Opfer als Zivilkläger auftritt.

Ausnahmefälle

Hat der Fall einer Straftat nach Artikel 116, 115, 130, im ersten Teil von Artikel 129, 147, 146 des Strafgesetzbuchs eine besondere soziale Bedeutung, oder ist das Opfer der angegebenen Handlungen oder Verfahren nach Art. Wenn er aufgrund der Abhängigkeit von der schuldigen Person, seiner hilflosen Position oder aufgrund anderer Umstände nicht in der Lage ist, seine berechtigten Interessen zu wahren, kann der Staatsanwalt das Verfahren einleiten, wenn keine Beschwerde vorliegt. In diesen Fällen trifft der Beamte eine angemessene Entscheidung. Darin ist er verpflichtet, Motive zu geben, die die besondere gesellschaftliche Bedeutung des Falls belegen.

Zum Beispiel wird ein Verbrechen mit besonderem Zynismus und Frechheit begangen. Besondere Umstände können mit der Identität des Opfers zusammenhängen. Der vom Staatsanwalt eingeleitete Fall wird an die Behörden weitergeleitet Voruntersuchung. Am Ende der Untersuchung oder Untersuchung werden die Materialien in allgemeiner Weise vor Gericht geprüft. Von der Staatsanwaltschaft eingereichte Rechtssachen werden nach Einigung der Parteien nicht beendet.

Gerichtssitzung

Die direkte Überprüfung erfolgt nach den allgemeinen Verfahrensregeln, jedoch mit einer Reihe von Merkmalen. Im Rahmen einer privaten Strafverfolgung werden dem Angeklagten und dem Opfer ihre Rechte einschließlich der Versöhnung erklärt, bis das Gericht entfernt wird, um das Urteil im Besprechungsraum anzuordnen. Wenn es stattgefunden hat, ist die Anhörung beendet. Wenn ein öffentliches Strafverfahren eingeleitet wurde und im Rahmen einer Untersuchung oder eines Gerichtsverfahrens festgestellt wird, dass die begangene Handlung unter Art. 130, Teil 1, Artikel 129, 116 oder 115 des Strafgesetzbuches wird das Verfahren in der für solche Straftaten vorgeschriebenen Weise fortgesetzt, sofern das Opfer den Wunsch äußert, die gegen den Angeklagten erhobenen Ansprüche zu unterstützen und ihn vor Gericht zu stellen.

Besondere Situation

Bei der Prüfung einer Strafsache, die aufgrund einer Beschwerde eines Opfers eingeleitet wurde, das beantragt hatte, eine Person wegen versuchter Vergewaltigung zur Rechenschaft zu ziehen, kann das Gericht feststellen, dass das Opfer die Begehung der Tat verweigert hat, die Gesundheit des Opfers wurde jedoch leicht geschädigt. Unter solchen Umständen muss der Täter nach Art. Bestraft werden. 115 des Strafgesetzbuches. In diesem Fall schreibt das Gesetz nicht vor, dass das Opfer einen zusätzlichen Rechtsbehelf einlegt, um den Angreifer nach den Regeln der Privatverfolgung zur Rechenschaft zu ziehen.In einer solchen Situation ist die ursprüngliche Botschaft von zentraler Bedeutung, in der das Opfer darauf besteht, dem Betroffenen eine Bestrafung zuzuschreiben.

Die Abwesenheit des Opfers

Das Opfer kann aus gutem Grund möglicherweise nicht an der Anhörung teilnehmen. In diesen Fällen wird die Sitzung vertagt. Ist er aus einem respektlosen Grund nicht erschienen (wenn in dem Fall keine Voruntersuchung oder Untersuchung durchgeführt wurde), wird das Verfahren eingestellt. In diesem Fall hat der Angeklagte das Recht, einen Antrag zu stellen, in dem er das Gericht auffordern kann, das Material in der Sache und in Abwesenheit des Opfers zu prüfen. In diesem Fall sollte die befugte Behörde die Möglichkeit prüfen, alle Umstände zu klären und die berechtigten Interessen und Rechte des Opfers zu schützen.

Fazit

Um den Schutz der Interessen und Rechte des Opfers zu gewährleisten, wurde in einer Reihe von Fällen den Gerichten in Anwesenheit der Presse empfohlen, die Schuld des Angeklagten zusammen mit dem Urteil anzuerkennen und während der Prüfung von Beleidigungsdelikten, die die Würde und Ehre eines Bürgers beeinträchtigen, eine private Entscheidung zu treffen. Es sollte die Verpflichtung des jeweiligen Medienvertreters aufzeigen, Informationen zu veröffentlichen, die Informationen widerlegen, die das Opfer diskreditiert haben. Darüber hinaus kann letzteres erfordern entschädigung für immaterielle schäden.