Rechtstechnik: Konzept, Typen, Regeln, Anforderungen, Mittel, Techniken, Wert, Entwicklung, Probleme

Einer der Hauptbereiche der Rechtstheorie ist die Rechtstechnik. Sie ist aufgefordert, die Ordnung im Bereich der Gesetzgebung zu beachten. In dem Artikel werden das Konzept, die Entstehungsgeschichte, die Anforderungen der Rechtstechnik an Dokumente, Einstufungskriterien und -typen näher beleuchtet. Die Einhaltung der Vorschriften in diesem Bereich garantiert den Bürgern die "richtigen" Gesetze und sonstigen Rechtsakte mit einer klaren Struktur, wobei die mehrdeutigen, vagen und mehrdeutigen Auslegungen und klaren Formulierungen beseitigt werden, die es ermöglichen, jedem Einzelnen und der Gesellschaft insgesamt ihre Bedeutung zu vermitteln.

Rechtstechnik: Platz in TGP

Gegenwärtig ist es schwierig, die Theorie von Staat und Recht (TGP) als eine einzige Wissenschaft zu bezeichnen, die eine Vorstellung vom Staat und dem Rechtsleben einer bestimmten Gesellschaft vermittelt. Die lebhaften Diskussionen darüber, ob es unverändert bleiben soll, dauern mehrere Jahre: Wenn eine Reform erforderlich ist, in welcher Form und Reihenfolge? In der Praxis klingt der Vorschlag zur Aufteilung der Wissenschaft in zwei verschiedene Theorien - Recht und Staat - immer sicherer. Der Prozess ist langsam, aber wahr. Dies äußert sich auch in dem allmählichen Übergang zu politikwissenschaftlichen Themen (Regime, territoriale Struktur usw.). Um zu verstehen, welchen Stellenwert die Rechtstechnik dabei einnimmt, ist es notwendig, die Struktur von Anfang an zu studieren.

Da TGP den Status einer unabhängigen Wissenschaft hat, umfasst es gemäß der russischen Klassifikation die folgenden großen und relativ unabhängigen Blöcke:

• Anthropologie des Rechts und des Staates - untersucht die Fragen ihrer Herkunft und ihrer weiteren Entwicklung.
• Die Axiologie des Rechts und des Staates - betrifft die Fragen ihres Wertes.
• Eigentlich TGP selbst.
• Rechts- und Staatsphilosophie.
• Rechts- und Staatssoziologie.
• Vergleichende Staatswissenschaft.
• Zukunftsforschung von Recht und Staat.

Von allen genannten Zweigen des TGP hat die Rechtstheorie die größte Entwicklung erfahren und nimmt einen zentralen Platz ein. Dies ist ein sehr weitläufiges Gebiet, dessen Wissen sich seit Jahrhunderten angesammelt hat und das nun aus verschiedenen Perspektiven interpretiert und klassifiziert wird. Das Gebiet der Rechtstheorie umfasst mindestens drei autonome Hauptabschnitte: Rechtstechnologie, Dogma des Rechts, rechtliche Konfliktlösung.

Wie haben sich die wissenschaftlichen Ansichten zur Rechtstechnik entwickelt?

In dieses Konzept werden üblicherweise zwei Bedeutungen investiert. Erstens bedeutet die Rechtstechnik ein bestimmtes System, eine Reihe von Kenntnissen darüber, wie der Prozess der Gesetzgebung und der anschließenden Strafverfolgung durchzuführen ist. Zweitens impliziert das Konzept ein System praktischer Fertigkeiten bei der Ausarbeitung von normativen Handlungen und ihrer weiteren Umsetzung.

Die Entwicklung der Rechtstechnik beginnt viel später als das Gesetz selbst. Obwohl die Anwälte des alten Roms bereits erste Versuche unternommen hatten, die Kürze der Regel umzusetzen. F. Bacon sollte jedoch als Begründer der Rechtstechnologie angesehen werden. Er sprach sich kategorisch aus und schrieb nicht nur über die Kürze der Darstellung, sondern auch über die extreme Genauigkeit der „Sprache“ der Gesetze, da dies der Hauptfaktor für ihre mehrdeutige und freie Auslegung ist.

Ihm folgend wurde die Idee von S. Montesquieu aufgegriffen (siehe Bild oben). Der französische Wissenschaftler stellte in seiner Arbeit „Über den Geist der Gesetze“ der Öffentlichkeit einige Grundsätze ihrer Darlegung (sozusagen zukünftige Regeln der Rechtstechnik) vor: Einfachheit einer Silbe, komprimierte normative Dokumente, Gewissheit.Ein ernsthafter Fortschritt in diesem Bereich war die Begründung des Engländers I. Bentham. Er ging neben der Legislativsprache auf die interne Struktur des normativen Gesetzes ein. R. Iering gilt jedoch als der herausragendste Wissenschaftler auf dem Gebiet der Rechtswissenschaften. Er war es, der als erster das Konzept der Rechtstechnologie in die Praxis umsetzte, das gesammelte Wissen klassifizierte und systematisierte, eine große Anzahl neuer Regeln für die Abfassung von Rechtsakten hinzufügte usw.

Rechtssubjekt

Die allgemeine Definition jeder Wissenschaft klingt wie "eine Sphäre menschlicher Aktivität, deren Zweck es ist, Wissen über die umgebende objektive Realität zu erlangen und zu systematisieren". Darüber hinaus hat sie eine eigene Sprache und spezielle Methoden, die sich durch Gültigkeit und System auszeichnen. Für jede wissenschaftliche Forschung ist nicht nur wichtig, was studiert wird (Fach), sondern auch, wie es gemacht wird (Methodik). Gegenstand des Jurastudiums sind in der Regel die auf dem Gebiet der Rechtsregulierung geltenden Gesetze. Weiter entlang der Struktur gibt es eine Unterteilung in den einen oder anderen Bereich der sozialen Beziehungen.

Im Rahmen der Rechtstheorie untersucht die Rechtstechnik (Konzepte und Typen werden später erörtert) auch allgemeine Muster, jedoch im Fachteil. In der Tat ist dies die Sphäre der Gesetzgebung und ihrer praktischen Umsetzung. Zum Beispiel das Erstellen einer Codex-Struktur. Es kann jedoch nicht gesagt werden, dass andere Branchenwissenschaften diesen Bereich nicht betreffen.

Daher ist es üblich, die Rechtstechnik als die allgemeinsten Gesetze für die Rechtsetzung zu verstehen, in deren Verlauf behördliche Unterlagen erstellt werden.

Methodik

Im Allgemeinen ist es eine Art, die Welt um uns herum zu kennen. Wenn wir es im Rahmen der Rechtstechnologie betrachten, dann sind dies eine Reihe von anfänglichen wissenschaftlichen Ansätzen, Techniken und Methoden zur Untersuchung der Rechtstätigkeit, auf deren Grundlage Regulierungsdokumente erstellt werden. Wenn wir die Wissenschaft betrachten, ist sie jung genug und entwickelt sich derzeit rasant weiter. Deshalb braucht sie einfach verschiedene Methoden, um der Wahrheit auf den Grund zu gehen. Techniken der Rechtstechnik sind ein echtes Werkzeug des Wissens. Es ist üblich, alle Methoden in 4 große Gruppen einzuteilen, von denen jede detaillierter betrachtet wird.

Allgemeine wissenschaftliche Methoden

Sie werden zumindest in sehr vielen Wissenschaften angewendet, da ohne ihre Verwendung das Bild der verschiedenen untersuchten Phänomene unvollständig oder überhaupt nicht sichtbar wird. Folgende grundsätzliche allgemeinwissenschaftliche Methoden werden unterschieden:

1. Materialistisch - ermöglicht es Ihnen, den Zustand und das Gesetz in Verbindung mit der menschlichen Natur zu betrachten, die Bedingungen, unter denen Menschen auf einer bestimmten Stufe der Geschichte lebten.
2. Metaphysisch - nach dieser Methode werden die Regeln der Rechtsarbeit isoliert von anderen Phänomenen betrachtet, um ihr Wesen tiefer zu untersuchen, ohne von anderen Punkten abgelenkt zu werden.
3. Systemstrukturelle Methode - betrachtet zivilrechtliche Phänomene als integralen Bestandteil eines Ganzen. Es hat breite Anwendung in der Gesetzgebung gefunden, wenn es notwendig ist, getrennte Normen unter den Rechtsgebieten zu verteilen.
4. Soziologisch - das Studium von absolut jedem Thema auf der Grundlage von Beweisen. In dieser Hinsicht verwendet die Rechtstechnik Instrumente, die anderen Rechtsgebieten ähnlich sind, und nicht nur: Analyse statistischer Daten, verschiedene Erhebungen der Bevölkerung, Befragung, Beobachtung, Befragung, mathematische Techniken bei der Verarbeitung von Materialien usw.
5. Vergleichend - das Wesentliche der Methode besteht darin, rechtliche Phänomene, Konzepte, Prozesse zu vergleichen und ihre Unterschiede und Ähnlichkeiten zu identifizieren.

Logische Methoden

Diese Gruppe von Methoden hat in der Rechtstechnik eine sehr breite Anwendung gefunden. Dazu gehören:

• Analyse - die bedingte Aufteilung des staatlichen Rechts in einzelne Teile, um die wichtigsten oder wesentlichen Merkmale hervorzuheben;
• Synthese - die Vereinigung von Einzelteilen, um das Gesamtbild zu sehen;
• Analogie - angewendet unter Berücksichtigung der Erfahrungen aus dem Ausland;
• Induktion - der Übergang von einer bestimmten Regel zu etwas Gemeinem;
• Deduktion - eine Schlussfolgerung über eine bestimmte Art der Schlussfolgerung, die auf etwas Gemeinsamem basiert

Sprachliche Methoden

Darüber hinaus sind der Begriff der Rechtstechnik und sein Wesen untrennbar mit sprachlichen Methoden verbunden. Jeder Gedanke hat eine verbale Form und die einzige Möglichkeit, sie einer anderen Person zu vermitteln. Jeder Anwalt muss die Kunst des schönen und kompetenten Sprechens beherrschen, und dies gilt nicht nur für die Erklärung von Gesetzgebungsakten, sondern auch für den Prozess ihrer praktischen Anwendung in schriftlicher oder mündlicher Form. Sprachliche Methoden umfassen:

• Übereinstimmung von Begriffen mit den Begriffen, die sie festlegen;
• kompakte rechtliche Dokumentation und eine Erhöhung des Informationsgehalts;
• Gewährleistung der Klarheit der Zugänglichkeit von Rechtsakten;
• Anwendung von Textgrafiken.

Ansätze zum Verständnis der Rechtstechnologie

Zu diesem Thema wird eine sehr lebhafte Debatte unter Wissenschaftlern geführt, und das ist nicht verwunderlich, da Rechtstechnologie eine junge Wissenschaft ist. Wenn Sie jedoch versuchen, alle verfügbaren Meinungen zu gruppieren, lassen sich zwei Ansätze für das Problem eindeutig nachvollziehen: eng und breit. Der erste wird bedingt als Dokumentarfilm bezeichnet und hat sich früher als der zweite entwickelt. Ein enger Ansatz interpretiert Rechtstechnologie als die Wissenschaft der ordnungsgemäßen Erstellung von Rechtsdokumenten. Dennoch bevorzugen die meisten Wissenschaftler den zweiten Ansatz - einen aktiven (breiten). Nach seiner Auffassung ist die Rechtstechnik die praktische Anwendung bewährter und wissenschaftlich fundierter Methoden, Verfahren und Mittel zur Einführung von Gesetzen in den Geist und infolgedessen die Tätigkeit und das Verhalten einer bestimmten Art insbesondere und der Gesellschaft als Ganzes.

Die Struktur der Rechtstechnik

Ein Versuch, das Konzept der Rechtstechnologie zu überdenken, wurde zuerst von V. N. Kartashov unternommen, der seiner Meinung nach einen neuen, allgemeineren Begriff vorschlug. Infolgedessen nannte er diesen Bereich der Rechtstheorie Rechtstechnik. Gleichzeitig besteht es aus mehreren strukturellen Grundeinheiten, einschließlich juristischer Personen. Techniken, nur im engeren Sinne. Er hob auch rechtliche Taktiken und Strategien hervor. Es ist möglich, die Arbeit nur unter einem positiven Gesichtspunkt zu bewerten, aber es ist immer noch nicht möglich, vollständig damit übereinzustimmen.

Erstens ist es nicht ganz richtig, intellektuelle und technische Arbeitsmittel in einer Gruppe zusammenzufassen. Zweitens unterscheiden sich Strategie und Taktik grundlegend von anderen Techniken, zu denen auch die Rechtstechnik gehört (das Konzept und die Typen werden von uns im Artikel berücksichtigt). Zusammenfassend können wir sagen, dass diese Struktur nur zwei Elemente enthält:

• eigentlich legal Ausrüstung;
• juristische Technologie.

Organisation der juristischen Arbeit und Herangehensweisen daran

Hier finden Konzepte wie Taktik und Strategie Anwendung, die ein Anwalt bei seiner Arbeit anwendet. Daher ist es nicht ganz richtig, über ihre Einbeziehung in die Struktur zu sprechen. Unter der Rechtstaktik soll eine bestimmte Vorgehensweise, eine Verhaltensweise verstanden werden, die in der Planung der Tätigkeit eines Anwalts, seiner Organisation zur Erreichung des Ziels besteht. Die Strategie ist eine gemeinsame Richtlinie, eine Reihe von Grundsätzen, die auf die Erfüllung der Hauptaufgabe abzielen (allgemeine und langfristige Pläne, Programme, Prognosen).

Arten von Rechtstechnik

Dieser Zweig der Rechtstheorie ist kein chaotisches Regelwerk - er ist ziemlich gut systematisiert. Es gibt viele Meinungen darüber, wie viele und welche Arten unterschieden werden können. Ein Streitpunkt betrifft die Einstufungskriterien. Bleiben wir bei der Hauptsache - Stufen der gesetzlichen Regelung. Nach diesem Kriterium werden folgende Arten von Rechtsinstrumenten unterschieden, die bestimmte Regeln enthalten, aus denen sich ihr Wesen zusammensetzt:

• Gesetzgebung;
• Veröffentlichung von normativen Rechtsakten (im Folgenden - n.a.);
• Systematisierung a.;
• interpretativ;
• Strafverfolgung;
• Strafverfolgung;

Rechtstechnik: Probleme

Schwerwiegende terminologische Auseinandersetzungen, die den Namen der Sphäre der bürgerlichen Rechtsbeziehungen betreffen, die wir traditionell als jur bezeichnen. Technologie, vor allem in den letzten Jahren aktiv. Sie stützen sich auf die Feststellung von V. M. Baranov, dass der angegebene Begriff nicht exakt und widersprüchlich ist und nur aufgrund der etablierten Rechtstradition gilt. Und darin steckt ein Körnchen Wahrheit. Der Begriff ist in der Tat ziemlich mehrdeutig. Um dieses Problem zu lösen, werden zwei Ansätze verwendet. Im ersten Fall wird vorgeschlagen, das Konzept der Technologie durch Technologie zu ersetzen und im zweiten Fall beide zu bewahren, aber gleichzeitig ihre Bedeutungen zu differenzieren.

Das Wichtigste dabei ist, bei der Terminologie nicht an Bedeutung zu verlieren. Schließlich ist der Wert der Rechtstechnologie viel wichtiger als die Art und Weise, wie sie genannt wird. Die Einhaltung der Regeln dieses rechtswissenschaftlichen Bereichs bei der Ausarbeitung, Erstellung von Gesetzentwürfen und anderen normativen Rechtsakten ist ein Garant für deren Qualität. Gesetze, die aus technischer Sicht unvollkommen sind, sind in der Praxis äußerst schwierig anzuwenden und manchmal sogar völlig unmöglich.