Gerichtsentscheidung in Abwesenheit. Aufhebung einer gerichtlichen Entscheidung in Abwesenheit

Ein Abwesenheitsverfahren wird eingeleitet, wenn der Angeklagte die Prüfung des Rechtsstreits verzögert und nicht vor Gericht erscheinen möchte. Infolge eines solchen Verfahrens wird eine angemessene Entscheidung getroffen. Tatsächlich ist eine gerichtliche Entscheidung in Abwesenheit, deren Stichprobe im Allgemeinen dieselben Elemente wie die übliche enthält, für den Kläger von Vorteil. In diesem Fall ist es möglich, den Streit in kürzerer Zeit beizulegen. Als nächstes werden wir diese Produktion genauer betrachten - wir werden herausfinden, wie die Aufhebung der Gerichtsentscheidung in Abwesenheit durchgeführt wird. Ein Beispiel davon wird auch im Artikel berücksichtigt.

Allgemeine Informationen

Die Beschreibung des Verfahrens zur Herstellung von Extramural ist in Kap. 22 GIC. Es kann in die folgenden Phasen unterteilt werden:

1. Annahme einer Entscheidung über die Möglichkeit, den Fall auf die gesetzlich vorgeschriebene Weise zu prüfen.
2. Der Versuch.
3. Berufung gegen die Abwesenheitsentscheidung.

Der Inhalt des Beschlusses, der als Ergebnis der Prüfung des Falls herausgegeben wird, muss den festgelegten Anforderungen der Gesetzgebung sowie den Anforderungen entsprechen, die im normalen Produktionsverfahren festgelegt wurden. Allgemeine Anforderungen sind in Art. 198 GPK.

Dokumentstruktur

Die gerichtliche Entscheidung in Abwesenheit umfasst folgende Teile:

• Einführungskurs
• Beschreibend.
• Motivierend.
• Entschlossen.

Der erste Teil enthält den Ort und das Datum der Entscheidung, den Namen des Gerichts, die Zusammensetzung des Gerichts, den Sekretär, die Teilnehmer und anderen Streitparteien, ihre Vertreter sowie den Gegenstand des Verfahrens oder die Anforderung. In dem beschreibenden Teil des Dokuments sind der Anspruch des Klägers, Einwände des Angeklagten und Erklärungen anderer Personen, die ebenfalls in den Streit verwickelt sind, angegeben.

Motivationsteil

Es enthält Merkmale der vom Gericht festgestellten Umstände des Falls. Insbesondere werden die Beweise festgelegt, auf die sich die Schlussfolgerung der befugten Stelle stützt, und die Argumente, nach denen das vorgelegte Argument vom Schlichtungsbeamten zurückgewiesen wird. Es gibt auch die Vorschriften an, an denen sich das Gericht bei der Entscheidung orientiert hat. Wenn der Beklagte die Forderung im Begründungsteil anerkennt, gibt es möglicherweise nur einen Hinweis auf diese Tatsache und ihre Annahme durch die befugte Behörde. Bei Verweigerung der Prüfung im Zusammenhang mit der Feststellung der Gründe für die Versäumung der Verjährungsfrist oder der Frist, in der die Berufung vor dem Gericht zulässig ist, wird respektlos nur der Nachweis dieser Umstände geführt.

Der operative Teil

Neben der Angabe des Verfahrens und des Zeitraums, in dem ein Rechtsbehelf oder eine Kassationsbeschwerde eingelegt werden kann, müssen die Frist und die Regeln für die Einreichung eines Antrags auf Überprüfung der Entscheidung durch die Behörde, die den Rechtsbehelf eingelegt hat, festgelegt werden. Diese Bestimmung ist in Art. 239 Zivilprozessordnung. Wie in anderen Entscheidungen beinhaltet der operative Teil der Abwesenheitsentscheidung die Prüfung der Streitigkeit in der Sache. Es definiert die materiellen Rechte, die von den Teilnehmern übernommenen Pflichten, das Verfahren zur Verteilung der Produktionskosten. Der operative Teil legt unter anderem das Verfahren fest, nach dem die Aufhebung einer abwesenden gerichtlichen Entscheidung erfolgen kann.

Wichtiger Punkt

Eine begründete gerichtliche Entscheidung in Abwesenheit kann innerhalb von fünf Tagen getroffen werden. In diesem Fall wird der operative Teil unmittelbar nach Beendigung des Verfahrens in derselben Sitzung bekannt gegeben. Wenn die Ausarbeitung verschoben wurde, wird die Frist für die Übermittlung einer Kopie der Entscheidung durch das Datum der Entscheidung bestimmt. Diese Anforderung ist in Art. Enthalten. 199 GIC.

Kopien der Entscheidung

Eine der Garantien, die den Schutz der Rechte des Angeklagten gewährleisten, bei deren Nichtvorliegen eine abwesende gerichtliche Entscheidung getroffen wird, besteht darin, ihm eine Kopie der Entscheidung zuzusenden. Die Definition wird öffentlich bekannt gegeben. Der Angeklagte, der Kläger und andere Beteiligte können sich mit dem Inhalt der Entscheidung vertraut machen. Teil 2 der Kunst. 236 der Zivilprozessordnung enthält eine Anordnung, wonach das Gericht verpflichtet ist, dem Kläger eine Abschrift der Entscheidung zuzusenden, der beantragte, die Streitigkeit ohne sie zu prüfen.

Erscheint nicht

Die Abwesenheit des Klägers, der ohne ihn keine mündliche Verhandlung beantragt hat, setzt keine Vertagung des Verfahrens voraus. In Ermangelung einer solchen Petition kann das Gericht den Fall prüfen, ohne dass der Kläger den Termin und den Ort der Anhörung mitteilt, wenn er den Grund für das Nichterscheinen nicht erläutert hat oder dieser als respektlos anerkannt wurde. Diese Bestimmung ist in Art. 167 Zivilprozessordnung. Bei gleichzeitigem Nichterscheinen des Angeklagten und des Klägers, die nicht darum gebeten haben, den Fall ohne sie zu prüfen, kann eine gerichtliche Entscheidung in Abwesenheit erlassen werden. Eine Kopie der Entscheidung in diesem Fall sollte an beide Streitparteien innerhalb der in Art. 236 Zivilprozessordnung. Ein anderes widerspräche dem bestehenden Gleichheitsgrundsatz, der in Art. 12 GIC.

Anwendung der allgemeinen Regeln: Begründung

Nach Art. 199 der Zivilprozessordnung kann die Formulierung einer mit Gründen versehenen Entscheidung nach einem ordentlichen Verfahren in einem Fall um nicht mehr als 5 Tage verschoben werden. In diesem Fall wird in der Sitzung, in der die Anhörung endete, der verfügende Teil bekannt gegeben. Eine ähnliche Norm, die dasselbe Verfahren für eine Sitzung vorsieht, in der eine Abwesenheitsentscheidung getroffen wird, fehlt in Kap. 22 GIC. Unter Art. Der Annahme dieses Beschlusses geht ein allgemeines Verfahren zur Durchführung des Verfahrens voraus. Dies impliziert wiederum die Möglichkeit, die Formulierung einer begründeten Abwesenheitsentscheidung in Übereinstimmung mit den Anforderungen von Art. 4 zu verschieben. 199. Die Frist für die Zusendung von Kopien an den Beklagten und den Kläger beginnt mit dem Datum der endgültigen Entscheidung.

Dritte

Nach Art. 46, 45 und 42 der Zivilprozessordnung stehen dem Kläger die Verfahrensrechte der Verfahrensbeteiligten zu, die unabhängige Ansprüche in Bezug auf den Streitgegenstand geltend machen, sowie der Stellen, die sich an ein befugtes Gericht wenden, um die Interessen anderer Personen zu schützen. Bei Nichterscheinen dieser Teilnehmer ist das Verfahren der Kunst. 236 (Teil 2) der Zivilprozessordnung für die Übermittlung einer Kopie der Entscheidung gilt auch für sie. An dem Streit können Dritte teilnehmen, die keine Ansprüche zum Streitgegenstand geltend machen. Wenn sie nicht erscheinen, erhalten sie auch Kopien der Entscheidung, spätestens jedoch drei Tage nach deren endgültiger Verabschiedung.

Rechtskraft eines Urteils in Abwesenheit

Die Frist für das Inkrafttreten der Entscheidung beträgt mindestens 17 Tage ab dem Datum der Übergabe der Abschrift an den Beklagten. Danach können die Verfahrensbeteiligten sowie andere an der mündlichen Verhandlung beteiligte Personen und ihre Nachfolger dieselben Ansprüche aus denselben Gründen nicht mehr zwischen denselben Rechtssubjekten geltend machen. Es ist auch nicht gestattet, Rechtsverhältnisse und Tatsachen, die von einem Gericht in einem anderen Verfahren festgestellt wurden, anzufechten. Eine Abwesenheitsentscheidung hat die gleiche Rechtskraft wie eine ordentliche gerichtliche Verfügung. Trotzdem können auch in Bezug auf das in Kraft getretene Urteil, vor dessen Erlass die Beweise und Einwände des Beklagten nicht untersucht und nachgewiesen wurden, Zweifel bestehen. Nicht zustimmende Parteien können die Annahme der Entscheidung durch Abgabe einer Erklärung anfechten.

Aufhebung einer gerichtlichen Entscheidung in Abwesenheit

Ein Antrag hierfür wird in der Sitzung geprüft. Der Zeitraum, in dem das Verfahren des Antrags durchgeführt wird, wird von Art. Festgelegt. 240 GPK. Es ist 10 Tage nach Eingang der Beschwerde. Aufgrund der Prüfung des Antrags kann die befugte Instanz eine Feststellung treffen, die die darin enthaltene Anforderung erfüllt.Wird die Entscheidung in Abwesenheit aufgehoben, leitet das Gericht das Verfahren erneut ein. In diesem Fall wird der Versuch zuerst durchgeführt.

War der Angeklagte aus triftigen Gründen bei der Sitzung nicht anwesend und hatte er keine Gelegenheit, dies rechtzeitig zu melden, muss die Abwesenheitsentscheidung des Gerichts aufgehoben werden. Der Musterantrag wird nach den allgemeinen Regeln erstellt. In der Beschwerde sind alle Einzelheiten anzugeben, die in diesen Unterlagen vorgesehen sind, und der Angeklagte hat im beschreibenden Teil Gründe und Beweise für sein Nichterscheinen anzugeben und sie zu berücksichtigen und den Fall zu prüfen.