Der Unterschied zwischen Raub und Erpressung ist für Jurastudenten wichtig. In der zukünftigen Praxis sind Kenntnisse über diese Grundlagen einfach erforderlich, unabhängig davon, wer sie als Anwälte, Staatsanwälte oder Ermittler sind. Das Strafgesetzbuch enthält mehrere Artikel mit sehr ähnlichen Straftaten. Das ist Raub, Erpressung, Raub. Sie ähneln sich aber nur auf den ersten Blick. In der Tat gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen ihnen.
Raub
Um den Unterschied zwischen Raub und Erpressung deutlich zu machen, werden wir zunächst verstehen, was Raub ist.
In der Rechtspraxis wird Raub als offener oder geheimer Angriff auf das Opfer verstanden (z. B. wenn das Opfer schläft oder der Angriff aus einem Hinterhalt stammt). Um ein Verbrechen genau als Raub zu qualifizieren, ist es notwendig, dass es mit Gewalt angewendet wird, die eine Gefahr für Leben oder Gesundheit darstellt. In diesem Fall sollte der Schaden mäßig oder schwerwiegend sein.
Gleichzeitig ähnelt Raub laut vieler Anzeichen Diebstahl. Gleichzeitig gilt Raub als eine der gefährlichsten Formen des Diebstahls. Schließlich greift der Verbrecher gleichzeitig nicht nur in das Eigentum ein, sondern auch in die Persönlichkeit und Gesundheit des Opfers.
Arten von Raub
Anwälte identifizieren verschiedene Arten von Raubüberfällen. Je nachdem, wie ein Richter ein Verbrechen qualifiziert, kann ein Angreifer mit einer bestimmten Strafe rechnen.
Eine der erschwerenden Umstände während eines Verbrechens ist beispielsweise das Vorhandensein einer vorläufigen Verschwörung, die vor dem Verbrechen selbst begangen wurde. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Verdächtigen nicht spontan und nicht in einem affektiven Zustand handelten, sondern bewusst zum Verbrechen gingen und sich im Voraus auf das Verbrechen vorbereiteten. In diesem Fall werden sie einer härteren Bestrafung ausgesetzt sein.
Eine andere Art von Raub ist ein Verbrechen mit Waffen. Schließlich ist es die unmittelbare Gefahr für das Leben und die menschliche Gesundheit.
Der vielleicht gefährlichste davon wird als Raub angesehen, der ernsthafte Gesundheitsschäden verursacht. Darüber hinaus ist es für die Feststellung der Schuld und der Bestrafung unerheblich, wann der Schaden entstanden ist - zum Zeitpunkt des Verbrechens oder danach.
Der Unterschied zwischen Raub und Erpressung
Der grundlegende Unterschied zwischen diesen beiden Verbrechen besteht darin, dass Erpressung nicht nur als Eingriff in das Eigentum eines anderen Opfers, sondern auch in seine Rechte verstanden wird. Dies können Eigentums-, Wohnungs- oder Erbrechte sein. Dieser Moment muss vorliegen, um das Verbrechen genau als Erpressung zu qualifizieren. Der Unterschied von Raub und Raub ist ein weiterer wichtiger Faktor. Es ist dieser Eingriff in die Rechte, der letztendlich zum illegalen Besitz des Eigentums anderer Menschen führt.
In der Regel geht die Erpressung mit einer realen Androhung körperlicher Gewalt gegen das Opfer einher. Die Bedrohung ist in diesem Fall ein Mittel zum Zweck eines Verbrechers.
Der Unterschied zwischen Raub und Erpressung besteht darin, dass Gewalt kein Mittel zur Inbesitznahme von Eigentum ist, sondern die Realität der Bedrohungen verstärkt. Treten bei Raubüberfällen Gewalthandlungen und die Beschlagnahme von Eigentum gleichzeitig ein, so wird mit Erpressungsabsicht angestrebt, das benötigte Eigentum in Zukunft zu beschaffen. Während Gewalt hier und jetzt begangen werden kann. Dies ist der Unterschied zwischen Zwangserpressung und Raub.
Raub
Ein weiteres ähnliches Verbrechen gegen die Persönlichkeit und das Eigentum eines Bürgers ist Raub.Zum Zeitpunkt der Kontaktaufnahme mit den Strafverfolgungsbehörden ist das Verbrechen häufig falsch qualifiziert und führt Raubüberfälle durch. Aus diesem Grund kann es bei der anschließenden gerichtlichen Prüfung des Falls zu Verwirrung und sogar Verwirrung kommen.
Raub wird ein separater Artikel im russischen Strafgesetzbuch zugewiesen. Seine Nummer ist 161. Raub wird als Diebstahl verstanden, der offen und meist ohne Anwendung von Gewalt begangen wurde.
Der Unterschied zwischen Raub und Raub, Erpressung und Banditentum wird in diesem Artikel ausführlich erörtert. Zum Beispiel werden Raub und Erpressung durch die Tatsache vereint, dass das eine und das andere Verbrechen darauf abzielt, das Eigentum und den Besitz des Opfers zu beschlagnahmen. Der grundsätzliche Unterschied liegt in der entscheidenden Handlung bei der Begehung einer rechtswidrigen Handlung. Wenn dies im Falle einer Erpressung erforderlich ist, dann ist es im Falle eines Raubes einfach ein offener Diebstahl. Somit ist ersichtlich, dass die objektive Seite dieser Verbrechen unterschiedlich ist.
Banditentum
Sie sollten auch so etwas wie Banditentum unterscheiden. Im Strafgesetzbuch ist dies Artikel Nr. 209.
Banditentum ist ein mehrdimensionales Verbrechen. Dies ist das Hauptmerkmal. In diesem Fall gilt die Gefahr des Verlusts von Eigentum und der Schädigung der Gesundheit nicht für eine bestimmte Person, sondern für eine große Anzahl von Bürgern und sogar für ganze Organisationen.
Banditentum kann den normalen Betrieb von Unternehmen und Fabriken stören. Auch Anlass zur Sorge in der Gesellschaft.
Ein wesentlicher Aspekt des Verbrechens, der als Banditentum interpretiert werden kann, ist die Schaffung einer bewaffneten Gruppe von Eindringlingen, die als Bande bezeichnet wird.
In der Regel haben solche Banden eine strenge Hierarchie, die Führung in der Person des Führers. Die Angriffe der Bande selbst können andere Straftaten beinhalten - zum Beispiel Raub, Raub oder Erpressung. Wenn das Gericht jedoch feststellt, dass die Verbrecher Teil einer Bande waren, werden sie nach diesem Artikel beurteilt.
Selbstverwaltung
Ein weiteres ähnliches Verbrechen ist die Willkür. Dies ist Artikel Nr. 330 des Strafgesetzbuches. Der Unterschied zwischen Erpressung und Raub, Raub und Willkür besteht in diesem Fall darin, dass letztere eine offensichtliche und nicht autorisierte Begehung bestimmter Handlungen darstellt, die gemäß bestimmten gesetzlichen Vorschriften nicht akzeptabel sind. Darüber hinaus war sich der Täter, in diesem Fall der Betroffene, der Tatsache bewusst, dass er rechtswidrige Handlungen begeht.
Wir können daher den Schluss ziehen, dass sich die objektive Seite des Verbrechens erheblich von beispielsweise Erpressung unterscheidet. Umfasst die Erpressung rechtswidrige Handlungen, mit denen ein Angreifer bestimmte Vorteile erzielt, hat die Willkür möglicherweise kein endgültiges Ziel.
Gewalttätiger Raub
Getrennt davon müssen die Unterschiede zwischen Erpressung durch gewaltsamen Raub und Raub analysiert werden.
Das ultimative Ziel der Erpressung ist es, die Eigentumsrechte des Opfers durch Eindringlinge zu erlangen. Im Falle eines Raubüberfalls wird das Eigentum direkt während der Begehung der Straftat beschlagnahmt. Dies ist eine flüchtigere illegale Aktion.
Wenn hier und jetzt ein Raubüberfall begangen wird, kann Erpressung ein Verbrechen sein, das sich im Laufe der Zeit erheblich verlängert. Darüber hinaus sollte es nicht nur mit Androhung körperlicher Gewalt einhergehen, sondern auch mit psychischem Druck auf das Opfer, um sein Ziel zu erreichen.