Die Rezeption des römischen Rechts bezieht sich auf einen der wichtigen Prozesse, die in der Feudalzeit im westlichen Teil Europas ab dem 12. Jahrhundert stattfanden. Das lateinische Wort "Rezeption" bedeutet "Akzeptanz", was im Fall des römischen Rechts eine Verarbeitung und Assimilation seines normativen und theoretischen Kerns darstellt.
Letztendlich wurden das System und die Rezeption des römischen Rechts akzeptabel für die Regulierung von Beziehungen, die für ein höheres soziales Entwicklungsniveau charakteristisch sind. Es ist anzumerken, dass das private römische Recht wahrgenommen wurde, während das öffentliche Recht gleichzeitig mit dem Fall des Römischen Reiches aufhörte zu existieren.
Europäisches Recht nach dem Fall Roms
Nachdem Rom unter den Ansturm der Barbaren geraten war, bildeten sich auf seinem Territorium eine Reihe von Staaten, die weiterhin ihre gesetzlichen Normen anwendeten. Dies geschah zum Beispiel in Spanien, Gallien, und es wurden dort Gesetzessammlungen nach römischem Recht erstellt.
506, während der Zeit von Alarich II., Der die Westgoten regierte, wurde eines dieser Dokumente veröffentlicht. Im Byzantinischen Reich wurde in den Jahren 529 bis 534 der Justinianische Kodex entwickelt, der die Grundlage für die spätere Entwicklung des römischen Rechtssystems bildete. Gleichzeitig wirkte das Gewohnheitsrecht in Teilen der Gebiete weiter, die sich durch ihre ungewöhnliche Vielfalt auszeichneten und miteinander und mit den Bestimmungen des römischen Rechts in Konflikt gerieten. In dieser Hinsicht ist das Interesse am römischen Rechtserbe nicht nur aus einer Reihe anderer Gründe zurückgegangen, sondern hat im Gegenteil nach Jahrhunderten seine weitere Entwicklung erfahren. Lassen Sie uns diese Gründe genauer betrachten.
Gründe für die Rezeption des römischen Rechts
Unter den Faktoren, die zur Wahrnehmung der Normen des römischen Rechtssystems beitragen, sind zunächst zu unterscheiden:
- Das von römischen Anwälten entwickelte hohe Rechtsniveau war dadurch gekennzeichnet, dass eine Reihe von vorgefertigten Institutionen anwesend waren, die die Beziehungen des entwickelten Warenverkehrs, die Klarheit und Transparenz von Normen, die Freiheit von nationalen Beschränkungen, universelle Merkmale, ein weites Anwendungsgebiet und eine hohe wissenschaftliche Autorität regelten.
- Die Nachteile der lokalen Rechtsbräuche, die archaisch waren, das Vorhandensein einer Vielzahl von Lücken, Widersprüchen und Unklarheiten bei der Auslegung.
- Der Wunsch der Könige im Zusammenhang mit der Stärkung ihrer Macht, den Wert der Volksbräuche und damit die Bedeutung der von ihnen geleiteten Gerichte zu schwächen. In dieser Hinsicht wurden Richter ernannt, die Kenntnisse des römischen Rechts besaßen.
- Das Vorhandensein von gesetzlichen Bestimmungen zur Begründung von Ansprüchen auf uneingeschränkte königliche Macht, die für die Souveräne im Kampf gegen die Feudalherren und Vertreter der obersten kirchlichen Instanz erforderlich waren.
- Die Ausweitung der Möglichkeit für königliche Personen, immer mehr Gebiete unter ihrer Kontrolle zu vereinen und sie mit einem einzigen Rechtssystem zu erfassen.
- Die Anwendung des römischen Rechts im Heiligen Römischen Reich, das als Empfänger des ehemaligen Staates galt und Ende des 15. Jahrhunderts den Generalkaiserhof begründete. Bei der Beilegung von Fällen war er in erster Linie verpflichtet, sich an den Bestimmungen des römischen Rechts zu orientieren und erst danach auf die Normen des deutschen „guten“ Rechts „zurückzublicken“, auf die sich die Streitparteien bezogen. Dies führte in Zukunft zu einer direkten und unmittelbaren Wahrnehmung der Rechte der Römer in Deutschland im 16.-17. Jahrhundert.
- Zunehmendes Interesse an den Werten des antiken Erbes und des römischen Rechts, darunter.
Das Folgende kann als allgemeine Beschreibung der Voraussetzungen für die Rezeption des römischen Rechts in Westeuropa angesehen werden.Im 12. Jahrhundert nahm die Entwicklung von Industrie und Handel zu, was einen Übergang von der Anwendung eines rückständigen gewöhnlichen Rechtssystems zu einem fortschrittlicheren System erforderte. Einem, der über die Grenzen fragmentierter feudaler Güter hinausgehen und der Entwicklung neuer bürgerlicher Beziehungen Auftrieb verleihen könnte.
Die Rezeptionsstufen: Studium und Interpretation im 12. Jahrhundert
Die Rezeption des römischen Rechts war ein sehr komplizierter Prozess, der zu verschiedenen Zeiten unterschiedliche Formen hatte. Sie äußern sich in der Ausleihe von Einzelteilen, deren Bearbeitung in Bezug auf die örtlichen Bedürfnisse und der Aufnahme in Form einer Anwendung bereits als organischer Bestandteil der eigenen Rechtsordnung. Beschreiben Sie kurz den Prozess der Rezeption des römischen Privatrechts wie folgt.
Erste Stufe. In Die römischen Gesetze und theoretischen Rechtsrechnungen des XII. Jahrhunderts wurden Gegenstand eines intensiven Studiums im Universitätsumfeld in Italien. Den Anfang machte der berühmte Bologna-Anwalt Pepo oder Pepino, ein ehemaliger Privatrechtslehrer. Er war der Vorläufer der Glossarbewegung an der Bologna School of Art, die später zur Universität von Bologna wurde.
Pepo und nach ihm interessierte sich Irnery (Professor für Rechtswissenschaft) für das Gesetzbuch von Justinian. Ihre Untersuchung fand zunächst in Form von kurzen Kommentaren statt, die am Rande der Manuskripte und zwischen ihren Zeilen abgegeben wurden. Solche Kommentare wurden als „Glosses“ bezeichnet und zwei Schulen genannt: Glossatoren und Post-Glossatoren (letztere werden weiter unten ausführlicher besprochen).
Verbreitung in den XIII-XVII Jahrhunderten
Zweite Stufe. Im 13. Jahrhundert schuf Francis Akkursiy, einer der bekanntesten italienischen Anwälte, eine Sammlung von Kommentaren (Glossen) seiner Vorgänger und Zeitgenossen. Diese Arbeit machte einen sehr großen Eindruck und wurde zum Handbuch der Richter, was dem Autor den Ruhm des ersten Anwalts des Mittelalters einbrachte.
Postglossators ist eine italienische Rechtsschule, die Mitte des 14. Jahrhunderts die Glossatoren ablöste. Letztere zeichnen sich durch die Anpassung des römischen Rechts an die Anwendung im Justizwesen aus. Prominente Vertreter waren Bartolo Sassoferrato, Baldo Ulbadis, Mainus und andere.
Sie interpretierten die Arbeit von Glossatoren zu juristischen Konzepten und Auszügen aus der Kodifizierung von Justinian, um ein gemeinsames wissenschaftliches Gutachten zu entwickeln. Sie haben großartige Arbeit geleistet, um die römischen Rechtsstrukturen mit den Normen des Bürger-, Stadt- und Kirchenrechts in Einklang zu bringen. In dieser den feudalen Verhältnissen angepassten Form wurde das römische Recht in die Justizsysteme der Länder des europäischen Westens eingeführt.
Verarbeitung und Wahrnehmung im XVIII-XX Jahrhundert
In diesem Zeitraum bezogen sich auf die dritte Stufe die Rezeption des römischen Rechts, letzteres in überarbeiteter Form wird wirksam. Grundsätzlich wurde es in Form des sogenannten Pandekts, also basierend auf den Pandekten, oder Digestin Justinian, wie beispielsweise in deutschen Ländern wahrgenommen. Dies war ein Privatrecht in Form von Auszügen aus Gesetzen und anderen Rechtsakten der römischen Justizbehörden.
Und auch das institutionelle System wurde übernommen, das auf den Guy Institutions beruhte, und danach das unter Justinian veröffentlichte und in den Rechtsstatus erhobene Studentenlehrbuch. Ihre Struktur entsprach der Einteilung in Personen, Sachen, Pflichten und Ansprüche, sie hatte Einfluss auf die Konstruktion weiterer europäischer Zivilgesetze.
Andere wahrgenommene Merkmale
Darüber hinaus ist es charakteristisch für das Pandemiegesetz, es in Zweige zu unterteilen, in denen wiederum eine Unterscheidung zwischen allgemeinen und besonderen Teilen kodifizierter Dokumente erfolgt. Diese Merkmale sind am Beispiel des französischen Zivilgesetzbuchs von 1804, des deutschen Zivilgesetzbuchs von 1896 und des modernen russischen Zivilrechts deutlich zu erkennen.
Heute sind die Rechtssysteme der europäischen Länder, die auf der Rezeption des römischen Rechts beruhen, zu einer einzigen Familie verschmolzen, die als "kontinental" oder "romanisch-germanisch" bezeichnet wird. Es umfasst Russland, Deutschland, Frankreich, Italien, die Schweiz, Spanien, Portugal und andere Staaten.
Wert
Die Rezeption des römischen Rechts erlangte einen kaum zu überschätzenden Wert. Es besteht in einem starken Einfluss auf den Prozess der Weiterentwicklung des Rechtsrahmens der europäischen Länder. Sowie die Entwicklung von rechtlichen und politischen Lehren der Gesellschaft, die auf der Priorität des Privateigentums an Eigentum beruhen. Das römische Recht ist eines der großen historischen Rechtsphänomene, über deren Kenntnis kein ausgebildeter Anwalt verfügen kann.