Art. 136 Zivilprozessordnung beschreibt die Konsequenzen der Nichteinhaltung der gesetzlichen Bestimmungen für den Inhalt des beim Gericht eingereichten Antrags und der ihm beigefügten Unterlagen. Die Bestimmungen des Artikels verursachen ständig Schwierigkeiten und Fragen, auch unter Berücksichtigung der angesammelten Praxis.
Formale Bewerbungsvoraussetzungen
Ein gerichtlicher Antrag im Rahmen einer Klage oder eines Sonderverfahrens wird nach den gesetzlichen Bestimmungen gestellt. Sie beziehen sich auf den Inhalt und die Einzelheiten sowie auf die Regeln für die Verarbeitung von Kopien von Dokumenten, die der Klage beigefügt sind.
Es scheint so kompliziert? In der Tat machen sowohl Bürger als auch Anwälte mit Erfahrung Fehler. Der Grund ist entweder Unkenntnis des Gesetzes oder Unaufmerksamkeit. Das Verlassen der Anspruchserklärung ohne Antrag erfolgt manchmal aus rein formalen, im Allgemeinen nicht materiellen Gründen, was nicht illegal ist.
Regelungsfunktion
Das Nichtantreten der Klageerhebung enthält keine erschöpfende Liste von Gründen. Es steht den Richtern frei, Verstöße gegen die Kunst festzustellen. 131 und 132 GIC.
Die folgende Liste enthält die typischsten Fälle für die gerichtliche Praxis.
Gerichtspraxis und ihre Rolle
Die Richter sehen die gleichen Regeln unterschiedlich. Es gibt keine allgemeinen Empfehlungen mit russischem Charakter. Gerichte auf regionaler und Bezirksebene führen regelmäßig eine Studie über die Praxis der Anwendung von Art. 136 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation.
Ein eigener Ansatz zur Anwendung dieser Normen wird entwickelt, auch im Rahmen eines Gerichts gibt es zuweilen keinen Konsens in dieser Angelegenheit.
Grund ist der Ansatz zur Formulierung der Rechtsstaatlichkeit. Beim Versuch, einen leicht verständlichen normativen Rechtsakt zu verfassen, verlor der Gesetzgeber die Tatsache aus den Augen, dass der Mangel an Einzelheiten Schwierigkeiten verursacht und Manipulationsspielräume sowie Schwierigkeiten bei der Suche nach einem gemeinsamen Verständnis bietet.
Allmählich wird die Praxis der Anwendung von Art. 136 Zivilprozessordnung im Zusammenhang mit der Einführung des Verfahrens zur Einreichung von Dokumenten in elektronischer Form.
Welche Fehler werden gemacht
Art. 136 Die Zivilprozessordnung führt keine konkreten Verstöße auf, alles liegt ausschließlich in der Hand des Richters. Trotzdem gibt es noch Gemeinsamkeiten für alle:
- Es liegen keine vollständigen Informationen über den Kläger, den Beklagten oder Dritte vor (hierzu gehören der Name gemäß den Charterdokumenten, die Registrierungsnummer, der vollständige Name des Direktors oder der Partei und die Adresse des Orts oder des Wohnsitzes).
- es gibt keine klare Aussage über die Umstände des Anspruchs (das vollständige Bild der Situation ist nicht sichtbar);
- Der Text enthält nicht den Preis der Forderung in Eigentumsstreitigkeiten;
- Es liegen keine Informationen über die Durchführung des Vorverfahrens zur Beilegung von Streitigkeiten vor, wenn dies erforderlich ist.
- es ist nicht klar, was eine Verletzung der Rechte eines Staates, einer Gemeinde oder einer unbestimmten Anzahl von Bürgern darstellt;
- der Staatsanwalt hat nicht argumentiert, warum der vertretene Bürger seinen Schutz braucht;
- Es gibt keine Unterschrift des Klägers oder es ist nicht angegeben, wer das Dokument unterschrieben hat.
- es gibt keinen vollständigen Satz von Kopien gemäß der Zivilprozessordnung;
- Fehlen des Eingangs der Zahlung der staatlichen Abgabe.
Bezeichnung der Parteien
Der Kläger, der die Unterlagen vorbereitet, gibt ein Mindestmaß an Informationen über den mutmaßlichen Verfahrensbeteiligten. Bürger ohne Erfahrung geben Nachnamen und Initialen an, obwohl der Name und das Patronym vollständig geschrieben sind. Das gleiche passiert mit den Namen von Organisationen. Fehler im Titel oder in der Schreibweise der Rechtsform führen zu Verwirrung. Das Fehlen einer Adresse verhindert das Versenden von Dokumenten und eine Aufforderung an den Angeklagten.
Der Kläger und der Schreiber dürfen im Antrag auf Erteilung eines Beschlusses nicht verwechselt werden, oder der Kläger und der Antragsteller und interessierte Personen mit den Beklagten oder Dritten in einem besonderen Verfahren.Richter achten oft darauf und verweisen auf Kunst. 136 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation.
Umstände des Falls
Die Präsentation des Materials sollte es dem Richter ermöglichen, die Situation zu verstehen, um zu entscheiden, ob und unter welche zivilrechtlichen Normen es fällt. Darauf aufbauend legt der Richter die Liste der wesentlichen Umstände und Nachweise fest, die nach seiner Auffassung den Parteien zur Verfügung gestellt werden sollten.
Anspruchskosten
Meistens wahrscheinlich Kunst. 136 Zivilprozessordnung wird wegen fehlenden Preises in der Klage erwähnt. Die Bürger versuchen absichtlich, die Berechnung der Preise und der staatlichen Gebühren dem Richter zu überlassen. Gleichzeitig gibt es keinen Beleg, der die Zahlung bestätigt. Wenn möglich, geben die Richter sofort die Höhe der Gebühr an.
Manchmal wollen Richter andere Dinge tun. Die Definition sieht vor, einen Gutachter zur Bewertung der Immobilie einzuladen. Auf der Grundlage der erzielten Ergebnisse wird außerdem vorgeschlagen, die staatliche Steuer zu berechnen.
Ermittlungsverfahren
Vor der Einreichung einer Klage beim Gericht wird zunächst eine Klage oder Beschwerde in der Reihenfolge ihrer Nachrangigkeit eingereicht. Beispielsweise wird bei Verbraucherstreitigkeiten mit Kommunikationsdienstleistern zunächst eine Beschwerde versandt, und nach Erhalt einer Antwort oder deren Fehlen wird eine Klage eingereicht. In Zivilsachen ist die Richtung der Ansprüche wichtiger. Die Weiterleitung von Beschwerden in einem Zivilverfahren an die Staatsanwaltschaft und andere Stellen ist wichtig, um Beweise zu sammeln.
Bei der Erstellung einer Klageschrift wird vergessen, herauszufinden, ob das Gesetz dazu verpflichtet ist, zunächst ein Vorverfahren einzuleiten.
Fehler der Staatsanwaltschaft
Die Abfassung einer Klageschrift durch die Staatsanwaltschaft beinhaltet zwei Punkte:
- Ein Mitarbeiter oder eine behinderte Person mit einer älteren Person benötigt Hilfe und kann sich aufgrund schwieriger Umstände nicht vor Gericht verteidigen.
- Die Interessen von Bürgern einer unbestimmten Anzahl stehen auf dem Spiel, beispielsweise im Zusammenhang mit Verstößen auf dem Gebiet des Wohnungsbaus und der kommunalen Dienstleistungen von monopolistischen Unternehmen oder Behörden.
Vertreter der Abteilung sollten spezifische Argumente vorlegen, die ihre Teilnahme an der Studie rechtfertigen.
Falsch unterschriebene Erklärung
Die Unterschrift befindet sich ganz am Ende des Dokuments nach dem Nachnamen und den Initialen von Hand. Vor der Unterzeichnung wird der Verfahrensstatus des Unterzeichners angegeben (Kläger oder Vertreter des Klägers).
Wenn der Anspruch und die Materialien in elektronischer Form eingereicht werden, ist eine elektronische digitale Signatur erforderlich. Die Nichteinhaltung beider Regeln hat zur Folge, dass der Anspruch nicht geltend gemacht wird.
Anzahl der Exemplare
In der Regel wird eine Liste der angehängten Dokumente unter dem Anspruchstext erstellt. Befindet sich in den angehängten Kopien kein Dokument in der Liste, wird gegen das Gesetz verstoßen. Die Anzahl der Exemplare richtet sich nach der Anzahl der Teilnehmer: je ein Satz - und je ein Satz für das Gericht.
Gerichtsurteil
Die Entscheidung wird unter der Unterschrift des Richters getroffen, der die Nummer des Falls und dessen Betreff angibt (wer hat gegen wen Klage eingereicht). Das Dokument listet die festgestellten Mängel auf und gibt Zeit, um sie zu beheben.
Das Gesetz gibt den Richtern die Freiheit, einen Zeitrahmen festzulegen. Dies verzögert einerseits die Prüfung des Falls, andererseits kann es lange dauern, bis einige Fehler behoben sind, und die Rückgabe des Anspruchs führt zum Erlöschen der Verjährungsfrist. Im Durchschnitt ist ein Zeitraum von 2 Wochen vorgesehen. Gerichtspraxis nach Art. 136 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation in diesem Teil ist mehrdeutig und basiert auf den individuellen Merkmalen der Fälle.
Einige Nuancen
Die Richter lassen die Klage wegen fehlender Beweise oder falscher Behauptung regungslos. Das Gesetz schließt solche Handlungen aus, verbietet sie jedoch nicht direkt.
In der Kunst. 136 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation mit Anmerkungen Es wird darauf hingewiesen, dass die Entscheidung des Richters einen Rechtsbehelf darstellt, wenn nicht alle Bestimmungen des Gerichts begründet sind. Wenn der Richter auf das Fehlen eines vollständigen Satzes von Kopien von Dokumenten hinwies und eine rechtswidrige Aufforderung vorbrachte, wird die Beschwerde nicht vollständig befriedigt und wird kein positives Ergebnis bringen.