Die Themen des Schiedsverfahrens: Konzept und Typen

Schiedsgericht - Dies ist eine offizielle, dauerhaft tätige staatliche Einrichtung, die die Justiz im Bereich der unternehmerischen, kommerziellen und sonstigen wirtschaftlichen Aktivitäten verwaltet.

Die Tätigkeit der Schiedsgerichte, ihre Aufgaben und Zuständigkeiten sind geregelt Code of Arbitration Procedure (AIC) der Russischen Föderation.

Diese Instanzen verwalten die Justiz im wirtschaftlichen und kommerziellen Bereich und tragen zur Stärkung der Legitimität und Legalität des Unternehmenssektors bei. Darüber hinaus sind die Schiedsgerichte für die Lösung von Fällen zuständig, an denen ausländische Bürger und Organisationen beteiligt sind.

Die Arbeit der Gerichte basiert auf einer Reihe von Grundsätzen zur Gleichberechtigung von Einzelpersonen und staatlichen Körperschaften vor dem Gesetz und der Justiz, zur Unabhängigkeit des Status von Richtern, zur Publizität, zur Zwangsvollstreckung usw.

Was ist das Schiedsverfahren? Die wichtigsten Merkmale und Merkmale des Schiedsverfahrens

Schiedsverfahren - Dies ist eine Form der Tätigkeit von Schiedsgerichten, die darauf abzielen, die verletzten Rechte von Einzelpersonen oder Organisationen zu schützen. Dieser Prozess kann als eine konkrete Abfolge von Ereignissen und Handlungen oder als die Bewegung eines Falls in einem Streitfall betrachtet werden, der im Zuge unternehmerischer Tätigkeit im Hinblick auf die Beilegung dieses Streits entstanden ist.

Die Subjekte des Schiedsverfahrens sind an die Regeln des Schiedsverfahrensrechts gebunden, haben das Recht, nur die von den Verfahrensregeln angegebenen Handlungen durchzuführen. Die Parteien des Schiedsverfahrens haben die gleichen Rechte zum Schutz ihrer Interessen, aber auch die gleichen Pflichten zur Einhaltung der Regeln und Verfahrensanweisungen.

Neben dem agroindustriellen Komplex wird die Arbeitsweise von Schiedsgerichten auch in einer Reihe internationaler Dokumente beschrieben, darunter in der Vereinbarung über die Art der Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit Geschäftstätigkeiten. Das Abkommen gilt im Rahmen der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Die Bestimmungen des Minsker Übereinkommens über die Rechtshilfe in Zivil-, Straf- und Familiensachen werden ebenfalls berücksichtigt.

Arten von Themen des Schiedsverfahrens

Das Konzept und die Zusammensetzung der Streitgegenstände des Schiedsverfahrens sind im agroindustriellen Komplex der Russischen Föderation beschrieben. Die Normen des Kodex legen die rechtlichen Garantien und Pflichten jedes Teilnehmers an der Schlichtungssitzung fest.

Alle Teilnehmer der Studie können in folgende Gruppen eingeteilt werden:

1. Das Schiedsgericht, das meistens von einem Richter vertreten wird, prüft und löst einen prozessualen Interessenkonflikt zwischen dem Kläger und dem Angeklagten.
2. Bürger, die sich an dem Streit beteiligen, schützen ihre Rechte im Laufe des Verfahrens und haben aufgrund des Schiedsverfahrens ein unmittelbares Rechtsinteresse. Diese Gruppe wird auch "Beweisgegenstände im Schiedsverfahren" genannt.
3. Vertreter, die an dem Prozess beteiligte Parteien beraten und rechtlich unterstützen, vertreten ihre Interessen (Anwälte oder Vertreter).
4. Bürger, die zum Verlauf des Schiedsverfahrens beitragen, meist Zeugen, Sachverständige, Übersetzer, Psychologen, Berater usw. Die Zusammensetzung des Kollegiums dieser Körperschaften richtet sich nach den Aufgaben eines bestimmten Schiedsverfahrens.

Entscheidungsorgane werden in einigen Quellen auch als Gegenstand des Schiedsverfahrens beschrieben.

Betrachten wir das Schiedsverfahren als ein mehrstufiges Verfahren, das den Rahmen von Gerichtsverhandlungen sprengt, so kann der Gerichtsvollzieher auch zu den Themen des Schiedsverfahrens gezählt werden.

Das Schiedsgericht als Gegenstand des Schiedsverfahrens

Das Schiedsgericht ist die einzige Regierung und Justizbehörde im russischen Staat, die das Recht hat, bei wirtschaftlichen Streitigkeiten zwischen Unternehmern oder Organisationen, die als juristische Personen registriert sind, und Einzelpersonen, die geschäftliche Tätigkeiten ausüben, ohne eine Rechtspersönlichkeit zu bilden, Gerechtigkeit zu üben.

Die Hauptaufgaben des Schiedsgerichts sind die Beilegung des Rechtsstreits, die Annahme von Entscheidungen und die Leitung des Verfahrens.

Das Schiedsgericht erlässt Rechtsakte in Form einer Entscheidung des vorigen Gerichts, die urteilt, entscheidet. Gerichte als juristische Personen werden in die folgenden Kategorien eingeteilt:

1. Gerichte prüfen Fälle in der Hauptsache (erste Instanz). Dies sind die Schiedsgerichtsverfahren der verfassunggebenden Körperschaften der Russischen Föderation und des Obersten Schiedsgerichts.
2. Gerichte, die befugt sind, frühere Gerichtsentscheidungen zu überprüfen (Berufungsinstanzen, Bezirksgerichte, Oberstes Schiedsgericht).

Seit 1931 wurden zwei Ebenen von Schiedsgerichten gebildet: Staat und Abteilung. Und seit 1992, als das Gesetz über das Schiedsgericht in Kraft trat, hat das System der Schiedsverfahren ein modernes Aussehen erhalten (das Oberste Schiedsgericht und zehn Bezirksschiedsgerichte sowie Schiedsgerichte der Republiken, Territorien, Regionen, Großstädte und autonomen Gebiete).

Funktionen und Befugnisse der Beweisgegenstände im Schiedsverfahren

Als Beweisgegenstand gelten das Gericht selbst und die am Verfahren beteiligten Bürger sowie deren Vertreter.

In der modernen Rechtspraxis sind die Beweisgegenstände im Schiedsverfahren jedoch nur Verfahrensbeteiligte und deren Vertreter. Das Gericht erkennt den Beweisgegenstand nicht an, vor allem, weil Beweise als Überzeugung des Gegners und des Richters angesehen werden. Das Gericht überzeugt in diesem Fall niemanden und ist befugt, auf der Grundlage der von den Parteien vorgelegten Beweise eine faire Entscheidung zu treffen.

Das Schiedsgericht als Gegenstand des Schiedsverfahrens weist eine Reihe von Besonderheiten auf. Er ist nicht nur befugt, im Rahmen von Streitigkeiten zu entscheiden und die Justiz zu verwalten, sondern ist auch befugt, den Prozess selbst durchzuführen. Es sind die Handlungen des Gerichts als Verfahrensbehörde, die das Tempo und die Dynamik des Falls bestimmen. Folglich ist das Gericht, obwohl es direkt in das Beweisverfahren involviert ist, aufgrund der Spezifität seiner Funktionen selbst nicht Gegenstand des Schiedsverfahrens.

Bürger, die direkt in einen Fall verwickelt sind, werden häufig als Parteien des Falls bezeichnet. In der modernen gerichtlichen und juristischen Praxis sind die Beweisparteien im Schiedsverfahren Parteien. Ihre Besonderheit ist ihr direktes Interesse am Ausgang des Falls. Die Tätigkeit der Verfahrenshandlungen dieser Personen hängt unmittelbar vom Grad ihres rechtlichen Interesses am Ausgang des Verfahrens ab. Diese Personen haben das Recht, im Rahmen des geltenden Rechts den Prozess anzuregen, den Geschäftsverlauf aktiv zu beeinflussen, ihre Position zu vertreten, auszudrücken und zu verteidigen.

Die Rechtsbeziehungen im Schiedsgerichtsverfahren sind wiederum Zeugen, Sachverständige und Berater. Sie beteiligen sich indirekt am Beweisverfahren und beeinflussen dessen Ergebnis. Sie sind jedoch nicht verpflichtet, bestimmte Umstände nachzuweisen, und haben kein zu großes Interesse an einer positiven oder negativen gerichtlichen Entscheidung .

Außerdem wird den Beweisgegenständen während des Schiedsverfahrens die Gleichberechtigung des rechtlichen Schutzes ihrer Interessen zugesichert, die durch die Artikel des Agro-Industrie-Komplexes garantiert wird.

Rechte von Beweisgegenständen

Das Spektrum der Rechte von Beweisgegenständen ist sehr groß. Es beinhaltet:

1. Das Recht, sich umfassend und gründlich mit den Fallmaterialien vertraut zu machen, Auszüge und Kopien anzufertigen.
2. Das Recht herauszufordern.
3. Das Recht, sich vor Beginn der gerichtlichen Beschlagnahme mit den von anderen Prozessbeteiligten vorgelegten Beweismitteln vertraut zu machen. Sowie das Recht, eigene Beweise vorzulegen und anderen Teilnehmern die Möglichkeit zu geben, sich bereits vor dem Prozess mit ihnen vertraut zu machen.
4. Das Recht, an der Erforschung und Überprüfung von Beweismitteln teilzunehmen.
5. Das Recht, Petitionen einzureichen und sich mit den von anderen Stellen eingereichten Petitionen vertraut zu machen sowie Petitionen anderer Personen zu widersprechen, hat jeden Streitgegenstand im Schiedsverfahren.
6. Das Recht, Benachrichtigungen über Beschwerden von anderen Bürgern zu erhalten, die in den Fall verwickelt sind, über Entscheidungen und in dem Fall erlassene Handlungen Bescheid zu wissen und Kopien dieser Dokumente zu erhalten, sowie das Recht, gerichtliche Handlungen zu überprüfen und anzufechten.
7. Andere Verfahrensrechte, die Artikeln des Agro-Industrie-Komplexes und anderen Gesetzen der Russischen Föderation nicht widersprechen.

Welche Pflichten haben Beweispersonen im Schiedsverfahren?

Die Verfahrensbeteiligten sind verpflichtet, ihre Verfahrensrechte respektvoll zu nutzen und nicht zu missbrauchen. Missbrauch kann nachteilige Folgen haben, die im agroindustriellen Komplex in Form von Geldbußen oder Prozesskosten angezeigt werden.

Die Verfahrensbeteiligten sind außerdem verpflichtet, den Anweisungen des Richters, des Administrators, Folge zu leisten und den Richter mit nur stehenden Erklärungen, Anträgen und Anfechtungen zu kontaktieren.

Entitäten müssen nur wahrheitsgemäße Tatsachen und nur Beweise angeben, die sich auf das Wesentliche des Prozesses beziehen.

In einer gesonderten Reihenfolge enthält die Liste der Beweisgegenstände Personen, die nicht direkt am Verfahren beteiligt sind, aber Tatsachen und Beweismittel vorlegen und auch ein indirektes Interesse am Ausgang des Falls haben. In den Insolvenz- oder Insolvenzprozessen von Unternehmen, an denen Organisationen mit internationaler Beteiligung oder zwischen Aktionären und Geschäftsführung beteiligt sind, sind am häufigsten mehrere Kategorien solcher Unternehmen zu finden. Diese Stellen haben den gleichen rechtlichen Status wie Beweisgegenstände im Schiedsverfahren und sind mit den gleichen Pflichten ausgestattet (die Rechte nicht zu missbrauchen, Respekt vor dem Gericht zu zeigen).

Vertretung im Schiedsverfahren

Verfahrensvertretung ist die Vertretung von Interessen und die Durchführung einer Reihe von Verfahrenshandlungen durch eine Stelle im Namen einer anderen.

Der Hauptzweck einer solchen Vertretung beruht auf der Notwendigkeit, die Interessen der Parteien zu wahren, auch wenn die Parteien nicht an allen Sitzungen persönlich teilnehmen können.

Vertreter der Vertretung im Schiedsverfahren haben die gleichen Befugnisse wie der offizielle Kläger und der Beklagte. Die Vertretung unter den Bedingungen der Teilnahme am Prozess gegen Organisationen ist sehr verbreitet. Wenn der offizielle Eigentümer des Unternehmens oder der Organisation nicht in der Lage ist, unbeschadet der Arbeit des Leiters an Sitzungen teilzunehmen, hat er das Recht, seine Interessen vor Gericht durch einen oder mehrere Vertreter zu vertreten.

Selbst wenn ein Bürger persönlich an dem Verfahren teilnimmt und an einigen Sitzungen teilnimmt, wird ihm nicht das Recht auf einen Verfahrensanwalt entzogen, wie bei allen Themen des Schiedsverfahrens. Das Konzept der vertrauensvollen rechtlichen Vertretung garantiert jedem Unternehmen einen Vertreter.

Jede Person, die befugt ist, das Schiedsverfahren ordnungsgemäß durchzuführen, kann die Interessen des Auftraggebers im Verfahren vertreten. Für Probanden, die nicht in der Lage sind, ihre Interessen an der Verhandlung durch offizielle Vertreter zu schützen: Erziehungsberechtigte, Eltern, erwachsene Brüder usw. In der Praxis von Schiedsverfahren ist die Teilnahme an Sitzungen von inkompetenten Bürgern jedoch sehr selten.

Der Auftraggeber kann den Vertreter mit einer vollständigen Vertretung seiner Interessen in der Verhandlung beauftragen (Generalautorität) und seine Rolle auf mehrere Funktionen beschränken (Spezialautorität).Bei Prozessen, an denen Unternehmen und Großunternehmen beteiligt sind, um eine einvernehmliche Vereinbarung auf der Grundlage des Verzichts auf Eigentumsrechte zu schließen, reicht ein Vertreter nicht aus, und eine kollegiale Entscheidung durch die Versammlung der Sammler oder den Verwaltungsrat ist erforderlich.

In Gerichtsverfahren, in denen Fälle mit Beteiligung staatlicher Stellen oder Organisationen in Betracht gezogen werden, ist der Staatsanwalt häufig der Vertreter der öffentlichen Hand.

Überprüfung der Entscheidungen des Schiedsgerichts, Regeln, Konzept und Typen

Die Schiedsgerichtsordnung der Russischen Föderation beschreibt vier Möglichkeiten, um gerichtliche Handlungen von Schiedsgerichten zu überprüfen:

• Überprüfung durch das Berufungsgericht;
• Wiederaufnahme des Verfahrens in der Kassationsinstanz;
• aufsichtliche Überprüfung;
• Überprüfung der neu entdeckten Tatsachen und Umstände vor demselben Schiedsgericht.

Jede Möglichkeit, einen Fall nach einer gerichtlichen Entscheidung wieder einzuleiten, hat ihre eigenen Merkmale, die sich auf die Verfahrensgegenstände, die Prüfungsziele und die Zuständigkeit eines bestimmten Gerichts beziehen.

In der Vorgeschichte der Entwicklung von Gerichtsverfahren wurden drei Methoden zur Anfechtung von Gerichtsentscheidungen identifiziert: Berufung, Kassation und Prüfung.

Ein Rechtsbehelf oder eine Überprüfungserklärung bezieht sich auf einen Antrag eines der Streitgegenstände an ein zweitinstanzliches Gericht auf Wiederaufnahme eines Verfahrens aufgrund einer unrichtigen Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts.

Die Reihenfolge der Berufung von Handlungen des Gerichts erster Instanz

Die klassische Berufung wird an ein höheres Gericht weitergeleitet. Für die Dauer des Berufungsverfahrens setzt das zuständige Gericht die Vollstreckung der Entscheidung des Schiedsgerichts aus.

Die Gegenstände der Berufung im Schiedsverfahren bleiben die gleichen wie beim Schiedsgericht, aber es können sich Bürger anschließen, die von der Entscheidung des ersten Gerichts unmittelbar betroffen waren, beispielsweise Angestellte eines Unternehmens, das vom Gericht für insolvent erklärt wurde.

Auch das Konzept und die Art der Themen des Schiedsverfahrens im Beschwerdeverfahren haben ihre eigenen Spezifikationen. Erstens wird das Gericht als Einheit bereits von drei Richtern vertreten, die gemeinsam eine Entscheidung treffen. Es wurde eine Jury aus drei Richtern in den Berufungsgerichten gebildet, um die wahrscheinlichen Möglichkeiten einer falschen Entscheidung zu neutralisieren, wie dies im erstinstanzlichen Verfahren der Fall sein könnte.

Die Verfahrensbeteiligten haben die Möglichkeit, innerhalb eines Kalendermonats nach gerichtlicher Entscheidung Berufung einzulegen.

Gegen die Entscheidungen des Obersten Schiedsgerichts kann kein Rechtsbehelf bei anderen Gerichten eingelegt werden, da die Urteile dieser obersten Instanz des Justizwesens als endgültig, unbestritten gelten und unmittelbar nach ihrer Annahme in Kraft treten.

Das Berufungsgericht kann die Beschwerde prüfen, im vorliegenden Fall jedoch keine neue Entscheidung treffen, sondern den Antrag zur erneuten Prüfung unter vollständiger Berücksichtigung der Anpassungen der Beschwerde an das erstinstanzliche Gericht senden.

Die Kassationsgegenstände legen im Schiedsverfahren Berufung ein

Die Zuständigkeiten der Kassationsgerichte unterscheiden sich erheblich von denen der Berufungsgerichte. Der grundlegende Unterschied besteht zunächst darin, dass die Kassationsgerichte die Beschwerde der Rechtssubjekte nicht prüfen, sich nicht mit dem Wesentlichen der Akte befassen, sondern nur über die Qualität der Arbeit des erstinstanzlichen Gerichts, die Einhaltung des Verfahrens- und Wirtschaftsrechts und die Richtigkeit der Entscheidung dieses Gerichts entscheiden.

Das Kassationsverfahren in unserem Land besteht seit Anfang 1995. Russland hat einen einzigartigen Ansatz für die Überprüfung der Kassation gewählt. Die Zuständigkeit der Kassationsinstanz umfasst auch das Recht, die Entscheidung des ersten Gerichts aufzuheben oder zu ändern. Da in den Sitzungen des Kassationsgerichts die streitigen Unterlagen des Falls nicht berücksichtigt werden, kann sich das Gericht nicht auf die Verfälschung oder das Fehlen von Tatsachen oder Beweismitteln berufen.Während des Kassationsprozesses wurde von vornherein davon ausgegangen, dass alle für den Fall relevanten Tatsachen festgestellt wurden, das Gericht hat jedoch die diesbezüglichen gesetzlichen Normen falsch angewandt.

Die Gegenstände der Kassationsprüfung sind die Gegenstände des Schiedsverfahrens sowie die Richter der Kassationskommission. Das Kassationsverfahren ermöglichte eine mehrstufige Überprüfung der Tätigkeit der Schiedsgerichte, um die rechtlichen Interessen der Verfahrensbeteiligten verlässlicher zu wahren und die gesetzlichen Standards im Bereich der Geschäftstätigkeit zu stärken.

Darüber hinaus analysiert das Kassationsgericht im Rahmen von Gerichtsverfahren die Rechtsstatistik, untersucht die Rechtspraxis und Präzedenzfälle und bereitet Vorschläge zur Verbesserung der Rechtsvorschriften vor.