Das transatlantische Partnerschaftsabkommen führte zu einer Spaltung der Öffentlichkeit Europas und der Vereinigten Staaten in zwei Lager: Gegner und Befürworter des neuen Bündnisses. Letztere argumentieren, dass die künftige Umsetzung des Projekts für alle interessierten Parteien von Vorteil ist und den Volkswirtschaften der USA und der EU zusätzliches Wachstum bringen wird. Und Gegner - Antiglobalisten und Kleinunternehmer - glauben, dass die transatlantische Partnerschaft im Gegenteil die Dominanz internationaler Konzerne in der Welt endgültig festigen wird. Gesetze und Grenzen sind bislang die einzigen Hindernisse, die die Verwirklichung dieser Ziele behindern. Wer profitiert von der Transatlantischen Handelspartnerschaft? Wir werden versuchen, dieses und andere Probleme im Zusammenhang mit dem neuen ehrgeizigen Projekt des Westens zu verstehen.
Das Konzept
Die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) ist ein geplantes Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten von Amerika. Tatsächlich setzt das Abkommen die künftige Schaffung eines Binnenmarktes zwischen den USA und der EU voraus, der die erste Etappe bei der Bildung eines neuen mächtigen transatlantischen Staates unter der Herrschaft großer Industrieunternehmen darstellt. Wir erinnern daran, dass die Europäische Union auch als wirtschaftlicher Block mit offenen Märkten zwischen europäischen Ländern geschaffen wurde. Wir sehen jedoch heute, dass es mit der Schaffung eines einzigen Entscheidungszentrums einen Wandel von einer wirtschaftlichen zu einer politischen Organisation gegeben hat. Erwartet die transatlantische Partnerschaft etwas? Und hat er überhaupt eine Zukunft? Es wird Zeit anzeigen.
Transnationale Konzerne als Bedrohung für die Existenz von Nationalstaaten
Die geplante Politik der Transnational Corporations (TNCs) zur Schaffung eines einzigen globalen Wirtschafts-Megablocks besteht seit mehr als einem Dutzend Jahren. Die transatlantische Partnerschaft ist der Inbegriff dieser Politik, die darauf abzielt, die Staatsmacht und die Staaten selbst vollständig zu neutralisieren, um einen vollständigen Profit zu verhindern.
Die EU und die USA sind wirtschaftlich bereits eng miteinander verbunden. TNC setzen sich jedoch weiterhin für die Schaffung immer neuer transatlantischer Organisationen mit einer minimalen staatlichen Rolle ein. Bereits heute wurden internationale Wirtschaftsgemeinschaften wie die Welthandelsorganisation (WTO), das europäisch-amerikanische Open-Skies-Abkommen, die transatlantische Freihandelszone und andere geschaffen, doch der lokale politische Protektionismus lässt TNCs immer noch nicht zu, alle ihre Pläne vollständig umzusetzen. Trotz der Lobbyarbeit führender westlicher Politiker - A. Merkel und B. Obama. Es war der deutsche Bundeskanzler, der die Idee des Welthandels im Jahr 2006 öffentlich aussprach.
Transatlantische Partnerschaft: Geschichte
Betrachten Sie die Geschichte der Organisation. Die transatlantische Handelspartnerschaft geht auf das Jahr 1990 zurück. Nach dem Ende des Kalten Krieges, als die Welt nicht mehr in zwei Lager geteilt wurde - sozialistisch und kapitalistisch, und der Gedanke an die Gefahr der gegenseitigen Vernichtung nicht mehr in der Luft schwebte, war die Europäische Gemeinschaft der Prototyp der EU, der zu dieser Zeit nur 12 Länder angehörten, und die Vereinigten Staaten unterzeichneten die Transatlantische Erklärung ". Die Welt hat aufgehört, sich vor Atomkriegen zu fürchten, und in Nationalstaaten mit starker politischer Macht zum Schutz vor Zerstörung ist die Notwendigkeit von TNCs verschwunden. Die Unternehmen erkannten, dass es an der Zeit war, die Gewinne aus der Globalisierung zu maximieren und die nationale Protektionismuspolitik zu vereinheitlichen.
Seit 1990 sind TNCs beim Aufbau einer Organisation aktiv:
- 1995 wurde eine Initiativgruppe gegründet - der Transatlantische Dialog. Es umfasst Vertreter der Wirtschaft auf beiden Seiten des Atlantiks.
- 2007 wurde der Transatlantische Wirtschaftsrat gegründet. Es umfasst die Führer großer Unternehmen sowie führende europäische und amerikanische Politiker, darunter einige Staatsoberhäupter.
- Im Jahr 2011 wird eine Expertengruppe gebildet, die ein umfassendes Freihandelsabkommen empfehlen soll.
- Am 12. Februar 2013 fordert US-Präsident Barack Obama in einem jährlichen Aufruf die Schaffung einer transatlantischen Partnerschaft.
Die endgültige Vereinbarung wurde jedoch noch nicht unterzeichnet, und das Projekt „verblasst“ nach 2015.
Text mit der Bezeichnung "Geheimnis"
In der Geschichte der Schaffung eines Partnerschaftsprojekts - der tatsächlichen Öffnung der gegenseitigen Grenzen - zwischen der EU und den Vereinigten Staaten stellen sich die meisten Fragen, warum der endgültige Vertragstext streng vertraulich behandelt wird. Warum das machen? Und was wollen TNC-Vertreter vor EU- und US-Bürgern verstecken? Das bleibt ein Rätsel.
Viele Antiglobalisten und Gegner dieses Abkommens sind überzeugt, dass sein wahres Ziel die endgültige Ablehnung von Nationalstaaten ist, die TNCs daran hindern, Gewinne zu maximieren und letztendlich die Bevölkerung zu versklaven. Andere argumentieren, dass es nichts Ungewöhnliches in einem solchen Geheimnis gibt: Die Amerikaner lieben Geheimhaltung, dasselbe geschah, als ein anderes ähnliches Abkommen unterzeichnet wurde - die Transpazifische Partnerschaft.
Vereinbarung und Geheimkammer
Um das Abkommen in Washington und Brüssel zu lesen, wurden spezielle Geheimräume eingerichtet, in denen Dokumente mit dem endgültigen Wortlaut des Abkommens aufbewahrt werden. Sie können nur hochrangige US-Senatoren und europäische Parlamentarier einbeziehen. Und auch für ihre Assistenten ist der Zugang gesperrt. Handys und Tonaufnahmegeräte sind in geheimen Räumen nicht gestattet. Es ist verboten, Notizen auf Papier zu machen.
Laut EU-Kommissaren ist eine solche Position der USA in Bezug auf Europa einfach nicht akzeptabel. Die Amerikaner beweisen einmal mehr, dass sie Meister unseres Planeten sind und legen die Spielregeln selbst fest.
„In diesem Raum gibt es keine Codes für unsere Atomwaffen, das sind keine CIA-Akten, das sind keine Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Außerirdische auf uns gelandet sind. Nein, der Text des Handelsabkommens befindet sich in diesem Raum “, kommentierte eine der führenden Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in der EU. Alle führenden europäischen Medien empörten sich darüber, dass die EU ihre Unabhängigkeit verlieren würde. Die Situation wird durch zahlreiche Kundgebungen von Antiglobalisten verschärft, die auch behaupten, dass Europa bald nicht mehr als unabhängige politische Einheit existieren wird.
Das Rätsel um den endgültigen Vertragstext gibt Anlass zu der Annahme, dass die „schrecklichsten Mythen“ über die transatlantische Partnerschaft sich tatsächlich als harte Realität herausstellen könnten. Wir listen sie auf.
Mythos Eins
TTIP ist ein gemeinsames Wirtschaftsabkommen, das sowohl für die USA als auch für die EU zu Wohlstand führen wird. Es sagt nichts darüber aus, Länder ihrer Unabhängigkeit zu berauben, und all dies ist nur eine Panik der Antiglobalisten.
Es gibt viele Fragen, warum das Abkommen geheim gehalten wird, wenn es sich auf 60% des globalen BIP erstreckt. Im Gegenteil, es sollte offen und transparent sein, wenn es den Verlust der nationalen Souveränität einiger Länder nicht wirklich gefährdet.
Zweiter Mythos
Das Abkommen wird von den Führern der großen Industriestaaten aktiv gefördert und stellt daher keine Bedrohung dar.
Nur wer Anfang der neunziger Jahre des letzten Jahrhunderts nicht in unserem Land gelebt hat, kann auf diese Weise argumentieren. Wir haben am Beispiel unseres eigenen Staates gesehen, wie mehrere Personen der politischen Elite das Eigentum eines ganzen Landes veräußerten und es für einen Cent verkauften.Viele in der EU glauben, dass ihre Regierungschefs seit langem die Interessen nicht der Mehrheit der Bevölkerung, sondern transnationaler Unternehmen zum Ausdruck bringen und sich für eine bestimmte Lösung einsetzen.
Mythos drei
Die USA haben die EU lange Zeit regiert. NATO-Truppen unter dem Kommando der Amerikaner sind in Europa.
Tatsächlich ist die Anwesenheit von Truppen eines anderen Staates im Land überhaupt kein Indikator für Besatzung. Erinnern Sie sich daran, dass sich die Truppen der UdSSR einst auch in Osteuropa befanden, einschließlich der DDR, aber dies hinderte sie nicht daran, dem sowjetischen Einfluss zu entkommen.
Mythos vier
Ein wirtschaftliches Freihandelsabkommen gibt keine politischen Präferenzen vor.
Wirtschaftsabkommen wirken sich stark auf die politische Sphäre und die Außenpolitik des Staates aus. Nehmen wir zum Beispiel Moldawien - bis vor kurzem hat die politische Elite dieses Landes die antirussische Politik besetzt. Der Grund war, dass das Land der EU beitreten wollte, indem es zuerst das Assoziierungsabkommen unterzeichnete. Dann wurde jedoch klar, dass die Freundschaft mit dem Westen einerseits die Republik Moldau und Russland in Konflikt brachte und andererseits der Wirtschaft enormen materiellen Schaden zufügte. Jetzt reißt der neue Präsident der bereits "uns Brüderlichen Republik Moldau" aktiv in die EAEU. Er ist der einzige ausländische Führer, der am 9. Mai 2017 an der Siegesparade teilgenommen hat.
Bleibt Europa unabhängig?
Die transatlantische und Investitionspartnerschaft wird die staatliche Souveränität der EU und der USA vollständig aufheben und schließlich die Dominanz transnationaler Unternehmen durch die Schaffung eines eigenen supranationalen Justizsystems begründen. Aus der Vereinbarung geht hervor, dass Streitigkeiten zwischen Unternehmen und Staaten nicht von den nationalen Gerichten der Länder entschieden werden, sondern von einem speziell geschaffenen Gesellschaftsgericht. Ihre Entscheidungen sind für jeden EU-Staat bindend, da supranationale Behörden und Gerichte nationalen überlegen sind. Nach der endgültigen Unterzeichnung und dem Inkrafttreten der Partnerschaft können NTKs jede Initiative durch das geschaffene Gesellschaftsgericht vorantreiben:
- menschliches Klonen;
- Masseneinführung von Biochips;
- aktive Unterstützung für sexuelle Minderheiten usw.
Diese und andere Ideen können theoretisch mit dem "Schutz der wirtschaftlichen Interessen" von TNCs verknüpft werden.
Reanimiert Donald Trump die transatlantische Partnerschaft?
D. Trump versprach in seinem Wahlprogramm, "Amerika wieder großartig zu machen". Das Projekt der Transatlantischen Partnerschaft sollte endgültig begraben werden. Die Vereinigten Staaten beabsichtigen, zu Hause eine fast mittelalterliche Politik des Protektionismus einzuführen. Die Debatte vor den Wahlen ist jedoch eine Show, und sie hat keinen Einfluss auf den tatsächlichen Stand der Dinge. Trump verfolgt seine Politik genau umgekehrt wie seine Wahlversprechen: in der Innenpolitik, im Ausland und in der Wirtschaft. Natürlich erfüllte er sein Versprechen und die Vereinigten Staaten zogen sich aus der Transpazifischen Partnerschaft zurück, aber die mit dem Transatlantischen Abkommen verbundene Außenpolitik wurde zum vorrangigen Status des neuen "Besitzers des Weißen Hauses" erhoben.
Die aktive Diskussion über TTIP-Verhandlungen hat das britische Prestige erheblich geschwächt. Die Vereinigten Staaten entschieden sich nicht für ihren "ewigen Verbündeten". Dies liegt daran, Donald Trump in wirtschaftlicher Hinsicht begründet. Er ist kein Politiker, deshalb interessiert er sich nicht für "jahrhundertealte Freundschaft", Zukunftsperspektiven möglicher Allianzen, die er nicht versteht, usw. Er rekrutierte erfolgreiche Geschäftsleute in sein Team, die mit hundertprozentiger Sicherheit sagen können, ob die zukünftige Vereinbarung Gewinn bringen wird oder nicht Nein. Mit der Transpazifischen Partnerschaft wurde sofort klar: Für die Vereinigten Staaten ist eine Teilnahme daran unrentabel. Trump denkt nicht über Einflussbereiche nach. Gleiches gilt für Großbritannien. Bereits im Januar 2017 besuchte der britische Außenminister Boris Johnson die USA, wo er sich mit Trumps Team traf. Nach seiner Rückkehr machte er deutlich, dass der neue "Besitzer des Weißen Hauses" Großbritannien kein Interesse hat.