In fast allen Ländern der Welt hat die Anerkennung eines Staatsbürgers, der sich eines Verbrechens schuldig gemacht hat, bestimmte Konsequenzen. In der Regel sind sie negativ. Sie bleiben auch nach Ablauf der Gültigkeitsdauer der auferlegten Sicherungsmaßnahme wirksam. Strafregister Ermöglicht es Ihnen, eine Person im Falle einer neuen Handlung als Wiederholungstäter zu erkennen. Dementsprechend wird ihm eine strengere Maßnahme zugewiesen. Lassen Sie uns weiter im Detail betrachten, was ein Strafregister ist und welche rechtlichen Konsequenzen es hat.
Definitionsmerkmale
In den Gesetzen der GUS-Staaten, Lettlands, Ungarns, Litauens, Vietnams, der Mongolei, Spaniens, Rumäniens und Polens wird eine unabhängige Rechtsinstitution hervorgehoben - "Strafregister. "des Strafgesetzbuches enthält keine klare Definition dieses Konzepts. In der einheimischen Literatur gibt es verschiedene Ansätze zur Offenlegung des Begriffs.
Einige Autoren betrachten ein Strafregister als einen besonderen rechtlichen Status eines Bürgers, der dadurch entsteht, dass er wegen eines Verbrechens mit einer bestimmten Strafe belegt wurde. Andere Experten haben eine enge Haltung. Zum Beispiel glaubt Naumova, dass ein Strafregister eine besondere Konsequenz eines Schuldspruchs mit der Anwendung einer Sanktion ist. Unter Wissenschaftlern gibt es diejenigen, die das Konzept des "rechtlichen Status" verwenden. Ihrer Meinung nach ist es die Tatsache, dass ein Bürger zu einem gewissen Grad der Verantwortung für das Verbrechen verurteilt ist.
Golina hat eine ähnliche Position. Sie merkt an, dass ein Strafregister der rechtliche Status des Subjekts ist, der sich aus der Verurteilung einer bestimmten Strafe für eine begangene Handlung ergibt. Golina betont auch, dass sie ein Mittel ist, um das Ziel der Haftungsübernahme zu erreichen. Unter den gesetzlich vorgesehenen Bedingungen sicher allgemeine rechtliche und strafrechtliche Konsequenzen eines Strafregisters. Inzwischen gibt Golina in seiner Begründung eine andere Definition. Insbesondere sieht sie ein Strafregister als eine diskreditierende Tatsache an, dass ein Bürger zuvor eine Haftstrafe verbüßt hatte, die die Anerkennung eines Rückfalls begründet.
Analyse der Gesetzgebung
In Anbetracht der obigen Positionen, der Schlussfolgerungen anderer Autoren sowie der regulatorischen Bestimmungen können mehrere Kommentare abgegeben werden. Zunächst isoliert der Gesetzgeber Konzepte in gewisser Weise und hebt sie hervor Strafregister. Strafgesetzbuch unterscheidet deutlich die Tatsache der Verhängung von Sanktionen und das Ergebnis dieser verfahrenstechnischen Maßnahmen. Die entsprechende Schlussfolgerung kann durch Analyse des 86. Artikels des Kodex gezogen werden. Es scheint kaum richtig zu sein, Begriffe wie „Tatsache“ und „Rechtsstatus“ bei der Feststellung eines Strafregisters gegenüberzustellen.
Tatsache ist, dass letztere als Variation der ersteren fungiert. Die Besonderheit dieser Tatsache besteht darin, dass sie als ein fortbestehender Umstand angesehen wird, der als Grundlage für die Entstehung spezifischer rechtlicher Ergebnisse dient. Ein Strafregister ist eine Tatsache, die bei der Entscheidung über eine Reihe von strafrechtlichen Fragen berücksichtigt werden muss. Unter bestimmten Bedingungen kann es storniert werden. Ein Bürger gilt erst dann als verurteilt, wenn die in seinem Fall verhängte Strafe in Kraft getreten ist. Eine Person hat zu einer bestimmten Zeit den entsprechenden Status. 
Wichtiger Punkt
Strafrechtliche Konsequenzen eines Strafregisters nach dem Inkrafttreten des Urteils eintreten, wenn es eine spezifische vorbeugende Maßnahme für einen Bürger festlegt.Einige Personen können für schuldig befunden werden, haften jedoch nicht. Gemäß Artikel 86 gilt eine Person als vorbestraft, wenn sie ohne Verurteilung verurteilt wurde oder aufgrund einer Amnestie oder aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist von der Sanktion entbunden wurde.
Dementsprechend müssen die in der Praxis verwendeten Konzepte differenziert werden. Ein Strafregister kennzeichnet die rechtliche Seite der Verurteilung. Sie dient als rechtliche Bestätigung. Nach der Aufhebung des Tatbestands kann die Person nicht als verurteilt angesehen werden. Dementsprechend entfallen auch rechtliche Umstände, die im Zusammenhang mit der Einführung einer vorbeugenden Maßnahme entstehen. Diese Schlussfolgerung wird auch durch Teil 2 des 86. Artikels des Kodex bestätigt. Die Norm besagt, dass alle strafrechtlichen Konsequenzen eines Strafregisters mit dessen Aufhebung beseitigt werden.
Einschränkungen
Ein Strafregister ist eine gewisse Belastung. Es liegt an der Tatsache, dass das Subjekt zur Verantwortung gezogen wird. In diesem Fall strafrechtliche Konsequenzen eines Strafregisters. In der derzeitigen Gesetzgebung gibt es keine Liste von Beschränkungen im Zusammenhang mit der Einführung einer vorbeugenden Maßnahme. Gleichzeitig gibt es Normen, die allgemeine gesetzliche Verbote für Verurteilte festlegen. Beispielsweise können sie nicht in bestimmte Positionen versetzt werden, z. B. als Ermittler, Richter, Staatsanwalt, Angehöriger der Rechtsanwaltskammer oder zum Kauf von Waffen.
Wie in Teil 1 des 86. Artikels des Kodex ausgeführt, wird das Strafregister im Falle eines Rückfalls und der Verhängung einer Strafe berücksichtigt. Dementsprechend beziehen sich die nachteiligen Ergebnisse der zuvor verhängten Präventionsmaßnahme ausschließlich auf die Begehung eines neuen Gesetzes. Überzeugung wiederholen es geht um strengere Sanktionen und strengere Beschränkungen. Wurde die Tatsache der Anrechnung der vorbeugenden Maßnahme nicht aufgehoben, so
- Es wird aus den in den Artikeln 90, 76 und 75 des Kodex verankerten Gründen als Hindernis für die Befreiung des Subjekts von der Haftung angesehen.
- Dies wird als erschwerender Umstand berücksichtigt.
- Es wird berücksichtigt, wenn ein Bürger einen Rückfall erkennt (einschließlich gefährlicher und besonders gefährlicher).
- Es ist ein Hindernis für die Befriedigung eines Antrags auf Bewährung, eine Strafe zu verbüßen.
Stornierung
Wie bezahle ich ein Strafregister?? Die Gesetzgebung sieht zwei Möglichkeiten vor, um zu verhindern, dass einem Thema eine vorbeugende Maßnahme auferlegt wird. Die Einlösung eines Strafregisters wird als automatische Beendigung einer vorbeugenden Maßnahme bezeichnet. Dies kann durch Gerichtsbeschluss oder nach einer gesetzlich festgelegten Frist geschehen. Anders Arten von Vorstrafen auf verschiedene Weise storniert. Dies ist auf die Schwere des Verbrechens und die Art der vorbeugenden Maßnahme zurückzuführen. Ebenso wichtig ist das Verhalten eines Bürgers, der wegen Sanktionen angeklagt wurde.
Wie lange wird das Strafregister entfernt?
Arten des Strafregisters und die Zeiträume, nach denen es entfernt wird:
- Für Probanden - am Ende der Probezeit.
- Für Bürger, denen milde Maßnahmen gegen den Freiheitsentzug vorgeworfen werden, ein Jahr nach ihrer Hinrichtung.
- Für Personen, die wegen geringfügiger oder mäßiger Straftaten zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurden, 3 Jahre nach Verlassen des Gefängnisses.
- Für Bürger, die wegen schwerwiegender Handlungen inhaftiert sind - 6 Jahre nach dem Ende der Strafe.
- Für Personen, die wegen Verbrechen besonderer Schwere verurteilt wurden - nach 8 Jahren.
Die Gesetzgebung sieht daher differenzierte Fristen für die Aufhebung der Haftpflicht vor. Ihre Dauer hängt in einigen Fällen von der Art der Handlung ab, in anderen von der Art der Sanktion.
Sanktionen Ersatz
Wie bezahle ich ein Strafregister? im Falle einer Änderung der vorbeugenden Maßnahme? Tatsächlich werden dem Betroffenen zwei Arten von Sanktionen angelastet. Betrachten Sie ein Beispiel. Dem Bürger wurde Strafarbeit übertragen.In der Folge wurde die Sanktion durch eine Haftstrafe ersetzt, die auf die böswillige Umgehung des Subjekts durch die Vollstreckung der Bestrafung zurückzuführen war. Die Kündigungsfrist wird jedoch unter Berücksichtigung der unterstellten Strafarbeit berechnet. Wenn die Ersetzung mit einer milderen Sanktion erfolgte, erfolgt die Berechnung durch Aufsummieren der von der Strafe verbüßten Zeit und anschließender Änderung der vorbeugenden Maßnahme.
Beginn der Berechnung
Nach dem Gesetz wird der Countdown des Strafregisters ab dem Zeitpunkt berechnet, an dem der Bürger von den Haupt- und Zusatzmaßnahmen befreit wird (falls diese stattgefunden haben). Bei der Analyse dieser Regel ist die Bestimmung in Artikel 47 des Kodex (Teil 4) von Interesse. Bei einem Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu besetzen oder bestimmte Tätigkeiten als zusätzliche Form der Bestrafung auszuüben, um die Freiheit einzuschränken, zu verhaften, in einer disziplinarischen Militäreinheit festzuhalten oder die Freiheit zu entziehen, erstreckt sich dies auf den gesamten Zeitraum, ab dem diese grundlegenden Arten der Bestrafung verbüßt werden der Moment ihrer Abreise.
Fähigkeit, die Periode zu unterbrechen
Es wurde im Strafgesetzbuch im Jahr 1960 vorgesehen. Es gibt keine solche Möglichkeit im modernen Gesetzbuch. Wenn der Betroffene innerhalb der festgesetzten Frist eine neue Straftat begeht, um die Tatsache, dass er vor Gericht gestellt wird, für nichtig zu erklären, sieht die Gesetzgebung besondere Verbrechen vor strafrechtliche Konsequenzen eines Strafregisters. Die Kündigungsfristen für die erste und die nachfolgenden Handlungen werden in diesem Fall gesondert berechnet. Es kann auch Situationen geben, in denen das Strafregister für die erste Straftat während der Durchführung der vorbeugenden Maßnahme für die zweite Straftat gelöscht wird. Möglicherweise gibt es eine andere Option. Die Frist für die Löschung eines Strafregisters für eine neue Handlung endet früher als die für die erste Straftat festgelegte Frist.
Sonderregeln
Sehr oft ist es eine Bewährung, eine Strafe zu verbüßen. In solchen Situationen gelten besondere Regeln für die Berechnung von Zeiträumen. Der Zeitraum, in dem die Person die Strafe tatsächlich verbüßt hat, wird berücksichtigt. Es ist anzumerken, dass diese Zeiträume als Testzeiträume gelten. Fristen. Bewährung erlaubt in dem Fall, dass das Subjekt mit seinem tadellosen Verhalten beweist, dass er sich korrigiert hat und keine Bedrohung für die Gesellschaft mehr darstellt. Um die Tatsache aufzuheben, dass ein Bürger zur Rechenschaft gezogen wird, muss ein Antrag eingereicht werden. Das Konzept offenbart nicht das Konzept von "einwandfreiem Verhalten". Es scheint, dass es als gesetzestreuer Lebensstil verstanden werden sollte. Nach Ansicht einiger Autoren ist es nicht ratsam, ein Strafregister sofort nach der Freilassung zu entfernen. Anwälte sind der Ansicht, dass dieses Problem nicht früher als zum Ende der Hälfte des in Artikel 86 vorgesehenen Zeitraums gelöst werden sollte.
Teil 1, Kunst. 74
Diese Bestimmung sieht einen Sonderfall der Aufhebung der Verantwortlichkeit vor. Wenn eine Person vor Ablauf der Probezeit eine Korrektur ihres Verhaltens nachweist, kann das Gericht eine entsprechende Entscheidung treffen. In diesem Fall sollte die Stelle, die die Kontrolle über die Vollstreckung von Strafen ausübt, Anwendung finden. Darüber hinaus erfolgt die Aufhebung der Strafverfolgung frühestens nach der Hälfte der Probezeit. Die Rücknahme der Verurteilung ist sowohl mit Amnestie als auch mit Begnadigung möglich.
Schlussfolgerungen
Artikel 86 (Teil 6) betont, dass die Aufhebung der Klageerhebung die Beseitigung aller rechtlichen Konsequenzen eines Strafregisters impliziert. Im rechtlichen Sinne wird ein Bürger als nicht für die von ihm begangene Straftat sanktioniert betrachtet. Mit einer moralischen und sozialen Einschätzung, einschließlich der Unterstellung einer neuen Präventionsmaßnahme, Strafregisterinformationen berücksichtigt werden kann (wie in der Tat, früheren Verdiensten). Die Tatsache der Strafverfolgung ergibt sich daher aus einer Sanktion, die durch ein Gerichtsurteil verhängt wurde.Es gilt als besonderer Rechtsstaat eines Bürgers. Das Vorliegen eines Strafregisters impliziert eine Reihe von Einschränkungen. Die Aufhebung des Umstands erfolgt nach Ablauf der gesetzlich festgelegten Frist. In Ausnahmefällen kann ein Strafregister entfernt werden, bevor es endet.
Dringlichkeit des Problems
Laut Statistik ist die Zahl der Verurteilten sehr hoch. Der Staat konzentriert seine Bemühungen auf die Verringerung der Zahl der zur Rechenschaft gezogenen Personen. Die Befreiung von der Bestrafung ist eines der wichtigsten Rechtsinstrumente bei der Erfüllung dieser Aufgabe. Es gilt aber auch als wichtigstes Mittel zum Schutz der Interessen des Staates. Es ist jedoch anzumerken, dass eine unzureichende Gültigkeit der Implementierung dieses Tools zu dem gegenteiligen Ergebnis führen kann. Beispielsweise wird bei einem Paroxysmus eine Zunahme des Prozentsatzes des Rückfalls festgestellt. Die Wirksamkeit dieses Werkzeugs hängt von seiner harmonischen Kombination mit anderen Mitteln ab.
Gründe für die Freilassung
Sie sind in verschiedenen Normen des Strafgesetzbuches vorgesehen. Darunter sind Artikel:
- 73 - bedingte Verurteilung.
- 79 - Bewährung.
- 80 - Änderung des unverdienten Teils zu einem weicheren Maß.
- 80.1 - Veröffentlichung aufgrund eines Szenenwechsels.
- 81 - Nichtigerklärung der Maßnahme im Zusammenhang mit der Krankheit.
- 82 - Aufschub der Bestrafung von schwangeren oder minderjährigen Frauen.
- 83 - Freilassung nach Ablauf der Verjährungsfrist.
- 84 - Amnestie.
- 85 - Verzeihung.
In der Gesetzgebung ist die Situation von Personen unter 18 Jahren gesondert geregelt. Jugendliche Überzeugung - ein großes Problem für den Staat. Das Gesetz sieht die Möglichkeit vor, solche Personen von Sanktionen durch Maßnahmen mit schulpflichtigem Einfluss auszunehmen. Die entsprechende Bestimmung ist in Artikel 92 des Strafgesetzbuches niedergelegt.
Andere Optionen für die Freigabe
In der juristischen Literatur gibt es eine Reihe anderer Möglichkeiten, eine Person von der Bestrafung zu befreien. Also, Kozachenko weist darauf hin, dass Befreiung von Sanktionen mit der Anrechnung der Haft ausgeführt werden kann. Rarog glaubt, dass die Grundlage eine Änderung des Strafrechts ist. Inzwischen sind sich die meisten Anwälte einig, dass diese Umstände nicht als Gründe für die Aufhebung der Sanktion dienen können. Der Gesetzgeber begründet die Freistellungseinrichtung als eine rechtliche Tatsache und nicht als ein Verfahren. Gemäß Artikel 86 Teil 2 gilt ein sanktionierter Bürger als nicht verurteilt.
Inzwischen weisen andere Bestimmungen des Gesetzes auf etwas anderes hin. Ein Strafregister besteht unter „bedingten“ Sanktionen. Dazu gehört die Verschiebung der Anwendung von Präventionsmaßnahmen für schwangere Frauen und Frauen mit jungen abhängigen Personen usw. Dementsprechend beseitigt fast die Hälfte der Sanktionsbefreiungsoptionen kein Strafregister. Dementsprechend stellt sich die Frage nach der Richtigkeit der Bestimmung in Artikel 86 Absatz 2. Experten zufolge wäre es ratsam, die Unbedingtheit der Optionen für die Befreiung von Sanktionen zu konsolidieren. Verwenden Sie dazu die entsprechende Formulierung. Es kann sich wie folgt anhören: Ein Bürger, der bedingungslos von einer vorbeugenden Maßnahme befreit ist, wird als Strafregister angesehen.
FSIN
In der Russischen Föderation ist sie die Stelle, die die Vollstreckung gerichtlicher Urteile sicherstellt Federal Penitentiary Service. Die FSIN untersteht dem russischen Justizministerium. Der Dienst führt aus:
- Kontrolle und Überwachung im Bereich der Vollstreckung von Sätzen.
- Der Schutz und die Begleitung von Personen in Gewahrsam, die wegen Verbrechen verurteilt, verdächtigt oder beschuldigt werden.
- Funktionen zur Wartung dieser Personen.
- Kontrolle über das Verhalten von Bürgern, die zu Bewährung oder Verspätung verurteilt wurden.
Unter der FSIN sind alle Orte zu verstehen, an denen sich Personen befinden, die wegen Inhaftierung angeklagt sind. Der Bundesgefängnisdienst übt seine Aufgaben durch Gebietskontrollen aus.
Fazit
Ein Strafregister wird in der Gesellschaft traditionell als eine Tatsache angesehen, die das Ansehen eines Bürgers beeinträchtigt. Die Information, dass das Subjekt jemals ein Verbrechen begangen hat und strafrechtlich verfolgt wurde, verursacht erhebliche Unannehmlichkeiten im täglichen Leben. Derzeit enthält das geltende Recht eine Reihe erheblicher Einschränkungen für vorbestrafte Bürger. Insbesondere können sie keine prestigeträchtige Stelle bekommen, obwohl sie über ausreichende Kenntnisse und Erfahrungen verfügen und nicht das Recht haben, ins Ausland zu gehen. In Anbetracht dieser Einschränkungen glaubt eine Person, die einmal verurteilt wurde, immer noch kein normales Leben zu führen, und erleidet einen Rückfall.
In dieser Hinsicht kehren viele Bürger, die einmal die richtige Straße abgebogen haben, nie mehr dorthin zurück. Die Vermeidung der Verantwortung für ein Verbrechen ist selten. Strafverfolgungsbehörden verfügen über die erforderliche Erfahrung für die rechtzeitige Offenlegung und Unterdrückung von Handlungen. Natürlich gibt es Fälle von unbeabsichtigter Begehung von Straftaten. In solchen Situationen gibt es jedoch bestimmte strafrechtliche Konsequenzen. Es gibt ein Missverständnis, dass ein Bürger nach der Aufhebung der Tatsache, dass er vor Gericht gestellt wird, sein Leben von Grund auf neu beginnen kann. Informationen über sein Strafregister finden Sie in den Informationsdatenbanken des Innenministeriums. Es ist wahrscheinlich, dass diese Informationen die Umsetzung völlig legitimer Pläne behindern. Wie die Praxis zeigt, gelingt es kaum jemandem, wieder ein vollwertiges Mitglied der Gesellschaft zu werden. Aber es gibt Leute, die alle Anstrengungen unternommen haben, um die Situation zu korrigieren. Derzeit haben viele von ihnen ihren Platz im Leben gefunden.