Einleitung eines Strafverfahrens: Gründe, Gründe, Themen, Verfahren

Das Konzept eines Grundes für die Einleitung eines Strafverfahrens umfasst Daten, die Strafverfolgungsbehörden aus verschiedenen Quellen über eine geplante oder bereits begangene Straftat erhalten. Das Gesetz setzt diese Informationen den rechtlichen Tatsachen gleich, die den Ermittler, den Ermittlungsbeamten und den Staatsanwalt im Rahmen der in der Strafprozessgesetzgebung festgelegten Befugnisse dazu verpflichten, diese Tatsachen zu prüfen und festzustellen, ob sie ausreichen, um einen Strafprozess wegen einer Straftat einzuleiten.

Arten von Anlässen

Nach den Normen des russischen Rechts dienen folgende Informationen als Grund für die Einleitung eines Strafverfahrens:

• eine Erklärung einer geplanten oder bereits begangenen Straftat;
• Geständnis des Täters;
• Meldung einer drohenden Straftat aus anderen Quellen;
• ein Bericht über ein Verbrechen, das Strafverfolgungsbeamte aus anderen Quellen erhalten haben.

Die beiden letztgenannten Arten werden am häufigsten zusammen als ein Grund für die Einleitung eines Strafverfahrens nach der Strafprozessordnung der Russischen Föderation angesehen.

Anzeige des Verbrechens

Der häufigste Grund für die Einleitung eines Strafverfahrens ist eine Erklärung. Es kann in schriftlicher oder mündlicher Form sein. Eine Erklärung ist ein Bericht über eine geplante oder begangene Straftat. Sie wird eingereicht, wenn dem Ermittler, Vernehmungsbeamten oder Staatsanwalt Informationen über eine Straftat übermittelt werden.

Wird der Antrag in Form einer mündlichen Mitteilung gestellt, sind die Strafverfolgungsbeamten verpflichtet, unverzüglich Erklärungen des Antragstellers einzuholen und die Mitteilung ordnungsgemäß zu erstellen. Der Antragsteller kann ein Opfer, ein Augenzeuge oder eine andere Person sein, die über die Straftat informiert ist.

In einigen Fällen wird dieses Formular als der einzig geeignete Grund für die Einleitung eines Strafverfahrens angesehen. Zu diesen Fällen zählen Straftaten privater Art, bei denen ein Strafverfahren nur auf Antrag des Opfers oder seines Vertreters durch Bevollmächtigten oder kraft Gesetzes eingeleitet werden kann.

Aussehen des Täters

Der nächste Grund für die Einleitung eines Strafverfahrens ist das freiwillige Erscheinen des Täters in Strafverfolgungsbehörden mit dem Ziel, eine geplante oder begangene Straftat anzuzeigen. Der Antrag ist an den Ermittler, den Vernehmungsbeamten oder den Staatsanwalt zu richten. Ein Verbrecher, der diese Informationen einer Person meldet, die nicht mit Strafverfolgungsbehörden verbunden ist, wird nicht als Entschuldigung angesehen.

Obligatorische Anzeichen für einen solchen Grund für die Einleitung eines Strafverfahrens sind die Freiwilligkeit sowie der Inhalt der Nachricht mit genauen Daten zu den von dieser Person begangenen Straftaten. Insofern gilt die Anerkennung eines Bürgers bei der Durchführung rechtswidriger Handlungen während des Verhörs nicht als freiwilliges Erscheinen.

Meldung einer drohenden oder begangenen Straftat aus anderen Quellen

Der nächste Wert der Gründe und Gründe für die Einleitung eines Strafverfahrens sind Informationen aus fremden Quellen, die die Mitarbeiter der Ermittlungs- oder Ermittlungsgremien oder die Staatsanwaltschaft bei der Wahrnehmung ihrer unmittelbaren Aufgaben erhalten haben.

Diese Informationen können von juristischen oder natürlichen Personen stammen.Darüber hinaus umfasst diese Gruppe Nachrichten, die nicht direkt an Strafverfolgungsbehörden gerichtet sind (z. B. Nachrichten in Medienberichten, Informationen aus anderen Quellen usw.).

Die Besonderheit dieser Informationen besteht darin, dass sie zwar nicht an die Mitarbeiter der Ermittlungs- oder Ermittlungsstellen übermittelt (oder adressiert) wurden, diese jedoch verpflichtet sind, die Gründe für die Einleitung eines Strafverfahrens zu prüfen.

Nach Erhalt der oben genannten Informationen ist der Mitarbeiter, der sie erhalten hat (wenn es sich um Verwaltungsverfahren handelt, ist die für diese Maßnahmen verantwortliche Person verpflichtet), einen Bericht zu erstellen, aus dem hervorgeht, dass er Anzeichen einer Straftat gefunden hat. Dieser Bericht dient als Vorwand für die Einleitung eines Strafverfahrens.

Stiftung

Elemente der strafrechtlichen Verfolgung: Gründe, Gründe, Themen und Verfahren. Die Basen darin spielen eine der Schlüsselrollen. Grund ist nach den strafrechtlichen Vorschriften das Vorhandensein ausreichender Informationen, die auf Anzeichen einer Straftat hinweisen. Es gibt keine direkte Definition im Code, aber eine Analyse der Normen ermöglicht die Erstellung.

Nach Prüfung des bestehenden Grundes für die Einleitung eines Strafverfahrens prüft der Ermittlungsbeamte, Ermittler oder Staatsanwalt diese Informationen. Da es sich bei dem Begriff der ausreichenden Information um eine Bewertung handelt, entscheiden die befugten Personen selbst, ob genügend Daten vorliegen, um sicherzustellen, dass der Fall ordnungsgemäß eröffnet wurde.

Bei der Entgegennahme von Informationen und der Zuordnung zu einer Gruppe von Gründen für die Einleitung eines Strafverfahrens nach der Strafprozessordnung werden bei der Entscheidung über dessen Ausreichendkeit die folgenden Faktoren als Grundlage für die Einleitung eines Verfahrens berücksichtigt:

• einen Kreis von Informationen und Umständen, über deren Kenntnis der Untersuchungsbeauftragte oder Ermittler in jedem Fall verfügen sollte;
• die Wahrscheinlichkeit, dass diese Informationen die Begehung einer Straftat bestätigen.

Der Begriff der Begründung umfasst Informationen über den tatsächlichen Vorfall und Angaben zu den inhärenten strafrechtlichen Merkmalen. In den meisten Fällen sind dies Informationen zum Angriffsgegenstand und zur objektiven Seite der Straftat. Daten zum Thema selbst und seinen Motiven (subjektive Seite) sind weitaus seltener.

Im Gegensatz zur Vorstellung eines Grundes für die Einleitung eines Strafverfahrens ist die Grundlage eine ausreichende Information aus verschiedenen Quellen über das Vorliegen von Anzeichen einer begangenen oder geplanten Straftat. Sowie das Fehlen wesentlicher Umstände, die ein Strafverfahren ausschließen.

Unter dem Gesichtspunkt der Art der Daten und ihres Umfangs sollte geprüft werden, ob ausreichende Informationen vorliegen, aus denen hervorgeht, dass Anhaltspunkte für eine Straftat vorliegen, die bei der Überprüfung des Anlasses zur Einleitung eines Strafverfahrens erlangt wurden. Aus der Sicht der Natur sind ausreichende Beweise Beweise für eine bestimmte Handlung oder Untätigkeit, für die strafrechtliche Sanktionen verhängt werden.

Unter dem Gesichtspunkt des Volumens wird analysiert, ob die aufgedeckten Fakten ausreichen, um eine gewichtige Theorie über die Wahrscheinlichkeit von Straftaten aufzustellen, die nach einem Artikel des Strafgesetzbuchs qualifiziert werden können.

Wenn der Ermittler oder der Vernehmungsbeamte eine Entscheidung über ihre Ausreichend- keit getroffen hat, ziehen sie eine mutmaßliche Schlussfolgerung über die Qualifikation der begangenen oder vermuteten Straftat, die sich in der entsprechenden Resolution widerspiegelt. Bei der Durchführung weiterer verfahrenstechnischer Maßnahmen können die in dem Beschluss genannten Tatsachen auf der Grundlage der gefundenen Beweise oder anderer Tatsachen geändert werden. Daher kann die vom Ermittler oder Vernehmer erstellte Version von dem tatsächlich eingetretenen Ereignis abweichen.

Phasen der Einleitung eines Falls: ihre Bedeutung und ihr Konzept

Die Einleitung eines Strafverfahrens umfasst drei Konzepte, die von verschiedenen Rechtspositionen aus betrachtet werden:

1. Im Bereich der Rechtstheorie ist die Einleitung eines Verfahrens ein Strafprozessinstitut, das eine Reihe von strafrechtlichen Normen darstellt, die die Rechtsbeziehungen regeln, die sich aus dem Prozess des Empfangs, der Registrierung, der Untersuchung und der Aufklärung von Straftatmeldungen ergeben.
2. Auf dem Gebiet der Strafverfolgung ist die Einleitung eines Falls eine Entscheidung, die vom zuständigen Beamten in Form einer Resolution erlassen wird, die die Prüfung der Feststellung eines begangenen oder geplanten Verbrechens abschließt. Die Einleitung eines Verfahrens ist eine rechtliche Tatsache, die den Beginn einer Untersuchung einer Straftat bedeutet.
3. Auf dem Gebiet des Justizrechts ist die Einleitung eines Verfahrens die erste Phase eines Strafverfahrens, das durch die Unabhängigkeit der Aufgaben, Verfahrensmethoden und -mittel, Entscheidungen und Begriffe gekennzeichnet ist.

Zeichen der Initiationsphase

1. Sie hat einen Zeitrahmen (gemäß den Bestimmungen der Strafprozessgesetzgebung dürfen von dem Moment an, in dem eine Straftatanzeige eingeht, bis zur Einleitung eines Verfahrens nicht mehr als zweiundsiebzig Stunden vergehen). In Fällen gemäß Artikel 144 dritter Teil der Strafprozessordnung der Russischen Föderation kann die Entscheidung des Staatsanwalts, des Leiters der Ermittlungsabteilung oder des Leiters der Ermittlungsstelle bis zu 240 Stunden dauern.
2. In dieser Phase werden Maßnahmen ergriffen, um die Feststellung einer Straftat zu prüfen und die erforderlichen Entscheidungen zu treffen, die auf die in dieser Phase gestellten Aufgaben zurückzuführen sind.
   
3. Das Hauptziel der Etappe besteht darin, die Bedingungen (Verfahrensregeln) festzulegen, die erforderlich sind, um eine informierte und rechtmäßige Entscheidung zur Einleitung eines Strafverfahrens zu treffen. Daher ist im Stadium der Einleitung eines Verfahrens zu prüfen, ob der Grund rechtmäßig ist und ob ausreichende Gründe für die Einleitung eines Verfahrens vorliegen oder ob ein Verfahrensgrund für die Ablehnung der Einleitung eines Strafverfahrens vorliegt.
4. In der Anfangsphase geht es darum, Straftatvorwürfe zu akzeptieren, zu registrieren, aufzuklären, die Spuren der begangenen Handlung zu recherchieren und zu ermitteln sowie Maßnahmen zu ergreifen, die dazu beitragen, die begangene oder geplante Straftat zu verhindern und zu bekämpfen.
5. Ein Merkmal der Bühne ist der Kreis ihrer konstituierenden Einheiten. Dieser Kreis umfasst den Antragsteller (der die offizielle Mitteilung gemacht hat) und die Strafverfolgungsbeamten (Ermittler, Ermittlungsbeamter, Staatsanwaltschaft), die verpflichtet sind, den Antrag anzunehmen und die darin angegebenen Tatsachen zu überprüfen.
6. Bei der Durchführung von Handlungen auf der Stufe der Klageerhebung entstehen, entwickeln und enden ausschließlich Rechtsbeziehungen zwischen den oben genannten Personen. Die Anziehung anderer Personen zu diesem Zeitpunkt ist nicht akzeptabel.
7. Das Stadium der Institution des Falls wird durch die dabei angewandten Mittel unterschieden: Einholen von Informationen über den Antragsteller; Überprüfung von Dokumenten; Klarstellung einiger Daten aus der Anzeige einer Straftat; Informationen von den Medien, Materialien oder Dokumenten anfordern, die die Meldung der Straftat bestätigen; Informationen über die Person anfordern, die diese Daten bereitgestellt hat. In einigen Fällen erlaubt das Gesetz die Verwendung eines solchen Werkzeugs als Tatortuntersuchung, Untersuchung oder die Ernennung einer forensischen Untersuchung. Diese Mittel sind akzeptabel, wenn Sie die empfangene Nachricht sofort überprüfen müssen.
8. Die rechtliche Tatsache, die die Entstehung von Rechtsbeziehungen in der Phase der Prozessaufnahme verursacht, ist ein legitimer Grund. Die rechtliche Tatsache, die das Rechtsverhältnis vervollständigt, ist die Vorbereitung eines Beschlusses, aus dem die Schlussfolgerungen der befugten Person hervorgehen, dass die Feststellung der Tatsache strafrechtlicher Handlungen erforderlich ist (die Feststellung erfolgt in Form einer Untersuchung oder Untersuchung unter Verwendung geeigneter verfahrenstechnischer Methoden und Mittel). Sollte die Prüfung nicht zu einem positiven Ergebnis führen, ist die endgültige rechtliche Tatsache die Entscheidung, die Einleitung eines Verfahrens abzulehnen.

Das Stadium der Institution des Falls ist dadurch gekennzeichnet, dass es nur die Tatsache aufzeichnet, dass Anzeichen eines Verbrechens entdeckt wurden. Über den Corpus Delicti wird zu diesem Zeitpunkt nicht gesprochen. Zum Zeitpunkt der Einleitung eines Falls gibt es nur fragmentarische Fakten und einige Elemente der Straftat (Objekt- und Zielseite). Alle anderen Elemente werden erst im Vorfeld der Untersuchung festgestellt, wenn gegen eine bestimmte Person Anklage erhoben wird, die den Fall an eine Justizbehörde weitergeleitet hat.

Die Phase der Einleitung der Rechtssache unterscheidet sich insofern, als die Durchführung von Maßnahmen zur Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen ohne die Genehmigung der Entscheidung zum Abschluss der Phase mit dem Staatsanwalt unmöglich ist.

Verfahren zur Einleitung eines Strafverfahrens

Integraler Bestandteil der Ermittlungsphase vor Erlass der Entscheidung sind die Gründe, die Gründe und das Verfahren für die Einleitung eines Strafverfahrens. Die Überprüfung der Gründe und die Suche nach Gründen ist unbrauchbar, wenn das Verfahren zur Einleitung eines Falls nicht befolgt wird.

Artikel 146 der Strafprozessordnung definiert die Elemente, die in der Entscheidung enthalten sein sollten (Ort und Datum der Zusammenstellung, Name und Position des Arbeitnehmers, betrachteter Fall, Untersuchungsgründe, Qualifikation des Verbrechens).

Die ausgearbeiteten Beschluss- und Fallunterlagen unterliegen der sofortigen Übermittlung an den Staatsanwalt zur Genehmigung. Nach Überprüfung gibt der Staatsanwalt der Ermittlungsinstanz seine Einwilligung oder lehnt sie ab, weil die Ermittlungen fehlerhaft sind. Um diese Ungenauigkeiten zu beseitigen, darf ein Beamter höchstens fünf Tage Zeit haben.

Öffentlich-private Fälle

Ein Merkmal der Einleitung von Fällen dieser Art ist, dass der Grund ausschließlich die Aussage der verletzten Person sein kann. Ausnahmen können nur für Bürger gemacht werden, die nicht in der Lage sind, ihre Rechte eigenständig zu schützen.

Der Zustand der Wehrlosigkeit kann sich kraft Gesetzes oder aus medizinischen Gründen oder aufgrund der Abhängigkeit von dem Verdächtigen in Hilflosigkeit äußern. In diesem Fall kann ein Strafverfahren vom Staatsanwalt oder mit seiner Zustimmung vom Ermittler (Vernehmer) eingeleitet werden.

In einem Zustand der Hilflosigkeit ist eine Erklärung des Opfers nicht erforderlich, und die Untersuchung wird nach allgemeinen Regeln durchgeführt.

Private Anschuldigungen

Die Besonderheit der Einleitung derartiger Fälle besteht darin, dass der Grund für die Einleitung eines Strafverfahrens ausschließlich eine Erklärung des verletzten Bürgers oder seines Vertreters an die Friedensgerichtsbarkeit ist.

Kann das Opfer aus objektiven Gründen (Hilflosigkeit) seine berechtigten Interessen nicht wahren, wird der Fall von der Staatsanwaltschaft eingeleitet. In diesem Fall übergibt der Staatsanwalt den Fall, um die Voruntersuchung durchzuführen.

Ein Merkmal solcher Fälle ist die Unmöglichkeit des Abschlusses einer Vergleichsvereinbarung gemäß Artikel 318 CPC. Wenn die im Vorfeld überprüften Gründe und Gründe bestätigt werden, nimmt die Friedensgerichtsbarkeit den Fall in ihr Verfahren auf.

Die Einleitung eines Strafverfahrens durchläuft mehrere Phasen, bevor mit dem Verdächtigen zusammengearbeitet wird. Die Zulassung von Verstößen zu einem bestimmten Zeitpunkt führt dazu, dass der Täter nicht vor Gericht gestellt werden kann.