Η συμβατική δικαιοδοσία των αστικών υποθέσεων είναι ένα από τα πιο πιεστικά ζητήματα που αντιμετωπίζει ένας υπάλληλος που αποφασίζει για την κίνηση της διαδικασίας. Πρέπει να υποδείξει τα όρια αρμοδιότητας του οργάνου επίλυσης διαφορών. 
Ορολογία
Καταρχάς, πρέπει να αποσαφηνιστεί η διαφορά μεταξύ δικαιοδοσίας και δικαιοδοσίας. Και οι δύο αυτοί όροι αναφέρονται στον καθορισμό της εξουσίας ενός δικαστηρίου να επιλύσει μια συγκεκριμένη διαφορά. Μετά την παραλαβή της αίτησης, ο δικαστής πρέπει πρώτα να αποδείξει ότι η υπόθεση πρέπει να εξεταστεί στο δικαστήριο και όχι σε οποιοδήποτε άλλο δικαιοδοτικό όργανο.
Στη συνέχεια, πρέπει να κατανοήσετε το επίπεδο του συστήματος στο οποίο θα διεξαχθεί η ουσιαστική αναθεώρηση. Τελικά, θα πρέπει να καθοριστεί σε ποια από τις πολλές ομοιογενείς διαδικασίες θα διεξαχθούν διαδικασίες.
Εξηγώντας τη διαφορά μεταξύ των παραπάνω εννοιών, είναι σκόπιμο να αναφερθεί σε προηγούμενη νομοθεσία. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας του 1964, ο θεσμός της δικαιοδοσίας χρησίμευσε ως οριοθέτηση αρμοδιοτήτων μεταξύ δικαστηρίων και άλλων δικαιοδοτικών οργάνων και η αρμοδιότητα καθορίζει αρμοδιότητες μεταξύ περιπτώσεων εντός του δικαστικού συστήματος. Πριν από την έκδοση του ισχύοντος Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ο τελευταίος αυτός όρος συνδυάζει δύο έννοιες. Η δικαιοδοσία περιλάμβανε δύο ορισμούς: την ίδια τη δικαιοδοσία και τη δικαιοδοσία.
Επί του παρόντος, υπάρχουν δύο ανεξάρτητα συστήματα. Η πρώτη ομάδα περιλαμβάνει περιπτώσεις γενικής δικαιοδοσίας. Διοικούνται από το Ανώτατο Δικαστήριο. Στο πλαίσιο του δεύτερου συστήματος εξετάζονται και άλλες διαφορές. Αποτελείται από διαιτητικά δικαστήρια, με επικεφαλής, αντιστοίχως, από την Ανώτατη Διαιτησία. 
Όργανα γενικής δικαιοδοσίας
Το σύστημα αυτό περιλαμβάνει δικαστήρια τριών επιπέδων:
- Πόλη (περιοχή).
- Περιφέρεια: Αγία Πετρούπολη και Μόσχα, περιφερειακές, επαρχιακές, δημοκρατικές, αυτόνομες περιφέρειες και περιοχές.
- Ανώτατο Δικαστήριο
Οι στρατιωτικές αρχές γενικής δικαιοδοσίας είναι ίσες με τις πόλεις (περιφέρεια) ή τις περιφερειακές αρχές.
Αρμοδιότητα
Το δικαστικό σώμα έχει διάφορες λειτουργίες. Συγκεκριμένα, εκτελούν:
- Εξέταση, επίλυση διαφορών επί της ουσίας. Το έργο αυτό εφαρμόζεται από τα πρωτοβάθμια δικαστήρια.
- Επαλήθευση της εγκυρότητας και της νομιμότητας των ορισμών και των αποφάσεων των ανωτέρω οργάνων που δεν έχουν ακόμη τεθεί σε ισχύ. Το έργο αυτό εκτελείται από τα δευτεροβάθμια δικαστήρια.
- Επαναληπτική εποπτεία των ορισμών και των αποφάσεων που έχουν τεθεί σε ισχύ.
- Αναθεώρηση σε νέες περιστάσεις των αποφάσεων, των ορισμών και των αποφάσεων που έχουν τεθεί σε ισχύ.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ένα δικαστήριο μπορεί να εκτελεί διάφορες λειτουργίες. 
Φορείς πρώτου βαθμού
Υπονοούνται για τον καθορισμό της δικαιοδοσίας. Ένα κοινό χαρακτηριστικό είναι το δικαίωμα όλων των δικαστηρίων να επιλύουν τις αστικές διαφορές ως σώμα πρωτοβάθμιων δικαστηρίων. Αλλά καθένας από αυτούς μπορεί να ξεκινήσει την παραγωγή μόνο μέσα στην αρμοδιότητά του. Είναι επίσης δυνατή η διάκριση της δικαιοδοσίας της αστικής υπόθεσης και του δικαστηρίου. Στην τελευταία περίπτωση, προσδιορίζεται το φάσμα των εφαρμογών, το οποίο αποτελεί αρμοδιότητα αυτού του σώματος. Στην πρώτη περίπτωση, η αρχή είναι άμεσα εγκατεστημένη στην οποία θα κινηθεί η διαδικασία.
Συμβατική δικαιοδοσία
Ως μία από τις προϋποθέσεις για την ορθή εφαρμογή της δυνατότητας προσφυγής, συνιστάται η τήρηση των κανόνων διεθνούς δικαιοδοσίας. Το άρθρο 120 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας περιέχει ειδική διάταξη.Σύμφωνα με αυτό, η εδαφική αρμοδιότητα μπορεί να αλλάξει. Αυτό είναι δυνατό με τη συμφωνία των διαδίκων στη διαφορά. Λόγω του γεγονότος ότι μια από τις ποικιλίες στις οποίες μπορεί να εκπροσωπείται η εδαφική αρμοδιότητα είναι συμβατική, μπορεί επίσης να αλλάξει.
Εκκαθάριση
Η συμβατική δικαιοδοσία (πρότυπο σύμβασης όπου έχει καθοριστεί παρουσιάζεται στο άρθρο) αναφέρεται μερικές φορές ως εθελοντική (εκλεγεί εκουσίως). Η συμφωνία πρέπει να είναι γραπτή. Μπορεί να παρουσιαστεί ως ανεξάρτητο έγγραφο. Εκφράζει τη βούληση των μερών στη διαφορά όσον αφορά την επιλογή του οργάνου που θα εξετάσει την υπόθεσή τους. Η συμφωνία μπορεί επίσης να καταγραφεί στα πρακτικά της συνεδρίασης. Αυτό εφαρμόζεται στην περίπτωση που υποβλήθηκε αίτηση για τη διαβίβαση της διαδικασίας σε άλλη αρχή. Η συμφωνία μπορεί να αποτελέσει ξεχωριστή ρήτρα στη σύμβαση μεταξύ των μερών. Λόγω του ότι η νομοθεσία προβλέπει συγκεκριμένη γραπτή μορφή, μπορεί να καταγραφεί σε κάθε πράξη που αντικατοπτρίζει τη βούληση των διαδίκων σχετικά με την επιλογή του οργάνου να εξετάσει τη διαφορά. 
Σημαντικό σημείο
Πολύ συχνά, η συμβατική δικαιοδοσία στη σύμβαση αναφέρεται γενικά. Συγκεκριμένα, διαπιστώνεται ότι οι διαφορές που ενδέχεται να προκύψουν από τις συμβάσεις αυτές υπόκεινται σε έλεγχο από τη γενική δικαιοδοσία. Πρέπει να βρίσκεται εκεί όπου βρίσκεται ο πιστωτικός φορέας ή το υποκατάστημά του. Στην πράξη, συχνά προκύπτουν δυσκολίες στην ερμηνεία αυτής της κατάστασης. Αυτό, με τη σειρά του, αυξάνει την πιθανότητα η συμβατική δικαιοδοσία να μην εφαρμοστεί από τον εξουσιοδοτημένο φορέα. Όταν η φράση "στη θέση του οργανισμού" χρησιμοποιείται στη συμφωνία, θεωρείται ότι χρησιμοποιεί τη δυνατότητα προσδιορισμού του σώματος. Αυτό είναι δυνατό με μια διεύθυνση πιστωτή. Κατά την άποψή του, στην πραγματικότητα, είναι δυνατό να καθοριστεί η αρχή στην οποία θα εξεταστεί η διαφορά εάν η συμβατική δικαιοδοσία καθορίζεται στη σύμβαση δανείου.
Έτσι, στο διάταγμα του Προεδρείου της Αγίας Πετρούπολης GS εξήγησε. Συγκεκριμένα, διευκρινίζει ότι μια σύμβαση δανείου συνδέεται εγγενώς με τις συμφωνίες προσχώρησης. Είναι δημόσιου χαρακτήρα. Σύμφωνα με το μέρος 1 του άρθρου. 428 του Αστικού Κώδικα ως συμφωνία προσχώρησης, μια τέτοια πράξη ενεργεί κατά την οποία οι όροι καθορίζονται από έναν από τους συμμετέχοντες στα έντυπα ή σε άλλα τυποποιημένα έντυπα. Μπορούν να γίνουν δεκτά από το άλλο μέρος μόνο με την προσχώρηση στο προτεινόμενο έγγραφο ως σύνολο. Ωστόσο, αυτή η θέση έρχεται σε αντίθεση με τους κανόνες του Αστικού Κώδικα. Η σύμβαση, συμπεριλαμβανομένου του δανείου και της εγγύησης, που συνάπτεται μεταξύ των εναγουσών και των κατηγορουμένων, ενεργεί ως έκφραση της συμφωνημένης βούλησης των μερών. Από την άποψη αυτή, το γεγονός της υπογραφής του υποδεικνύει μια προαιρετική (εθελοντική) ενέργεια, η οποία διαπράχθηκε κατά την προσωπική κρίση. Το ίδιο πρέπει να λεχθεί και όταν περιλαμβάνεται στη σύμβαση μια ρήτρα βάσει της οποίας καθορίζεται συμβατική δικαιοδοσία. 
Προστασία των καταναλωτών
Στο πλαίσιο αυτό, οι διαφορές προκύπτουν αρκετά συχνά. Οι αρμόδιες αρχές σε ορισμένες περιπτώσεις παρερμηνεύουν το άρθρο. 17 στο μέρος 2 του νόμου περί προστασίας των δικαιωμάτων των καταναλωτών, το οποίο δεν προβλέπει αποκλειστική διεθνή δικαιοδοσία. Η συμφωνία των μερών σχετικά με την επιλογή της αρχής σε αυτή την περίπτωση δεν παραβιάζει αυτή την απαίτηση και συμμορφώνεται με τις διατάξεις του άρθρου. 32 GK. Σύμφωνα με αυτό, τα μέρη στη διαφορά, η συμβατική δικαιοδοσία μπορεί να αλλάξει.
Αιτιολόγηση
Στις συμβάσεις πίστωσης και τις συμβάσεις εγγύησης που συνάπτονται με τους εναγομένους, τα μέρη αλλάζουν τη συμβατική τους αρμοδιότητα. Ως αποτέλεσμα, διαπιστώθηκε ότι όλες οι διαφορές που προκύπτουν από αυτά τα έγγραφα ή που σχετίζονται με την παραβίαση, τερματισμό ή ακυρότητα τους θα πρέπει να εξετάζονται σε ένα σώμα γενικής αρμοδιότητας που βρίσκεται στο σημείο όπου βρίσκεται το υποκατάστημα του αιτούντος οργανισμού.Με βάση την αρχή της διάθεσης στην πολιτική διαδικασία, οι συμμετέχοντες, εκμεταλλευόμενοι το δικαίωμα επιλογής μεταξύ περισσοτέρων περιπτώσεων, καθόρισαν τη δικαιοδοσία όλων των υποθέσεων που σχετίζονται με την εκπλήρωση των όρων της σύμβασης.
Η νομοθεσία δεν προβλέπει την υποχρεωτική σύναψη συμφωνίας για το θέμα αυτό άμεσα σε περίπτωση διαφοράς. Ωστόσο, οι αρχές συχνά υιοθετούν μια διαφορετική προσέγγιση. Σύμφωνα με αυτό, η συμβατική δικαιοδοσία θεωρείται παράνομη. Βάσει παραβίασης των γενικών κανόνων αρχειοθέτησης, επιστρέφουν αιτήσεις. Αυτό δικαιολογείται από το γεγονός ότι η προϋπόθεση που ορίζεται στη σύμβαση δεν επιτρέπει να προσδιοριστεί με σαφήνεια το δικαστήριο στο οποίο είναι αναγκαία η εξέταση της αξίωσης. 
Αμφισβητημένη στιγμή
Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα δικαστήρια δεν χρησιμοποιούν τους κανόνες που διέπουν τη συμβατική δικαιοδοσία. Σε αστικές διαδικασίες, αυτό ισχύει ιδίως για την εξέταση των συμφωνιών προσχώρησης. Προβαίνουν εν προκειμένω στο γεγονός ότι ο εναγόμενος ενεργεί ως δυνητικά αδύναμη πλευρά. Κατά τη σύναψη σύμβασης, στην πραγματικότητα τον ενώνει, ανίκανος να επηρεάσει ή να αλλάξει τους όρους του.
Παράδειγμα
Το κείμενο της απόφασης δικαστηρίου θα είναι όπως παρακάτω:
"Το επιχείρημα της αναιρέσεως που αφορά την παραβίαση της δικαιοδοσίας, διότι σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης θα έπρεπε να είχε διεξαχθεί η διαδικασία στον τόπο όπου βρίσκεται ο πιστωτικός φορέας, πρέπει να απορριφθεί, στην προκειμένη περίπτωση υπάρχει παρανόηση των κανόνων. η συμβατική δικαιοδοσία που περιέχεται στη σύμβαση εγγυήσεως, η οποία αντιβαίνει στο άρθρο 32 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, σύμφωνα με τις διατάξεις της οποίας η εθελοντική δικαιοδοσία βασίζεται στη συμφωνία των μερών. να ενταχθούν.
Σύμφωνα με την κατάσταση στο Μέρος 1 του άρθρου. 528η ως συμφωνία προσχώρησης αναγνωρίζεται ως μια συμφωνία στην οποία οι όροι καθορίζονται από ένα από τα μέρη στις μορφές ή σε άλλα τυποποιημένα έντυπα. Μπορούν να γίνουν αποδεκτά μόνο με τη συμμετοχή στο σύνολο της προτεινόμενης συμφωνίας. Επιπλέον, η ελευθερία της σύμβασης δεν πρέπει να χρησιμοποιείται κατά παράβαση των εγγυήσεων που προβλέπονται από το νόμο. Οι διατάξεις του άρθρου 17, δεύτερο εδάφιο, του νόμου για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών δεν έχουν χαρακτήρα κατατεθέντα.
Από την άποψη αυτή, δεν μπορούν να τροποποιηθούν με τη συμφωνία των μερών. Η ένδειξη της τράπεζας για συμβατική δικαιοδοσία στη σύμβαση αγνοεί την κύρια έννοια αυτού του κανόνα. Συγκεκριμένα, η παροχή εγγυήσεων στην οικονομικά και κοινωνικά αδύναμη πλευρά που συμμετέχει σε μια εκούσια άνιση σχέση με τον αντισυμβαλλόμενο που εκτελεί τραπεζικές εργασίες. Αυτό περιορίζει σημαντικά τους καταναλωτές, συχνά που ζουν μακριά από τον οργανισμό, στην ικανότητα να ασκούν το δικαίωμά τους να προστατεύουν τα συμφέροντα. Έτσι, η ρήτρα της συμφωνίας είναι αντίθετη με το Νόμο. Σύμφωνα με το Μέρος 1 του άρθρου. Η 16η προϋπόθεση θα κηρυχθεί άκυρη. "
Επίλυση διαφορών σε άλλες περιπτώσεις
Στην περίπτωση αυτή, πρόκειται για το πώς εφαρμόζεται η συμβατική δικαιοδοσία στη διαδικασία διαιτησίας. Ειδικότερα, το άρθρο. Σύμφωνα με το άρθρο 35 του σχετικού Κώδικα, η εξέταση των διαφορών πραγματοποιείται στον τόπο κατοικίας ή στον τόπο κατοικίας του καθού. Στο AIC, η συμβατική δικαιοδοσία ορίζεται επίσης στο άρθρο. 36, 37. Τα συμβαλλόμενα μέρη μπορούν να αλλάξουν τους γενικούς κανόνες συνάπτοντας συμφωνία. Ωστόσο, πρέπει να υπογραφεί πριν από την υποβολή της αίτησης προς εξέταση. Εάν η συμφωνία ορίζει τη συμβατική δικαιοδοσία στη διαιτησία, οι συμμετέχοντες μπορούν να καθορίσουν την ειδική αρχή στην οποία θα διεξαχθεί η διαδικασία. Πριν από την αποστολή της αίτησης στον εξουσιοδοτημένο φορέα, θα πρέπει να βεβαιωθείτε ότι δεν έχει λήξει το καθεστώς των περιορισμών. 
Γενικοί κανόνες
Ο νόμος ορίζει ότι ο ενάγων μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις, κατά την κρίση του, να καθορίσει το διαιτητικό δικαστήριο για την προστασία των συμφερόντων του. Οι κανόνες στην περίπτωση αυτή είναι οι ακόλουθοι:
- Η αίτηση προς τον εναγόμενο, του οποίου η έδρα δεν είναι εγκατεστημένη, μπορεί να υποβληθεί στον τόπο της περιουσίας του ή στην τελευταία γνωστή διεύθυνση διαμονής.
- Μπορεί να υπάρχουν πολλά μέρη της συμφωνίας. Εάν ζουν σε διαφορετικά μέρη, τότε η αγωγή κατατίθεται στον τόπο κατοικίας ή στον τόπο ενός από αυτούς.
- Ο κατηγορούμενος μπορεί να διαμένει σε άλλο κράτος. Στην περίπτωση αυτή μπορεί να ισχύει διεθνής συμβατική δικαιοδοσία. Ειδικότερα, μια αγωγή ασκείται στο χώρο της περιουσίας του υπόχρεου στη Ρωσική Ομοσπονδία.
- Ισχύει αξίωση που απορρέει από τους όρους της σύμβασης στην οποία αναφέρεται ο τόπος εκτέλεσης.
- Αγωγή κατά νομικής οντότητας που προκύπτει από τις δραστηριότητες υποκαταστήματος ή γραφείου αντιπροσωπείας που βρίσκεται σε άλλη περιοχή / πόλη / περιφέρεια και ούτω καθεξής, μπορεί να ασκηθεί όταν βρίσκεται η θυγατρική.
Παγκόσμια πρακτική
Στο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο, ως δικαιοδοσία νοείται η κατανομή αρμοδιοτήτων των εθνικών δικαστηρίων διαφόρων κρατών όσον αφορά τη διευθέτηση διαφορών με διεθνή χαρακτηριστικά. Το θέμα αυτό ρυθμίζεται από τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (όπως τροποποιήθηκε το 2002). Art. 402 του κεφαλαίου 44 θέτει τον γενικό (γενικό) κανόνα. Σύμφωνα με αυτό, εάν ένα νομικό πρόσωπο ή πολίτες που ενεργούν ως κατηγορούμενοι βρίσκονται ή διαμένουν στη Ρωσική Ομοσπονδία, τότε τα ρωσικά δικαστήρια εξετάζουν τις διαφορές που αφορούν αλλοδαπούς αιτούντες. Η παράγραφος 3 του άρθρου αυτού προβλέπει επίσης ορισμένα πρόσθετα κριτήρια βάσει των οποίων αναγνωρίζεται η αρμοδιότητα των εθνικών αρχών, εάν ο εναγόμενος είναι στο εξωτερικό.