Στις συνθήκες εντατικής ανάπτυξης της τεχνολογίας και της επιστήμης, η επέκταση της σφαίρας της ανθρώπινης δραστηριότητας, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, εμφανίζονται πηγές αυξημένου κινδύνου. Αυτά τα στοιχεία του συστήματος μπορούν να βλάψουν όχι μόνο το περιβάλλον, αλλά και τη ζωή των ανθρώπων. Από την άποψη αυτή, πρόσφατα αυξήθηκε η ευθύνη για τη ζημία που προκαλείται από μια πηγή αυξημένου κινδύνου. Κάθε χρόνο η σημασία αυτού του προβλήματος αυξάνεται, υιοθετούνται νέοι νόμοι, δημιουργούνται απαιτήσεις. Στη συνέχεια, θεωρούμε τους κύριους τύπους πηγών αυξημένου κινδύνου, τη φύση των ζημιών που μπορούν να προκαλέσουν, καθώς και τα μέτρα που λαμβάνονται σήμερα για την πρόληψη καταστροφών. 
Γενικές πληροφορίες
Η πηγή αυξημένου κινδύνου είναι ένα περίπλοκο αντικείμενο υλικού. Η βλάβη από τη δράση της εκδηλώνεται σε μια ορισμένη ανεξαρτησία των χαρακτηριστικών της από ένα άτομο. Αυτό, με τη σειρά του, εμποδίζει την επίτευξη του απαραίτητου βαθμού ελέγχου των διαδικασιών που συμβαίνουν στην πηγή αυτή. Ως αποτέλεσμα, δημιουργούνται προαπαιτούμενα για τυχαία βλάβη. Ιδιαίτερη σημασία έχει σήμερα η περιβαλλοντική ζημία που προκαλείται από μια πηγή αυξημένου κινδύνου. Επί του παρόντος, η περιοχή αυτή ρυθμίζεται κυρίως από διεθνείς συνθήκες και συμφωνίες. Αυτό οφείλεται στον παγκόσμιο χαρακτήρα αυτού του προβλήματος και στον κίνδυνο συνεπειών. Ο βαθμός μη ελέγχου επηρεάζει το επίπεδο και τη φύση της ζημίας. Η ευθύνη για βλάβη που προκαλείται από μια πηγή αυξημένου κινδύνου έγκειται στο θέμα, ανεξάρτητα από την ενοχή του. Αυτή η ιδιαιτερότητα οφείλεται στα χαρακτηριστικά της βλάβης. Δεν προκύπτει ως αποτέλεσμα ατομικών ενεργειών, αλλά ως αποτέλεσμα ορισμένων ιδιοτήτων που έχουν τα υλικά αντικείμενα - πηγές αυξημένου κινδύνου.
Επείγον του προβλήματος
Προκαλείται από το γεγονός ότι, παρά το γεγονός ότι η ευθύνη για τη ζημία μιας πηγής αυξημένου κινδύνου ως νομικής κατηγορίας υπήρξε για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα, στη νομική θεωρία και τώρα υπάρχουν ορισμένες διαφωνίες. Επί μακρό χρονικό διάστημα έχουν προκύψει συζητήσεις και υπάρχουν σχετικά με μια υποχρέωση αδικοπραξίας κατά την οποία εφαρμόζονται ορισμένα καταναγκαστικά μέτρα στα υποκείμενα χωρίς σφάλμα τους. Επιπλέον, η νομοθεσία στερείται σαφούς έννοιας της πηγής αυξημένου κινδύνου. Μέχρι σήμερα, δεν έχουν επιλυθεί ζητήματα σχετικά με την ανάθεση ενός αντικειμένου στην εν λόγω κατηγορία. Η έλλειψη σαφών ορισμών, αιτιολογήσεων και εξηγήσεων δημιουργεί δύσκολες καταστάσεις στα δικαστήρια που εξετάζουν τέτοιες περιπτώσεις.
Πηγή αυξημένου κινδύνου: Αστικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας
Το υπό εξέταση θέμα ρυθμίζεται από το άρθρο. 1079 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο κανόνας προβλέπει αποζημίωση για βλάβη που προκαλείται από μια πηγή αυξημένου κινδύνου. Ειδικότερα, ο νόμος εφαρμόζεται σε φυσικά πρόσωπα και νομικά πρόσωπα που χρησιμοποιούν οχήματα, ηλεκτρισμό σε υψηλή τάση, μηχανισμούς, ατομική ενέργεια, ισχυρά δηλητήρια, εκρηκτικές ενώσεις κ.ο.κ. και επίσης εκτελούν κατασκευαστικές και άλλες δραστηριότητες που σχετίζονται με τον κίνδυνο βλάβης σε άλλους. Αποζημίωση για βλάβη που προκαλείται από μια πηγή αυξημένου κινδύνου αποδίδεται εάν το θέμα δεν αποδείξει την απουσία της ενοχής του. 
Ψήφισμα της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων
Η ρήτρα 17 του παρόντος εγγράφου ορίζει ποια είναι η πηγή αυξημένου κινδύνου. Επομένως, σύμφωνα με αυτό θα πρέπει να αναγνωρίζεται οποιαδήποτε δραστηριότητα, η εφαρμογή της οποίας δημιουργεί απειλή βλάβης λόγω της αδυναμίας να δοθεί σε ένα άτομο πλήρη έλεγχο αυτού.Επίσης σε αυτή την κατηγορία είναι η χρήση, αποθήκευση ή μεταφορά ουσιών, αντικειμένων και άλλων αντικειμένων που έχουν βιομηχανικούς σκοπούς και έχουν τις αναφερόμενες ιδιότητες. Ως εκ τούτου, οι πηγές αυξημένου κινδύνου είναι εξοπλισμός, πράγματα, μηχανισμοί κ.λπ. που λειτουργούν και αποτελούν απειλή για τους άλλους.
Νομολογία
Οι εξουσιοδοτημένες αρχές θεωρούν τις πηγές κινδύνου ως έναν ορισμένο τύπο δραστηριότητας που δημιουργεί απειλή και ως συγκεκριμένα αντικείμενα του υλικού κόσμου, τα οποία διαθέτουν επίσης αυτές τις ιδιότητες. Η δικαστική πρακτική ακολουθεί μια ειδική αρχή. Βρίσκεται στο γεγονός ότι οι αρχές πιστεύουν ότι η ευθύνη περιουσίας πρέπει να συμβαίνει τόσο στην περίπτωση της στοχευμένης χρήσης αυτών των αντικειμένων όσο και στην αυθόρμητη εκδήλωση των αρνητικών ιδιοτήτων που κατέχουν. Για παράδειγμα, η ευθύνη μιας πηγής αυξημένου κινδύνου μπορεί να προκύψει όταν η ζημιά προκαλείται από ανεξάρτητα κινούμενο αυτοκίνητο.
Επεξήγηση
Οι παραπάνω θέσεις, οι ορισμοί και οι διατάξεις που χρησιμοποιούνται από τα δικαστήρια δεν αποκλείονται αμοιβαία. Οι διαφορές συνίστανται στο γεγονός ότι σε καθένα από αυτά ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα λειτουργεί ως καθοριστικό, το οποίο γενικά έχει πηγές αυξημένου κινδύνου. Από την άποψη αυτή, τα αντικείμενα (αυτοκίνητα, συσκευές, μηχανισμοί, ουσίες κ.λπ.) που παρουσιάζουν αρνητικές ιδιότητες στη διαδικασία της λειτουργίας τους και δεν υπόκεινται πλήρως ή εν μέρει σε ανθρώπινο έλεγχο, ως αποτέλεσμα των οποίων απειλούνται οι άλλοι, πρέπει να αναγνωρίζονται ως τέτοια αντικείμενα.
Θέματα
Για ζημιές που προκαλούνται από μια πηγή αυξημένου κινδύνου, ο ιδιοκτήτης του θα τιμωρηθεί. Μια τέτοια οντότητα μπορεί να είναι μια φυσική ή νομική οντότητα που εκμεταλλεύεται αυτή τη διευκόλυνση βάσει επιχειρησιακής διαχείρισης, ιδιοκτησίας, οικονομικής διαχείρισης ή σε οποιαδήποτε άλλη βάση (π.χ. με πληρεξούσιο, σύμβαση μίσθωσης κ.λπ.).
Νομική ιδιότητα του κατόχου
Η ουσία του έγκειται στο γεγονός ότι ως υποκείμενο μπορεί να θεωρηθεί ένα πρόσωπο που έχει εξουσίες αστικού δικαίου να χρησιμοποιεί το αντίστοιχο αντικείμενο. Από αυτή την άποψη, ο ιδιοκτήτης δεν μπορεί να θεωρηθεί και να ευθύνεται για εκείνους που διαχειρίζονται την πηγή του κινδύνου στο πλαίσιο των εργασιακών σχέσεων με τον ιδιοκτήτη. Τέτοια πρόσωπα περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τον οδηγό, τον οδηγό, τον εφοπλιστή κλπ. Επιπλέον, ο εργοδότης θα ευθύνεται για τη ζημία που θα προκληθεί στον υπάλληλό του από μια πηγή κινδύνου. Στις βασικές αρχές του αστικού δικαίου καθώς και στους κανόνες αποζημίωσης του εργοδότη για ζημίες στους υπαλλήλους τους που προκλήθηκαν από τραυματισμό, επαγγελματική ασθένεια ή άλλη βλάβη στην υγεία που συνδέεται με την άσκηση των καθηκόντων του, οι προηγούμενες υποχρεώσεις του εργοδότη τροποποιήθηκαν ριζικά. Εάν προηγουμένως η επιχείρηση ήταν υπεύθυνη με την περιουσία της για τη βλάβη που έγινε μόνο σε περίπτωση απόδειξης ενοχής, τώρα η τιμωρία θα ακολουθήσει ακόμα και αν δεν είναι.
Υλικό πλευρά
Αυτό το χαρακτηριστικό του ιδιοκτήτη της πηγής έγκειται στο γεγονός ότι εκείνος που πραγματικά έχει ένα τέτοιο αντικείμενο που έχει στην κατοχή του θα αναγνωριστεί ως αυτό το θέμα. Για παράδειγμα, μια μηχανή μισθώθηκε. Εξυπηρετείται από έναν φορέα που έχει εργασιακή σχέση με τον ιδιοκτήτη. Ο μισθωτής δεν μπορεί να θεωρηθεί ιδιοκτήτης, δεδομένου ότι δεν υπάρχει πραγματική μεταβίβαση περιουσίας. Πρόκειται για την άρση του ελέγχου του προηγουμένου κατόχου και την ίδρυσή του και, κατά συνέπεια, την ευθύνη για ζημία από τη νέα. Στην πράξη, υπάρχουν περιπτώσεις όπου είναι αδύνατο να επιλυθεί η κατάσταση με αυτόν τον τρόπο για κάποιο λόγο. Εάν δεν υπάρχει δυνατότητα πλήρους κατάργησης του ελέγχου, τότε και οι δύο ιδιοκτήτες μπορούν να αντέξουν από κοινού ευθύνη.
Ειδική περίπτωση
Τα θύματα πλήττονται συχνά από τις ενέργειες αρκετών φορέων, στην κατοχή τους, πηγές αυξημένου κινδύνου. Για παράδειγμα, σε σύγκρουση με αυτοκίνητο, ένας επιβάτης ή ένας πεζός ενεργεί ως θύμα. Στην περίπτωση αυτή, και οι δύο ιδιοκτήτες θα τιμωρηθούν για βλάβη. Η πηγή αυξημένου κινδύνου είναι τόσο ένα όσο και ένα δεύτερο αυτοκίνητο. Κατά την εξέταση μιας υπόθεσης, δεν θα πειράξει ποιος είναι ακριβώς ο κατηγορούμενος. Και οι δύο ιδιοκτήτες ευθύνονται για ζημιές.
Βλάβη αλληλεπίδρασης αντικειμένων
Η διαδικασία για την αποζημίωσή του καθορίζεται στο άρθρο. 1079, παράγραφος 3. Σύμφωνα με τον κανόνα:
- Η ζημιά που προκλήθηκε σε έναν ιδιοκτήτη λόγω ελάττωσης άλλου αποζημιώνεται από τον ένοχο.
- Εάν η ζημιά προκληθεί στον ιδιοκτήτη του αντικειμένου ως αποτέλεσμα των δικών του ενεργειών χωρίς τη συμμετοχή άλλων προσώπων, δεν παρέχεται καμία αποζημίωση.
- Κατά τον καθορισμό της ενοχής και των δύο ιδιοκτητών (ιδιοκτητών), το ποσό της αποζημίωσης καθορίζεται ανάλογα με το βαθμό συμμετοχής καθενός από αυτούς.
- Σε περίπτωση αμοιβαίας ζημίας (ελλείψει της άμεσης συμμετοχής τους σε αυτό) κανείς δεν μπορεί να υπολογίζει στην αποζημίωση.
Θύμα
Εργάζεται ως εξουσιοδοτημένο πρόσωπο και μπορεί να ζητήσει αποζημίωση. Με το θάνατό του, το δικαίωμα αυτό περνά στα εξαρτώμενα από αυτόν πρόσωπα. Για μια μακρά περίοδο, οι εργαζόμενοι του ιδιοκτήτη της πηγής κινδύνου αποκλείστηκαν από την κατηγορία των θυμάτων. Ωστόσο, είναι αυτά που είναι πιο συχνά και πλησιέστερα για να βρίσκονται κοντά σε τέτοια αντικείμενα. Παλαιότερα θεωρήθηκε ότι με την καταβολή ασφαλίστρων ο ιδιοκτήτης της πηγής αποκλείεται από τον κύκλο των ατόμων που είναι υπεύθυνα. Με την έναρξη ισχύος νέας νομοθεσίας, η διάταξη αυτή άλλαξε σημαντικά.
Αμφισβητούμενες καταστάσεις
Τα δικαστήρια που εξετάζουν τα υλικά που σχετίζονται με τη ζημία από πηγές κινδύνου πρέπει σε κάθε περίπτωση να προσδιορίζουν σωστά το υποκείμενο που θα είναι υπεύθυνο. Η μη διευκρίνιση αυτού του ζητήματος από τον εξουσιοδοτημένο φορέα μπορεί να οδηγήσει σε ακύρωση της απόφασης. Έτσι, ένας πολίτης μήνυσε το εργοστάσιο με απαίτηση να αντισταθμίσει τη ζημία που προκλήθηκε από τον ακρωτηριασμό. Το θύμα δήλωσε ότι ήταν κάτω από τη σύνθεση, κινούμενο κατά μήκος του δρόμου. Το δικαστήριο ικανοποίησε τον ισχυρισμό. Ωστόσο, το Πολιτικό Κολλέγιο των Ενόπλων Δυνάμεων κατήργησε αυτή την πράξη, αποφασίζοντας ότι η ευθύνη βρισκόταν στον ιδιοκτήτη της ηλεκτρικής ατμομηχανής που περπατούσε κατά μήκος του δρόμου και όχι στο εργοστάσιο. Σε περίπτωση που ο έλεγχος για την απειλητική εγκατάσταση χάθηκε λόγω παράνομων ενεργειών, ο πραγματικός δράστης τιμωρείται.
Λόγοι ευθύνης
Στη νομική βιβλιογραφία υπάρχουν διάφορες απόψεις σχετικά με αυτό το ζήτημα. Η πιο δημοφιλής, ωστόσο, είναι η άποψη σύμφωνα με την οποία ένα αδίκημα (αδικοπραξία) ενεργεί ως βάση για την αστική ευθύνη εν γένει και ειδικότερα για τις αδικοπραξίες. Έτσι, σε σχέση με αντικείμενα που αποτελούν απειλή για τους άλλους, θα είναι μια παράνομη ενέργεια με την οποία το θέμα ζημιώνει την ιδιοκτησία ή το πρόσωπο κάποιου. Από την άποψη αυτή, σύμφωνα με ορισμένους συγγραφείς, οι υποχρεώσεις περί αδικοπραξίας πρέπει να λαμβάνονται υπόψη σε όλες τις περιπτώσεις εμφάνισής τους ως μέτρο αστικής ευθύνης.
Σύνθεση του αδικήματος
Ωστόσο, για την ευκαιρία επιβολής κυρώσεων, πρέπει να υπάρξει συνδυασμός πολλών νομικών γεγονότων. Αποτελούν το corpus delicti. Αυτές οι συνθήκες (γεγονότα) περιλαμβάνουν:
- Το σφάλμα του φορέα.
- Παράνομη δράση του θέματος.
- Η παρουσία βλάβης.
- Η σύνδεση μεταξύ ενοχής και ζημιάς.
Οι συνθήκες αυτές αποτελούν την πλήρη σύνθεση της παραβίασης. Η ευθύνη θα πρέπει να εκδηλώνεται στην αδράνεια / ενέργεια του προσώπου στο οποίο υποβάλλεται το αίτημα αποζημίωσης για βλάβη. Ελλείψει οποιωνδήποτε περιστάσεων, ένας πολίτης μπορεί να απαλλαγεί από αυτό. Σε αυτή την περίπτωση, θα μιλήσουμε για την εμφάνιση συνθηκών για τη χρήση προστατευτικών μέτρων.Στο πλαίσιο του υπό συζήτηση θέματος, ο οίνος μπορεί να μην είναι διαθέσιμος, αλλά η ευθύνη θα προκύψει παρ 'όλα αυτά. Αυτό το "νομικό κενό" συμπληρώνεται με προστατευτικά μέτρα. Εκδηλώνονται ως αποζημίωση για ζημία από τον ιδιοκτήτη της πηγής κινδύνου, ελλείψει άμεσης βλάβης.
Υποχρεωτικές προϋποθέσεις
Ως ένας από αυτούς είναι η ίδια η βλάβη. Με απλά λόγια, εάν δεν υπάρχει ζημιά, τότε δεν υπάρχει καμία τιμωρία. Η έννοια της "περιουσιακής ζημίας" περιγράφεται στο άρθρο. 15, και "ηθική" στην τέχνη. 151 του Αστικού Κώδικα. Το πρώτο εκφράζεται στο γεγονός ότι το θύμα έχει πραγματικές ζημίες, στερεί του την ευκαιρία να λάβει το εκτιμώμενο εισόδημα, προκαλώντας πρόσθετες απώλειες. Το κύριο χαρακτηριστικό της βλάβης της ιδιοκτησίας είναι ότι έχει πάντα ένα νομισματικό ισοδύναμο, δηλαδή ένα έντονο ποσό. Άμεση ζημιά είναι καταστροφή, κλοπή, αλλοίωση, δαπάνη. Η αποζημίωση για τη ζημία αυτή πραγματοποιείται από τον αιτία ή τον ιδιοκτήτη της πηγής κινδύνου, καταβάλλοντας την αξία του κατεστραμμένου ή χαμένου αντικειμένου ή μεταφέροντας την ίδια αξία υλικού.
Ηθικές βλάβες
Το δικαίωμα αποζημίωσης καθορίζεται στο άρθρο. 1199-1101 και 151 του Αστικού Κώδικα. Στους κανόνες, η ουσία της ηθικής βλάβης αποκαλύπτεται στην πιο γενική της μορφή. Έτσι, όπως είναι κατανοητό, η ηθική και σωματική ταλαιπωρία που προέκυψε ως αποτέλεσμα της συμπεριφοράς ενός ατόμου που παραβιάζει τα ατομικά δικαιώματα ή παρεμποδίζει άλλους άυλα αγαθά ιδιοκτησίας ενός ατόμου. Οι εμπειρίες θεωρούνται ως αίσθημα κατωτερότητας, ντροπής, κατωτερότητας, δυσαρέσκειας από την απώλεια ορισμένων συνδέσεων, ικανότητας να συλλάβουν ένα παιδί, να μετακινούνται, να ακούν, να βλέπουν, να αντιλαμβάνονται πλήρως το περιβάλλον και να συνεχίζουν να ασκούν επαγγελματικές δραστηριότητες. Τα ακόλουθα αναγνωρίζονται ως σωματική ταλαιπωρία: αϋπνία, πόνος, ταλαιπωρία που προκύπτει από τραυματισμό που έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια μέρους του σώματος. Η ουσία της αποζημίωσης για αυτήν την βλάβη συνίσταται κυρίως στην άμβλυνση της βαρύτητας της ηθικής και σωματικής βλάβης και στην εξασφάλιση της πληρέστερης προστασίας των συμφερόντων του πολίτη. Επιπλέον, η αποζημίωση θα πρέπει επίσης να έχει εκπαιδευτικό αντίκτυπο στον δράστη, επιβαρύνοντάς τον με το βάρος των δαπανών που βαρύνουν τα θύματα. Από την άποψη αυτή, η αποζημίωση για την ηθική βλάβη ενεργεί ως υποχρέωση, θα πρέπει να θεωρηθεί ως μια μορφή αστικής ευθύνης που έχει διαπιστωθεί από το δικαστήριο και να εφαρμοστεί στον παραβάτη σε περίπτωση καθιέρωσης της ενοχής του και σε άλλες περιπτώσεις ως μέτρο προστασίας.
