Στη Ρωσία, η εγκατάλειψη σε κίνδυνο έλαβε το καθεστώς μιας παράνομης πράξης για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ως έγκλημα, έχει θεωρηθεί στο εσωτερικό δίκαιο από τον 17ο αιώνα. Η πρώτη αναφορά σε αυτό, ειδικότερα, βρίσκεται στο ΧΧΙΙ κεφάλαιο του Κώδικα του 1649. Ας εξετάσουμε περαιτέρω πώς η προηγούμενη νομοθεσία και ο σύγχρονος Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας χαρακτηρίζουν τον κίνδυνο να μείνει πίσω, ποια είναι η δομή αυτού του εγκλήματος και οι βασικές προϋποθέσεις για την αναγνώριση της πράξης ως τέτοιας, καθώς και τι απειλεί τον δράστη.
Γενικές πληροφορίες
Όταν εξετάζουμε την εγκατάλειψη σε κίνδυνο, είναι απαραίτητο να λάβουμε υπόψη ότι το φαινόμενο αυτό συμβαίνει στον τομέα των κοινωνικών αλληλεπιδράσεων. Αντικατοπτρίζει μια πράξη που εκτελείται στο πλαίσιο της αμοιβαίας συνδρομής και έχει ξεχωριστή δομή. Η πράξη αυτή προβλέπει την παρουσία των θεμάτων, τη σχέση μεταξύ τους και το σύστημα των καθηκόντων και των δικαιωμάτων, το αντικείμενο και το αντικείμενο. Η ίδια η λέξη "εγκατάλειψη" προέρχεται από το ρήμα "άδεια". Μπορεί να γίνει κατανοητό ως εξής:
- Πηγαίνετε μακριά, μην πάρετε τίποτα ή κανέναν.
- Να φύγει, να φύγει.
- Αποθηκεύστε κάτι σε κάποιο κράτος, κάποιον σε μια συγκεκριμένη θέση.
- Σταματήστε να κάνετε κάτι.
Από αυτές τις επιλογές καθίσταται σαφές ότι η εγκατάλειψη είναι μια πράξη, η ουσία της οποίας δείχνει ένα συγκεκριμένο ρόλο ενός προσώπου στις κοινωνικές σχέσεις, τις επιχειρήσεις, τις δραστηριότητες. Αυτή η εθελοντική ενέργεια συνίσταται στην ολοκλήρωση της συμμετοχής σε μια συγκεκριμένη διαδικασία, στη μη επέμβαση σε άλλα γεγονότα που σχετίζονται με αυτήν.
Ειδικότητα
Ένα από τα χαρακτηριστικά του εξεταζόμενου φαινομένου είναι το γεγονός ότι μπορεί να συνοδεύεται από ορισμένες ενέργειες. Για παράδειγμα, όταν ένα άτομο αποχωρήσει. Στην περίπτωση αυτή, η συμπεριφορά του ατόμου αναφέρεται στην απόσταση από το αντικείμενο, αλλά οι ενέργειες του τελευταίου δεν τους αφορούν. Το θέμα παραμένει αδιάφορο σε άλλα γεγονότα. Έτσι, η έννοια της «εγκατάλειψης» μπορεί να χαρακτηριστεί ως η αυτο-αφαίρεση ενός ατόμου από τη συμμετοχή σε κάτι, στη μελλοντική μοίρα ενός συγκεκριμένου αντικειμένου με μια εικονική και άμεση έννοια.
Επείγον του προβλήματος
Πρέπει να σημειωθεί ότι η έννοια της «αποχώρησης σε κίνδυνο» δεν αναφέρθηκε ρητά στη νομοθεσία μέχρι το 1903. Παρ 'όλα αυτά, στην πράξη και στη θεωρία του ποινικού δικαίου δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στο πρόβλημα αυτό. Συγκεκριμένα, τα ζητήματα που σχετίζονται με αυτό το φαινόμενο εξετάστηκαν στο πλαίσιο της μελέτης της ευθύνης για την παιδοκτονία. Εμπειρογνώμονες άρχισαν να μιλάνε για τη δυνατότητα της προμήθειας του μέσω της αδράνειας ήδη στα μέσα του 18ου αιώνα. Στην πράξη, η εγκατάλειψη ενός παιδιού ακόμη και πριν από την έλευση του Κώδικα του 1649 αναγνωρίστηκε σχεδόν πάντα ως είδος δολοφονίας που διαπράχθηκε υπό ελαφρυντικές περιστάσεις. Πιθανώς, αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι ελήφθη υπόψη η κατεύθυνση της πρόθεσης - να απαλλαγούμε από το νεογέννητο. Η στάση απέναντι σε αυτό την εποχή είδος εγκλήματος Φαίνεται αρκετά δικαιολογημένο, δεδομένου ότι η παιδοκτονία ήταν πολύ συχνή στη Ρωσία εκείνη την εποχή. 
Επίσημη αναγνώριση
Ως ανεξάρτητο έγκλημα, η αποφυγή του κινδύνου κατοχυρώθηκε αρχικά στον Κώδικα του 1903. Αυτό υποδεικνύει σημαντικές αλλαγές στην ανάπτυξη του εγκληματικού δόγματος της εποχής. Ο κώδικας προέβλεπε διάφορα άρθρα, οι διατάξεις των οποίων αφορούσαν την ευθύνη για διάφορες μορφές μη παροχής βοήθειας. Η νομοθεσία διαφοροποίησε τις ποινές όχι μόνο λαμβάνοντας υπόψη αντικειμενικά σημάδια, αλλά και σύμφωνα με τη φύση της υποχρέωσης παροχής βοήθειας στο θύμα που έχει ανατεθεί σε ένα συγκεκριμένο θέμα.
Σύνθεση και τύποι
Ένα ολόκληρο κεφάλαιο αφιερώθηκε στα γενικά σημάδια ενός εγκλήματος που προβλέπεται στον Κώδικα του 1903.Καθορίζει, ειδικότερα, τους τύπους αυτής της πράξης. Μεταξύ αυτών ήταν:
- Εγκατάλειψη ή εκδίωξη ανηλίκου έως 7 ετών εάν οι συνθήκες για τη ζωή του απειλούσαν.
- Παράλειψη παροχής βοήθειας σε τέτοιο πρόσωπο το οποίο, λόγω της υγείας του ή της ηλικίας του, δεν μπορεί να φροντίσει τον εαυτό του.
Οι ερμηνείες αυτές θυμίζουν σύγχρονους κανόνες σχετικά με τη γενική σύνθεση του εγκλήματος. Στον κώδικα του 1513 άρθ. η εγκατάλειψη θεωρήθηκε σκόπιμη «εγκατάλειψη» ενός αβοήθητου ατόμου σε κατάσταση / κατάσταση στην οποία υπήρχε απειλή για τη ζωή του εξαιτίας της έλλειψης κατάλληλων συνθηκών. 
Κατάσταση αδυναμίας
Ένα άτομο που δεν μπορεί να βοηθήσει τον εαυτό του ενεργεί ως θύμα. Η κατάσταση αυτή οφείλεται είτε στην ηλικία του θύματος, είτε στην παρουσία οποιασδήποτε ασθένειας. Μερικοί συγγραφείς συσχετίζουν την αδυναμία με διαφορετικές καταστάσεις στις οποίες μπορεί να είναι ένα άτομο. Στον Κώδικα, μια τέτοια κατάσταση ταξινομήθηκε κατά βαθμό. Όσο υψηλότερο είναι το επίπεδο, τόσο πιο επικίνδυνο θεωρήθηκε η εγκατάλειψη. Για παράδειγμα, ελήφθη υπόψη η ηλικία, ειδικά εάν η υπόθεση αφορούσε ένα παιδί.
Μετα-επαναστατική κατάσταση
Λίγο καιρό μετά το 1917, τυπικά, απουσιάζει το ποινικό δίκαιο. Οι πρώτες νομικές πράξεις της σοβιετικής εποχής είχαν ως στόχο τη ρύθμιση πιο σημαντικών κρατικών και κοινωνικών θεμάτων. Η εγκατάλειψη δεν αναφέρθηκε σε καμία διάταξη του νόμου. Ωστόσο, στην πράξη, τα δικαστήρια συχνά άρχισαν να λογοδοτούν τα άτομα για την μη παροχή βοήθειας στα θύματα, ανεξάρτητα από το αν η κατηγορία αυτή κατηγορήθηκε αρχικά ή όχι, αν ο δράστης είχε την ευκαιρία ή όχι. Για τέτοιου είδους παραπτώματα, η βραχυπρόθεσμη φυλάκιση χρησιμοποιήθηκε ως τιμωρία. 
Άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Εγκατάλειψη"
Στη σύγχρονη νομοθεσία, η ουσία της εν λόγω πράξης εξηγείται σαφώς. Έτσι, το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα ερμηνεύει την εγκατάλειψη ως σκόπιμη μη συμμετοχή στην παροχή βοήθειας σε πρόσωπο που βρίσκεται σε συνθήκες που απειλούν τη ζωή και την υγεία του και στερείται της δυνατότητας να λάβει τα κατάλληλα μέτρα για να προστατευθεί λόγω ασθένειας, γήρατος, παιδικής ηλικίας ή ανικανότητας. Εάν ο ένοχος μπορούσε να φροντίσει το θύμα ή είχε την υποχρέωση σε αυτόν ή τον ίδιο να βάλει το θύμα σε τέτοια κατάσταση, τιμωρείται:
- Πρόστιμο, μέχρι και 80 χιλιάδες ρούβλια. ή ίσο με το ποσό του εισοδήματος / μισθού του για έξι μήνες.
- Διορθωτική εργασία, η διάρκεια της οποίας είναι μέχρι ένα έτος.
- Σύλληψη μέχρι 3 μήνες.
- Υποχρεωτική εργασία από 120 έως 180 ώρες
- Φυλάκιση έως και ένα έτος.
Σχόλιο
Στον ισχύοντα Ποινικό Κώδικα, η εν λόγω πράξη είναι εν μέρει αποποινικοποιημένη. Συγκεκριμένα, στη νομοθεσία της RSFSR (127 άρθρα του Ποινικού Κώδικα), αφήνοντας σε κίνδυνο εμπεριέχει τυχόν παράλειψη παροχής κατάλληλης βοήθειας ή παράλειψη αναφοράς της ανάγκης για αυτό, αν μπορούσε να εφαρμοστεί. Δεν υπάρχει τέτοιος ορισμός στον τρέχοντα κώδικα. Δηλαδή, η αποτυχία να αναφερθεί μια ανάγκη δεν θεωρείται εγκληματική πράξη, παρά το γεγονός ότι ηθικά πρότυπα εκτιμούν αυστηρά μια τέτοια αδράνεια.
Σημαντικό σημείο
Εγκατάλειψη σε κίνδυνο (βλ. 125) συνίσταται στην αδράνεια, η οποία εκφράζεται στην άρνηση συνδρομής σε πρόσωπο που βρίσκεται σε κατάσταση που απειλεί τη ζωή και την υγεία του και στερείται της δυνατότητας να βρει ανεξάρτητα μια διέξοδο από αυτή την κατάσταση. Αυτή η κατάσταση προκαλείται από ασθένεια, βρεφική ηλικία ή προχωρημένη ηλικία του ατόμου. Ο ένοχος, με τη σειρά του, πρέπει να καταλάβει αυτές τις συνθήκες. Αυτή η "σκόπιμη", "συνειδητοποίηση" εστιάζει την προσοχή στη διάθεση του κανόνα. Εάν ο καλόπιστος ένοχος έπαθε λάθος στη δυνατότητα και την ικανότητα του θύματος να λάβει ανεξάρτητα τα κατάλληλα μέτρα για αυτοσυντήρηση, τότε δεν προκύπτει ευθύνη βάσει του άρθρου.
Υποχρεωτικές προϋποθέσεις
Για να είναι υπεύθυνος για την αποφυγή του κινδύνου, ο Ποινικός Κώδικας προβλέπει την ύπαρξη περιστάσεων όπως:
- Μια ευκαιρία να βοηθήσουμε ένα θύμα που βρισκόταν σε απειλητική κατάσταση.
- Την υποχρέωση να φροντίζει τους τραυματίες ή να δημιουργεί σκόπιμα επικίνδυνες συνθήκες γι 'αυτόν.
Οι συνθήκες αυτές είναι σε πολύ στενή σχέση. Επομένως, κατά την εφαρμογή των κανόνων του άρθρου, δεν έχει σημασία αν υπήρχε κάποιος κίνδυνος για τον ένοχο, αν είχε παράσχει βοήθεια ή όχι. Σε αυτήν την περίπτωση, η διαθεσιμότητα μιας τέτοιας ευκαιρίας θα έχει τη μόνη αξία. Η υποχρέωση φροντίδας του θύματος προέρχεται από το νόμο. Για παράδειγμα, οι γονείς θα πρέπει να φροντίζουν τα παιδιά τους. Επίσης, μια τέτοια υποχρέωση παρέχεται από τους κανόνες του Κώδικα Εργασίας για εκπαιδευτικούς, δασκάλους. Μπορεί επίσης να προέλθει από τους όρους της σύμβασης (με τον φροντιστή, νταντά, οδηγό της αποστολής, σωματοφύλακας κλπ.) Από τις προηγούμενες πράξεις του ένοχου (ο ίδιος πρότεινε να φροντίσει το παιδί ή τους ηλικιωμένους γονείς). 
Κρασιά
Στις περιπτώσεις που ο ίδιος ο άνθρωπος θέτει το θύμα σε κατάσταση που απειλεί τη ζωή και την υγεία του, παράλληλα με την πρόκληση βλάβης από αμέλεια, η δικαστική πρακτική αναφέρεται στη σκόπιμη εγκατάλειψη των θυμάτων ατυχημάτων από τον οδηγό χωρίς βοήθεια από το αυτοκίνητό τους. Η ευθύνη στην περίπτωση αυτή έρχεται ανεξάρτητα από το αν ο δράστης παραβίασε τους κανόνες κυκλοφορίας ή όχι. Από αυτή την άποψη, 265 Art. Ο Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (αφήνοντας σε κίνδυνο τα πρόσωπα που εμπλέκονται στο ατύχημα).
Διατύπωση
Ένα έγκλημα αναγνωρίζεται ως αφοσιωμένο στο ίδιο το γεγονός της αποφυγής της βοήθειας των θυμάτων, παρέχοντάς του την κατάλληλη βοήθεια υπό την παρουσία απειλητικών συνθηκών. Δεν έχει σημασία αν υπάρχουν σοβαρές συνέπειες για το θύμα ή όχι. Το άτομο διαπράττει αδίκημα με την αδράνεια του, έχοντας άμεση πρόθεση και συνειδητοποιώντας ότι το άλλο άτομο βρίσκεται σε απειλητική για τη ζωή θέση. Η δικαστική πρακτική δεν χαρακτηρίζει επιπλέον τη συμπεριφορά του ατόμου που έθεσε το θύμα σε απειλητική κατάσταση λόγω σκόπιμης πρόκλησης βλάβης στην υγεία ή απόπειρας δολοφονίας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι πιστεύεται ότι τα συστατικά των εγκλημάτων αυτών καλύπτουν και απειλούνται.
Συμπέρασμα
Παρά το γεγονός ότι ο σχηματισμός της εν λόγω κατηγορίας στο εσωτερικό δίκαιο ήταν εξαιρετικά αργός και πολύ αμφιλεγόμενος, προς το παρόν ο κίνδυνος εξηγείται σαφώς από τον ισχύοντα Ποινικό Κώδικα. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, το ποινικό δίκαιο προέβλεπε την ευθύνη για τη μη παροχή βοήθειας σε τρίτους. Ορισμένοι συγγραφείς πιστεύουν ότι μια τέτοια συμπεριφορά μπορεί να αξιολογηθεί μόνο με ηθικά πρότυπα. Παρ 'όλα αυτά, στον σύγχρονο Ποινικό Κώδικα, ο νομοθέτης προσπάθησε να παράσχει όλες τις πιθανές επιλογές για να αφήσει σε κίνδυνο που μπορεί να συμβεί στο πλαίσιο των δημόσιων αλληλεπιδράσεων.
