Πολιτική Εποπτική Καταγγελία: Συμβουλές Σύνταξης

Οι δικαστικές αποφάσεις που έχουν τεθεί σε ισχύ μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής σε διαδικασία εποπτικής επανεξέτασης. Το δικαίωμα αμφισβήτησης της πράξης ανήκει στα πρόσωπα που συμμετέχουν στην υπόθεση, καθώς και σε τρίτους που δεν εμπλέκονται στη διαδικασία, αλλά των οποίων τα συμφέροντα έχουν επηρεαστεί από την απόφαση. Το άρθρο θα περιγράφει τη διαδικασία σύμφωνα με την οποία καταρτίζεται και υποβάλλεται καταγγελία εποπτείας στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Γενικές απαιτήσεις

Επιλογή της αρχής που πρέπει να υποβληθεί εποπτεία σε μια αστική υπόθεση, εξαρτάται από το δικαστήριο στο οποίο λήφθηκε η απόφαση. Η διαδικασία αυτή καθορίζεται από το άρθρο 377 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Συγκεκριμένα, δηλώνει ότι στις προεδρίες των εν λόγω δικαιοδοτικών οργάνων έχει ασκηθεί εποπτική προσφυγή σε αστικές υποθέσεις σχετικά με:

1. Ορισμοί, αποφάσεις, εντολές που εκδόθηκαν σε περιφερειακό και παγκόσμιο επίπεδο και τέθηκαν σε ισχύ.
2. Απαλλαγές των δικαστηρίων των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
3. Οι ορισμοί των προσφυγών και οι αποφάσεις των περιφερειακών αρχών.
4. Ορισμοί και αποφάσεις των εν λόγω δικαστηρίων, οι οποίες υιοθετήθηκαν σε πρώτο βαθμό, εάν δεν αποτέλεσαν αντικείμενο εποπτικής ή ανακοπής επανεξέτασης στις ένοπλες δυνάμεις.

Το συμβούλιο των ενόπλων δυνάμεων υποβάλλει αιτήσεις για:

1. Αποφάσεις των προεδριών των υποκειμένων δικαστηρίων.
2. Οι ορισμοί και οι αποφάσεις των περιφερειακών αρχών, οι οποίες εγκρίθηκαν από αυτούς σε πρώτο βαθμό και τέθηκαν σε ισχύ, αν δεν αμφισβητήθηκαν κατόπιν έφεσης από τις ένοπλες δυνάμεις.
3. Κρατικές αποφάσεις που εκδίδονται από τα δικαστήρια των υποθέσεων.
4. Πράξεις εξουσιοδοτημένων οργάνων, εκδοθέντων πρωτοδίκως, αν οι δηλώσεις εναντίον τους αμφισβητήθηκαν από το προεδρείο.

Η εποπτική προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο υποβάλλεται στις:

1. Αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου των Ενόπλων Δυνάμεων.
2. Πράξεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου που εκδόθηκαν πρωτοδίκως και τέθηκαν σε ισχύ.
3. Ορισμοί που εκδίδονται από το συμβούλιο διαιτησίας.

Πρέπει να σημειωθεί ότι οι αποφάσεις και άλλες πράξεις των δικαστηρίων των δικαστηρίων, οι προσφυγές των περιφερειακών αρχών δεν μπορούν να αμφισβητηθούν υπό την εποπτεία του Δικαστικού Σώματος των Ενόπλων Δυνάμεων.

Γενικές απαιτήσεις εφαρμογής

Πρέπει να ειπωθεί ότι μια διαδικασία εποπτείας σε μια αστική υπόθεση καταρτίζεται παρόμοια με μια αναίρεση. Παρ 'όλα αυτά, κατά τη σύνταξη είναι απαραίτητο να τηρούνται ορισμένες προϋποθέσεις. Για την κατάθεση αίτησης στο Ανώτατο Δικαστήριο ισχύουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

1. Μια εποπτική προσφυγή, η δειγματοληψία της οποίας παρουσιάζεται στο άρθρο, πρέπει να περιλαμβάνει κατάλογο των εξουσιοδοτημένων φορέων στους οποίους διεξήχθη η δίκη κατά την πρώτη, την αναίρεση ή την προσφυγή. Θα πρέπει επίσης να δοθεί το περιεχόμενο των αποφάσεων που ελήφθησαν.
2. Η εποπτική προσφυγή σε αστική υπόθεση πρέπει να περιέχει ένδειξη παραβίασης του νόμου κατά την έκδοση της πράξης και αιτιολόγηση της αξίωσης. Εδώ είναι σκόπιμο να δοθούν συγκεκριμένες προδιαγραφές που δεν έχουν παρατηρηθεί.
3. Εάν η καταγγελία έχει ήδη υποβληθεί στην εποπτική αρχή, για παράδειγμα, στο προεδρείο του εν λόγω δικαστηρίου, τότε πρέπει να αναφέρεται η απόφαση.

Σύνθεση αποχρώσεις

Στην κορυφή του εγγράφου, υποδεικνύεται το σώμα στο οποίο αποστέλλεται. Τα παρακάτω είναι τα στοιχεία του ατόμου που γράφει την έφεση. Ο ισχυρισμός πρέπει να αναφέρει σαφώς όλες τις περιστάσεις με χρονολογική σειρά. Όλες οι απαιτήσεις καταγγελίας πρέπει να υποστηρίζονται από παραπομπές σε σχετικούς νόμους. Πιστοποιημένα αντίγραφα των εκδοθέντων αποφάσεων πρέπει να επισυνάπτονται στην αίτηση. Η λίστα τους δίνεται μετά το κύριο κείμενο. Στο τέλος της δήλωσης υπάρχει μια υπογραφή και ένας αριθμός.

Επανεξέταση της καταγγελίας

Η διαδικασία χωρίζεται σε τρία στάδια. Οι εποπτικές καταγγελίες σε αστικές υποθέσεις του Ανώτατου Εξουσιοδοτημένου Φορέα μπορούν να εξεταστούν χωριστά από έναν υπάλληλο.Ως αποτέλεσμα, μπορεί να γίνει ένας ορισμός:

1. Επιστρέψτε τη δήλωση χωρίς δοκιμή επί της ουσίας.
2. Επί της αιτήσεως αναιρέσεως σε περίπτωση αμφιβολίας ως προς τη νομιμότητα της προσβαλλομένης αποφάσεως.
3. Απορρίψτε την απαίτηση αν τα επιχειρήματα που αναφέρονται στην αξίωση, σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο, δεν μπορούν να συνεπάγονται τη δυνατότητα ακύρωσης των πράξεων.

Εάν επιστραφεί η εποπτική προσφυγή σε μια αστική υπόθεση, τότε υποτίθεται ότι μετά την εξάλειψη των περιστάσεων που εμπόδιζαν την εξέταση των προσόντων, μπορεί να διαβιβαστεί και πάλι στην αρμόδια αρχή. Στην περίπτωση αυτή, ωστόσο, παρέχεται μια εξαίρεση. Πρέπει να τηρηθεί η προθεσμία υποβολής.

Άρνηση να ζητήσετε υλικό

Αυτό είναι το επόμενο στάδιο εξέτασης. Πρέπει να σημειωθεί ότι αντίγραφα των προσβαλλομένων αποφάσεων παραμένουν στην άρνηση του δικαστηρίου. Στην περίπτωση αυτή, ο αιτών μπορεί είτε να συμφωνήσει με αυτόν τον ορισμό είτε να απευθυνθεί σε ανώτερη αρχή. Προκειμένου να προχωρήσει η υπόθεση, η καταγγελία θα πρέπει να αποσταλεί στον Πρόεδρο του εν λόγω δικαστηρίου και να ζητηθεί να λάβει τη δική του απόφαση σχετικά με το ζήτημα της απαίτησης. Τέτοιες ενέργειες βασίζονται στις διατάξεις του άρθρου. 381. Το μέρος 6 του παρόντος άρθρου αναφέρει ότι ο πρόεδρος μπορεί να μην συμφωνήσει με την αποφασιστικότητα να αρνηθεί. Επιπλέον, χωρίς να επικοινωνήσετε με τον εν λόγω υπάλληλο, δεν μπορείτε να στείλετε μια δήλωση σε μια ανώτερη αρχή. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το Ανώτατο Συμβούλιο θεωρεί τον Πρόεδρο ως ανεξάρτητο όργανο εποπτείας. Ορισμένοι εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι η δημιουργία διπλών αντιγράφων των αιτήσεων δεν είναι απαραίτητη. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή, ο ισχυρισμός πρέπει να αναφέρει ότι βρίσκονται στο δικαστήριο.

Απλή επιθεώρηση των ζητούμενων υλικών

Ως αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας, μπορεί να γίνει μία από τις ακόλουθες αποφάσεις:

1. Αρνούνται τη μεταφορά της υπόθεσης στην εποπτική αρχή.
2. Υποβάλετε υλικά για δίκη επί της ουσίας.

Στην πρώτη περίπτωση, μπορείτε επίσης να στείλετε μια καταγγελία στον Πρόεδρο. Στην περίπτωση αυτή, η βάση θα είναι το μέρος 2, άρθρο 383 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας. Αναφέρει ότι ένας υπάλληλος μπορεί να μην συμφωνήσει με την άρνηση να παραπέμψει μια υπόθεση σε εποπτικό δικαστήριο για ουσιαστικές διαδικασίες.

Αξιολόγηση από ομοτίμους των υλικών

Η συνάντηση ανοίγει με μια έκθεση ενός από τους δικαστές. Στη συνέχεια, τα πρόσωπα που είναι παρόντα στην αίθουσα (τα μέρη της διαφοράς, οι εκπρόσωποι των διαδίκων, τα άλλα πρόσωπα που υπέβαλαν αξίωση αν τα συμφέροντά τους παραβιάζονται με την απόφαση) δίνουν εξηγήσεις. Ως βάση για την ακύρωση της προσβαλλομένης πράξεως συνιστούν παραβιάσεις ουσιαστικού ή δικονομικού δικαίου. Ως αποτέλεσμα της διαδικασίας, μπορεί να γίνει δεκτός ένας από τους ακόλουθους ορισμούς:

1. Αφήστε την απόφαση του πρώτου, δεύτερου ή εποπτικού οργάνου αμετάβλητη και απορρίψτε την καταγγελία.
2. Για την ακύρωση της αμφισβητούμενης πράξης εν όλω ή εν μέρει, αποστολή των υλικών για επανάληψη της δίκης.
3. Να ακυρώσει την απόφαση εν μέρει ή εξ ολοκλήρου, να αφήσει την αίτηση χωρίς αντιπαροχή ή να τερματίσει τη διαδικασία.
4. Για να ακυρώσετε ή να αλλάξετε τον ορισμό, να υιοθετήσετε μια νέα πράξη χωρίς να μεταφέρετε υλικό για επανάληψη της δίκης, εάν έχει εφαρμοστεί ή ερμηνευτεί εσφαλμένα το ουσιαστικό δίκαιο.

Οι οδηγίες μιας ανώτερης αρχής είναι υποχρεωτικές για την αρχή στην οποία αποστέλλονται τα υλικά για εξέταση.

Σημαντικό σημείο

Εάν το Προεδρείο του εν λόγω δικαστηρίου απέρριψε την καταγγελία, μετά από μεταγενέστερη προσφυγή ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, πρέπει να υποβληθούν εκ νέου επικυρωμένα αντίγραφα των προσβαλλομένων αποφάσεων. Η επαναλαμβανόμενη έκδοση αντιγράφων υπόκειται σε κρατικό φόρο. Αυτή η απαίτηση υπάρχει στον Κώδικα Φορολογίας.

Εποπτική καταγγελία: όρος

Η περίοδος κατά τη διάρκεια της οποίας μπορούν να υποβληθούν αιτήσεις καθορίζεται στο άρθρο. 376, μέρος 2 του CDD. Σύμφωνα με τις διατάξεις που περιέχονται σε αυτήν, οι δικαστικές πράξεις μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο προσφυγής με εντολή εποπτείας καθ 'όλη τη διάρκεια του έτους από την έναρξη ισχύος τους. Πρέπει να σημειωθεί ότι η εξέταση των αιτημάτων στα Προεδρία των υποκειμένων δικαστηρίων (ζητώντας υλικό, προσφυγές στον Πρόεδρο) μπορεί να διαρκέσει αρκετά μακρά χρονική περίοδο.Από την άποψη αυτή, στην πράξη, συχνά τίθενται ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία υπολογισμού μιας καθορισμένης περιόδου ενός έτους. Το Ανώτατο Δικαστήριο δήλωσε ότι η περίοδος αυτή χορηγήθηκε σε πρόσωπα που αναφέρονται στο άρθρο. 376 (μέρη 1 και 3), προκειμένου να ασκήσει το δικαίωμά του να αμφισβητήσει τις αποφάσεις με τον κατάλληλο τρόπο. Η περίοδος κατά την οποία εξετάζονται τα υλικά ή τα παράπονα από την εποπτική αρχή είναι διαδικαστική. Η διάρκειά της δεν εξαρτάται από τον πολίτη που υποβάλλει αίτημα στον εξουσιοδοτημένο φορέα. Δεδομένου ότι η εξέταση κάθε αίτησης σε όλα τα στάδια των διαδικασιών εποπτείας διαρκεί περισσότερο από την περίοδο που ορίζεται στη νομοθεσία, τα ενδιαφερόμενα μέρη χάνουν την ευκαιρία με την οποία μπορούν να ασκήσουν το δικαίωμα προσφυγής. Ως εκ τούτου, ο χρόνος κατά τον οποίο διενεργείται η επαλήθευση της αίτησης ή των ζητούμενων υλικών δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψη κατά τον υπολογισμό της ανωτέρω περιόδου. Κατά την εκδίκαση μεμονωμένων αποφάσεων, οι υπάλληλοι υποχρεούνται να καταγράψουν την ημερομηνία παραλαβής της απαίτησης από τον εξουσιοδοτημένο φορέα.