Ένα από τα κύρια καθήκοντα του δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι να ελέγξει τη νομιμότητα και την εγκυρότητα των διαμαρτυριών πρωτοβάθμιων υποθέσεων. Οι περιπτώσεις στις οποίες εφαρμόζεται αυτή η λειτουργία προβλέπονται στο άρθρο. 315 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας. Στη συνέχεια, θα μιλήσουμε λεπτομερέστερα για όλα όσα σχετίζονται με την αίτηση έκκλησης. Το ανακριτικό δικαστήριο και τα κύρια καθήκοντά του θα εξεταστούν επίσης λεπτομερώς στην ανασκόπηση.
Γενικές πληροφορίες
Οι συμμετέχοντες στη διαδικασία (συμπεριλαμβανομένου του εισαγγελέα), οι οποίοι πιστεύουν ότι το δικαστήριο έκανε παράνομη ή παράλογη απόφαση, μπορεί να ασκήσει έφεση. Ο νόμος ορίζει μια περίοδο κατά την οποία μπορεί να υποβληθεί μια τέτοια αίτηση. Μια αίτηση αναίρεσης μπορεί να κατατεθεί για ολόκληρη τη δράση ως σύνολο. Επιτρέπεται επίσης να αμφισβητήσει ένα μέρος του προσδιορισμού, για παράδειγμα, ένα ψήφισμα. Για παράδειγμα, μια διαφωνία μπορεί να προκαλέσει τη γνώμη του υπαλλήλου που διεξάγει τη διαδικασία σχετικά με την κατανομή των εξόδων μεταξύ των συμμετεχόντων, το χρονοδιάγραμμα και τη σειρά εκτέλεσης και ούτω καθεξής. Σε περίπτωση που μια αίτηση αναιρέσεως υποβάλλεται σε μέρος της απόφασης, τότε η πράξη δεν τίθεται σε ισχύ, δεδομένου ότι ο οργανισμός που έχει εξουσιοδοτηθεί να εξετάζει τις διαμαρτυρίες έχει το δικαίωμα να ελέγξει ολόκληρη την υπόθεση. Η διάταξη αυτή καταγράφεται στο άρθρο. 294, παράγραφος 2 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.
Νομικά θέματα
Ποιος δικαιούται να ασκήσει έφεση κατ 'αναίρεση; Το δικαστήριο, όπως προαναφέρθηκε, αποδέχεται απαιτήσεις από όλους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία. Μεταξύ των προσώπων που δικαιούνται να διαμαρτυρηθούν είναι εκπρόσωποι των μερών, εάν έχουν πληρεξούσιο που τους παρέχει στοιχεία εξουσίες. Ο εισαγγελέας μπορεί επίσης να ασκήσει ένσταση αναίρεσης. Το δικαστήριο, σε αντίθεση με οποιονδήποτε από τους ορισμούς του, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έγιναν κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης στην οποία δεν συμμετείχε, είναι υποχρεωμένη να εξετάσει όλες τις αξιώσεις που έγιναν. Επιπλέον, οι καταγγελίες μπορούν να ασκηθούν από τους βοηθούς του. Οι εισαγγελείς των υπηρεσιών και των γραφείων στην περίπτωση που συμμετείχαν σε πρώτο βαθμό δικαιούνται επίσης να καταθέσουν διαμαρτυρία. Τρίτα μέρη και συνεργοί που δεν κάνουν ανεξάρτητες αξιώσεις έχουν το δικαίωμα να συμμετάσχουν στην καταγγελία του προσώπου στο οποίο μίλησαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. 
Το χρονοδιάγραμμα
Ποιες είναι οι προθεσμίες για την υποβολή αίτησης αναιρέσεως; Το δικαστήριο εξετάζει αξιώσεις εντός 10 ημερών από την έκδοση της τελικής ετυμηγορίας. Οι διαμαρτυρίες που υποβλήθηκαν μετά από αυτή την περίοδο παραμένουν μη διορθωμένες. Οι αιτήσεις αυτές επιστρέφονται στα πρόσωπα που τους έστειλαν. Ωστόσο, ο νόμος προβλέπει την αποκατάσταση της χαμένης περιόδου αν οι λόγοι για τους οποίους η διαμαρτυρία δεν κατατέθηκε αναγνωρίζονται ως έγκυρες. Η αίτηση μπορεί να κατατεθεί στο διαιτητικό δικαστήριο εντός δύο μηνών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος των πράξεων διαμαρτυρίας, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά από τη νομοθεσία του κλάδου.
Διάρκεια της αντιπαροχής
Ιδρύθηκε από το άρθρο. 284 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας. Το ανώτατο δικαστήριο των δημοκρατιών, το krai, η περιοχή, η πόλη, το σώμα αυτόνομων περιφερειών και περιφερειών πρέπει να εξετάσει την υπόθεση που έλαβε σε διαμαρτυρία το αργότερο δέκα ημέρες από την ημερομηνία παραλαβής. Σε περίπτωση δύσκολων περιστάσεων και σε άλλες εξαιρετικές περιπτώσεις, η περίοδος αυτή μπορεί να παραταθεί, αλλά όχι περισσότερο από δέκα ημέρες. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι υποχρεωμένο να εξετάσει την ληφθείσα υπόθεση εντός ενός μηνός. Σε ειδικές περιπτώσεις, η περίοδος αυτή μπορεί να παραταθεί, αλλά όχι περισσότερο από ένα μήνα.
Περιεχόμενο της διαμαρτυρίας
Καταγγελία στο κατηγόρησης πρέπει να συμμορφώνονται με τις καθιερωμένες απαιτήσεις. Παρέχονται Art. 286 GPC. Σύμφωνα με αυτούς, η διαμαρτυρία είναι γραπτή. Στο έγγραφο αναφέρεται το όνομα του δικαστηρίου όπου απευθύνεται, F. I. O.τον αιτούντα, την απόφαση στην οποία υποβάλλεται, καθώς και το όνομα της αρχής που προέβη στον προσδιορισμό αυτό. Ως επιβεβαίωση των επιχειρημάτων που δίνονται στο περιεχόμενο, μπορείτε να παράσχετε πρόσθετα υλικά, να τα αναφέρετε εάν εξετάζονταν σε πρώτο στάδιο, αλλά απορρίφθηκαν ως απαράδεκτα ή απαράδεκτα. Η διαμαρτυρία θα πρέπει να αναφέρει τον κατάλογο των επισυναπτόμενων εγγράφων, συμπεριλαμβανομένης μιας απόδειξης ότι έχει καταβληθεί ο κρατικός φόρος. Το εφετείο μπορεί να προσφύγει αυτοπροσώπως. Είναι επίσης αποδεκτή η αποστολή συστημένης επιστολής. 
Αφήνοντας μια δήλωση χωρίς κίνηση
Κατά την άσκηση ένδικης προσφυγής, προκύπτουν ειδικές νομικές συνέπειες. Δημιουργούν υποχρεώσεις και δικαιώματα για ένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο για να επαληθεύσει την εγκυρότητα και τη νομιμότητα της διαμαρτυρίας. Ωστόσο, η υποβολή καταγγελίας δεν ενεργοποιεί αυτόματα μια νέα διαδικασία. Για να ξεκινήσει η διαδικασία, είναι απαραίτητο η διαδήλωση να συμμορφώνεται με τις παραπάνω απαιτήσεις. Εάν δεν τηρούνται, το έγγραφο παραμένει χωρίς κίνηση. Ο κατάλογος των λόγων για αυτό καταγράφεται στο άρθρο. 288 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας. Είναι εξαντλητικό και δεν υπόκειται σε ευρεία ερμηνεία. Συγκεκριμένα, η διαμαρτυρία θα παραμείνει χωρίς μετακίνηση εάν δεν υπογράφεται από το άτομο που την έχει καταθέσει, δεν περιέχει ενδείξεις της πράξης που προσβάλλεται και ούτω καθεξής. Υπό την παρουσία τέτοιων ελλείψεων, γίνεται προσδιορισμός της περιόδου κατά την οποία πρέπει να διορθωθούν. Εάν καταργηθούν πριν από τη λήξη αυτής της περιόδου, η διαμαρτυρία θεωρείται ότι κατατέθηκε την ημέρα της πρώτης υποβολής. Διαφορετικά, η καταγγελία θεωρείται ότι δεν υποβλήθηκε και θα αποσταλεί στον αιτούντα.
Έναρξη διαδικασίας
Μετά την παραλαβή της αίτησης αναιρέσεως, ο εξουσιοδοτημένος φορέας κατά τον καθορισμένο χρόνο αρχίζει την εξέταση της υπόθεσης. Η διαδικασία ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου βασίζεται στις ίδιες αρχές όπως και στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Τα παράπονα αντιμετωπίζονται σε ανοικτή σύνοδο. Ωστόσο, αν υπάρχει λόγος, η ακρόαση μπορεί να κλείσει. Οι υποθέσεις σε ένα ανακριτικό δικαστήριο εξετάζονται από μια ομάδα 3 μόνιμων μελών. Δεν πραγματοποιούνται συνεντεύξεις μαρτύρων ή εμπειρογνωμόνων κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης. Η εξέταση της υπόθεσης γίνεται με γνώση των υλικών, του πρωτοκόλλου, καθώς και των συνημμένων γραπτών και υλικών αποδεικτικών στοιχείων. Μόνο τα άτομα που συμμετέχουν στη διαδικασία και οι εκπρόσωποί τους μπορούν να εξηγήσουν την ουσία της διαμαρτυρίας. 
Προπαρασκευαστικό μέρος
Ανοίγει ο προεδρεύων δικαστής. Αναγγέλλει την υπόθεση που πρέπει να δικαστεί, το πρόσωπο του οποίου η διαμαρτυρία και από ποια πράξη ξεκίνησε η διαδικασία. Δεδομένου ότι το δικαστήριο που ασκεί την αναστολή δεν τηρεί πρωτόκολλο και, ως εκ τούτου, ο γραμματέας δεν συμμετέχει, όλες οι προπαρασκευαστικές εργασίες διεξάγονται από τον προεδρεύοντα δικαστή. Δηλώνει τα δικαιώματα των συμμετεχόντων στη συνάντηση, διαπιστώνει ποιος ήρθε στην ακρόαση, είναι δυνατόν να εξετάσει την υπόθεση σε κάποια άλλη απουσία.
Άμεση αναθεώρηση
Διεξάγεται στο δεύτερο μέρος της ακρόασης. Η εξέταση της καταγγελίας ξεκινά με την έκθεση του προέδρου ή ενός από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Ο ομιλητής συνοψίζει τις περιστάσεις, το περιεχόμενο της διαμαρτυρίας πρώτου βαθμού και τα υποβαλλόμενα έγγραφα. Επιπλέον, ο ομιλητής αναφέρει άλλα δεδομένα που υπόκεινται σε έλεγχο κατά την επαλήθευση της εγκυρότητας και της νομιμότητας του προσδιορισμού. Στη συνέχεια, ακούγονται οι εξηγήσεις των προσώπων που ήρθαν στην ακρόαση της υπόθεσης, καθώς και οι εκπρόσωποί τους. Μπορούν να παρέχουν, μεταξύ άλλων, επιχειρήματα που δεν περιλαμβάνονται στη διαμαρτυρία, να παρέχουν νέα υλικά και πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία. Το δικαστήριο εξετάζει τα επιχειρήματα αυτά αν παραδεχθεί ότι δεν θα μπορούσαν να εκπροσωπηθούν σε πρώτο βαθμό.
Ομιλίες από τους συμμετέχοντες στη διαδικασία
Πρώτον, οι εξηγήσεις δίνονται από τον καταθέτη (εκπρόσωπό του) ή από τον εισαγγελέα. Όταν διαμαρτύρεται για την πράξη και από τα δύο μέρη, ο ενάγων είναι ο πρώτος που δίνει εξηγήσεις.Αφού ακουστούν όλες οι εξηγήσεις των συμμετεχόντων, μελετάται η υπόθεση, γίνεται λόγος από τον εισαγγελέα. Διευκρινίζει το συμπέρασμα σχετικά με την εγκυρότητα και τη νομιμότητα της πράξης. Πρέπει να πούμε ότι ο εισαγγελέας μπορεί να εμφανιστεί στο δικαστήριο δύο φορές. Αν έφερε διαμαρτυρία, το πρώτο συμπέρασμα θα συνδεθεί με την τεκμηρίωση της καταγγελίας και το δεύτερο με τη νομιμότητα της πράξης. Μετά την ακρόαση όλων των μερών, το διοικητικό συμβούλιο αποσύρεται από τη συνεδρίαση. 
Ορισμός
Η απόφαση του εφετείου εγκρίνεται σε ειδική αίθουσα συσκέψεων με την ψηφοφορία επί των ζητημάτων που τέθηκαν. Κανένα μέλος του διοικητικού συμβουλίου δεν μπορεί να απόσχει. Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας, γίνεται σαφές εάν τα περιστατικά εξετάζονται πλήρως και διεξοδικά, εάν οι περιστάσεις στις οποίες αναφέρονται τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην ακρόαση αποδεικνύονται ως βασισμένα στα αιτήματα και τις αντιρρήσεις τους και αναγνωρίζονται από το δικαστήριο ως αποδεδειγμένα. Επίσης αποκαλύπτεται εάν πρωτοβάθμιο δικαστήριο κανόνες του δικονομικού και ουσιαστικού δικαίου. Οι αποφάσεις του εφετείου ορίζονται εγγράφως. Το έγγραφο υπογράφεται από όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Η πράξη διαβάζεται στην αίθουσα όπου διεξήχθη η διαδικασία. 
Δομή εγγράφων
Περιέχει τα ίδια στοιχεία με την απόφαση του κοινού δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, η πράξη περιέχει μια εισαγωγή, περιγραφικά, κίνητρα, αλλά και λειτουργικά μέρη.
Το εισαγωγικό τεμάχιο περιέχει πληροφορίες σχετικά με τον τόπο και την ώρα του προσδιορισμού, τον τίτλο δικαστική αρχή και τη σύνθεση του συμβουλίου. Η περιγραφή περιέχει μια σύντομη περίληψη της διαμαρτυρίας, τα παρεχόμενα υλικά, τις εξηγήσεις των συμμετεχόντων και το συμπέρασμα του εισαγγελέα.
Το τμήμα κινήτρων περιέχει κίνητρα με τα οποία το δικαστήριο κατέληξε στα συμπεράσματά του, καθώς και συνδέσμους με τους νόμους με τους οποίους καθοδήγησαν. Σε περίπτωση ακύρωσης της πράξης διαμαρτυρίας και μετάθεσης της υπόθεσης σε νέα δίκη, πρέπει να αναφερθεί το είδος παραβίασης που διαπράχθηκε από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, πώς πρέπει να διορθωθεί, τα γεγονότα στα οποία πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή κατά την επανεξέταση, καθώς και άλλα μέτρα που πρέπει να λαμβάνει ο εξουσιοδοτημένος σώμα.
Το τελευταίο μέρος είναι το ψήφισμα. Η απόφαση του δικαστηρίου που εκπονήθηκε με βάση τα συμπεράσματα που περιέχονται στο σκέλος των κινήτρων θα πρέπει να αναφερθεί εδώ.
Πολλοί πολίτες ενδιαφέρονται για το κατά πόσον μπορεί να ασκηθεί προσφυγή κατά ανακοπής κατά της απόφασης αναιρέσεως. Σύμφωνα με το άρθρο 312 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, η εγκριθείσα πράξη τίθεται σε ισχύ από τη στιγμή της έκδοσής της και δεν υπόκειται σε ένδικο μέσο. Επομένως, ο νόμος δεν προβλέπει περιπτώσεις κατά τις οποίες μπορεί να ασκηθεί αναίρεση αναιρέσεως κατά μιας απόφασης ακύρωσης. 
Οδηγίες για το δικαστήριο της δίκης
Είναι υποχρεωτικές για τη δικαστική αρχή, η οποία θα εξετάσει εκ νέου την υπόθεση. Ωστόσο, η διάταξη αυτή ισχύει μόνο όσον αφορά την ανάγκη να συμπληρωθούν οι ελλείπουσες πραγματικές περιστάσεις της υπόθεσης, καθώς και να συλλεχθούν και να μελετηθούν πρόσθετα υλικά, να τεθούν σε δίκη οι συνδικαλιστές ή συν-ασκούμενοι. Ταυτόχρονα, το δικαστήριο, το οποίο εξετάζει την υπόθεση της διαδικασίας αγωγής, δεν μπορεί να προκαθορίσει ερωτήματα σχετικά με την αναξιόπιστη αξιοπιστία ή την αξιοπιστία ορισμένων αποδεικτικών στοιχείων, τα πλεονεκτήματα ορισμένων επιχειρημάτων έναντι άλλων και, επίσης, ποια συμπεράσματα θα πρέπει να συναχθούν στη νέα διαδικασία.