Η έννοια και οι τύποι καταπίπτουν. Είδη καταπίεσης στο αστικό δίκαιο

Η ποινή υφίσταται για μεγάλο χρονικό διάστημα και θεωρείται μία από τις πιο κοινές μεθόδους εξασφάλισης υποχρεώσεων. Σε σχέση με ορισμένες συμφωνίες, καθορίζεται από το νόμο. Για παράδειγμα, αυτό ισχύει για μια σύμβαση δανείου. Σε άλλες περιπτώσεις, η κύρωση ορίζεται με συμφωνία των αντισυμβαλλομένων. Ωστόσο, οι όροι της σύμβασης δεν πρέπει να αντιβαίνουν στον νόμο.

Πέρασμα: έννοια και τύποι

Ο ορισμός αυτής της μεθόδου εξασφάλισης των όρων της σύμβασης διευκρινίζει Art. 330, Ρήτρα 1 του Αστικού Κώδικα. Οποιοδήποτε είδος καταπίεσης αντιπροσωπεύει ένα ορισμένο ποσό. Ο οφειλέτης οφείλει να πληρώσει τον πιστωτή του σε περίπτωση κακής εκτέλεσης των όρων της συμφωνίας ή της παράκαμψης υποχρεώσεων. Διαχωρίστε τους τύπους καταπίεσης με βάση την εμφάνιση. Έτσι, όπως προαναφέρθηκε, το ποσό μπορεί να καθοριστεί με νόμο ή με συμφωνία. Στην τελευταία περίπτωση, πρόκειται για συμβατική ποινή. Θεσπίζεται από τα συμβαλλόμενα μέρη με αμοιβαία συμφωνία. Νομική ποινή από κανονιστικές ρυθμίσεις. Για μια πιο οπτική απεικόνιση, παρουσιάζεται ο παρακάτω πίνακας:

Forfeit: τα είδη και τη σημασία του

Art. 330, η παράγραφος 1 αποσαφηνίζει την ουσία του εν λόγω ορισμού. Ειδικότερα, ο κανόνας ορίζει ότι, όταν υποβάλλει αίτηση για κύρωση, ο πιστωτής δεν πρέπει να αποδείξει την ύπαρξη ζημιών. Με απλά λόγια, μπορεί να γίνει ανάκτηση ακόμη και αν δεν προκληθεί ζημία λόγω μη συμμόρφωσης με τους όρους της συμφωνίας. Η ουσία της ποινής διατυπώνεται σαφώς από τον καθηγητή Vitryansky. Λέει ότι η ελκυστικότητα της καταπίεσης, η ευρεία χρήση των τύπων της για την εξασφάλιση των υποχρεώσεών της καθορίζεται κυρίως από το γεγονός ότι αυτή η μέθοδος είναι ένα μάλλον βολικό μέσο για την απλοποιημένη αποζημίωση των ζημιών που υπέστη ο πιστωτικός φορέας. Στην περίπτωση αυτή, τα ακόλουθα χαρακτηριστικά είναι χαρακτηριστικά αυτού του εργαλείου:

• Η δυνατότητα απευθείας είσπραξης για παραβίαση των όρων της σύμβασης.
• Η προκαθορισμός του ποσού της ευθύνης λόγω παραβάσεως που είναι γνωστή στους διαδίκους κατά τη σύναψη της σύμβασης.
• Δεν χρειάζεται να αποδειχθεί η ζημία και το ποσό των ζημιών.
• Η δυνατότητα των μερών της σύμβασης να διατυπώνουν ανεξάρτητα τους όρους της ποινής (εκτός από τη νομική), συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης του μεγέθους της, της διαδικασίας του δεδουλευμένου, της σχέσης με τις ζημίες.

Όλα αυτά σας επιτρέπουν να την προσαρμόσετε σε μια συγκεκριμένη σχέση των μερών, για να ενισχύσετε το επίκεντρο των ενεργειών της.

Νομική πτυχή

Η σύμβαση επιβολής κυρώσεων αποτελεί πρόσθετη υποχρέωση. Η επίδραση και η εκτέλεση του εξαρτώνται από τους όρους της κύριας σύμβασης. Σύμφωνα με το άρθρο. 330, άρθρο 2 του Αστικού Κώδικα, ο δανειστής δεν μπορεί να ζητήσει αποζημίωση αν ο οφειλέτης, κατόπιν συμφωνίας, δεν ευθύνεται για την πλημμελή εκτέλεση ή την μη εκπλήρωση της υποχρέωσης. Σύμφωνα με το άρθρο 12 κατηγορίες καταπίεσης στο αστικό δίκαιο ορίζονται ως τρόποι προστασίας των νομικών δυνατοτήτων του πιστωτικού φορέα. Παράλληλα με αυτό, με βάση τα παραπάνω, ενεργούν επίσης ως μια μορφή ιδιοκτησιακής ευθύνης του οφειλέτη.

Σημαντικό σημείο

Όπως γνωρίζετε, να αποδείξετε τις απώλειες σύμφωνα με το άρθρο. 15 CC είναι απαραίτητο να επιβεβαιωθεί η ύπαρξη ενοχής του αντισυμβαλλομένου (οφειλέτη). Στην περίπτωση καταπίεσης, αρκεί το γεγονός της συμμετοχής στη συμβατική υποχρέωση και η μη εκπλήρωση των όρων.Ταυτόχρονα, εάν το μέσο αυτό προβλέπει συμφωνία σχετικά με την εφαρμογή εμπορικών δραστηριοτήτων, τότε για την ανάκτηση δεν χρειάζεται να αποδειχθεί η υπαιτιότητα του οφειλέτη. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο επιχειρηματίας φέρει αυξημένη ευθύνη ανεξάρτητα από την ενοχή, εκτός από περιπτώσεις ανωτέρας βίας. Η διάταξη αυτή καθορίζεται στο άρθρο. 2 και 401 GK.

Ειδικότητα

Οποιοδήποτε είδος καταπίεσης εκφράζεται αποκλειστικά με το χρηματικό ποσό. Η προϋπόθεση αυτή καθορίζεται στο άρθρο. 330, παράγραφος 1 του Αστικού Κώδικα. Ταυτόχρονα, σε πολλές ξένες χώρες επιτρέπεται η μη χρηματική έκφραση της ποινής. Στο εσωτερικό δίκαιο, μια τέτοια ευκαιρία δημιουργήθηκε στον Αστικό Κώδικα του 1922.

Επιβολή του νόμου

Αυτός ο τύπος ποινής δεν εξαρτάται από τη βούληση των συμμετεχόντων στη νομική σχέση. Εφαρμόζεται σε περιπτώσεις όπου δεν προβλέπεται στη σύμβαση ή έχει καθοριστεί μικρότερο μέγεθος. Τα συμβαλλόμενα μέρη δύνανται, εκτός αν απαγορεύεται ρητά από το νόμο, να αυξήσουν το ποσό της ποινής. Ωστόσο, οι συμμετέχοντες δεν μπορούν να μειώσουν το μέγεθός τους. Συμβαίνει έτσι η ποινή να είναι δυσανάλογη προς την παραβιασθείσα υποχρέωση. Στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με το άρθρο. 333 το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να μειώσει το μέγεθός του. Επιπλέον, ο οφειλέτης δεν μπορεί να απαλλαγεί πλήρως από την πληρωμή. Για αξιώσεις είσπραξης ισχύουν τριετείς (γενικοί) περιορισμοί.

Κύρια ταξινόμηση

Η νομοθεσία καθορίζει τους τύπους των καταχρήσεων με τη μέθοδο υπολογισμού. Έτσι, μπορεί να εξαφανιστεί μία φορά. Σύμφωνα με το νόμο, ορίζεται ως πρόστιμο υπό μορφή προστίμου. Μπορεί να καθοριστεί σε ένα σταθερό ποσό, τοις εκατό, ή ανάλογα με ένα ορισμένο ποσό. Η κύρωση με τη μορφή χρηματικής ποινής εισπράττεται συνεχώς. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι 100% ετησίως του μη καταβληθέντος ποσού για κάθε καθυστερημένη ημέρα. Η κύρωση καθορίζεται συνήθως για την πρόωρη εκπλήρωση της κύριας υποχρέωσης και υπολογίζεται χωριστά για το ποσό του μη καταβληθέντος δανείου καθώς και για τους μη καταβληθέντες τόκους από τη χρήση του.

Συνδυασμός με άλλες μεθόδους εξασφάλισης υποχρεώσεων

Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι υφιστάμενοι τύποι καταπίεσης δεν μπορούν να καλύψουν πλήρως την ζημία του πιστωτή που σχετίζεται με την παραβίαση συμβατικών υποχρεώσεων από τον οφειλέτη. Αυτό εγείρει το λογικό ερώτημα εάν το ενεργό συμβαλλόμενο μέρος της συμφωνίας μπορεί να χρειαστεί επιπλέον αποζημίωση; Ανάλογα με τη δυνατότητα συνδυασμού με την αποκατάσταση ζημιών, διακρίνονται οι ακόλουθοι τύποι καταπίεσης:

• Εναλλακτική λύση.
• Πιστωτικές κάρτες.
• Καλό.
• Εξαιρετικό.

Χαρακτηριστικό

Λόγω της ποινής συμψηφισμού, ο πιστωτής είναι σε θέση να απαιτήσει, μεταξύ άλλων, αποζημίωση για ζημία στο τμήμα που παραμένει ακάλυπτο. Αυτή η μέθοδος συλλογής εφαρμόζεται σε όλες τις περιπτώσεις, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά από το νόμο ή τη σύμβαση. Χρησιμοποιώντας τη μορφή ποινής, ο πιστωτής μπορεί να απαιτήσει πλήρη αποζημίωση που υπερβαίνει την ποινή. Αυτή η μέθοδος συλλογής θεωρείται η πιο αυστηρή. Εφαρμόζεται σε περίπτωση σοβαρών παραβιάσεων των όρων της σύμβασης. Εξαιρετική άποψη δεν επιτρέπει στον πιστωτή να αντισταθμίσει τις ζημίες από πάνω, ή εκτός από την απώλεια. Μια εναλλακτική μέθοδος περιλαμβάνει οποιαδήποτε ποινή. Δηλαδή, ο δανειστής μπορεί να ζητήσει είτε χρηματική ποινή είτε αποζημίωση για ζημία. Στην πράξη, αυτή η μέθοδος εξασφάλισης των υποχρεώσεων δεν είναι ευρέως διαδεδομένη.

Συμπεράσματα εμπειρογνωμόνων

Σύμφωνα με ορισμένους συντάκτες, η κύρωση, σε σύγκριση με άλλους τύπους υποχρεώσεων ασφάλισης, αποτελεί το πιο δημοφιλές εργαλείο για την προστασία των δικαιωμάτων του πιστωτή. Αυτό, πρώτα απ 'όλα, προκαλείται από ένα μάλλον υψηλό ερεθιστικό αποτέλεσμα. Η παρακράτηση έχει σημαντική επίπτωση στον οφειλέτη, επιτρέποντας στον δανειστή να αντισταθμίσει τις ζημίες. Αυτή η λειτουργία παρέχεται από:

• Η βεβαιότητα της ευθύνης κατά το χρόνο που προκύπτει η υποχρέωση.
• Το δικαίωμα να ανακτήσει το γεγονός της παραβίασης, ανεξάρτητα από το αν υπάρχει ζημία ή όχι.
• Πολλές ευκαιρίες για τον καθορισμό του ποσού της αποζημίωσης, των κανόνων εκτέλεσης και της συσχέτισης με την αποζημίωση για τις ζημίες, λαμβάνοντας υπόψη τη φύση και τη σοβαρότητα των παραβιάσεων. Αυτό το δικαίωμα λαμβάνει χώρα εάν η ποινή δεν καθορίζεται από τη σύμβαση.

Από αυτό προκύπτει ότι η σωστή χρήση αυτού του εργαλείου σας επιτρέπει να ενισχύσετε την επιλεκτικότητα του, εστιάζοντας στην αποφυγή παραβιάσεων των όρων της κύριας συμφωνίας, για παράδειγμα, μια συμφωνία δανείου.

Νομολογία

Σύμφωνα με ορισμένες αποφάσεις του Προεδρείου του BAC, προκειμένου να κερδίσει την υπόθεση της παραχώρησης οιασδήποτε περιουσίας σε είδος, ο πιστωτής πρέπει να αποδείξει ότι ο εναγόμενος έχει τα απαιτούμενα αγαθά κατά τη στιγμή της διαδικασίας. Κατά κανόνα, αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο. Υπό αυτές τις συνθήκες, η δυνατότητα ανάκτησης του τύπου της καταπίεσης, η οποία απαιτεί απόφαση για τη μεταβίβαση συγκεκριμένης περιουσίας σε είδος, καθίσταται αμφίβολη.

Δυσκολίες εφαρμογής

Προβλήματα μπορεί να προκύψουν όταν οι όροι της ποινής για τα εμπορεύματα περιλαμβάνονται στη σύμβαση. Στην περίπτωση αυτή, προκύπτουν δυσκολίες τόσο για τον πιστωτή όσο και για το δικαστήριο στο οποίο εξετάζεται η διαφορά. Λαμβάνοντας υπόψη τον καταστατικό χαρακτήρα ορισμένων διατάξεων του αστικού δικαίου, καθώς και την αρχή της ελευθερίας συμφωνίας, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο νόμος θεσπίζει επίσης ορισμένους περιορισμούς. Συγκεκριμένα, αφορούν ανεπαρκείς και παράλογους όρους της σύμβασης. Οι περιορισμοί της νομοθεσίας στοχεύουν επίσης στην προστασία της αδύναμης πλευράς από την πιθανή κατάχρηση, την πρόληψη σφαλμάτων, την προστασία των δικαστικών διαδικασιών από περιττές επιπλοκές της διαδικασίας. Από την άποψη αυτή, η εισαγωγή χρηματικής ποινής μόνο σε χρηματικό ποσό καθίσταται δικαιολογημένη.

Διευκρίνιση των δικηγόρων

Ωστόσο, οι παραπάνω πληροφορίες δεν σημαίνουν καθόλου ότι η προϋπόθεση της συμφωνίας, βάσει της οποίας ο οφειλέτης είναι υποχρεωμένος να μεταβιβάσει οποιοδήποτε περιουσιακό στοιχείο ή να παράσχει μη χρηματική παροχή σε περίπτωση παραβίασης της σύμβασης, είναι άκυρη.

Σύμφωνα με την αρχή της ελεύθερης σύναψης της σύμβασης, οι επιφυλάξεις αυτές θεωρούνται παραδεκτές. Λειτουργούν ως θεσμός αστικού δικαίου συγκεκριμένου χαρακτήρα, στον οποίο μπορούν να εφαρμοστούν κατ 'αναλογία ορισμένοι κανόνες για την κατάπτωση. Σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο, δημιουργείται ένα λογικό ερώτημα.

Ποιος είναι ο σκοπός του νομοθέτη να αρνηθεί τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσει μη χρηματικές κυρώσεις για να αναγνωρίσει στη συνέχεια ότι ένα τέτοιο όργανο, παρά το γεγονός ότι δεν μπορεί τυπικά να χαρακτηριστεί ως πτώχευση, έχει, κατ 'αρχήν, το δικαίωμα να υφίσταται ταυτόχρονα τη δυνατότητα να χρησιμοποιούν κατ' αναλογία τους γενικούς κανόνες καταλογισμού; Ίσως σε αυτή την περίπτωση θα ήταν πιο λογικό, όπως έγινε σε πολλές ξένες χώρες, να αναγνωριστεί η μη χρηματική έκφρασή της; Σχετικά με αυτό το θέμα, οι ειδικοί σημειώνουν τα εξής:

• Πρώτον, η τυπική νομική αποκλειστικότητα του νομισματικού χαρακτήρα της ποινής ως πολιτικού θεσμού προκύπτει άμεσα από τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα. Σχετικά με αυτό το ζήτημα, οι απαιτήσεις είναι περισσότερο από σαφείς.
• Δεύτερον, η προβλεπόμενη υποχρεωτική καταβολή χρηματικής ποινής έχει πρακτική εκπαιδευτική αξία, διότι κατευθύνει τα μέρη να επιλέξουν το καταλληλότερο και βολικότερο θέμα για την επιβολή αυτής της ποινής. Αυτό, με τη σειρά του, εξαλείφει τη δυνατότητα προβλημάτων τόσο για τη δικαστική αρχή όσο και για τα μέρη στη διαδικασία εφαρμογής αυτής της προϋπόθεσης της συμφωνίας.