Στην Art. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, προβλέπονται οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες το μέγεθος αποκλείεται ή μειώνεται ζημιές στο θύμα. Προτείνουν να ληφθεί υπόψη η ενοχή του θύματος και η κατάσταση της περιουσίας του ατόμου, των οποίων οι πράξεις προκάλεσαν ζημία. Περαιτέρω εξετάστε αυτό το άρθρο λεπτομερώς. 
Art. 1083 GK
Η πρώτη παράγραφος του εν λόγω κανόνα ορίζει ότι οι ζημίες που προκλήθηκαν από την πρόθεση του θύματος δεν υπόκεινται σε αποζημίωση. Π. 2, Αρθ. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαπιστώνει ότι, αν η βαριά αμέλεια του θύματος συνέβαλε στην αύξηση του μεγέθους ή άμεσα στην εμφάνιση βλάβης, το ποσό της αποζημίωσης μειώνεται. Επιπλέον, ο βαθμός ενοχής του ίδιου του θύματος και του ατόμου που προκάλεσε τη ζημία έχει σημασία. Σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το όργανο που εξετάζει την υπόθεση, έχει το δικαίωμα να μειώσει το ποσό της ζημίας που προκλήθηκε από ένα πρόσωπο, λαμβάνοντας υπόψη την κατάσταση της περιουσίας του. Η εξαίρεση είναι όταν η ζημία προέκυψε ως αποτέλεσμα των εκ προθέσεως πράξεων του θέματος.
Προαιρετικά
Η παράγραφος 2 του άρθρου. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει επίσης ότι με βαρεία αμέλεια του θύματος και την απουσία υπαιτιότητας της οντότητας που προκάλεσε τη ζημία, σε περιπτώσεις όπου η ευθύνη του ζημιωθέντος γεννάται ανεξάρτητα από την ύπαρξη πταίσματος, το ποσό της αποζημίωσης πρέπει να μειωθεί ή να απορριφθεί. Η νομοθεσία προβλέπει, ωστόσο, εξαίρεση. Επομένως, η αποζημίωση δεν μπορεί να απορριφθεί σε περίπτωση βλάβης της ζωής / υγείας του ατόμου. Το σφάλμα του θύματος δεν λαμβάνεται υπόψη όταν αντισταθμίζεται το πρόσθετο κόστος, η ζημία που συνδέεται με το θάνατο του συντηρητή της οικογένειας, καθώς και το κόστος της ταφής. 
Art. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια
Η εμφάνιση βλάβης λόγω των εκ προθέσεως πράξεων του θύματος αποκλείει λογικά την επιβολή της υποχρέωσης αποζημίωσης σε άλλο θέμα. Για παράδειγμα, εάν ένα άτομο αποφασίσει να αυτοκτονήσει, ρίχνει τον εαυτό του κάτω από ένα τρένο, δεν υπάρχει λόγος να διωχθεί ο ιδιοκτήτης του οχήματος και να επιβληθεί επιστροφή σε αυτόν. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στο αστικό δίκαιο η πρόθεση δεν χωρίζεται σε άμεση και έμμεση. Μια ενέργεια θα θεωρείται σκόπιμη εάν το θέμα αντιληφθεί ότι είναι παράνομο. Το άτομο γνωρίζει την πιθανότητα των ανεπιθύμητων ενεργειών και τις επιθυμίες ή δεν τους νοιάζει. Κατά την εφαρμογή του άρθρου. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η δικαστική πρακτική προϋποθέτει ότι το θέμα δεν δείχνει καμία περιποίηση και διακριτικότητα. 
Το σφάλμα του θύματος
Σε ορισμένες περιπτώσεις, η εμφάνιση βλάβης προκαλείται όχι μόνο από τις πράξεις του αιτιώδους, αλλά και από το ίδιο το θύμα. Για παράδειγμα, η ζημία για την υγεία προκλήθηκε σε έναν πεζό που διέσχιζε το δρόμο σε λάθος μέρος. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το σφάλμα του θύματος αυξάνει τη βλάβη. Οι συνθήκες υπό τις οποίες συμβαίνει αυτό, βεβαίως, λαμβάνονται υπόψη στις προδιαγραφές. Σε τέτοιες καταστάσεις, το κρασί θεωρείται ανάμεικτο. Εάν υπάρχει, το ποσό της αποζημίωσης υπόκειται σε μείωση. Αυτό αναφέρεται στην παράγραφο. 1 παράγραφος της δεύτερης τέχνης. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Εκδήλωση αμέλειας
Κατά την εφαρμογή του κανόνα για τη μείωση του ποσού της αποζημίωσης, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη διάφορες αποχρώσεις. Πρώτα απ 'όλα, σύμφωνα με το άρθρο. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη όλοι οι μεικτοί οίνοι, αλλά μόνο αυτό που εκφράζεται από την βαρεία αμέλεια του θύματος. Στην περίπτωση αυτή, το άτομο αντιλαμβάνεται το παράνομο των δικών του ενεργειών, αλλά δεν συνεπάγεται αρνητικές συνέπειες. Κατά συνέπεια, ο άνθρωπος δεν ήθελε την πρόοδό τους.Ωστόσο, με προσοχή, το θέμα θα συνειδητοποιούσε τις συνέπειες και θα μπορούσε να τους αποτρέψει. Η απροσεξία μπορεί να είναι απλή ή ακαθάριστη. Στην τελευταία περίπτωση, υπάρχει μια εμφανής αδιακρισία του πολίτη. Ότι έχει νομική σημασία για την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου. 1083 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η μορφή ενοχής του ατόμου που προκάλεσε τη ζημία δεν λαμβάνεται υπόψη. Σε περίπτωση βαριάς αμέλειας του θύματος, το ποσό της αποζημίωσης μειώνεται. Αυτό δεν είναι δικαίωμα, αλλά υποχρέωση της δικαστικής αρχής να ακούσει τη διαφορά. Το υπό εξέταση άρθρο προβλέπει επίσης ότι το ποσό της αποζημίωσης μειώνεται ανάλογα με το βαθμό υπαιτιότητας του θύματος και του προσώπου που προκάλεσε τη ζημία. 
Ειδικές περιπτώσεις
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ένας πολίτης που έχει προκαλέσει βλάβη είναι υποχρεωμένος να το αποζημιώσει, ακόμα και αν η ζημία δεν προέκυψε από την υπαιτιότητά του. Ένας τέτοιος κανόνας, για παράδειγμα, ισχύει για τους ιδιοκτήτες πηγή υψηλού κινδύνου. Σύμφωνα με τον εν λόγω κανόνα, διαπιστώνεται ότι το ποσό της αποζημίωσης πρέπει να μειωθεί ή να απορριφθεί αν:
- Η ζημιά έχει προκληθεί και έχει διαπιστωθεί ότι η οντότητα που την προκάλεσε είναι υπεύθυνη ανεξάρτητα από την υπαιτιότητά της.
- Το θύμα ενήργησε με βαριά αμέλεια.
- Σε μια συγκεκριμένη κατάσταση, δεν υπάρχει λάθος του δράστη.
Η απόφαση για την άρνηση ή τη μείωση του ποσού της αποζημίωσης εκτελείται ατομικά σε κάθε περίπτωση, λαμβάνοντας υπόψη τις σχετικές περιστάσεις της υπόθεσης. Ο κανόνας που σχολιάστηκε υποδεικνύει επίσης μια εξαίρεση. Σε περίπτωση βλάβης της ζωής / υγείας του θύματος, η αποζημίωση δεν μπορεί να απορριφθεί. Εντούτοις, στην περίπτωση αυτή, το ποσό της αποζημίωσης πρέπει να μειωθεί υπό τους ανωτέρω όρους. 
Πρόσθετα έξοδα
Το κρασί του θύματος δεν έχει νομική αξία στην αποζημίωση μιας συγκεκριμένης κατηγορίας δαπανών. Αυτά περιλαμβάνουν, ειδικότερα:
- Πρόσθετα έξοδα. Αυτό μπορεί να είναι το κόστος της προσθετικής, της θεραπείας, της περίθαλψης και ούτω καθεξής.
- Τα έξοδα ταφής.
Επιπλέον, η ενοχή του θύματος δεν θα ληφθεί υπόψη κατά τον υπολογισμό της αποζημίωσης για βλάβη που προκλήθηκε από το θάνατο του συντηρητή της οικογένειας. Οι κανόνες αυτοί υποδεικνύουν ότι το δικαστήριο δεν μπορεί να αρνηθεί να αποζημιώσει ή να μειώσει το μέγεθός του, ακόμη και αν αποκαλυφθεί η βαριά αμέλεια του ζημιωθέντος. Εν τω μεταξύ, αν το θέμα ενεργούσε εκ προθέσεως, τότε η ενοχή του θα ληφθεί υπόψη. Κατά συνέπεια, η ζημία δεν αποζημιώνεται.
Κατάσταση ιδιοκτησίας του φορέα
Σύμφωνα με τον γενικό κανόνα, το υποκείμενο, ως αποτέλεσμα των πράξεων των οποίων προέκυψε η βλάβη, υποχρεούται να παράσχει την πλήρη αποζημίωσή του. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη ορισμένες περιστάσεις, το δικαστήριο μπορεί να μειώσει το μέγεθός του. Αυτό επιτρέπεται εάν:
- Ο ζημιογόνος παράγοντας είναι πολίτης και όχι νομική οντότητα.
- Η κατάσταση ιδιοκτησίας του θέματος υποδεικνύει ότι η πλήρης αποζημίωση για τη ζημία που προέκυψε θα τον θέσει σε εξαιρετικά δύσκολη οικονομική κατάσταση.
Μονομερής δέσμευση
Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο εξεταζόμενος κανόνας χρησιμοποιείται μετά την παρουσίαση από τις οντότητες των ανταγωγών για αποζημίωση. Αυτό δεν συμβαδίζει με τις νομικές διατάξεις. Η υποχρέωση που προβλέπεται στο σχολιασμένο άρθρο αναγνωρίζεται ως αδικοπραξία. Είναι πάντα μονόπλευρη. Εάν προκύψει μια τέτοια υποχρέωση, μόνο ένας συμμετέχων έχει το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση για βλάβη. Αυτός είναι στην περίπτωση αυτή το θύμα. Ο αιτίας της ζημίας, αντίστοιχα, ενεργεί ως οφειλέτης.
