Η θανατική ποινή στη Ρωσία σύμφωνα με το Σύνταγμα προβλέπεται από τον Ποινικό Κώδικα της χώρας. Λειτουργεί ως εξαιρετική τιμωρία για εγκλήματα ειδικής βαρύτητας κατά της ζωής. Την ίδια στιγμή, ο κατηγορούμενος έχει το δικαίωμα να δικαστεί από κριτική επιτροπή. Η τελευταία θανατική ποινή στη Ρωσία πραγματοποιήθηκε το 1996. 
Ποινικός κώδικας
Η θανατική ποινή στη Ρωσία επιβάλλεται στους άνδρες ηλικίας 18-65 ετών. Ο Ποινικός Κώδικας περιέχει πέντε άρθρα των οποίων οι διατάξεις προβλέπουν αυτή την τιμωρία. Η θανατική ποινή στη Ρωσία ανατίθεται από:
- Art. 277 "Παραβίαση της ζωής των πολιτών ή των πολιτών."
- Art. 295 "Προσπάθεια για πρόσωπο που διεξάγει προκαταρκτική έρευνα ή δικαιοσύνη."
- Art. 317 "Προσπάθεια αξιωματικών επιβολής του νόμου."
- "Άρθρο 357" Γενοκτονία ".
- Art. 105 "Δολοφονία" (μέρος 2).
Εξαιρέσεις
Με την έγκριση του νέου ποινικού κώδικα το 1997, ο αριθμός των εγκλημάτων για τα οποία μπορεί να τιμωρηθεί η θανατική ποινή μειώθηκε σημαντικά. Στη Ρωσία, χρησιμοποιείται μόνο για παράνομες πράξεις ειδικής βαρύτητας που προσβάλλουν τη ζωή. Με χάρη, η τιμωρία αυτή μπορεί να αντικατασταθεί με φυλάκιση για 25 χρόνια. Υπάρχουν διαφορετικοί τύποι θανατικής ποινής. Στη Ρωσία, η μόνη τιμωρία που παίρνει τη ζωή ενός ένοχου είναι η εκτέλεση. Το μέτρο αυτό δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε γυναίκες οποιασδήποτε ηλικίας, καθώς και σε άνδρες κάτω των 18 ετών και μετά από 65 χρόνια. Η θανατική ποινή στη Ρωσία δεν θα επιβληθεί σε πρόσωπα που εκδίδονται από αλλοδαπό κράτος για ποινική δίωξη, εφόσον η ποινή αυτή δεν προβλέπεται από τους νόμους μιας ξένης χώρας ή για άλλους λόγους, εάν η μη χρήση τους αποτελεί προϋπόθεση έκδοσης. 
Εντολή εκτέλεσης
Σύμφωνα με το άρθρο 186 του ΚΚΚ, η θανατική ποινή στη Ρωσία διεξάγεται με εκτέλεση. Η τιμωρία διεξάγεται μη δημοσίως, σε κάθε καταδικασθέντα ατομικά, ελλείψει των υπολοίπων δραστών. Κατά τη διαδικασία εκτέλεσης υπάρχει εισαγγελέας, ιατρός, εκπρόσωπος του φορέα στον οποίο εκτελείται η εκτέλεση. Η εμφάνιση του θανάτου καταγράφεται από ιατρό. Μετά την ολοκλήρωση της εκτέλεσης, καταρτίζεται ένα κατάλληλο πρωτόκολλο. Υπογράφεται από τους συμμετέχοντες στην παράσταση. Στο τέλος της διαδικασίας, το δικαστήριο και ένας από τους συγγενείς του εκτελεσθέντος (τουλάχιστον) ειδοποιούνται. Το σώμα του εκτελεσθέντος δεν εκδίδεται. Ο τόπος ταφής δεν αναφέρεται επίσης. Η τιμωρία πρέπει να διενεργείται από φορείς του συστήματος ποινικής επιβολής. Σύμφωνα με την καθιερωμένη πρακτική, όλα τα ανώτατα μέτρα που είχαν οριστεί, συμπεριλαμβανομένης της τελευταίας θανατικής ποινής στη Ρωσία, διεξήχθησαν σε φυλακές και σε κέντρα προφυλάκισης.
Μέτρο αναβολής ή αντικατάστασης
Σε περίπτωση αμφιβολίας σχετικά με την κανονικότητα της ψυχικής κατάστασης του δράστη, εξετάζεται από επιτροπή. Αποτελείται από τρεις ιατρούς ειδικούς. Με βάση τα αποτελέσματα της επιθεώρησης, συντάσσεται πρωτόκολλο. Σε περίπτωση που εντοπιστεί μια ψυχική διαταραχή που καθιστά αδύνατο για τον καταδικασθέντα να συνειδητοποιήσει τον κοινωνικό κίνδυνο και τη φύση της αδράνειας ή της δράσης, να κατευθύνει τη συμπεριφορά του, η εκτέλεση της ποινής διακόπτεται. Το πρωτόκολλο αποστέλλεται στη συνέχεια στο δικαστήριο. Σύμφωνα με το συμπέρασμα του ιατρικού συμβουλίου, ο καταδικασθείς απαλλάσσεται από την τιμωρία σύμφωνα με το άρθρο. 81, μέρος 1, Ηνωμένο Βασίλειο. Αντ 'αυτού, έχει συνταγογραφηθεί ένα καταναγκαστικό μέτρο - θεραπεία σε μια ψυχιατρική κλινική. Δεδομένης της σοβαρότητας του εγκλήματος και του κινδύνου που θέτει ο καταδικασθείς στην κοινωνία, η παραμονή σε εξειδικευμένο νοσοκομείο πραγματοποιείται υπό εντατική παρακολούθηση. 
Έρευνα
Διεξάγεται κάθε έξι μήνες. Ο καταδικασθείς εξετάζεται επίσης από επιτροπή ιατρών (ψυχιάτρων). Εάν δεν υπάρχουν λόγοι να τερματιστεί η υποχρεωτική θεραπεία, το δικαστήριο παραπέμπει στο συμπέρασμα για την επέκτασή του. Για πρώτη φορά, η απόφαση να συνεχιστεί στο νοσοκομείο γίνεται στο τέλος έξι μηνών από την αρχή, σε επόμενες περιόδους ετησίως. Εάν, κατά την εφαρμογή της υποχρεωτικής θεραπείας, αποκαλυφθούν σημαντικές αλλαγές στην κατάσταση της υγείας του ένοχου, οι οποίες δικαιολογούν την ακύρωση ή την προσαρμογή του μέτρου αυτού, η εξέταση διενεργείται ανεξάρτητα από τη λήξη οποιασδήποτε περιόδου.
Ανάκτηση του ενόχου
Σύμφωνα με το άρθρο 81, παράγραφος 4, σε περίπτωση θεραπείας του καταδικασθέντος, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να αποφασίσει για την εφαρμογή της θανατικής ποινής, αν η ποινή δεν έχει λήξει. Σύμφωνα με το άρθρο 83, μέρος 1, παράγραφος "g", είναι 15 έτη για ιδιαίτερα σοβαρά εγκλήματα. Στο τέλος αυτής της περιόδου, το ζήτημα της εφαρμογής της συνταγής αποφασίζεται από το δικαστήριο. Το θεσμικό όργανο έχει το δικαίωμα να απαλλάξει τον καταδικασθέντα από τη θανατική ποινή ή να το αντικαταστήσει με φυλάκιση για συγκεκριμένη θητεία.
Σημαντικό σημείο
Η ποινή ενός καταδικασθέντος σε ψυχιατρικό νοσοκομείο καταμετράται κατά την περίοδο της τιμωρίας. Το δικαστήριο δεν μπορεί να διατάξει τη φυλάκιση (σε αντάλλαγμα εκτέλεσης) για περισσότερα από 20 χρόνια, με συνδυασμό παράνομων παραπτωμάτων - περισσότερα από 25 χρόνια, ποινές - άνω των 30 ετών. Εάν η είσπραξη πραγματοποιηθεί στο τέλος της καθορισμένης χρονικής περιόδου, ο καταδικασθείς θεωρείται ότι έχει εκτίσει την ποινή του και αποδεσμεύεται με δικαστική απόφαση. 
Η κοινή γνώμη
Σύμφωνα με τον VTsIOM, τον Ιούλιο του 2001, η κατάργηση της θανατικής ποινής στη Ρωσία υποστηρίχθηκε από το 9% του πληθυσμού. Ταυτόχρονα, το 72% ευνόησε τη χρήση του. Σύμφωνα με έρευνες, περίπου το 84% των πολιτών της χώρας ζήτησαν το 2004 την ενίσχυση των διατάξεων του νόμου και την εισαγωγή της θανατικής ποινής στη Ρωσία ως μέτρο της καταπολέμησης της τρομοκρατίας. Το 2005, το 96% υποστήριξε αυτό το μέτρο κατά των τρομοκρατών, με το 3% να το αντιτίθεται. Ταυτόχρονα, περίπου το 84% των ερωτηθέντων υποστήριξαν την κατάργηση του μορατόριουμ και την επιστροφή της θανατικής ποινής στη Ρωσία. Κάτοικοι της Νοτίου Ομοσπονδιακής Περιφέρειας εξέφρασαν την υποστήριξή τους για την εφαρμογή της ποινής σχεδόν ομόφωνα. Σύμφωνα με τις πληροφορίες της Σχολής Κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Μόσχας. Lomonosov, οι οποίοι ελήφθησαν τον Μάιο του 2002, προκειμένου να επιστρέψουν τη θανατική ποινή στη Ρωσία, το 89% των ερωτηθέντων μίλησαν υπέρ. Από τον Ιούλιο του 2005, υπήρχε το 65% των υποστηρικτών αυτής της ποινής, με το 25% των αντιπάλων.
Περιορισμένες περιπτώσεις χρήσης
Στις 16 Μαΐου 1996, ο Πρόεδρος Yeltsin εξέδωσε διάταγμα που προέβλεπε τη σταδιακή μείωση της εφαρμογής της θανατικής ποινής στη χώρα. Αυτό οφειλόταν στην είσοδο της Ρωσίας στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Με απόφαση διατάχθηκε να εκπονηθεί σχέδιο νόμου για την προσχώρηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο Πρωτόκολλο αριθ. 6 της Σύμβασης για την Προστασία των Ελευθεριών και των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για υποβολή στην Κρατική Δούμα. Το πρωτόκολλο αυτό υπογράφηκε από τον Πρόεδρο, αλλά δεν έχει ακόμη επικυρωθεί. Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν έχει νομική ισχύ. Με την επικύρωση του πρωτοκόλλου, η ποινή θα καταργηθεί. Σύμφωνα με την πράξη, κανείς δεν μπορεί να εκτελεστεί ή να καταδικαστεί σε θάνατο. Κατ 'εξαίρεση, ο νόμος μπορεί να ορίζει ότι το κράτος έχει το δικαίωμα να επιβάλει τιμωρία για πράξεις που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου ή σε περίπτωση επικείμενης απειλής. 
Η θανατική ποινή στη σύγχρονη Ρωσία
Σήμερα, ως εναλλακτική λύση στα δικαστήρια ισόβια κάθειρξη ή φυλάκιση για 25 χρόνια. Ωστόσο, ορισμένοι εμπειρογνώμονες σημειώνουν ότι το διάταγμα του Προέδρου και η απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που δικαιολογεί αυτή την αντικατάσταση αγνοούν τους ομοσπονδιακούς νόμους, χρησιμοποιώντας κανονισμούς που είναι λιγότερο ισχυροί και βασίζονται σε ατελέσφορες συνθήκες ειρήνης. Στις αρχές του 21ου αιώνα, το καθεστώς εκτέλεσης έλαβε ολοένα και πιο ασαφή περιγράμματα. Αναφερόμενος στην απαίτηση της πλειοψηφίας των πολιτών να επιβάλλουν θανατική ποινή σε επικίνδυνους εγκληματίες, η Κρατική Δούμα δημοσίευσε έκκληση προς τον αρχηγό του κράτους, με την οποία εξέφρασε αμφιβολίες για τη σκοπιμότητα επικύρωσης του πρωτοκόλλου αριθ. 6. Παρά το αμφιλεγόμενο ζήτημα της 19ης Νοεμβρίου 2009, το συνταγματικό δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η θανατική ποινή καταργήθηκε στη Ρωσία και κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να περάσει μια τέτοια ποινή. Ωστόσο, πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι ο απότομος και απολύτως αποκλεισμός της θανατικής ποινής από τον Ποινικό Κώδικα δεν μπορεί να αποφέρει θετικά αποτελέσματα. 
Ιστορία της θανατικής ποινής στη Ρωσία (εν συντομία)
Ως μέτρο τιμωρίας αναφέρεται στην Αλήθεια (11ος αιώνας). Ορισμένα χρονικά διατηρούν επίσης στοιχεία για τη χρήση εκτέλεσης ενάντια σε ληστές. Στην επιστολή της Dvina, με απόφαση του Vladimir Monomakh το 1937, το υψηλότερο μέτρο δόθηκε μόνο για κλοπή για τρίτη φορά. Αυτό δημιουργεί την πεποίθηση ότι ένα τέτοιο έγκλημα θεωρήθηκε ήδη κοινωνικά επικίνδυνο με την πιθανότητα μιας υποτροπής και η διάπραξη του εγκλήματος για τρίτη φορά εμπνεύστηκε φόβος επανάληψης της πράξης στο μέλλον. Από τα μέσα του 18ου αιώνα, σημειώθηκε σημαντική μείωση στη χρήση εκτέλεσης στη Ρωσία. Η αυτοκράτειρα Elizabeth δήλωσε ότι κατά τη διάρκεια της βασιλείας της αυτή η τιμωρία δεν θα επιβληθεί και θα εκτελεσθεί. Ωστόσο, δεν τολμούσε να καταργήσει εντελώς την εκτέλεση, αλλά ανέστειλε την εκτεταμένη εφαρμογή της.
Ένα νέο στάδιο στη μεταρρύθμιση της εκτέλεσης των ποινών παρατηρείται μετά την επανάσταση του 1917. Η προσωρινή κυβέρνηση, η οποία ανέλαβε την εξουσία, με βάση την προηγούμενη πρακτική, άρχισε να αναπτύσσει μια νέα αντίληψη. Ο επικεφαλής του τμήματος των φυλακών εκείνη την εποχή, Zhizhilenko, με τη σειρά του, τόνισε ότι το κύριο καθήκον της τιμωρίας πρέπει να είναι η εκ νέου εκπαίδευση του ατόμου που διέπραξε το έγκλημα. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, είναι απαραίτητο να δείξουμε την ανθρωπότητα στους κρατούμενους, να εκφράσουμε το σεβασμό για την αξιοπρέπεια του πολίτη. Το 1917, στις 26 Οκτωβρίου, ψηφίστηκε ένα διάταγμα που καταργούσε τη θανατική ποινή. Παρόλα αυτά, ήδη από τις 21 Φεβρουαρίου του επόμενου έτους, μια πράξη SNK επέτρεπε τη χρήση εκτέλεσης χωρίς δίκη, απευθείας επί τόπου και για ένα πολύ ευρύ φάσμα πράξεων - για εγκλήματα που διαπράχθηκαν από αντιπάλους, πογκρόμ, κερδοσκόπους, αντεπαναστατικές αναταραχές, χούλιγκανς, γερμανικούς κατασκόπους. Αυτές οι σχεδόν απεριόριστες εξουσίες χορηγήθηκαν από τη Cheka. Επίσημα, η τελευταία εκτέλεση πραγματοποιήθηκε στις 2 Αυγούστου 1996. Στη συνέχεια πυροβολήθηκε ο σειριακός μανιακός Golovkin. Ωστόσο, η ιστορία της θανατικής ποινής στη Ρωσία έληξε σύμφωνα με διάφορες πηγές στις 2 Σεπτεμβρίου 1996. 
Μορατόριουμ
Στις 2 Φεβρουαρίου 1999, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξέδωσε απόφαση αναγνωρίζοντας την αντισυνταγματικότητα της πιθανότητας της θανατικής ποινής χωρίς συμμετοχή σε δίκη της κριτικής επιτροπής. Αυτή η απαγόρευση ήταν προσωρινή και τεχνική. Το ζήτημα της άμεσης καταδίκης και της εφαρμογής του δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι έχει επιλυθεί, δεδομένου ότι η εκτέλεση παρέμεινε κατοχυρωμένη στον Ποινικό Κώδικα, 44 και 59. Η διαδικασία για την εφαρμογή της καθορίζεται στην παράγραφο. 23 Τμήμα VII του ΠΕΣ. Επιπλέον, το ζήτημα της απόρριψης του ομοσπονδιακού νόμου για την επικύρωση του πρωτοκόλλου αριθ. 6 ή η έγκρισή του δεν έχει εξεταστεί από τα νομοθετικά όργανα για περισσότερα από 10 χρόνια.
Προοπτικές για την εφαρμογή της τιμωρίας
Όσον αφορά το ζήτημα του περαιτέρω διορισμού και εκτέλεσης ή αντικατάστασης της εκτέλεσης με φυλάκιση για τη ζωή, δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ των υπαλλήλων του εκτελεστικού συστήματος και των εθνικών νομοθετών. Από οικονομική άποψη, η σύναψη ενός καταδικασμένου για μεγάλο χρονικό διάστημα ή μέχρι το τέλος της ζωής του φαίνεται πιο συμφέρουσα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο ένοχος μπορεί να λάβει ένα επάγγελμα και να εκτελεί καθήκοντα εργασίας καθόλη τη διάρκεια της περιόδου που καθορίζεται στην ποινή και να φέρει κέρδος στο κράτος. Αυτό θα αντισταθμίσει την υλική και εν μέρει ηθική βλάβη από την αφοσιωμένη πράξη. Η υπέρ αυτής της επιλογής είναι η ευκαιρία να διορθωθεί ή να αποτραπεί ένα δικαστικό σφάλμα με την εκδήλωση της ανθρωπότητας και τη συμμόρφωση με τις θρησκευτικές, ηθικές και πνευματικές αρχές. Στην περίπτωση αυτή, η θανατική ποινή καθίσταται οικονομικά ασύμφορη και δεν επιτρέπει σε καμία περίπτωση να αντισταθμιστεί η σοβαρότητα της πράξης. Αν και ορισμένοι εμπειρογνώμονες προτείνουν τη χρήση των σωμάτων των καταδικασθέντων μετά την εκτέλεση για μεταμόσχευση.
Συμπερασματικά
Το πρόβλημα της κατάργησης της εκτέλεσης είναι πολύπλοκο και πολύπλευρο. Θα πρέπει να εξεταστεί σε ευρύτερο πλαίσιο. Σε αυτή την περίπτωση, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η σχέση των πνευματικών, ηθικών, πολιτικών, νομικών, κοινωνικοοικονομικών παραγόντων.Όσον αφορά το ζήτημα της κατάργησης της θανατικής ποινής, μια τέτοια απόφαση πρέπει να ληφθεί σταδιακά, αυξάνοντας το επίπεδο του πολιτισμού στην κοινωνία. Είναι σημαντικό η πορεία αυτής της διαδικασίας να είναι φυσική και να μην συνεπάγεται εξαναγκασμό. Στην περίπτωση αυτή, δεν θα υπάρχει καμία επιθυμία στην κοινωνία σε μια σειρά πρακτικών καταστάσεων να στραφούν αμέσως σε αυτό το εξαιρετικό μέτρο.
