Οι ποινικές διαδικασίες έχουν κινηθεί για κάποιο λόγο. Πρέπει να υπάρχει ένας καλός λόγος για αυτούς. Λόγοι για την αξίωση ποινικές διαδικασίες, που περιγράφεται στην Art. 140 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας. Τι ακριβώς αναφέρεται εδώ; Πότε και σε ποιες περιπτώσεις αρνείται να κινήσει την ποινική διαδικασία; Σε ποια σημεία θα πρέπει να δώσετε προσοχή πρώτα απ 'όλα; Η κατανόηση όλων αυτών δεν είναι τόσο δύσκολη όσο φαίνεται.
Δήλωση
Το πρώτο σενάριο είναι σύμφωνα με τη δήλωση. Δηλαδή, από το έγγραφο αυτό ξεκινά η κίνηση μιας υπόθεσης (ποινικής). Εάν το θύμα ή οποιοσδήποτε άλλος ήρθε στην επιβολή του νόμου με μια δήλωση σχετικά με το έγκλημα, πρέπει να ξεκινήσετε τη διαδικασία.
Ίσως αυτό να είναι το πρώτο και πιο συνηθισμένο φαινόμενο. Χωρίς μια δήλωση, δεν υπάρχει σχεδόν καμία ποινική υπόθεση. Έχετε αυτό κατά νου.
Αυτοθεραπεία
Αλλά αυτά δεν είναι όλα τα χαρακτηριστικά που λαμβάνουν χώρα στη Ρωσία. Το γεγονός είναι ότι μερικές φορές ένας πολίτης που έχει διαπράξει έγκλημα μπορεί να ομολογήσει σε υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Η ενέργεια αυτή δεν αναιρεί την ευθύνη της.
Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο. 140 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου θα πρέπει να ξεκινήσουν μια ποινική υπόθεση "επιφυλακτικής". Μια προσέλευση με αναγνώριση είναι ένας άλλος λόγος για να ξεκινήσει η διαδικασία. Μόνο μια τέλεια πράξη θα ελαφρύνει ελαφρώς την τιμωρία του εγκληματία. Πρόκειται για ελαφρυντική περίσταση.
Θυμηθείτε, αν κάποιος ομολόγησε ένα έγκλημα, δεν μπορείτε να αγνοήσετε αυτό το φαινόμενο. Η ποινική υπόθεση πρέπει να ξεκινήσει. Διαφορετικά, πρόκειται για άμεση παραβίαση του ρωσικού δικαίου.
Μηνύματα
Τι άλλο αξίζει να προσέξουμε; Οι πιθανοί λόγοι για την εκδίκαση μιας υπόθεσης δεν τελειώνουν με εξομολόγηση ή με δήλωση από κάποιον (συνήθως από το θύμα). Στην Art. Σύμφωνα με το άρθρο 140 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν κάποιος αναφέρει ένα έγκλημα που έχει διαπραχθεί ή μόλις προετοιμαστεί, είναι απαραίτητο να ξεκινήσει η διαδικασία.
Και δεν έχει σημασία από ποιες πηγές έγινε γνωστό αυτό. Συνήθως, μετά το μήνυμα πρέπει να γράψετε μια δήλωση για την κίνηση της διαδικασίας. Είναι μια γνωστή διαδικασία. Οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου προσπαθούν πρώτα να εντοπίσουν και να επαληθεύσουν την πηγή από την οποία έλαβαν γνώση του ποινικού αδικήματος και μόνο τότε να ξεκινήσουν την εργασία και την έρευνα. Αν και συνήθως, ακόμη και όταν καταγγέλλονται παραβιάσεις, εκκρεμεί υπόθεση. Και αν αποδειχθεί ότι ο αιτητής ήταν λάθος ή ψέματα, τότε μπορεί να κατηγορηθεί για εξαπάτηση των υπηρεσιών επιβολής του νόμου. Δεν είναι πολύ συνηθισμένο, αλλά συμβαίνει.
Ο εισαγγελέας
Art. 140 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (με και χωρίς σχόλια) δείχνει ότι υπάρχει άλλη επιλογή για την ανάπτυξη γεγονότων. Αυτή είναι η απόφαση του εισαγγελέα που αποστέλλεται στα προκαταρκτικά όργανα διερεύνησης.
Αποδεικνύεται ότι αν ο εισαγγελέας κηρύξει την έναρξη της υπόθεσης, τότε θα πρέπει να τον φέρει. Συνήθως "ακριβώς όπως αυτό" δεν γίνεται. Πρώτον, πρέπει να υπάρχει ένας καλός λόγος για την εφαρμογή αυτής της διαδικασίας. Μόνο τότε, με πλήρη εμπιστοσύνη, ο εισαγγελέας θα επικοινωνήσει με τις αρμόδιες αρχές. Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι ακριβώς η εικόνα που δείχνει η πρακτική.
Σύμφωνα με το άρθρο
Ποια άλλα χαρακτηριστικά θα πρέπει να ληφθούν υπόψη; Το άρθρο 140 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (με και χωρίς παρατηρήσεις) δείχνει ότι υπάρχει άλλη επιλογή για την ανάπτυξη γεγονότων που προβλέπονται από τη νομοθεσία της χώρας. Ποιο;
Έχει σχέση με τραπεζικούς οργανισμούς. Πιο συγκεκριμένα, τα εγκλήματα που διαπράττονται δυνάμει του άρθρου 172 παράγραφος 1 απαιτούν τα υλικά που αποστέλλονται από την Κεντρική Τράπεζα ή τον εκκαθαριστή χρηματοπιστωτικού οργανισμού ως δικαιολογία για την έναρξη μιας ποινικής υπόθεσης. Σε αυτή την περίπτωση, είναι απαραίτητο να συμμορφωθούν με τους κανόνες για την παροχή υλικών, σύμφωνα με το νόμο «σχετικά με την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας» της 10.07.2002.Σε περίπτωση παραβίασης των όρων, δεν έχει κινηθεί ποινική υπόθεση.
Λόγοι
Εξήγησε τους λόγους. Τώρα πρέπει να γίνει κατανοητό ποιο είναι το άρθρο 140 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (2016) που λέει "Λόγοι και λόγοι για την κίνηση ποινικής διαδικασίας" σχετικά με αυτούς τους ίδιους λόγους. Τι πρέπει πρώτα να προσέξω;
Όλα είναι εξαιρετικά απλά εδώ. Η βάση - απόδειξη αδικήματος. Οποιαδήποτε δεδομένα ή πληροφορίες που υποδηλώνουν ποινικό αδίκημα συμβάλλουν στην έναρξη της διαδικασίας. Με ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία, τερματίζεται πλήρως ή αναστέλλεται.
Αυτό δεν είναι όλα τα χαρακτηριστικά που κρύβει το σημερινό μας άρθρο του Ποινικού Κώδικα. Οι παρατηρήσεις της δείχνουν πολύ σοβαρά και σημαντικά σημεία για την κίνηση μιας ποινικής υπόθεσης. Η κατανόησή τους δεν είναι τόσο δύσκολη όσο φαίνεται.
Σχόλια
Το πρώτο πράγμα που πρέπει να προσέξετε είναι ότι, για την έναρξη μιας ποινικής υπόθεσης, χρειάζονται λόγοι και λόγοι. Χωρίς αυτούς, δεν γίνεται καμία εργασία γραφείου. Συνήθως, το δεύτερο στοιχείο αναφέρεται σε οποιαδήποτε πηγή πρωτογενών πληροφοριών που δηλώνει έγκλημα. Τόσο τέλειο όσο και μόνο για το προγραμματισμένο. Είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό ότι πρέπει να προβλεφθεί από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Αυτός ο νόμος προβλέπει 2 συγκεκριμένους λόγους για την έναρξη της διαδικασίας μας, καθώς και μια γενική διάταξη γι 'αυτό. Τι σημαίνει το άρθρο 140 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας; Τι σημαίνει "καθορισμένη περίσταση"; Ή μάλλον, ποια σημεία σημαίνουν αυτή η έννοια; Όλα είναι πολύ απλά. Ειδικοί λόγοι είναι:
- δήλωση ·
- παραίτηση του εισβολέα.
Τι είναι γενίκευση; Πρόκειται για μια αναφορά για ένα ποινικό αδίκημα ενός "χαρακτήρα", το οποίο είτε έχει ήδη συμβεί είτε πρόκειται να εφαρμοστεί μόνο. Τίποτα δύσκολο να καταλάβει!
Το άρθρο 140 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μέρος 2) παρέχει τη βάση για την κίνηση ποινικής διαδικασίας. Όπως ήδη αναφέρθηκε, αυτή είναι η ύπαρξη επαρκών πληροφοριών σχετικά με τη διαπραχθείσα παραβίαση. Δεν πειράζει ποιος αποδείχθηκε ακριβώς ο εγκληματίας. Πρέπει να θεσπιστεί ποινική υπόθεση. Μόνο τα στοιχεία που πιστοποιούν το γεγονός της εγκληματικότητας θα απαιτηθούν.
Ένα άλλο σημαντικό σημείο είναι ότι για να ξεκινήσει μια ποινική υπόθεση, δεν απαιτείται ισχυρή απόδειξη (ή μάλλον, γνώση). Συνήθως μόνο μια εικασία είναι αρκετή. Αυτό σημαίνει ότι μόνο τα σημάδια ενός εγκλήματος είναι απαραίτητα. Για παράδειγμα, κάποιος ανακάλυψε ένα πτώμα που έδειξε σημάδια ενός αφύσικου, βίαιου θανάτου. Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα ξεκινήσει μια υπόθεση για το γεγονός της δολοφονίας, αλλά μόνο για την ανακάλυψη ενός "άψυχου σώματος" με ίχνη βίας. Συνήθως μια ποινική υπόθεση δεν ξεκινά καθόλου όταν έλαβε χώρα το αδίκημα. Αυτή η πράξη συμβάλλει στην εξακρίβωση της ύπαρξης πραγματικά αξιόποινης πράξης.
Τώρα στη Ρωσία, στην πράξη, είναι σύνηθες να κινείται αμέσως η ποινική διαδικασία εάν υπήρχαν:
- φυσικές καταστροφές ·
- κατολισθήσεις ·
- συντριβή.
- πυρκαγιές με το θάνατο των ανθρώπων.
- εκρήξεις με σοβαρές συνέπειες.
Γενικά, αυτό δεν είναι απολύτως σωστό. Εξάλλου, μια υπόθεση (ποινική) δεν μπορεί να ξεκινήσει πριν από την ανακάλυψη των συμπτωμάτων της.