Después del divorcio de los padres, el niño sigue teniendo derecho a recibir asistencia del segundo padre con el que ya no vive. Otros miembros de la familia tienen derecho a contar con ella. ¿Qué significa la evasión maliciosa de la pensión alimenticia y cuáles son sus consecuencias?
¿Qué es la manutención de los hijos?
La ley obliga al dinero a ayudar a los miembros de sus familias que lo necesitan. En primer lugar, estamos hablando de niños y padres. Casi no hay necesidad de hablar sobre la segunda categoría debido a una serie de disposiciones de la ley.
La pensión alimenticia es un pago regular en la cantidad y por el período prescrito por la ley.
Se hacen sobre la base de una decisión judicial, a veces es posible acordar y se firma un acuerdo firmado por un notario, o el segundo padre envía los pagos al ex cónyuge de manera implícita sin ninguna formalidad. Pocos están de acuerdo, y más a menudo todo se decide a través de los tribunales. Por lo tanto, "¿Qué significa la evasión maliciosa de la pensión alimenticia?" - una pregunta que se hacen muchas madres.
Regulación legal de responsabilidad
Todos los problemas con la pensión alimenticia están regulados por el Reino Unido. La responsabilidad por el incumplimiento de las obligaciones surge de acuerdo con el Código de Infracciones Administrativas y el Código Penal. Los dos últimos códigos también definen lo que significa evadir maliciosamente la manutención infantil.
No hace mucho tiempo, hasta 2017, cuando entraron en vigor las enmiendas a la ley, era más difícil resolver problemas con la responsabilidad de rechazar o evadir el pago de la manutención de los hijos. La legislación no estaba bien definida. Se dejó mucho a discreción de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, los casos rara vez se abrieron y pocos llegaron al tribunal.
Problemas de terminología
¿Qué significa la evasión maliciosa de la pensión alimenticia? La legislación de hoy no aplica esta redacción. Estaba disponible anteriormente y está asociado con el PP existente anteriormente de las Fuerzas Armadas de la RSFSR sobre delitos de impago de la pensión alimenticia.
Fue cancelado en la década de 1990. Sin embargo, los jueces continuaron refiriéndose a él como una fuente de criterios para determinar la malicia. La Fiscalía sostuvo una opinión similar en una revisión de la práctica de responsabilizar a los ciudadanos por el incumplimiento de la obligación de pagar la manutención de los hijos con fines prácticos.
¿Cuándo surge el problema?
Si una persona tiene ingresos oficiales, el empleador u organización que realiza los pagos transfiere una parte de los fondos al depósito FSSP, y ya los transfiere a los destinatarios. Y, si hay un retraso, entonces la culpa no es del pagador, sino de la organización, el banco o los agentes judiciales.
La situación económica actual y el hábito de las personas que trabajan sin formalizar sus ingresos hace que el proceso de recuperación sea problemático. Algunos ocultan específicamente sus ingresos o se van a las sombras para salvarse de la necesidad de pagar la manutención de los hijos.
Las dificultades se deben al cobro de empresarios individuales que no tienen cuentas con organizaciones de crédito y no pueden influir en sus flujos de efectivo de ninguna manera. Después de examinar los documentos del servicio de impuestos, el alguacil determinará la cantidad de ingresos, pero aún no tiene la oportunidad de aprovechar su parte de la oportunidad.
Sistema de responsabilidad
En la legislación rusa en los últimos años ha habido una tendencia a construir un sistema de responsabilidad de la siguiente manera:
- un ciudadano es llevado a la responsabilidad administrativa;
- La responsabilidad penal surge si el acto se repite durante el período de castigo administrativo.
Al mismo tiempo, no es tan fácil probar la violación, como lo demuestra el ejemplo de pensión alimenticia.Para la evasión maliciosa de la pensión alimenticia, las consecuencias ocurren si hay razones serias.
¿De qué se olvidan los ciudadanos?
Como se señaló anteriormente, el primer paso para responsabilizarse por no pagar la manutención de los hijos es asumir la responsabilidad administrativa.
Parecería que es más fácil escribir una declaración al alguacil, él elaborará un protocolo, le adjuntará materiales de los procedimientos de ejecución y los documentos se transferirán al juez de paz, y tomará una decisión. De hecho, no todo es tan simple, el alguacil debe demostrar que realmente hubo una desviación, de lo contrario, el juez justificará el incumplimiento.
¿Y cómo se formula el artículo del Código Penal sobre evasión maliciosa de la pensión alimenticia? ¿Cuál es la evidencia de violaciones por parte de la persona obligada?
Elementos legales de responsabilidad
El primer elemento de la base del enjuiciamiento es la existencia de procedimientos de ejecución sobre la base de una decisión judicial o una orden para recuperar la manutención de los hijos y (o) un acuerdo notarial entre las partes.
Si no hay uno ni el otro, no se puede hablar de responsabilidad, incluso si hay una decisión judicial a la mano, pero no se han tomado medidas para hacerla cumplir.
La obligación de pagar la manutención infantil surge en dos casos:
- el niño no ha cumplido los 18 años o continúa estudiando hasta los 23 años en la universidad a tiempo completo;
- los padres han alcanzado la edad de jubilación y necesitan ayuda adicional o adquirieron el estado de discapacidad antes de cumplir los 55 y 60 años de edad, respectivamente.
Una cláusula de discapacidad también se aplica a los niños que ya han alcanzado la mayoría de edad.
Hay situaciones en las que una persona no paga la manutención de los hijos debido a circunstancias adversas y no por su propia intención.
Criterios para la presencia de acciones intencionales.
¿Cuándo vale la pena considerar qué está lleno de evasión maliciosa de pagar la pensión alimenticia?
El FSSP ha desarrollado recomendaciones para interrogadores y agentes judiciales que describen los criterios o pautas:
- la persona culpable busca ocultar los ingresos disponibles, lo que es especialmente notable en el caso de los empresarios;
- existe un deseo de ocultar la propiedad (negativa a registrar la propiedad, donación ficticia, se realizan transacciones de compra y venta, etc.);
- cambio regular de residencia sin previo aviso al alguacil;
- cambio de datos personales, cambio de documentos sin informar al agente judicial;
- cambio de trabajo sin avisar al alguacil y al beneficiario de la pensión alimenticia;
- los documentos de propiedad presentados contienen información falsa, distorsionada e incompleta;
- falta de respuesta al uso de sanciones administrativas por parte del alguacil.
Naturalmente, todos los puntos son de naturaleza evaluativa, y cada situación debe estudiarse en detalle.
Como ejemplo: los agentes judiciales citan una negativa a ser colocados en un centro de empleo para buscar vacantes. Si una persona figura en el intercambio, se tiene en cuenta el rechazo de las vacantes ofrecidas sin razones serias, la falta de comparecencia en el intercambio a petición del inspector.
Un agente judicial competente e interrogador podrá hacerle pensar sobre el riesgo de evadir la manutención de los hijos.
Una persona que se comporta de buena fe, enfrenta desafíos, toma medidas para encontrar trabajo, tiene un ingreso irregular, continúa haciendo pagos, se protege de reclamos del estado. Su manera de actuar difiere significativamente del comportamiento de una persona que evade sus deberes.
Alguacil
Queda para él registrar las acciones del deudor en los informes, en las advertencias enviadas en el lugar de residencia o registro, así como para recopilar documentos que indiquen la evasión del pago.
Habiendo recolectado suficiente material, tendrá motivos para llevar a la responsabilidad administrativa. Cabe señalar que deben transcurrir al menos 2 meses desde el momento en que se inician los procedimientos de ejecución de conformidad con las normas del Código de Infracciones Administrativas.
Como regla general, la recopilación de una cantidad suficiente de evidencia objetivamente lleva más tiempo.En este caso, el agente judicial debe enviar una copia de la decisión de abrir el procedimiento y una advertencia a la dirección de residencia en una carta con una notificación. Si no hay evidencia de su dirección, entonces elaborar un protocolo será ilegal, e incluso el juez se negará a considerar los méritos.
Evasión maliciosa de la manutención de menores: ¿cuánto, si se aplica para iniciar la CAO?
- trabajo obligatorio hasta 150 horas;
- arresto de 10 a 15 días;
- una multa de 20 mil rublos si no se pueden aplicar otras sanciones.
El valor del juez.
Un acto judicial del tribunal de un magistrado es significativo bajo una condición: si la persona involucrada no apela y no logra su cancelación. Algunos casos llegan a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, y antes de abrir un caso penal, esperan la decisión del tribunal más alto. De lo contrario, el interrogador se verá obligado a cerrar el caso.
Responsabilidad penal
En el caso de evasión maliciosa de la pensión alimenticia, el momento de la participación está vinculado al Código de Infracciones Administrativas. Por qué El Código Penal establece que se permite el enjuiciamiento si el sujeto se considera castigado durante el período de la violación. El período de enjuiciamiento de 12 meses se cuenta desde el día en que se ejecutó la orden judicial (se entregó el arresto, se pagó la multa, etc.) y no desde el día en que se tomó la decisión judicial.
Ahora pasemos al artículo 157: "Evasión maliciosa de la pensión alimenticia". La penalidad no se proporciona aquí. La paleta de castigo es la siguiente:
- trabajo correccional o forzado hasta 12 meses;
- arresto hasta 3 meses;
- prisión de hasta 12 meses.
La investigación se lleva a cabo en forma de una consulta por parte del personal del FSSP (el servicio proporciona una unidad de tiempo completo de un oficial de investigación). Se abre un caso penal:
- se realizan interrogatorios;
- se recopilan materiales documentales;
- la investigación se lleva a cabo bajo la estrecha supervisión del fiscal, una parte importante de la investigación se lleva a cabo exclusivamente con su consentimiento;
- el caso completo se remite al fiscal.
Si todo está en orden con el caso, el fiscal lo envía al tribunal. El juicio generalmente termina con un veredicto de culpabilidad.
Si la razón es la lentitud de una persona, su descuido y él tiene otros miembros de la familia, el castigo se asigna en forma de trabajo. De lo contrario, son condenados a un año de prisión. Curiosamente, los jueces negaron la libertad condicional a dichos convictos. Y esto es con la facilidad del artículo en comparación con otras violaciones.
En conclusión
La responsabilidad por la evasión fiscal se proporciona en dos versiones: administrativa y penal.
La segunda forma de responsabilidad está sujeta a la disponibilidad de castigo administrativo.
La atracción afecta solo a los pagadores sin escrúpulos, lo que excluye la formalidad en la resolución de tales casos.