Una moción para excluir evidencia en un caso penal. ¿Qué dice la legislación sobre él? ¿Cuáles son los motivos para presentarlo, quién tiene derecho a hacerlo? ¿Cómo inventarlo? ¿Qué práctica hay en relación con esto? ¿Dónde apelar la negación?
Regulación legislativa
La regulación de todas las acciones de las partes en el proceso penal está garantizada por las normas de la CPC. Una petición para la exclusión de evidencia en un caso penal se presenta como parte de una reunión preliminar, una etapa destinada a verificar la preparación del caso para el examen del fondo.
Básicamente, el procedimiento se refiere a la evaluación de la evidencia, la demanda de nuevas y la exclusión de las que ya están en el caso.
¿Quién tiene derecho a presentarlo?
Ambas partes en el proceso pueden presentar una moción para excluir evidencia en un caso penal. En la práctica, el defensor hace esto, como el investigador rara vez está de acuerdo con el interrogatorio de testigos, la recuperación de documentos y otras acciones de investigación, cuyo resultado puede socavar la posición de la fiscalía. La oficina del fiscal continúa apoyando la línea de investigación.
¿Cuáles son los criterios para evaluar
La petición de exclusión de pruebas en un caso penal se basa en la evaluación de pruebas en dos posiciones: relevancia y admisibilidad.
El primer párrafo aborda la cuestión de si el documento, el testimonio de un testigo o la evidencia material es relevante. Algunos de ellos tienen dificultades.
La admisibilidad es un criterio para la legalidad del procedimiento de prueba. Por ejemplo, si el investigador tenía derecho a ingresar a las instalaciones en un caso particular sin el permiso del juez.
Un ejemplo simple de una petición para la exclusión de pruebas en un caso penal es una solicitud de no tener en cuenta las pruebas confesionarias, porque en la investigación se dieron bajo presión o bajo la influencia de otros factores adversos. El CPC estableció el principio de que el testimonio del acusado no se tiene en cuenta si los rechazó en la audiencia.
¿Cómo se ve el documento?
El esquema para escribirlo es simple:
- el estado procesal del solicitante;
- Nombre del juez;
- número de caso;
- los motivos por los cuales se hace una declaración con referencias al Código de Procedimiento Penal (listado de normas violadas);
- circunstancias que confirman los argumentos;
- una solicitud de exclusión de evidencia específica (preferiblemente referida a la página del caso);
- firma y fecha de presentación;
- lista de documentos adjuntos.
Los casos penales no pueden considerarse completamente idénticos; cada uno de ellos tiene sus propios matices que no se encuentran en otros.
Debido a esto, incluso una petición de muestra para la exclusión de evidencia de un caso criminal bajo el mismo artículo y con circunstancias similares debe usarse con cuidado.
Características de consideración
La petición puede basarse en pruebas o documentos, y el juez tiene el derecho de interrogar y adjuntar documentos al expediente del caso. En ausencia del consentimiento de la parte, el juez lee los materiales. Si la solicitud es presentada por un abogado, entonces el fiscal debe probar que no se violaron las reglas de procedimiento. El juez decide qué argumentos están más justificados.
Se prohíbe el uso de evidencia excluida en el proceso; no se puede tener en cuenta en la oración. Si el jurado considera el caso, ni el fiscal, ni el abogado, ni ningún otro participante en el proceso tendrá derecho a informar las pruebas excluidas.
Al mismo tiempo, un juez tiene el derecho, por iniciativa de una de las partes, de considerar nuevamente el tema de devolver evidencia al proceso cuando el caso se está examinando en cuanto al fondo.
Definitivamente es difícil decir cuán correcta es esta posición del legislador. La aplicación de esta regla se ve afectada por el estado general del sistema de justicia. La práctica judicial es a favor de los fiscales.
Una apelación contra la negativa de un juez o su consentimiento se hará en una queja o en la presentación de un fiscal para una sentencia.