Un delito administrativo es un concepto que todos pueden enfrentar. Quizás es en ese momento que necesitará saber qué tipos de ellos son, quién y cómo elabora el protocolo sobre la decisión administrativa, cuál es su papel adicional. Sobre esto más allá.
Concepto general
¿Qué es un delito administrativo? En primer lugar, esta es una acción determinada, que también se puede expresar en forma pasiva. Un sujeto que puede reconocerse que ha cometido uno puede ser una persona simple o una empresa, institución u organización, que en la práctica jurídica se denomina entidad jurídica.
Un requisito previo para que un acto sea reconocido como un delito administrativo es su ilegalidad y culpa: estos conceptos se revelan más específicamente en la legislación de la Federación de Rusia.
Entre otras cosas, cuando se define un acto como un delito administrativo, el objeto al que se dirige debe estar claramente definido. De acuerdo con el concepto que se da en la legislación, esto puede ser propiedad, salud humana, ecología, orden público, moralidad, así como algunos otros.
Composición de un delito administrativo.
Para que un acto sea reconocido como un delito administrativo, necesariamente debe tener una determinada composición. Debe haber el sujeto mismo, la persona que comete el acto, así como el objeto, en relación con el cual se dirigen las acciones. El sujeto del delito puede ser relaciones públicas en cualquier campo.
Además del objeto y el sujeto, un delito administrativo es compartido por conceptos tales como el lado subjetivo y objetivo. El primer concepto determina la presencia de un complejo de factores debido a los cuales una persona o una entidad legal puede ser considerada responsable (intención, propósito, culpa). En cuanto al lado objetivo, este concepto determina la presencia obligatoria de una relación causal entre el acto y las consecuencias que conlleva.
Para llevar a un individuo a la responsabilidad administrativa, debe haber dos factores: su cordura y su logro de 16 años (en Rusia).
Castigo
Para cualquier acto administrativo, cuya lista completa se prescribe en el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, se impone una sanción, aunque debe ser proporcional a la gravedad de la acción o la inacción. Ejemplos de esto pueden ser la privación de la ley social, la expulsión administrativa de la Federación de Rusia, la descalificación, la advertencia, el trabajo obligatorio, etc. Entre todos los tipos, los más conocidos por el público son las multas, que a menudo enfrentan casi todos los representantes de la población del país.
La ley también establece que, siempre que el delito sea insignificante, una persona puede ser liberada del castigo.
Cualquier castigo puede seguirse únicamente sobre la base de un protocolo sobre un delito administrativo.También se indica que debe ser redactado por una persona autorizada, y revisado de la manera prescrita por la ley aplicable.
Entonces, ¿quién decide sobre un delito administrativo? ¿Cuáles son sus tipos? ¿Quién posteriormente se dedica a su ejecución? Sobre esto más allá.
¿Quién toma decisiones sobre un delito administrativo?
La legislación vigente en la Federación de Rusia regula claramente el proceso de toma de decisiones en función de los resultados de la consideración de casos de delitos de este tipo. Por lo tanto, la decisión sobre un delito administrativo (CAO RF) puede tomarla un funcionario u organismo autorizado para hacerlo de conformidad con la ley. Un ejemplo de esto puede ser inspectores de impuestos, oficiales de la policía de tránsito, organismos del comité ejecutivo y otras personas involucradas en el objeto del delito.
En el caso de que en el proceso quede claro que el delito penal no es la sanción administrativa, el caso debe remitirse a las autoridades autorizadas para casos penales (por ejemplo, la oficina del fiscal).
Tipos de decisiones
En la práctica legal, hay dos tipos de actos de este tipo. Cualquiera que tome una decisión sobre un delito administrativo esencialmente considerará toda la esencia del asunto y determinará su naturaleza. Sobre la base de los resultados de la información abierta, este funcionario está obligado a decidir sobre la terminación de los procedimientos en caso de un delito o sobre la imposición de una sanción administrativa. Cuando la decisión se toma y se ejecuta correctamente, está sujeta a ejecución de la manera prescrita por la ley.
Ejecución
Una de las etapas principales en el trabajo administrativo de este tipo es la ejecución de decisiones sobre infracciones administrativas. Este tipo de actividad es llevada a cabo por organismos especiales del estado, cuya competencia es el tipo de actividad especificada en la resolución.
Entonces, por ejemplo, todas las decisiones sobre casos de infracciones administrativas relacionadas con la incautación de bienes o su confiscación deben ser implementadas por el servicio de agentes judiciales, para lo cual se debe formar y enviar un formulario completo del formulario establecido. En el caso de que la esencia de la decisión fuera la imposición de un arresto administrativo, la implementación de la misma se asignará a los órganos de asuntos internos. Si hablamos de expulsión administrativa del territorio de Rusia, en este caso la decisión la lleva a cabo el servicio de migración, etc.
Recurso contra decisiones
Quien toma la decisión sobre un delito administrativo no es el último recurso en el proceso de procedimientos legales sobre estos temas. Cualquier decisión de un funcionario siempre puede ser impugnada en un tribunal, si se cumplen correctamente todas las instrucciones y términos presentados en la ley de la Federación de Rusia (Artículo 29.9 del Código de Infracciones Administrativas).
En caso de que sea necesario impugnar la decisión del organismo que emitió la decisión, es necesario adjuntar una declaración al tribunal de distrito a su copia, en la que es necesario solicitar una revisión de la decisión. La autoridad judicial está obligada a considerar la solicitud dentro de los 2 meses posteriores a la fecha de presentación; este es el período especificado en la ley. En cuanto al límite de tiempo para apelar contra las decisiones sobre infracciones administrativas, asciende a 10 días calendario. El día 11, el acto adoptado y sin apelar entra en vigor legal.
Revisión judicial de una queja
En el proceso de considerar una queja, todos los participantes del delito son invitados a la sala del tribunal, así como el funcionario que emitió la decisión sobre el delito administrativo. En el curso del caso, se vuelve a aclarar toda la esencia del acto, se escucha el testimonio de los testigos, si hay alguno, y se da un discurso al delincuente.
En el caso de que una de las partes no tenga la oportunidad de comparecer en la audiencia del caso, entonces está obligado a notificar al tribunal sobre esto. Además, cualquier parte tiene derecho a utilizar los servicios de representantes privados o estatales: abogados.
Al final del caso, el juez que considera la queja está obligado a determinar la legalidad del fallo sobre el delito administrativo, su validez y luego, después de escuchar todos los materiales proporcionados, tomar su decisión, que será definitiva. Las infracciones administrativas también pueden ser revisadas. En el caso de que la queja fuera examinada en el tribunal de primera instancia (ciudad, distrito), el solicitante tiene derecho a presentar una solicitud de revisión de su decisión al órgano de apelaciones. En cuanto a los plazos para apelar la decisión sobre un delito administrativo emitido por el tribunal de primera instancia, son 20 días a partir de la fecha de su firma.
En la Corte de Apelaciones, la queja debe ser considerada de manera colegiada. Los jueces deben tomar una decisión general, que debe registrarse de conformidad con la ley. Si el solicitante no está satisfecho con la decisión tomada por el tribunal de apelación, tiene derecho a presentar una solicitud ante el Órgano Supremo. Las decisiones de la Corte Suprema sobre un delito administrativo no están sujetas a controversia: se transfieren inmediatamente a los organismos a los que se les confía su ejecución o el caso se cierra por su decisión.
Tipos de órdenes judiciales
Como resultado de la revisión de la queja presentada por el demandante, el tribunal puede tomar varios tipos de decisiones. Lo que dependerá exactamente de los materiales que proporcionarán las partes al momento de considerar la queja.
Con base en los resultados de la consideración del caso, se puede denegar al demandante la cancelación de la decisión de la autoridad competente. Esto significa que la decisión sobre el delito en este caso sigue siendo baja y está sujeta a ejecución.
El tribunal también puede decidir modificar los términos de la decisión. En este caso, las condiciones de castigo pueden ser relajadas para el demandante. La ley establece que un cambio en las condiciones no debe implicar un deterioro en la condición del solicitante.
Otra versión de la decisión del tribunal sobre este tema es la cancelación de la orden de infracción administrativa y el cese final de los procedimientos en el caso actual. Para tomar tal decisión, el tribunal solo necesita considerar las circunstancias que implicaron la imposición del castigo, insuficiente para reconocer el acto como un delito administrativo.
¿Quién tiene derecho a apelar una decisión judicial o oficial?
La legislación contiene una pequeña lista de personas que tienen derecho a presentar una solicitud de revisión y apelación de la decisión. En primer lugar, puede ser la persona respecto de la cual se llevan a cabo los procedimientos. Los representantes legales y los abogados también están dotados de tales derechos en igualdad de condiciones con el delincuente.
En el caso de que la decisión se haya tomado a la dirección de la entidad jurídica, un organismo autorizado que esté disponible en la empresa, institución u organización puede presentar una apelación contra ella.
Lista de documentos requeridos para presentar una queja o protesta
Para impugnar la decisión tomada por el organismo oficial, es necesario presentar una solicitud correspondiente ante el tribunal y adjuntarle una copia certificada del acto en disputa. Después de eso, se deben agregar copias de la queja al paquete, cuyo número debe ser igual al número de participantes en el proceso.
En el caso de que una entidad legal o un individuo actúe a través de sus representantes, debe agregar al paquete de documentos una copia del documento sobre la base de la cual la persona lleva a cabo sus actividades (certificado de abogado, poder de representación, etc.).Si la decisión no se revisa por primera vez, se deben adjuntar copias de todas las decisiones tomadas por otros organismos antes.
¿Cuándo no se pueden aplicar sanciones administrativas?
La ley indica varias circunstancias específicas en presencia de las cuales el castigo no puede aplicarse a una persona específica. Una de ellas es la expiración del estatuto de limitaciones, que se establece por separado para cada tipo de delito. Un ejemplo de tales circunstancias también puede ser la derogación de la ley sobre la base de la cual se impuso una sanción o se emitió un acto de amnistía en virtud de este artículo.
Además, el castigo no se aplica si la persona culpable actuó en una emergencia. El caso de un delito administrativo se cerrará si la persona respecto de la cual se instituyó se declara muerta.
Por lo tanto, examinamos en detalle las cuestiones relacionadas con los delitos administrativos y cuál es el fallo en el caso de un delito administrativo.