Asegurar un reclamo en un proceso civil está permitido desde el momento en que se presenta la demanda (petición) correspondiente. Esta disposición está contenida en Art. 139 GPC A continuación, consideramos con más detalle cómo se implementa la seguridad del reclamo, la cancelación de la seguridad del reclamo. 
Información general
Se permiten medidas para garantizar el reclamo en relación con la parte reclamante, el demandado y los terceros involucrados en el proceso. Son aceptados por el juez a solicitud de las partes interesadas. Según el art. 139 (en contraste con el Artículo 133 del Código de Procedimiento Civil previamente existente), un funcionario autorizado para considerar una disputa no puede implementar medidas de seguridad por iniciativa personal. El fiscal también se aplica a los participantes en la audiencia. Según la parte 2 del art. 45 Código de Procedimiento Civil, él también tiene el derecho de presentar una solicitud para obtener un reclamo.
Momento controvertido
La obtención de una reclamación (una muestra de la petición se presenta en el artículo) se proporciona en la etapa de producción. A nivel legislativo, no hay reconvención para el acusado. Podría haber presentado una reconvención para asegurar el reclamo. En este caso, dejará de ser un acusado. Al presentar una reconvención, la garantía se relacionará con el reclamo sustantivo contra la persona que presenta el reclamo inicial. Cabe señalar que durante la consideración aparecerá una nueva disputa. El reclamo independiente del ex acusado tiene como objetivo asegurar un reclamo que no está relacionado con los reclamos iniciales. El tribunal no puede considerar dos casos diferentes en el marco de un procedimiento. A este respecto, no sería razonable hablar sobre el derecho del acusado a presentar dicho reclamo. Sería prudente considerar la provisión de garantías como la implementación de un reclamo para:
- Requisito bilateral.
- Reclamaciones del demandado o demandante a un tercero.
- Requisito tripartito, etc.
El apoyo a la reconvención en un proceso civil, por lo tanto, puede tener lugar donde su implementación tendrá como objetivo proteger el derecho de la parte contraria con respecto a la misma demanda.
Características de presentación
Tras la demanda, la seguridad puede ejecutarse por separado, como se indica directamente en el contenido de la reclamación inicial. De acuerdo con el Código de Procedimiento Civil, este último puede presentar una petición. Se supone que actuará como una declaración de garantía. Sin embargo, no hay una referencia directa a esto en la legislación. La seguridad del reclamo puede ser declarada por las personas que participan en los procedimientos, oralmente, directamente durante la audiencia. Esta aplicación se registra en los minutos.
Ataque
En cumplimiento de las decisiones judiciales (decisiones), así como para evitar consecuencias probables en caso de incumplimiento de las órdenes judiciales, el Código de Procedimiento Civil proporciona una lista de herramientas relevantes. Las medidas provisionales, en particular, incluyen la incautación de bienes pertenecientes al acusado, los bienes en poder de él o de otras personas. Esta herramienta está arreglada en el art. 140, p. 1, parte 1.
Dicha seguridad para un reclamo se considera la más común. Su implementación actúa como un elemento integral en los procedimientos de disputas, cuyo tema es propiedad enajenada u oculta por el acusado. La incautación se considera una medida temporal. Satisface la necesidad de la realización de una probable confiscación posterior de propiedad posiblemente obtenida ilegalmente.La provisión de un reclamo civil para la recuperación de dinero del demandado se utiliza para evitar la posibilidad de evadir la obligación de pagar la cantidad imputada. En cumplimiento de la decisión de la autoridad judicial, el arresto del dinero del acusado también se puede utilizar, donde sea que esté. 
Prohibición de acciones.
De conformidad con la decisión del organismo autorizado, así como para evitar el daño que puede causar a la persona que hace los reclamos de propiedad como parte del reclamo, la seguridad puede implicar restricciones en el comportamiento del acusado. La prohibición de acciones está prevista en el art. 140, p. 2, parte 1 del Código de Procedimiento Civil. Al decidir sobre la provisión de un reclamo de esta naturaleza, es importante enumerar específicamente aquellos actos de comportamiento que no están permitidos para el acusado.
Clasificación de acciones prohibidas
Se dividen en dos categorías: legales y fácticas. Estos últimos incluyen aquellos destinados a cambiar la apariencia y la condición interna de la propiedad, su propósito funcional. Por ejemplo, un tribunal puede prohibir la construcción o demolición de un edificio, realizar transacciones financieras en una cuenta, establecer comunicaciones en un sitio en disputa, etc. Las acciones legales incluyen aquellas que pueden contribuir a cambiar el estado legal de la propiedad, estar en posesión de otra persona, pertenecer a otra persona. Por ejemplo, un tribunal puede prohibir cargar cosas con obligaciones, transferirlas a terceros, etc. Al hacer una determinación, las prohibiciones deben formularse de manera que la naturaleza legal de la prohibición sea clara de inmediato. Además, deben encajar en el marco de las categorías y conceptos legales existentes que están presentes en la legislación. Por ejemplo, la redacción puede ser la siguiente: contraer una obligación, transferir cosas, gravámenes, etc. es inaceptable. 
Prohibiciones para terceros.
Se instalan en el art. 140, párrafo 3, párrafo 1. Las acciones que el tribunal puede prohibir se relacionan con el tema de la controversia. Estos incluyen, entre otros, transferir bienes al demandado o cumplir con cualquier obligación a su favor. Esta medida de seguridad también está asociada con la imposición de bienes, efectivo en la cuenta, embargo. Por ejemplo, en el último caso, el banco tiene prohibido dar al demandado cualquier cantidad, para cumplir con la obligación de depósito a su favor. El propósito de tales medidas es evitar la aparición de consecuencias adversas para el demandante, principalmente relacionadas con cambios en el estado legal de la propiedad. En la práctica, la prohibición del cumplimiento de las obligaciones no solo de Art. 307, Parte 1 del Código Civil, pero también otras condiciones. Por lo tanto, en el marco de las relaciones administrativo-legales no está permitido emitir una orden de arresto para una vivienda. Esta prohibición está dirigida a la administración local.
Terminación de la venta de propiedad.
La base bajo la cual se aplica dicha garantía para una reclamación es la cancelación de la garantía para una reclamación relacionada con la inclusión de elementos en el inventario. Este es el caso si la propiedad fue incautada previamente y comenzó su venta. Pero al presentar una demanda para excluirlo del inventario, este procedimiento finaliza. 
Suspensión de la recuperación de acuerdo con el documento ejecutivo.
Esta medida está registrada en el art. 140, párrafo 5, parte 1. Su implementación se lleva a cabo a solicitud de la persona interesada. Puede ser el propio demandante, otro participante en el caso u otro sujeto autorizado. El uso de este método evita las acciones de una persona autorizada con el objetivo de obtener, de manera directa (indiscutible), la cantidad apropiada de dinero antes de que un tribunal decida sobre los procedimientos que impugnan un documento ejecutivo u otro, que incluye:
- Acuerdos (o copias de los mismos) sobre el tema del pago de la pensión alimenticia, notariados.
- Conclusiones emitidas por comisiones que consideran disputas laborales.
- Actos de organismos que llevan a cabo actividades de control y supervisión, sobre la recuperación de importes monetarios con la fijación de valores, con notas de un banco u otra organización de crédito donde se abre una liquidación u otra cuenta del deudor; incumplimiento total o parcial de los requisitos de estos organismos autorizados debido a la falta de fondos en la cuenta del demandado para pagar las obligaciones.
- Actos de tribunales, otras instancias y funcionarios en casos relacionados con infracciones administrativas.
Características adicionales
La lista de medidas provisionales fijadas en la legislación no se considera exhaustiva. La autoridad judicial tiene la capacidad de implementar ciertos métodos dentro del marco de las normas con la máxima adecuación y efectividad. En este caso, deben tenerse en cuenta las circunstancias fácticas del caso y la esencia de la relación en disputa. Para lograr este objetivo, la legislación prevé que la autoridad judicial utilice varias medidas provisionales al considerar un caso y las implemente por separado.
Actividades del alguacil
Al implementar medidas provisionales relacionadas con la incautación de bienes y su inclusión en el inventario, uno de los problemas apremiantes es la amplitud de autoridad de un funcionario. En particular, se trata de si el alguacil puede determinar de forma independiente las acciones que debe realizar para ejecutar la decisión del tribunal, incluido el establecimiento específico de aquellas cosas que deben ser arrestadas. En consecuencia, surge otra pregunta: si es necesario indicar en el acto sobre la implementación de la medida provisional en forma de inclusión en el inventario de propiedades específicas. Las posiciones legales que existen sobre estos temas son las siguientes.
La elección de una medida provisional y la determinación de las acciones ejecutivas que deben tomarse para implementarla están dentro de los poderes de un juez, pero no de un agente judicial. Esto se debe a que la propiedad no se confisca alguacil para cumplir con los requisitos de acuerdo con la decisión de la autoridad autorizada. El tribunal utiliza esta medida para garantizar el reclamo. El acto debe indicar la propiedad específica que se incluirá en el inventario (se incauta en él).
