Terreno de acción está permitido interpretar tanto desde la posición sustantiva como desde la legal procesal. De acuerdo con la interpretación de I.E. Engelman, desde el primer punto de vista, esta es una relación legal que actúa como base del reclamo y, a partir del segundo, un conjunto de circunstancias que justifican el reclamo bajo la ley y deben indicarse en su totalidad en el reclamo presentado.
Si se adhiere a la opinión de D. A. Fursov, la naturaleza procesal de los motivos de la reclamación contiene 2 elementos: fundamentos legales y circunstancias de hechoque apuntan a normas legales específicas y reflejan la relación de las consecuencias legales con las circunstancias reales.
Demanda de arbitraje: determinación
Ocupa una posición dominante entre las instituciones restantes del derecho procesal arbitral en cuestión. Tanto en el marco de un tribunal de jurisdicción general como dentro de los muros de un tribunal de arbitraje, una demanda es un recurso procesal importante para la defensa de un derecho disputado (violado).
La ley otorga a cada persona interesada el derecho de presentar una solicitud ante el tribunal (en este caso, el tribunal de arbitraje) con el requisito de proteger su derecho disputado (violado), interés protegido por la ley, para lo cual es necesario presentar un reclamo (declaración de reclamo) por escrito. En él, la persona interesada (titular del derecho) expone su reclamo inmediato en relación con otra persona (infractor de los derechos del demandante): el demandado.
Entonces, podemos decir que una demanda es un medio para iniciar un proceso de arbitraje apropiado con respecto a un caso específico. Su aspecto legal como recurso procesal de protección de la ley es verificar (en el orden procesal establecido) la legalidad y validez de la reclamación sustantiva de la primera persona (demandante) contra otra (demandado), que se convertirán en partes en el proceso entre el cual se lleva a cabo la disputa. con respecto a una ley específica. Ejecutar correctamente el documento relevante ayudará a la muestra del traje.
Elementos individualizadores de una demanda en un proceso de arbitraje
Hay dos de ellos: la base y el tema del reclamo. Brindan la oportunidad de concretar tanto la demanda como el proceso en el caso relevante, y también le permiten determinar la naturaleza, las características, el alcance y la dirección de la actividad judicial.
El tema del proceso de arbitraje (así como el civil) es la ley judicial indicada por el demandante, respecto de la cual el tribunal hace una petición de decisión. Puede ser una relación legal en general, o un interés específico, protegido por la ley, en particular.
El reclamo del demandante contra el demandado correspondiente debe estar respaldado por las circunstancias reales del caso (de acuerdo con el APC de la Federación de Rusia). Por lo tanto, el tema de un reclamo de prohibición (adjudicación) puede ser el reclamo del demandante (sustantivo) contra los acusados con respecto a la prohibición de que realicen una serie de acciones que violen sus derechos.
Cambiar el tema de la reclamación en algunos casos puede conducir a un cambio significativo en su apariencia. Su aclaración está disponible durante el proceso en este caso.
La base del reclamo en el proceso de arbitraje son tales hechos legales, sobre la base de los cuales el demandante formula sus reclamos (reclamos) en relación con el demandado. Podemos decir que esta es una composición fáctica multifacética, que da la base para el flujo de la demanda del demandante en relación con el demandado.
Variedad del elemento de reclamo en cuestión
Se acepta destacar los siguientes motivos de acción:
- Legal (todo tipo de violación de la ley, actos reglamentarios, que sirven como base para la formación de la demanda del demandante en relación con el demandado).
- Hechos (una serie de hechos legales, circunstancias de hecho).
La base legal del reclamo es una violación de la ley (otras regulaciones), que se indican en la declaración de reclamo correspondiente y que sirven como base para la formación del reclamo del demandante contra el demandado. Legalmente, el demandante debe indicar claramente el delito en disputa, hacer referencia a la ley pertinente (otros actos reglamentarios), a la norma jurídica específica violada por el demandado, según el demandante.
El establecimiento incorrecto de la base de la reclamación es una razón para cancelar una decisión judicial previamente adoptada. Cada base debe basarse en normas legales específicas.
Según el APC de la Federación de Rusia, el demandante puede, durante la consideración del caso relevante en la corte de arbitraje de primera instancia, hasta la adopción del acto judicial final, cambiar la base del reclamo o su sujeto. También tiene derecho a aumentar (disminuir) el tamaño de las reclamaciones en la demanda.
Demanda civil: procedimiento para presentar
Puede presentarse, desde el momento en que se inicia el caso penal correspondiente y hasta la finalización de la investigación judicial durante el proceso en el tribunal de primera instancia. Presentar una demanda (civil) significa que el demandante civil está completamente exento de pagar impuestos estatales.
Demandante civil - una persona física o jurídica que haya presentado una reclamación sobre indemnización por daños a la propiedad, sujeto a la existencia de motivos para creer que el daño fue causado precisamente por un delito. Puede considerar la demanda civil por compensación de propiedad por daños inmateriales. En el momento de la finalización de la investigación, el demandante civil puede familiarizarse con algunos materiales de este caso penal que están directamente relacionados con el reclamo reclamado.
En una situación cuando se trata de menores, ya sea total o parcialmente incompetentes, u otras personas incapaces de defender independientemente sus derechos (intereses legítimos) presentar una demanda (civil) podrá a sus representantes legales, y desde el estado - el fiscal.
Las autoridades de investigación tienen derecho a aplicar las medidas necesarias para garantizar tanto la demanda declarada como la posible (civil). Solo a solicitud del demandante, o la víctima, o sus representantes, o el fiscal, el tribunal puede tomar las medidas apropiadas para garantizar esta demanda civil (por ejemplo, la incautación de bienes, valores, etc.). La participación de un demandante civil en un juicio no es necesaria si el acusado está de acuerdo con todos los puntos de la demanda civil.
Proceso civil: motivos
Este elemento de una demanda civil consiste en hechos legales que forman la base del reclamo sustantivo del demandante en relación con el demandado. El contenido de la declaración de reclamo debe indicar las circunstancias que sirven de base para el reclamo del demandante contra el demandado (Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia).
Hechos legales - circunstancias que crean, cambian los derechos, obligaciones de las partes o impiden su ocurrencia.
La base del reclamo en el proceso civil: los argumentos que subyacen al reclamo del demandante en relación con el demandado.
Los hechos legales incluyen:
- conclusión de un acuerdo;
- registro de matrimonio;
- causando daño
Como regla general, los motivos de una reclamación son composiciones multifactoriales complejas de orientación legal. Todos los hechos legalmente conocidos forman la base fáctica de una acción civil. Al presentar una solicitud ante el tribunal, una de las partes (el demandante) se basa en la protección de su derecho subjetivo. Pero para satisfacer su requisito es necesario que se base en una norma jurídica específica (solo se protege un requisito basado en la ley).A este respecto, podemos concluir que, además de los hechos legales, vale la pena determinar una regla sustantiva que refleje la base legal de una demanda civil.
Por lo tanto, en un procedimiento civil (así como en el arbitraje mencionado anteriormente), los motivos de un reclamo se dividen en legales y fácticos. Y la razón incorrecta también puede servir como la razón de la cancelación de la decisión judicial.
Clasificación de los hechos de la causa de acción.
Es costumbre distinguir tres de sus grupos:
- Hechos que directamente "producen" el derecho (base para el reclamo del demandante). Por ejemplo, una demanda sobre ejecución hipotecaria de bienes hipotecados Se basa en hechos tales como la presencia de una obligación de préstamo, garantía, ejecución adecuada y contenido de estos contratos, el cumplimiento por parte del acreedor de las obligaciones prescritas con respecto al prestatario, etc.
- Hechos de legitimación pasiva y activa (su establecimiento determina la naturaleza apropiada de las partes en el proceso de arbitraje). Los hechos de legitimación activa son hechos que indican la conexión de la reclamación reclamada con el solicitante mismo, y la legitimación pasiva son hechos que reflejan la relación de la obligación declarada con su ejecutor (demandado).
- Los hechos de la ocasión en relación con el demandante son hechos que indican la necesidad de solicitar una protección adecuada en el tribunal. Entonces, refiriéndonos a un ejemplo anterior, este hecho es una negativa a pagar una deuda por un prestatario o un retraso en el cumplimiento de una obligación de préstamo requerida.
Cambio en la acción civil
Este procedimiento se lleva a cabo sobre la base y el tema (Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). Estos elementos son decisivos para delimitar el alcance de la reclamación para la reclamación declarada. También establecen la dirección, las características y el curso del juicio por separado para cada proceso civil. Entonces, la pregunta con respecto a los elementos de la afirmación tiene un significado tanto teórico como práctico.
Una demanda civil (así como una demanda presentada ante un tribunal de arbitraje) consta de 2 componentes: el sujeto y los motivos.
La dificultad de concretar los elementos del reclamo.
En primer lugar, la dificultad radica en la falta de un enfoque inequívoco y claro para la conciencia de la base y el tema del reclamo, solo hay una interpretación formal de estos elementos. Sin embargo, con bastante frecuencia durante el juicio, se hacen intentos para especificarlos, lo que lleva a numerosas contradicciones.
Por lo tanto, los tribunales de nivel inferior tienen una comprensión muy limitada de los elementos considerados del reclamo (ven la diferencia entre 2 reclamos similares, a primera vista), pero las decisiones de supervisión del Presidium del Tribunal Superior de Arbitraje tienden a generalizar su comprensión (a menudo dan preferencia a la identidad pleitos).
En segundo lugar, otra dificultad es la no percepción de los elementos en cuestión como indicaciones que se dan para una amplia gama de casos similares. En la mayoría de los casos, el enfoque de la instancia anterior depende de una serie de circunstancias de una determinada disputa, que no se puede llamar un punto de vista legal universal.
Consecuencias de la concreción errónea de elementos de reclamo
La diferencia anterior en los enfoques de los tribunales individuales puede dar lugar a riesgos significativos en relación con el demandante. Para evitar esto, vale la pena formular las reclamaciones de la reclamación con la máxima precisión.
La elección errónea del método de protección de los derechos de una persona, como regla, lleva a intentos posteriores de aclarar y complementar los reclamos, que el tribunal considera como un cambio en su tema y motivos, y como resultado se niega a aclarar.
Junto con esto, si nos centramos en un enfoque generalizado para el reconocimiento de los elementos de la reclamación, es importante prescribir todos los detalles de la disputa, así como justificarlos de manera competente (tanto desde el lado real como desde el legal) para el método de protección previsto.De lo contrario, esto puede resultar en una negativa a presentar un reclamo debido a una posición débil, y el próximo intento conducirá al fracaso. Lo más probable es que un tribunal con un enfoque generalizado para comprender los elementos de acción percibirá la nueva demanda como idéntica a la que ya se consideró.
Interpretación del concepto de "derecho a reclamar"
Debe ser poseído persona interesada quien quiere ir a la corte por protección legal.
Derecho a reclamar (desde el punto de vista procesal) - el derecho procesal (puramente subjetivo) de una persona interesada en una situación de su presunta violación (contestación) a solicitar al tribunal la protección adecuada. Podemos decir que este es el derecho de la justicia en un caso civil particular.
Sus sujetos son ciudadanos individuales, organizaciones de nuestro país, así como extranjeros con y sin ciudadanía. Surge debido a sus premisas, circunstancias, cuya presencia o ausencia está relacionada por ley con la apariencia del derecho subjetivo de una persona en particular a demandar en el caso relevante.
Pueden ser en forma de:
- legitimación civil civil;
- la ausencia de una decisión judicial (con fuerza legal), emitida ya en el mismo caso;
- interés legal (los sujetos de este derecho son únicamente personas que han expresado su deseo de defender sus propios derechos o intereses protegidos por la ley; personas que tienen poderes legales con respecto a la protección de los derechos de los intereses de otros);
- jurisdicción del caso ante el tribunal;
- la ausencia de una decisión del tribunal de arbitraje (vinculante para los participantes en el proceso adoptado con respecto a la disputa de los mismos participantes con respecto al mismo tema y por los mismos motivos especificados, excepto en situaciones en las que el tribunal no ha emitido una orden de ejecución para la ejecución de esta decisión).
También hay un requisito previo especial: una serie de circunstancias que requieren un cumplimiento obligatorio además de las generales. Por ejemplo, algunas disputas que surgen de las relaciones legales de la esfera laboral requieren consideración principalmente por parte de la comisión sobre el tipo apropiado de disputas. El derecho considerado aparece solo cuando el resultado deseado no se obtiene al solicitar la comisión anterior. También incluye el procedimiento para cumplir con el procedimiento de reclamos al presentar un reclamo en disputas relacionadas con el transporte ferroviario.
La presencia de una naturaleza negativa del prerrequisito indica la ausencia del derecho en cuestión para estas personas, y la aclaración de este hecho durante la presentación de la declaración de reclamación dará lugar a una negativa a aceptarlo y al inicio posterior del proceso. En una situación en la que la ausencia de este derecho surgió durante el proceso, el proceso se dará por concluido.
Asegurar un reclamo: medidas
Deben ser equivalentes (proporcionales) al requisito establecido por el demandante. La persona que participa en el caso tiene derecho a presentar una declaración sobre el reemplazo de las medidas propuestas para garantizar otras reclamaciones. Entonces, en la situación de asegurar un reclamo con respecto a la recuperación de una cierta suma de dinero, una de las partes (el demandado) tiene el derecho, en lugar de las medidas establecidas por el tribunal de este tipo, de depositar la cantidad requerida inmediatamente en la cuenta.
El problema relacionado con la cancelación del reclamo se resuelve durante el juicio. En este caso, las partes involucradas en un caso particular serán notificadas del lugar y la hora de su reunión. Su falta de comparecencia no es un obstáculo para la consideración de este tema.
Las medidas anteriores pueden ser en forma de:
- La incautación de todos los bienes que pertenecen al acusado.
- Prohibir al acusado tomar acciones específicas.
- Prohibición de que otras personas tomen acciones específicas relacionadas con el tema de la disputa, incluida la transferencia de bienes al acusado.
- Suspensiones de venta de propiedades en una situación de presentación de una demanda con respecto a su liberación del arresto.
- Suspensión de la colección en el escrito de ejecución emitido, disputado por el deudor en la corte.
En caso de violación de las prohibiciones establecidas por el tribunal, los autores están sujetos a una multa igual a 10 salarios mínimos. Además, el demandante tiene el derecho de presentar judicialmente un reclamo por daños y perjuicios por parte de estas personas, que fueron causados como resultado del incumplimiento de la decisión judicial con respecto al reclamo.
