Una apelación o representación contra decisiones tomadas por el tribunal pero que no entren en vigor legal se presentará a través de la autoridad que las aceptó. Esta disposición está registrada en el art. 321, parte 1 del Código de Procedimiento Civil. Luego, considere la fecha límite para presentar una apelación establecida por ley. 
Orden general
Presentar una presentación (queja) directamente ante el tribunal de apelación no se considera una base para devolver la solicitud. De acuerdo con las disposiciones del artículo 321 del Código, tales apelaciones deben enviarse con una carta de presentación a la autoridad que emitió el acto impugnado. Esto se informa al demandante.
Fecha límite de apelación (presentación)
La legislación establece un período durante el cual puede enviar un reclamo por un acto adoptado, pero no en vigor. La fecha límite para presentar una apelación se calcula a partir de la fecha siguiente al día en que se toma una decisión motivada. Es decir, el período comienza con la adopción de la decisión en forma final. Esta disposición está prevista en Art. 109 GPC El límite de tiempo para presentar una apelación finalizará el día correspondiente del mes siguiente. Esta regla está presente en el art. 108)
Correo
No se considerará que la fecha límite para presentar una apelación se haya perdido si se entregó a la oficina de correos antes de las 24 horas del último día del período prescrito por la ley. En este caso, la fecha de envío se determina mediante el sello en el sobre, el recibo que confirma el recibo del correo certificado u otro papel que certifique el hecho del envío (copia del registro, certificado de comunicación, etc.). Estas reglas se aplican a reclamos dirigidos directamente a la corte de apelaciones. 
Período acortado
Se proporciona para una determinada categoría de casos. Por lo tanto, el límite de tiempo reducido para presentar una apelación se establece para impugnar actos relacionados con la protección del sufragio y la oportunidad legal de participar en referéndums de ciudadanos de la Federación de Rusia y emitidos durante las campañas antes del día de las elecciones. El período durante el cual es posible impugnar la decisión adoptada en este caso es de 5 días.
Restablecimiento de los plazos para la apelación.
Puede aplicar una persona que por alguna razón no ejerció el derecho de impugnar la decisión. En su solicitud para la restauración del plazo de apelación, debe explicar por qué no pudo aprovechar su oportunidad antes. Junto con esta petición, se debe enviar un reclamo a la resolución adoptada, que cumple con los requisitos del art. 322. Cabe señalar que una solicitud para restablecer el límite de tiempo para presentar una apelación puede estar contenida directamente en ella.
Punto importante
Cabe señalar que en el caso de que se presente una apelación contra un acto judicial y se haya planteado la cuestión de restaurar el término, es necesario adherirse a un determinado procedimiento para considerar esta petición y reclamo. Entonces, en primer lugar, se está decidiendo la cuestión de reanudar el período de impugnación de la decisión. Después de eso, el reclamo en sí se considera directamente. Si se determina que las razones por las cuales la persona no pudo ejercer su derecho son irrespetuosas, al solicitante se le negará la extensión del límite de tiempo para presentar una apelación. Según el art. 324, parte 1, párrafo2 reclamaciones serán devueltas al remitente después de que la determinación pertinente entre en vigor. 
Procedimiento para el trámite de la solicitud
En primera instancia, se considera una solicitud para devolver el plazo de apelación. Las normas para el trámite de la solicitud figuran en el art. 112. Al mismo tiempo, las personas interesadas en el caso deben ser notificadas del lugar y la hora de la reunión. La ausencia de cualquiera de los participantes no se considerará un obstáculo para la consideración de la solicitud. La primera instancia devolverá la fecha límite para presentar una apelación si reconoce las razones por las cuales la persona no ejerció su derecho, respetuoso.
Circunstancias admisibles
Las buenas razones por las cuales un ciudadano no cumplió el plazo deben incluir:
- Circunstancias directamente relacionadas con la identidad del solicitante. En particular, puede ser analfabetismo, un estado de impotencia, una enfermedad grave, etc.
- El recibo del participante que estuvo ausente de la reunión de una copia de la decisión al final de la disputa, o cuando el tiempo hasta que se complete, claramente no es suficiente para una revisión detallada de los materiales y la preparación de una queja razonada.
- Si la persona autorizada de primera instancia no explica el procedimiento y el período durante el cual se puede enviar el reclamo. Esto es una violación del art. 198 (parte 5) y el art. 193
- El incumplimiento por parte de la corte del período durante el cual se permite posponer la preparación de una decisión motivada o las copias del acto adoptado deben enviarse a las partes del caso que no estuvieron presentes en la audiencia.
- Otras violaciones cometidas por un funcionario que implicaron la incapacidad de preparar y presentar un reclamo motivado dentro del período establecido por la ley.
Terceros
El tribunal puede decidir sobre las obligaciones y derechos de las partes no involucradas en el caso. Al decidir sobre el regreso del período de impugnación del acto, la primera instancia debe tener en cuenta la oportunidad de la apelación de estas personas con la petición correspondiente. El plazo para la apelación de estas partes se determina de conformidad con el art. 321 y 332. El comienzo del período coincide con la fecha en que los terceros se enteraron o deberían haberse enterado de una violación de sus derechos o la imposición de deberes por la decisión impugnada.
Fecha límite de apelación: AIC
Para las personas jurídicas, la ley establece casos en los que las razones por las cuales la organización no ejerció su derecho se consideran irrespetuosas. En particular, se reconocen las siguientes circunstancias:
- Estancia de un representante de una entidad legal en un viaje de negocios o vacaciones.
- Falta de personal de una empresa de abogados.
- Cambio, vacaciones o viaje de negocios de la cabeza y así sucesivamente.
Denegación de solicitud
En caso de rechazo de la solicitud de restauración del plazo en virtud del art. 225, parte 1, párrafo 5, el tribunal debe motivar su determinación. Los participantes en el caso pueden presentar un reclamo privado por este acto. Si cancela la decisión de negarse a devolver el plazo para presentar una queja, restablecer el período o dejar la definición correspondiente sin cambios, el tribunal de apelación enviará los materiales de la queja a la primera instancia. Debe verificarse el cumplimiento de los actos con los requisitos del art. 322. Además, las acciones previstas en el art. 325 
Verificación de materiales del caso
Una vez que se ha recibido una queja, se deben resolver varios problemas con respecto al procedimiento para presentar una queja. Estos requisitos están establecidos por el art. 320-322. En particular, es necesario establecer:
- Si la decisión está sujeta a apelación en apelación.
- ¿El reclamante tiene derecho a presentar tal reclamo?
- ¿Se han cumplido los plazos y requisitos legales para el contenido de la queja?
- Se adjunta un poder notarial u otro documento que acredite las credenciales del representante (si de hecho faltan dichos documentos).
- ¿La queja (presentación) está firmada?
- ¿El número de copias de la reclamación corresponde al número de participantes en el caso?
- Si la tarifa por presentar una queja se ha pagado en los casos previstos por la ley.
Características del contenido del reclamo presentado por terceros
De acuerdo con lo dispuesto en el art. 322 y 320, en una queja presentada por una parte que no participó en el caso, debe haber justificación por violaciones de sus derechos o la ilegalidad de asignarle deberes por la decisión impugnada. Esta circunstancia también debe verificarse en primera instancia. En ausencia de estas justificaciones, el tribunal deja la queja sin moción. En este caso, la primera instancia designa un período razonable durante el cual se deben corregir las deficiencias identificadas. 
Nueva evidencia (adicional)
Primera instancia, según el art. 323, parte 1, debe verificar si la queja contiene una referencia a hechos que no se mencionan en el expediente del caso. Si están contenidos en el reclamo, entonces también debe establecer la existencia de una justificación de los motivos según los cuales no se proporcionaron antes. Debe decirse aquí que la primera instancia no tiene derecho a evaluar la naturaleza de las circunstancias para las cuales no se presentaron pruebas anteriormente. Esto se debe al hecho de que la cuestión de la adopción y el estudio posterior de nuevos hechos es decidida por el tribunal de apelaciones. Los terceros pueden referirse a cualquier evidencia adicional que no haya sido objeto de consideración y evaluación durante el proceso, ya que no pudieron ejercer sus obligaciones y derechos procesales en ese momento.
Dejar el reclamo sin movimiento
Dicha determinación se tomará si la queja o presentación no cumple con lo dispuesto en el párrafo 1 del Artículo 322 requisitos. Las principales razones para irse sin movimiento incluyen la ausencia de:
- Justificación de la imposibilidad de proporcionar a la primera instancia nuevas pruebas por referencia a ella.
- El número adecuado de copias.
- Firmas del solicitante o su representante.
- El documento que certifica el pago de la tarifa.
- Poder de representación del representante.
De conformidad con el art. 323, párrafo 1 a más tardar cinco días después de la fecha de aceptación del reclamo por el juez, se tomará una decisión de acuerdo con la cual se deja sin movimiento. Al mismo tiempo, se establece un período razonable para hacer correcciones. La misma determinación se tomará si la queja o presentación no contiene referencias a los motivos según los cuales el solicitante considera que la decisión impugnada debe ser enmendada o anulada. En este caso, también se establece el tiempo para realizar las correcciones necesarias.
Casos especiales
Si la queja contiene reclamos sustantivos no mencionados previamente en el procedimiento, de acuerdo con la parte 1, art. 323 un juez emitirá un fallo sobre dejarla sin movimiento con el nombramiento de un período razonable para hacer ajustes. Sin embargo, la persona autorizada no tiene derecho a tomar una decisión de este tipo si la apelación contiene requisitos formulados anteriormente al considerar los materiales en primera instancia, pero debe permitirse según las disposiciones de la Parte 3 del art. 196. Por ejemplo, si se examina un caso sobre la privación de los derechos de un padre a un niño, el tribunal debe ordenar la recaudación de la pensión alimenticia. Al reconocer la invalidez de la transacción, se deben aplicar las consecuencias correspondientes; al satisfacer el reclamo del consumidor, se debe imponer una multa al fabricante.
Periodo de corrección de defectos
El período durante el cual se pueden hacer los ajustes necesarios a la queja o presentación, debe designar la primera instancia, en función de las posibilidades reales de eliminar las deficiencias que se identificaron durante la inspección. Además, se debe tener en cuenta el tiempo requerido para el envío y la entrega de correspondencia por parte del servicio postal de acuerdo con la distancia territorial del organismo en el que se examina el reclamo y la ubicación del solicitante.El tiempo para rectificar las deficiencias puede extenderse. Dicha oportunidad está prevista en el art. 111)
En conclusión
Al aplicar las disposiciones del artículo 323 debe tenerse en cuenta que las circunstancias que hicieron que la presentación o la queja quedaran sin movimiento se considerarán eliminadas desde el momento en que la primera instancia reciba los documentos necesarios. En este caso, el reclamo se considerará enviado el día de su recibo inicial. La determinación de una persona autorizada para dejar una presentación o queja sin moción puede ser impugnada en privado. El período durante el cual puede ejercer este derecho, así como las reglas para enviar una solicitud se establecen en la Sec. 39)
