¿Qué es una solución extramural? El Código de Procedimiento Civil (Código de Procedimiento Civil) prevé esta forma de veredicto judicial. Hoy, los ciudadanos a menudo lo encuentran. Sin embargo, muchos no entienden completamente cómo se toma una decisión en ausencia y se hace una apelación.
El concepto
¿Qué es una solución extramural? El Código de Procedimiento Civil llama a este término una forma simplificada de aceptación de un veredicto. Tanto jueces regionales como jueces internacionales pueden tomarlo, dependiendo de su competencia. Por esta razón, algunos lo equiparan erróneamente con órdenes judiciales. Intentemos averiguar cuál es el error.
Diferencia del orden
Según el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, una orden judicial es la única decisión de un tribunal mundial sobre la base de pruebas escritas incondicionales desde el punto de vista de la ley. Estos incluyen: acuerdos de préstamo, recibos, etc.
Una orden judicial es relativamente fácil de revocar dentro de diez días. Según el Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa, un juez debe cancelarlo si se recibe una objeción del acusado. No se necesitan argumentos ni excusas.
Decisión ausente (GIC): características
Una decisión ausente es una forma más compleja. Se acepta solo si:
- El demandante estuvo de acuerdo con esta decisión.
- La disputa bajo consideración es de naturaleza civil. Esto significa que ni en casos penales ni administrativos se puede aplicar este formulario.
- No hay acusado (todos los acusados), a pesar del hecho de que él / ella fue advertido (s) correctamente.
Es decir, una orden judicial inicialmente implica la ausencia de partes. Se toma una decisión en ausencia (el Código de Procedimiento Civil lo obliga) si el acusado que fue notificado de la sesión judicial no aparece. Sin embargo, puede ir a la sala del tribunal y defender su posición. Cuando se emite una orden judicial, esto no está permitido. Pero la diferencia no es solo eso.
Cancelar la decisión en ausencia
La cancelación de este formulario es mucho más complicada que una orden judicial. No es suficiente indicar su desacuerdo. La cancelación de la decisión en ausencia será solo cuando se prueben dos hechos obligatorios ante el tribunal:
- Respeto por la falta de aparición en el proceso. Esto puede ser mudarse a otra ciudad, viaje de negocios, enfermedad, otros casos que se reconocen como tales.
- La necesidad de cancelar. Es decir, el acusado debe indicar necesariamente que la decisión puede modificarse en función de nuevas circunstancias. Por supuesto, esto debe argumentarse en la declaración de cancelación.
¿Por qué requisitos tan "estrictos" para una decisión ausente?
La lógica de por qué la decisión en ausencia es más difícil de revertir es simple: el tribunal hizo todo lo posible en el marco de la ley para que el acusado comparezca en la sala del tribunal. Además, examina cuidadosamente el archivo del caso: verifica la legalidad, considera la validez de los cálculos, etc. De hecho, esta es una sesión judicial ordinaria, que considerará el caso independientemente de la ausencia de las partes. Al tomar una decisión a tiempo completo, la capacidad de cancelarla simplemente está ausente. Por lo tanto, no será suficiente declarar "No estoy de acuerdo, cancele", pero tendremos que explicar nuestra posición razonablemente, utilizando, si es posible, evidencia.
Fechas de cancelación
Puede cancelar dicho veredicto dentro de los siete días a partir de la fecha de recepción. Esta redacción da origen al mito de que la fuerza legal de una decisión ausente nunca puede llegar si no "ve" las cartas de la corte por correo, firma su recibo en la columna y no toma copias en la corte.
¿Mito o realidad?
El mito de la impunidad es desmentido por los empleados del Servicio Federal de Alguaciles, que bloquean cuentas bancarias, confiscan automóviles, describen propiedades, etc. ¿Pero de dónde viene?
La cosa está en la interpretación incorrecta de las normas del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa. Según el código, la validez de una decisión en ausencia puede venir en tres casos:
- Después de 30 días a partir de la fecha de rechazo del demandado, cancele el fallo por defecto.
- Después de tomar la decisión de apelación.
- Después de 30 días de la oportunidad de presentar una solicitud para cancelar la decisión en ausencia.
Sin embargo, para completar todas las acciones anteriores, debe obtener una copia del veredicto del tribunal. Esto nos permite afirmar con confianza que si no lo recibe (intencionalmente), entonces el veredicto no entrará en vigencia legal, lo que significa que los procedimientos de ejecución en el caso no comenzarán.
Entrada en vigor de una sentencia in absentia.
De hecho, la fuerza legal llega después del vencimiento de todos los términos posibles para apelar la decisión en ausencia. Esto sucederá el día 38 después de la audiencia, de los cuales se otorgan siete días para la cancelación y treinta días para la presentación de una apelación.
Perdí los plazos, ¿qué debo hacer?
A menudo, los deudores aprenden sobre los veredictos recibidos de los agentes judiciales. Y es bueno si contactan por adelantado. Hay más sorpresas cuando, en lugar del codiciado SMS, llega un teléfono diferente y menos agradable sobre la recepción de salarios. Que los fondos se debitaron a favor del acreedor mediante una decisión judicial.
Desafortunadamente, estos ciudadanos están interesados en los fundamentos del conocimiento legal solo cuando se pierden todos los plazos. En este caso, para cancelar la decisión en ausencia, es necesario, además de la solicitud en sí, escribir una petición para la restauración del término procesal perdido. Si la razón es válida, y la ignorancia, como regla, se interpreta de esa manera, entonces el tribunal le permitirá presentar una solicitud.
Prohibición de la Corte Suprema de la Federación de Rusia
Sin embargo, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia en la Revisión de la práctica en 2015 prohibió la restauración de los plazos para presentar una solicitud de cancelación si los posibles plazos para presentar una apelación han pasado. Por ejemplo, el juicio tuvo lugar el 1 de marzo. El 12 de abril, el acusado solo se enteró de él. 38 días para apelar ya han terminado. En este caso, cancele la decisión predeterminada y asigne una nueva. litigio fallará Sin embargo, esto no prohíbe la restitución del límite de tiempo para presentar una apelación.
Por supuesto, esta interpretación de la posición del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia genera muchas contradicciones. Muchos abogados ven esto como una violación del acceso a la justicia. De hecho, los acusados no solo no presentan sus objeciones, sino que no conocen la decisión.
Los problemas de "ahogamiento", como dicen, no interesan a nadie. Los acusados deben monitorear regularmente la correspondencia entrante.
Vale la pena señalar que si el tribunal toma la decisión habitual y el acusado tampoco sabe nada, en este caso se le priva por completo de la oportunidad de presentar una solicitud para anular dicho veredicto. Entonces, de hecho, la redacción "correspondencia" es beneficiosa para él. Aparentemente, el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia se adhirió a esta lógica.
¿Qué razones se consideran válidas?
Por buenas razones, de acuerdo con el Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, incluya:
- Viaje de negocios.
- La enfermedad
- Analfabetismo Esto no significa ignorancia de las leyes legales, términos y términos procesales, sino incapacidad elemental para escribir, leer, considerar, tal vez entender, pero esto está más cerca de la capacidad legal.
- Otra razón reconocida por el tribunal como válida. A menudo, la ignorancia del entrevistado sobre el momento y el lugar de la audiencia se incluirá en este párrafo.
