En la sociedad moderna hay un desarrollo activo de las comunicaciones. Los sistemas de información se han convertido en una parte integral de la vida humana, lo que permite obtener, distorsionar y falsificar información sobre una persona. Estas acciones son crímenes contra los derechos humanos prescritos en la Constitución. Además, tales violaciones están penalizadas, como lo demuestra el art. 137)
Protección de la privacidad
El hecho de que nadie tenga derecho a infringir el honor y la vida personal y familiar de un ciudadano se dice no solo en la ley estatal principal, sino también en la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Qué significa violar la privacidad? Este concepto significa la interferencia no autorizada de los ciudadanos, el estado, sus cuerpos y cualquier funcionario en secretos familiares y personales. Los mecanismos legales protegen la privacidad de todos los ciudadanos. El nivel de esta garantía es el grado de libertad y sociedad democrática. Las violaciones en esta área son penalmente punibles, como el art. 137)
Comentario
La Constitución detalla los derechos protegidos por el Código Penal. Su violación es procesada por la ley. Entonces, en el art. 137 se trata de proteger los secretos personales o familiares, cuya divulgación puede dar lugar a castigos de diversos grados. El tema aquí son las relaciones sociales, que aseguran los intereses de cada ciudadano individual. Vida privada: un conjunto de derechos, secretos, información que tiene un carácter natural o adquirido. Cualquier difusión de dicha información es penalmente punible, con la excepción de ciertos casos previstos por la Ley Federal.
Difusión de información
La ley prohíbe la transferencia de información sobre la vida personal de una persona sin su consentimiento. Especialmente si esta información desacredita el honor. La recopilación y difusión de dicha información es punible de conformidad con el art. 137 del Código Penal, con multa, encarcelamiento o prohibición de ocupar ciertos puestos. Además, la información personal también puede entenderse como correspondencia personal, uno de los cuales es el acusado.
En la práctica judicial, hay casos en que los ciudadanos se presentan ante los tribunales con una declaración sobre la difusión de información personal, que tenía la forma de correspondencia privada en una red social. En uno de estos casos, el acusado, después de haber visitado un sitio bastante visitado, publicó correspondencia con la víctima en una forma accesible para otros usuarios. Esta información minó un tanto la reputación de un ciudadano, por lo que tomó medidas tan decisivas. El monto de la multa por tal delito es de hasta doscientos mil rublos (parte 1 del artículo 137). También se proporciona encarcelamiento. Pero en este caso, el caso no llegó al veredicto. Posteriormente, la víctima presentó una demanda ante el tribunal para desestimar el caso, ya que el conflicto se resolvió pacíficamente.
Secreto personal
El castigo más severo es la divulgación de información relacionada con el lado particularmente sensible de la vida privada de una persona. Secretos personales: información que puede relacionarse con el estado de salud, adicciones, discapacidades físicas, etc. Los miembros de casi todas las familias almacenan información que no es deseable para su distribución a personas externas. En este caso, estamos hablando de secretos familiares, un ejemplo de los cuales puede ser información sobre la adopción.
En uno de los tribunales del Territorio de Perm en 2015, se examinó un caso acusado de cierto ciudadano de un delito, cuyo castigo está previsto en el artículo 137 del Código Penal.La conclusión era publicar fotos de naturaleza íntima en la misma red social. La violación de la privacidad es un delito, cuyo castigo depende de la decisión del tribunal. Como ya se mencionó, el acusado puede ser multado y detenido. En algunos casos, por la comisión de un delito contemplado en el art. 137, el tribunal puede imponer una prohibición de ocupar un puesto. En el caso de un usuario de Perm de una red social, se impuso una multa. La cantidad ascendió a 50 mil rublos, según el art. 137 del Código Penal. El tribunal tuvo en cuenta el hecho de que el acusado no estuvo involucrado anteriormente, y también admitió su hecho.
Delito y uso del cargo oficial
En el art. 137, párrafo 2, establece que si una persona viola la privacidad de otra y lo hace usando su posición oficial, puede ser castigada por un tribunal con una multa de cien mil rublos. El encarcelamiento por tal delito puede ser de hasta cuatro años.
Difusión de información en los medios.
Si el secreto personal de una persona se demuestra públicamente, el castigo del autor de tales acciones es mucho más estricto que en los casos descritos anteriormente. La multa será de ciento cincuenta mil. Si se prueba la culpabilidad, y en el caso del acusado hay algunas circunstancias agravantes, puede pasar hasta cinco años tras las rejas.
En febrero de 2015, una mujer apeló ante el tribunal con una queja contra la oficina editorial de un periódico conocido, cuyas actividades se reducen principalmente a la publicación de información escandalosa. El sitio web oficial de este periódico contenía material que contenía información sobre la vida íntima del demandante. La víctima reclamó daños morales por la cantidad de cinco millones de rublos del acusado.
Los argumentos no solo fueron el texto publicado, sino también las fotos que se adjuntaron. Pero la demanda solo estuvo parcialmente satisfecha. El hecho es que las fotos fueron tomadas en lugares públicos accesibles y por una tarifa. La víctima concedió una entrevista voluntaria a uno de los empleados del periódico. Pero sin embargo, el tribunal condenó. Los editores del periódico se vieron obligados a indemnizar al demandante por daños morales, pero la multa ascendió a solo treinta mil rublos.
Sobre los derechos de los periodistas.
La ley federal detalla los derechos de los periodistas. Los representantes de esta profesión tienen derecho a revelar información si estas acciones son de interés público. En una democracia, la libertad de expresión y pensamiento son categorías importantes. El público tiene derecho a recibir información de diversos tipos. Un periodista contribuye a la realización de este derecho y no viola la ley siempre que sus actividades no vayan más allá de los intereses de los ciudadanos individuales. La información sobre las personas se puede recopilar y difundir públicamente solo con su consentimiento por escrito.
Crimen contra un menor
Si la víctima en los procedimientos previstos en el art. 137, se aboga por una persona menor de dieciséis años; el juicio se lleva a cabo de acuerdo con el mismo patrón. La multa, si se demuestra que el acusado es culpable, puede ser de trescientos cincuenta mil. El encarcelamiento, con la peor imagen para el acusado, es de cinco años. Además, el distribuidor de información sobre la vida de un ciudadano menor puede verse privado del derecho a ocupar un determinado puesto durante seis años.
Si un ciudadano, que posee información sobre la adopción, un hecho que ocurrió en una familia con la que está familiarizado, difunde esta información a otras personas, tales acciones pueden considerarse en el tribunal. En este caso, puede consultar las partes 1 y 3 del artículo penal en cuestión.
En la practica
Las actividades de los periodistas están relacionadas con la recopilación y transmisión al público de información de diferente naturaleza.Por lo tanto, en la práctica judicial, por regla general, se consideran los casos relacionados con la distribución no autorizada de información íntima de la vida de una persona famosa en los medios de comunicación. Sin embargo, violar la ley constitucional no son solo los representantes de la prensa amarilla.
Con el desarrollo de los medios de comunicación, muchos internautas que no tienen un alto carácter moral creen que los sitios de Internet son un lugar adecuado donde se puede desacreditar a los malvados y ponerlos en una forma desagradable. Pocas víctimas de tales actos son conscientes de la responsabilidad penal que deben soportar sus delincuentes. Y si lo saben, no tienen prisa por contactar a la policía. Los materiales que sirven como evidencia principal en tal caso, no todos quieren demostrarlo al poder ejecutivo.
Como regla general, en la práctica judicial, los casos de violación de secretos personales terminan con la reconciliación de las partes. Pero si esto no sucede, el acusado paga una pequeña multa. Muy raramente, el castigo puede ser más severo. Entonces, en uno de los tribunales rusos, el caso fue considerado por cargos de diseminación de información personal sobre su ex novia. El acusado fue sentenciado a seis meses de trabajo correctivo. Y esto tiene en cuenta el hecho de que no había sido procesado antes.
Para alguien que ignora los derechos constitucionales y no solo difunde información que difama a una persona, sino que también la basa en la especulación y su propia imaginación, las consecuencias pueden ser completamente tristes. Entonces, en una de las ciudades de los Urales, una niña, por celos, publicó una foto de su rival en la Web con una nota sobre la prestación de los últimos servicios íntimos. También indicó el teléfono y otros datos de contacto. El caso fue considerado no solo sobre la base de un artículo sobre violación de la vida personal. También se tuvo en cuenta el hecho de la calumnia. La niña enfrenta hasta dos años de prisión.
El conocimiento del Código Penal proporciona seguridad. Muchos ciudadanos, siendo víctimas de una violación de los derechos constitucionales, sin saberlo, no toman las medidas apropiadas, contribuyendo indirectamente a otras actividades ilegales. Se lleva a cabo hoy en los medios de comunicación, sus autores son a menudo empleados de agencias de cobro. La gente común viola la ley, creyendo que una pequeña venganza en la forma de publicar información escandalosa en Internet quedará impune.
