La legislación vigente en la Federación de Rusia prevé la posibilidad de responsabilizar administrativamente a empresarios, personas jurídicas, funcionarios y civiles por la comisión de delitos no graves que no están sujetos al Código Penal. Este proceso se rige por el Código pertinente, así como por las reglamentaciones que se adoptan sobre la base. 
Disposiciones generales
Como establece el Código de Infracciones Administrativas, nadie puede ser considerado responsable de ninguna otra manera que no sea la especificada en la ley. Esto significa que si los funcionarios se desvían de las reglas establecidas durante el curso del procedimiento, la decisión tomada debe ser cancelada. La ley detalla el procedimiento para responsabilizar a los autores.
Etapas de producción
La revisión comienza con procedimientos especiales mediante los cuales se registra el hecho de una violación. Sobre esta base, se elabora un documento de procedimiento especial o se toma una determinación sobre el inicio de los procedimientos en el caso de un delito detectado y una investigación. El Código establece la formulación de protocolos para inspeccionar el lugar donde se cometió el acto ilegal, tomar muestras, incautar documentos y cosas, incautar y otros. El resultado de los procedimientos administrativos es el enjuiciamiento del delincuente, la emisión de la decisión pertinente. Si no se prueba que el sospechoso es culpable, el proceso finaliza. También se toma una decisión correspondiente al respecto.
Las posibilidades del acusado.
Una persona responsable tiene derecho a apelar la decisión sobre un delito administrativo. Esta oportunidad se puede utilizar dentro de los 10 días a partir de la fecha de entrega de la decisión. Al momento de apelar la decisión, es necesario preparar y enviar una objeción para declarar la decisión ilegal. La declaración debe incluir argumentos que son la base del desacuerdo. Las reglas por las cuales se acepta un reclamo se definen en el Código de Infracciones Administrativas.
Apelar una decisión sobre un delito administrativo implica un nuevo examen de las circunstancias. En otras palabras, el demandante no debe limitarse a solo examinar los argumentos. Necesita verificar todo por completo. Esto significa que si los argumentos se consideran irrazonables, pero se establece que las reglas administrativas fueron violadas en el proceso de enjuiciamiento, la decisión será cancelada. Al mismo tiempo, la producción se suspenderá. En este sentido, los abogados profesionales recomiendan en cualquier caso ejercer el derecho de apelar la decisión administrativa, incluso si no hay motivos para cancelar la decisión a primera vista. En el proceso de considerar una reclamación, un funcionario autorizado examinará cuidadosamente los materiales de producción para verificar el cumplimiento de su legislación vigente. 
¿Qué autoridades están aplicando?
Las quejas contra las decisiones sobre el enjuiciamiento de infracciones administrativas, adoptadas por funcionarios, generalmente se dirigen al tribunal. Está permitido enviar una solicitud a un empleado superior. Una apelación contra una decisión de un tribunal administrativo se llevará a cabo en el caso sobre él. instancia (casación o apelación).Cabe señalar que las reclamaciones son revisadas por las autoridades en diferentes jurisdicciones. Depende del estado de la persona respecto de quien se inició el proceso.
Los empleados y ciudadanos tienen derecho a apelar la decisión sobre un caso administrativo en casos de jurisdicción general. Si la decisión la toma un funcionario, la solicitud se presentará a la autoridad del distrito (ciudad). La revisión es realizada por un juez federal. A su vez, también se puede hacer un reclamo con respecto a su decisión. En este caso, la apelación de la decisión administrativa se lleva a cabo en la instancia de casación regional (regional). La decisión del organismo de jurisdicción general sobre la solicitud aceptada entrará en vigor inmediatamente. En este caso, el fiscal tiene derecho a apelar la orden administrativa. La consideración de su solicitud la lleva a cabo el organismo regional (regional) autorizado. Las demandas por decisiones de los jueces de paz son examinadas por un juez federal.
Arbitraje
La jurisdicción de este tribunal es la consideración de quejas de empresarios individuales y personas jurídicas sobre decisiones sobre infracciones administrativas. La decisión de esta autoridad puede, a su vez, ser apelada ante el tribunal de apelaciones. El período de tiempo para apelar una orden administrativa es de diez días. Una decisión tomada por el cuerpo de apelaciones también puede ser apelada.
En este caso, una queja contra una decisión sobre un delito administrativo se presentará al organismo federal de casación. En este caso, necesita saber una serie de matices. En particular, el derecho de apelar la decisión sobre un delito administrativo pertenece a las personas jurídicas que fueron acusadas con una multa de más de cien mil rublos, y a los empresarios individuales: cinco mil. La decisión de la Autoridad Federal entrará en vigencia de inmediato. Los fiscales pueden llevar a cabo una apelación contra una decisión sobre un delito administrativo. En este caso, deben observarse las normas establecidas por la ley. 
Apelación de la decisión de la policía de tránsito.
El Código otorga a los ciudadanos el derecho de apelar decisiones tomadas en relación con acciones ilegales. El artículo 244 de la Orden del Ministerio del Interior regula un procedimiento especial para apelar contra una decisión de los organismos estatales. En particular, los ciudadanos pueden protestar contra la decisión de la policía de tránsito en los siguientes casos:
- Violaciones de ella de sus derechos y libertades.
- Enjuiciamiento ilegal.
- Creando obstáculos para la realización de los derechos y libertades.
- Asignación ilegal de cualquier deber.
La ley otorga a los ciudadanos el derecho de apelar la decisión de la STSI sobre el tema de su validez y cumplimiento de las normas legales. Además, las personas tienen la oportunidad de protestar contra la negativa a iniciar procedimientos por el hecho de una acción ilegal.
Resolución de apelación: muestra
Hay que decir que existen reglas uniformes para elaborar una protesta. Se puede encontrar un ejemplo de apelación de la decisión de la policía de tránsito en los paneles de información de todos los organismos que están autorizados a aceptar tales declaraciones. También hay ejemplos de la preparación correcta del documento. El ejemplo de apelación de la decisión de la policía de tránsito contiene los siguientes puntos:
- El nombre de la autoridad a la que se dirige la protesta.
- Nombre, cargo del empleado al que se dirige este documento.
- Nombre de legal caras o nombre del ciudadano.
- La dirección del solicitante, según la cual se enviará una respuesta a esta solicitud.
- Las circunstancias del caso.
- Otra información relevante a la situación.
- Nombre y cargo del empleado que tomó la decisión injusta.
- Firma del solicitante y fecha de presentación de la protesta.
Un ejemplo de apelación de una decisión administrativa también contiene una lista de documentos adjuntos que indican ciertas circunstancias. También se presenta una copia de la decisión ilegal junto con la solicitud. 
Puntos importantes
Las autoridades tienen derecho a dejar la queja sin consideración en los siguientes casos:
- La ausencia de la dirección y el nombre del solicitante.
- Escritura inaudible.
Además, las autoridades pueden informar al solicitante de la imposibilidad de responder a su protesta si se supone la divulgación de información que constituye un estado u otro secreto protegido por la ley. La fecha límite para apelar la decisión del STSI es, como en otros casos, diez días. Este período comienza el día posterior a la decisión. La transferencia del documento se realiza dentro de los tres días a partir de la fecha de la determinación. La fecha límite para apelar contra la decisión también comienza el día siguiente a la entrega de su copia. Esto también se realiza dentro de un período de tres días después de la decisión.
Métodos de aplicación
El solicitante puede presentar personalmente su protesta por escrito ante el organismo autorizado. Un ciudadano también puede enviar su queja por correo electrónico. Para hacer esto, vaya al sitio web de la policía de tránsito y visite las secciones relevantes. La solicitud puede enviarse por carta (registrada).
Tipos de solicitudes para consideración en la Corte de Arbitraje
Como se mencionó anteriormente, las organizaciones y los empresarios individuales pueden enviar sus quejas a esta instancia. En particular, pueden apelar contra decisiones:
- FMS
- Inspección de incendios.
- Rospotrebnadzor.
- Inspección del trabajo y otras estructuras de supervisión.
Sin embargo, vale la pena decir que el simple hecho de que el empresario u organización actúe como la persona responsable no es suficiente para clasificar el caso como una jurisdicción del Arbitraje. En este caso, el componente económico también es importante. Este es el segundo criterio por el cual una protesta se relaciona con competencia de la Corte de Arbitraje. Entonces, las disputas que no están relacionadas con la actividad económica se apelan en los tribunales de jurisdicción general. 
Prueba de la validez de una decisión.
Siempre lo lleva a cabo la autoridad que emitió la decisión. Sin embargo, a pesar de esta regla universal, la persona que presenta una protesta no se exime de la obligación de probar las circunstancias a las que se refiere en su solicitud. Por ejemplo, si un manifestante indica que en un día en particular se encontró una violación, la organización no realizó actividades o la responsabilidad de observar ciertos requisitos recaía en otras personas, entonces esto debe documentarse. Cualquier duda que haya surgido en el organismo que examina la protesta debe interpretarse a favor del solicitante.
Procedimientos
El capítulo 25 del complejo agroindustrial regula el procedimiento para examinar las protestas contra las decisiones sobre infracciones administrativas. De conformidad con la norma general, la autoridad competente no está vinculada por los argumentos anteriores. Su deber es examinar completamente todas las circunstancias. El tribunal debe determinar si se violó la orden en la que se responsabilizó al autor, si se demostró que el solicitante era culpable y si se utilizaron métodos legales y apropiados.
Producción Simplificada
El procedimiento para tal consideración se establece en un capítulo especial del complejo agroindustrial. La consideración de las circunstancias en los procedimientos simplificados se lleva a cabo sin llamar a las partes. Solo se les da un cierto tiempo durante el cual presentan sus objeciones justificadas electrónicamente a través de un sistema especialmente creado. Si es necesario obtener e investigar evidencia adicional, el tribunal llevará a cabo los procedimientos de manera general. La parte en la controversia debe hacer una declaración de los motivos de tal transición.
Otra característica importante de la consideración de protestas contra decisiones administrativas sobre procedimientos simplificados es el hecho de que los argumentos que no fueron examinados durante dichos procedimientos no son aceptados por el organismo de apelaciones. Esta circunstancia a menudo causa ciertas dificultades en los procedimientos posteriores.En este sentido, es necesario prestar la máxima atención y tiempo para trabajar en el cuerpo de primera instancia. En particular, la solicitud debe presentarse por escrito de manera oportuna, complementada con cualquier información nueva relevante para el caso, solicitar que se extienda el período para preparar el reclamo, etc. 
Resolución de reclamo
Si, durante el juicio, el tribunal establece el hecho de acciones ilegales de la autoridad administrativa, la violación del procedimiento para rendir cuentas, la falta de prueba de culpabilidad en la comisión de un delito penal, la expiración del plazo de prescripción, la ausencia de circunstancias a las que se refiere la estructura en el proceso de toma de decisiones, se tomará una decisión sobre ilegalidad de esta decisión. La autoridad autorizada también tiene derecho a cambiar el tipo y la cantidad de las sanciones.
Objeción a la decisión de protesta
Cualquier participante en una disputa que no esté de acuerdo con la decisión del tribunal arbitral puede apelarla. La solicitud se presenta al cuerpo de apelaciones, como en todos los casos, dentro de los diez días. El Tribunal de Apelación actúa como último recurso, que tiene el derecho de revisar la evidencia y evaluar las circunstancias.
Recurso de casación contra una decisión que entró en vigor
También puede ser presentado por cualquier participante en el procedimiento que no esté de acuerdo con la decisión. Una apelación de casación puede ser una decisión del tribunal de arbitraje de primera instancia que ha entrado en vigor (si no se ha apelado ante el órgano de apelación), o sobre la determinación del órgano de apelación. Sin embargo, en este caso hay un matiz. Si el tribunal de apelación examinó la apelación contra la decisión, entonces la apelación ante el órgano de casación está permitida de acuerdo con ciertos motivos. En particular, esto puede hacerse suponiendo un abuso procesal significativo por parte del organismo autorizado en los procedimientos. Por ejemplo, la no firma de un protocolo, la realización de procedimientos en caso de composición judicial ilegal, y otros, pueden servir como ellos. 
Asistencia legal
Los empresarios y ciudadanos que intentan desafiar de manera independiente ciertas decisiones administrativas a menudo pierden en la apelación. Como resultado, es necesario preparar apelaciones contra decisiones que ya han tenido lugar. El rechazo de las quejas, por regla general, se asocia con una táctica de defensa inicial incorrectamente seleccionada, la falta de presentación de la evidencia necesaria al organismo autorizado, la no designación de un examen, la falta de evidencia de los testigos y otros. Si el tribunal no tuvo en cuenta ninguna circunstancia significativa que indicara una violación del procedimiento para responsabilizar a una persona, no lo investigó y no le dio una estimación, entonces la disputa de apelación se puede ganar con una alta probabilidad.
De lo contrario, será más difícil impugnar la decisión. Esto demuestra la necesidad y la conveniencia de buscar ayuda calificada de un abogado. Esto es especialmente cierto para aquellos que no se guían por las normas legislativas, no están familiarizados con los procedimientos adoptados y no saben cómo demostrar que se violan sus derechos. Es posible aumentar la probabilidad de que una queja no solo sea considerada y aceptada, sino también satisfecha, contactando a un especialista de manera oportuna. En este caso, el abogado tiene la oportunidad de convertirse inicialmente en parte de la disputa, desarrollar de antemano las tácticas de defensa más efectivas, recopilar las pruebas necesarias y transmitirlas al organismo autorizado a tiempo y en forma adecuada. Si se toma una decisión a favor del solicitante de la protesta, se puede reembolsar el dinero gastado en un abogado.