La pena de muerte en Rusia de conformidad con la Constitución está prevista en el Código Penal del país. Ella actúa como un castigo excepcional por crímenes de gravedad especial contra la vida. Al mismo tiempo, el acusado tiene derecho a juicio por jurado. La última pena de muerte en Rusia se llevó a cabo en 1996. 
Código penal
La pena de muerte en Rusia se impone a los hombres de entre 18 y 65 años. El Código Penal contiene cinco artículos cuyas disposiciones prevén este castigo. La pena de muerte en Rusia es asignada por:
- Art. 277 "Violación de la vida del público o estadistas".
- Art. 295 "Intento de una persona que realiza una investigación preliminar o justicia".
- Art. 317 "Intento de agentes de la ley".
- "Art. 357" Genocidio ".
- Art. 105 "Asesinato" (parte 2).
Excepciones
Con la adopción en 1997 del nuevo Código Penal, el número de delitos por los cuales puede castigarse la pena de muerte se ha reducido significativamente. En Rusia, se usa solo para actos ilegales de gravedad especial que invaden la vida. A modo de perdón, este castigo puede ser reemplazado por prisión por 25 años. Existen diferentes tipos de pena capital. En Rusia, el único castigo que le quita la vida a una persona culpable es la ejecución. Esta medida no puede aplicarse a mujeres de cualquier edad, así como a hombres menores de 18 años y después de 65 años. La pena de muerte en Rusia no se impondrá a las personas emitidas por un estado extranjero para el enjuiciamiento penal, si este castigo no está previsto por las leyes de un país extranjero u otros motivos, si su no uso es una condición de extradición. 
Orden de ejecución
Según el art. 186 del CPC, la pena de muerte en Rusia se lleva a cabo mediante ejecución. El castigo se lleva a cabo de manera no pública, a cada persona condenada individualmente en ausencia de los perpetradores restantes. En el proceso de ejecución hay un fiscal, un médico, un representante de la institución en la que se lleva a cabo la ejecución. El inicio de la muerte es registrado por un médico. Una vez completada la ejecución, se elabora un protocolo apropiado. Está firmado por los participantes en la actuación. Al final del procedimiento, el tribunal y uno de los familiares de los ejecutados (al menos) son notificados. El cuerpo del ejecutado no se emite. El lugar del entierro tampoco se informa. El castigo debe ser llevado a cabo por instituciones del sistema de ejecución penal. Según la práctica establecida, todas las medidas superiores designadas, incluida la última pena de muerte en Rusia, se llevaron a cabo en cárceles y centros de detención preventiva.
Aplazamiento o medida de reemplazo
En caso de duda sobre la normalidad del estado mental del autor, es examinado por una comisión. Se compone de tres especialistas médicos. En base a los resultados de la inspección, se elabora un protocolo. En el caso de que se detecte un trastorno mental que imposibilite que la persona condenada sea consciente del peligro social y la naturaleza de la inacción o la acción, para dirigir su comportamiento, se suspende la ejecución de la sentencia. El protocolo luego se envía a la corte. De acuerdo con la conclusión de la junta médica, la persona condenada es liberada del castigo según el art. 81, parte 1, Reino Unido. En cambio, se le prescribe una medida coercitiva: tratamiento en una clínica psiquiátrica. Dada la gravedad del delito y el peligro que representa la persona condenada para la sociedad, la internación en un hospital especializado se realiza bajo vigilancia intensiva. 
Encuesta
Se lleva a cabo cada seis meses. La persona condenada también es examinada por una comisión de médicos (psiquiatras). Si no hay motivos para suspender el tratamiento obligatorio, se da una conclusión al tribunal sobre su extensión. Por primera vez, la decisión de continuar en el hospital se toma al final de los seis meses desde el inicio, en momentos posteriores anualmente. Si durante la aplicación del tratamiento obligatorio se revelan cambios significativos en el estado de salud de la parte culpable, lo que da lugar a la cancelación o ajuste de esta medida, el examen se lleva a cabo independientemente del vencimiento de cualquier período.
Recuperación del culpable.
Según el art. 81, párrafo 4, en el caso de la cura de la persona condenada, el tribunal tiene derecho a decidir sobre la aplicación de la pena de muerte si la condena no ha expirado. Según el art. 83, parte 1, párrafo "g", tiene 15 años por delitos especialmente graves. Al final de este período, el tribunal decide la cuestión de la aplicación de la prescripción. La institución tiene derecho a liberar a la persona condenada de la pena de muerte o reemplazarla con prisión por un período específico.
Punto importante
La sentencia de una persona condenada en un hospital psiquiátrico se contará durante el período de castigo. El tribunal no puede ordenar el encarcelamiento (a cambio de ejecución) por más de 20 años, con una combinación de mala conducta ilegal - más de 25 años, sentencias - más de 30 años. Si la recuperación se produce al final del período de tiempo especificado, se considerará que la persona condenada ha cumplido su condena y será puesta en libertad por decisión judicial. 
Opinión publica
Según VTsIOM, en julio de 2001, el 9% de la población apoyó la abolición de la pena de muerte en Rusia. Al mismo tiempo, el 72% favoreció su uso. Según las encuestas, alrededor del 84% de los ciudadanos del país en 2004 pidieron endurecer las disposiciones de la ley e introducir la pena de muerte en Rusia como medida de la lucha contra el terrorismo. En 2005, el 96% apoyó esta medida contra los terroristas, y el 3% se opuso. Al mismo tiempo, alrededor del 84% de los encuestados apoyaron la abolición de la moratoria y el retorno de la pena de muerte en Rusia. Los residentes del Distrito Federal del Sur expresaron su apoyo a la aplicación del castigo casi por unanimidad. De acuerdo con la información de la Facultad de Sociología de la Universidad Estatal de Moscú. Lomonosov, recibido en mayo de 2002, para devolver la pena de muerte en Rusia, el 89% de los encuestados se pronunció a favor. A partir de julio de 2005, había un 65% de partidarios de este castigo, con un 25% de opositores.
Casos de uso reducidos
El 16 de mayo de 1996, el presidente Yeltsin emitió un decreto que preveía una reducción gradual en la aplicación de la pena capital en el país. Esto se debió a la entrada de Rusia en el Consejo de Europa. Por decreto, se prescribió para desarrollar un proyecto de ley sobre la adhesión de la Federación de Rusia al Protocolo Nº 6 del Convenio sobre la Protección de las Libertades y los Derechos Humanos para su presentación a la Duma del Estado. Este protocolo fue firmado por el Presidente, pero aún no ha sido ratificado. De conformidad con la legislación de la Federación de Rusia, no tiene fuerza legal. Tras la ratificación del protocolo, se abolirá el castigo. De conformidad con el acto, nadie puede ser ejecutado o condenado a muerte. Como excepción, la ley puede estipular que el estado tiene el derecho de aplicar el castigo por las acciones que se cometieron durante la guerra o en caso de una amenaza inminente. 
La pena de muerte en la Rusia moderna
Hoy, como alternativa a los tribunales aplicados cadena perpetua o encarcelamiento por 25 años. Sin embargo, varios expertos señalan que el decreto del Presidente y la resolución del Tribunal Constitucional que justifican este reemplazo ignoran las leyes federales, usan regulaciones que son menos poderosas y se basan en tratados de paz no ratificados. A principios del siglo XXI, el estado de ejecución adquirió esquemas cada vez más vagos. Refiriéndose al requisito de la mayoría de los ciudadanos de aplicar la pena capital a delincuentes peligrosos, la Duma del Estado publicó un llamamiento al jefe de estado, en el que expresó dudas sobre la conveniencia de ratificar el protocolo n.o 6. A pesar del tema controvertido del 19 de noviembre de 2009, el tribunal constitucional dictaminó que la pena de muerte fue abolida en Rusia, y ningún tribunal puede dictar dicha sentencia. Sin embargo, muchos expertos creen que una fuerte y absoluta exclusión de la pena capital del Código Penal no puede traer resultados positivos. 
Historia de la pena de muerte en Rusia (brevemente)
Como medida de castigo, se menciona en Verdad (siglo XI). Algunas crónicas también conservan evidencia del uso de la ejecución contra ladrones. En la carta de Dvina, por decreto de Vladimir Monomakh en 1937, la medida más alta se proporcionó solo por robo por tercera vez. Esto da razones para creer que tal crimen ya se consideraba socialmente peligroso en ese momento con la probabilidad de una recaída, y la comisión del crimen por tercera vez inspiró temor a una repetición del acto en el futuro. Desde mediados del siglo XVIII, ha habido una reducción significativa en el uso de la ejecución en Rusia. La emperatriz Elizabeth declaró que durante su reinado este castigo no sería impuesto y ejecutado. Sin embargo, no se atrevió a abolir la ejecución por completo, solo suspendió su implementación generalizada.
Se celebra una nueva etapa en la reforma de la ejecución de las penas después de la revolución de 1917. El gobierno interino, que llegó al poder, sobre la base de la práctica anterior, comenzó a desarrollar un nuevo concepto. El jefe del departamento de prisiones en ese momento, Zhizhilenko, en su orden, enfatizó que la tarea principal del castigo debería ser la reeducación de la persona que cometió el crimen. Para lograr este objetivo, es necesario mostrar humanidad a los prisioneros, expresar respeto por su dignidad cívica. En 1917, el 26 de octubre, se aprobó un decreto que abolió la pena de muerte. Sin embargo, ya el 21 de febrero del año siguiente, un acto de SNK permitió el uso de la ejecución sin juicio, directamente en el lugar y para una amplia gama de actos, por crímenes cometidos por agentes enemigos, pogromistas, especuladores, agitadores contrarrevolucionarios, hooligans, espías alemanes. Estos poderes casi ilimitados fueron otorgados por la Cheka. Oficialmente, la última ejecución tuvo lugar el 2 de agosto de 1996. Entonces el maniaco serial Golovkin recibió un disparo. Sin embargo, la historia de la pena de muerte en Rusia terminó de acuerdo con varias fuentes el 2 de septiembre de 1996. 
Moratoria
El 2 de febrero de 1999, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia emitió una decisión reconociendo la inconstitucionalidad de la posibilidad de una sentencia de muerte sin participar en un juicio con jurado. Esta prohibición fue temporal y solo de naturaleza técnica. La cuestión de la sentencia directa y su aplicación no pueden considerarse resueltas, ya que la ejecución quedó consagrada en el Código Penal, en el art. 44 y 59. El procedimiento para su implementación se establece en la Sec. 23 Sección VII del PEC. Además, el tema de rechazar la Ley Federal sobre la ratificación del protocolo No. 6 o su adopción no ha sido considerado por los cuerpos legislativos por más de 10 años.
Perspectivas para la aplicación del castigo.
Con respecto a la cuestión del nombramiento y la ejecución adicionales o el reemplazo de la ejecución por cadena perpetua, no hay consenso entre los funcionarios del sistema ejecutivo y los legisladores nacionales. En términos económicos, la conclusión de un convicto durante mucho tiempo o hasta el final de su vida parece más ventajosa. Esto se debe al hecho de que la persona culpable puede recibir una profesión y realizar tareas laborales durante todo el período establecido en la sentencia, y generar ganancias para el estado. Esto compensará el daño material y parcialmente moral del acto cometido. A favor de esta opción está la oportunidad de corregir o prevenir un error judicial a través de la manifestación de la humanidad y el cumplimiento de los principios religiosos, morales y espirituales. En este caso, la pena de muerte se vuelve económicamente no rentable y no permite de ninguna manera compensar la gravedad de la escritura. Aunque algunos expertos sugieren utilizar los cuerpos de los condenados después de la ejecución para trasplante.
En conclusión
El problema de abolir la ejecución es bastante complejo y multifacético. Debe considerarse en un contexto amplio. En este caso, es necesario tener en cuenta la relación de factores espirituales, morales, políticos, legales, socioeconómicos.En cuanto a la cuestión de la abolición de la pena capital, una decisión al respecto debe tomarse gradualmente, aumentando el nivel de civilización en la sociedad. Es importante que el curso de este proceso sea natural y no implique coerción. En este caso, en la sociedad no habrá ningún deseo en una serie de situaciones prácticas de recurrir inmediatamente a esta medida excepcional.
