El derecho de toda persona a la vida, independientemente de su sexo, edad, signos sociales, profesionales, raciales o religiosos, es fundamental y fundamental. Este derecho está fijado en el art. 20 de la Constitución de la Federación de Rusia. El texto de este documento también estipula que para el estado ruso el valor más alto es una persona, así como sus derechos y libertades. La importancia de la vida es la base para la calificación de los actos que invaden este derecho inviolable como delitos graves. Además, no solo el asesinato o los daños corporales, sino también la amenaza de aplicar tales efectos a una persona son penados penalmente. Y aunque este acto es menos severo en comparación con los otros mencionados anteriormente, sin embargo, se registra como un delito en el derecho penal. Art. 119 del Código Penal contiene la composición de este delito.
Objeto de usurpación
Esta categoría de derecho penal responde a la pregunta de qué relaciones públicas fueron dañadas como resultado de un acto peligroso. Habiendo analizado las disposiciones del art. 119 del Código Penal, podemos concluir que el delito indicado en él tiene hasta 2 objetos. El primero de ellos, genérico, común es la personalidad de la víctima. El objeto inmediato previsto por el art. 119 del Código Penal delictivo son los principales valores de una persona, a saber, su vida y su salud.
Lado objetivo
Este elemento de la composición caracteriza directamente el acto cometido, las consecuencias negativas que conlleva, así como la relación entre esta acción y el daño causado. Disposición del art. 119 del Código Penal establece el castigo por amenazar con quitarle la vida a alguien o causarle daño a la salud. El impacto mental en un individuo con el objetivo de intimidarlo se puede ejercer de varias maneras, por ejemplo, por escrito o verbalmente, a través de intermediarios, usando el teléfono. Cabe señalar que la amenaza debe ser real. Esto significa que la víctima debe tener razones razonables y lógicas para temer que el delincuente lleve a cabo el plan criminal.
La realidad de las amenazas en cada caso particular se determinará en función de diversas circunstancias, como la identidad del autor, las razones por las cuales el delincuente fue guiado para intimidar a la víctima, y también la relación entre las dos personas. En aras de la conveniencia, un atacante también puede demostrar a su víctima sus armas, ya sea una pistola, un cuchillo u otros artículos similares. Sin embargo, tales acciones pueden no estar siempre calificadas bajo el art. 119 del Código Penal. El comentario sobre el derecho penal establece la disposición de que las amenazas insolentes de asesinato, asociadas con la demostración de armas, expresadas en relación con un número indeterminado de personas, deben calificarse en virtud de un artículo penal que establece la responsabilidad por vandalismo.
Lado subjetivo
No hay duda de que el acto previsto en el art. 119 del Código Penal, solo puede ser cometido intencionalmente. Una amenaza no se puede pronunciar por negligencia o por negligencia. El criminal, asustando a la víctima con la posibilidad de matarla o causar un daño significativo a su salud, siempre es consciente del peligro social de su acción, sin embargo, a pesar de esto, todavía quiere cometer el delito en virtud del art. 119 del Código Penal. Otro signo significativo de este crimen es el objetivo: intimidación de la víctima. Además, los motivos que culpan al culpable pueden ser diferentes (por ejemplo, venganza, celos). Sin embargo, en algunos casos, los motivos que rigen al delincuente pueden agravar significativamente su situación al aumentar el tamaño del castigo. Entonces, parte 2 del artículo119 del Código Penal estipula un motivo calificador para este acto, a saber, el odio político, racial, nacional, la intolerancia de las personas por motivos ideológicos o en relación con su pertenencia a cualquier religión, así como la hostilidad hacia un determinado grupo de personas debido a su condición social.
Asunto
Responsabilidad por un acto tan ilegal como amenaza de muerte (Artículo 119 del Código Penal), puede imputarse a cualquier persona competente mayor de 16 años. Por lo tanto, el sujeto del delito bajo consideración debe cumplir con las condiciones básicas establecidas por la ley con respecto a la edad y la cordura. 
Medidas de responsabilidad general.
Ahora es el momento de considerar las sanciones del art. 119 del Código Penal. El castigo para cada atacante que cometió tal delito se impondrá teniendo en cuenta todas las circunstancias, la presencia de circunstancias atenuantes, así como las agravantes. Como medidas que se pueden aplicar al autor, la ley establece, en primer lugar, trabajo obligatorio (hasta 480 horas), en segundo lugar, restricción de la libertad (no más de 2 años) y, en tercer lugar, trabajo forzoso (puede establecerse en tales casos). el mismo período que el tipo de castigo anterior), cuarto, arresto (hasta 6 meses) y quinto, encarcelamiento (no más de 2 años).
Castigo para infractores de la ley maliciosos
Otros tipos de responsabilidad se reflejan en el art. 119 en relación con los delincuentes que, al cometer atrocidades, fueron guiados por el motivo más básico del odio por motivos de raza, nacionalidad, religión, ideología, estatus social. Entonces, por voluntad de la corte, se les puede aplicar trabajo forzado, pero hasta por 5 años, así como encarcelamiento con el mismo umbral de duración. Además, dichos perpetradores por un período de hasta 3 años pueden perder el derecho de participar en cualquier actividad profesional o de trabajar en cualquier puesto.
