La jurisdicción es un signo de un caso penal, de acuerdo con el cual se determina la autoridad investigadora. En la práctica, en general, el problema de asignar materiales de un delito a la jurisdicción de una u otra unidad no causa problemas. Sin embargo, en algunos casos, pueden surgir disputas, competencia de competencias que requieren la participación de los jefes de departamento o el fiscal. La jurisdicción detallada explica el Código de Procedimiento Penal en el art. 151)
Clasificación
La jurisdicción puede ser:
- Territorial
- Asunto (genérico).
- Mixto (alternativo).
- Individualizado
El primero y el segundo están previstos en el art. 151, 152 Código de Procedimiento Penal. Consideremos con más detalle.
Signo sujeto
La jurisdicción tribal de los fiscales se extiende a los casos considerados los más peligrosos. Estos incluyen, en particular, delitos como asesinato, terrorismo, violación, disturbios, bandidaje, piratería. Estos empleados también tienen jurisdicción sobre los actos oficiales, ambientales y militares. En general, podemos decir que los casos más difíciles recaen en los empleados de la fiscalía. Una gran cantidad de material criminal. 151 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia se asigna a la responsabilidad de los agentes de policía.
Entre ellos: ataques contra inmunidad sexual la salud de los ciudadanos, los delitos contra la propiedad, la seguridad pública, la moral, etc. Las jurisdicciones genéricas de los oficiales del FSB son casos de contrabando agravado, exportación ilegal de tecnologías, servicios e información en la fabricación de armas de destrucción masiva. Estudian materiales sobre terrorismo, robo de vehículos aéreos y de otro tipo, la organización de pandillas ilegales, ataques contra el orden constitucional y la seguridad del estado. 
Signo territorial
Indica el lugar del acto ilegal o el final del delito. En particular, estamos hablando de la unidad administrativa del distrito, región, república, etc. del país. Cabe señalar que en el marco de la jurisdicción local, los empleados de varios departamentos (regionales, distritales, etc.) pueden tomar medidas preliminares. No hay reglas en el código según las cuales se realiza la distribución de casos entre empleados de diferentes niveles. Esta cuestión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, es decidido por los jefes de departamento teniendo en cuenta las características del delito.
Categoría mixta
Los mismos ataques ilegales pueden ser investigados por empleados de diferentes departamentos. Por ejemplo, los casos de terrorismo pueden ser juzgados por los fiscales, el FSB y el departamento de policía. En tales casos, las respuestas a las siguientes preguntas actuarán como criterios para clasificar un delito bajo la autoridad de una autoridad específica:
- Qué investigador reveló el acto de jurisdicción alternativa.
- Qué empleado estudió los materiales en los que se instituyó la producción.
En el art. 151 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, la jurisdicción de los empleados que han identificado un caso alternativo incluye crímenes que caen bajo muchas normas del Código Penal. En particular, se trata de fraude, malversación de fondos y apropiación indebida, negocios ilegales en circunstancias agravantes, actividades bancarias ilegales y otros actos en el ámbito económico. La misma categoría incluye los delitos en el campo de la información informática, contra la gestión y la justicia, la seguridad pública. Actos tales como la toma de rehenes, el bandolerismo, la organización de comunidades criminales, etc. se consideran alternativas.El concepto de "identificación", al que se hace referencia en el artículo 151 del Código de Procedimiento Penal ("Jurisdicción"), indica que un empleado en particular fue el primero en recibir un mensaje sobre acciones ilegales. Abrió un estuche y lo llevó a producción.
Comentario sobre el art. 151 Código de Procedimiento Penal
La competencia de los empleados responsables del acto "principal", según el cual se inician los procedimientos, incluye casos relacionados con menores que cometen actos ilegales, abuso de autoridad, excederlos, dar o recibir sobornos, negligencia y falsificación así como algunos ataques a la justicia. En este caso, el art. 150, 151 Código de Procedimiento Penal. Se aplican en la medida en que en el curso de las actividades preliminares en un caso se revela el cuerpo delicti de otros delitos. 
Atributo personal
Considerando el art. 151 del Código de Procedimiento Penal con comentarios, vale la pena señalar que la norma estipula por separado la distribución de casos, teniendo en cuenta las peculiaridades inherentes a los temas respecto de los cuales se inician. Como características personales, en particular, son:
- Perteneciente a la categoría de ciudadanos con respecto a los cuales el código establece reglas especiales para comenzar la producción.
- La presencia de trastornos mentales en el sujeto que requieren investigación previa al juicio.
- Afiliación de la persona a las Fuerzas Armadas o al sistema de aplicación de la ley
En el art. 151 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia no estipula el procedimiento para referir casos de delitos en los que los sujetos son menores de edad.
Fiscales
La competencia de estos empleados se establece en la Parte 2 del art. 151 Código de Procedimiento Penal. Por lo tanto, los fiscales están considerando casos de delitos cometidos por entidades enumeradas en el art. 447 Código de Procedimiento Penal. Estos incluyen:
- Miembros del Consejo de la Federación.
- Diputados de la Duma Estatal.
- Miembros de las estructuras elegidas del gobierno local.
- Jueces de todos los tribunales.
- Diputados
- Funcionarios de las autoridades territoriales.
- El presidente de la Federación de Rusia, que ha terminado sus poderes, y el candidato para este puesto.
- Presidente de la Cámara de Cuentas, así como sus auditores y diputados.
- Comisionado de Derechos Humanos.
- Abogados.
- Investigadores
- Fiscales
- Miembros de comisiones electorales, comisiones de referéndum.
Los investigadores de la oficina del fiscal investigan los casos de asaltos que han ocurrido en relación con las personas mencionadas y relacionadas con el desempeño de sus actividades profesionales.
Oficiales de ATS
El artículo 151 también establece su competencia y la jurisdicción de estos empleados se explica en la segunda parte de la norma. La cuestión de asignar un caso a su competencia surge en los casos en que es necesario llevar a cabo manipulaciones médicas de naturaleza forzada a las personas que cometieron el delito. La investigación es realizada por varios empleados, de acuerdo con la investigación del tema. Aquí, sin embargo, hay un matiz. Si un sujeto mentalmente insalubre cometió un acto ilegal, cuya investigación de acuerdo con la regla general debe llevarse a cabo en forma de una investigación, la situación se vuelve incomprensible. La ambigüedad se debe al hecho de que la ley no determina a qué empleado llevar a cabo las actividades apropiadas. Según los expertos, dicha obligación puede asignarse a los empleados de los órganos de asuntos internos, ya que la investigación suele ser realizada por ellos en tales casos.
Oficiales del FSB
En la segunda parte del apartado 2 del art. 151 El Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia estableció casos incluidos en la competencia de estos empleados. Revisan los materiales delictivos sobre:
- Espionaje
- Traición del estado.
- La divulgación de secretos de estado y la pérdida de documentos que lo contienen.
Los sujetos de tales crímenes deben ser las personas indicadas en la lista anterior. 
Competencias de competencia
En h. 8 Artículo 151 del Código de Procedimiento Penal establece que las disputas relacionadas con la asignación de casos a la conducta de un empleado en particular serán resueltas por el fiscal.Tal situación puede surgir si la calificación de las acciones y el estudio de los materiales de un sujeto del delito están dentro de la competencia del oficial de policía, y el comportamiento de otro atacante en el mismo caso, personal o sujeto, está dentro de la autoridad del fiscal. En este caso, la persona autorizada para resolver la disputa debe guiarse por ciertas reglas. En particular, debe confiar dicha investigación al investigador de la oficina del fiscal. Esto se debe al hecho de que la competencia de este último incluye la consideración de delitos contra ciertas personas y considerados los más peligrosos. La misma regla se aplica al combinar casos que son investigados por varios cuerpos de investigación preliminar en un solo procedimiento. Al determinar la unidad autorizada para realizar actividades preliminares, el fiscal debe guiarse por las reglas establecidas en la regla en cuestión.
Consulta
En el art. 151 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, se explica la distribución de casos entre los interrogadores de diferentes organismos. Las reglas se establecen en la tercera parte. Entonces, los investigadores de asuntos internos investigan todos los crímenes previstos en la parte 3 del artículo 150 Código de Procedimiento Penal. La excepción son los casos establecidos en la parte 3-6 de la regla en cuestión. En el apartado 3 del art. 151 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, se ha establecido que los investigadores de las estructuras fronterizas del FSB son competentes para llevar a cabo procedimientos en los casos comprendidos en:
- Art. 256 y 253 en parte relacionados con la extracción ilegal de plantas y animales acuáticos.
- Parte 1, art. 322 y h.1 Artículo 323.
- Parte 1, art. 188 en la parte relacionada con el contrabando, que fue detenido por guardias fronterizos en ausencia de las autoridades aduaneras.
Los investigadores del FSSP son competentes para investigar los casos previstos en el art. 297, 294, 315, 312 y h. 1. Art. 311 del Código Penal. Empleados autoridades aduaneras puede llevar a cabo procedimientos por delitos comprendidos en la Parte 1 del art. 188, art. 194. Los investigadores del servicio de bomberos pueden considerar los casos previstos en la Parte 1 del art. 219, parte 1, artículo 261. Los empleados de las unidades que controlan la rotación de compuestos narcóticos y psicotrópicos llevan a cabo procedimientos por delitos comprendidos en el art. 228, parte 1, 228.2, partes uno del art. 232-233, así como h. 1 y 4 del art. 234. 
Lugar de producción de eventos preliminares.
La investigación se lleva a cabo en el territorio de la comisión del acto, en el que hay signos de un delito. En algunos casos, se hace necesario llevar a cabo actividades, incluida la búsqueda, en otro lugar. En tales situaciones, el investigador puede llevarlos a cabo por su cuenta o instruirlos. cuerpo de consulta a otro empleado Dichas instrucciones deben ejecutarse dentro de los diez días. Si se establece que el inicio del delito se produjo en un lugar y su finalización en otro, la investigación se lleva a cabo en el lugar donde terminó el delito. En la práctica, hay momentos en que se cometieron varios asaltos en diferentes territorios. Las investigaciones en tales situaciones se llevan a cabo en el área donde tuvieron lugar la mayoría de ellas. Se pueden tomar medidas preliminares en la ubicación de los testigos o del acusado mismo. Esto garantiza en muchos casos la objetividad y la integridad de las acciones de los funcionarios, así como el cumplimiento de los plazos procesales establecidos.
Punto importante
Se pueden cometer crímenes fuera de la Federación Rusa. En tales casos investigación preliminar llevado a cabo en los terrenos establecidos en el art. 12 del Código Penal o en virtud del art. 459 Código de Procedimiento Penal en el lugar de residencia / estancia de la víctima en Rusia. Está permitido realizar acciones en el lugar de la mayoría de los testigos. La ley también prevé una investigación preliminar en el lugar de estancia del acusado en la Federación de Rusia, si la víctima está fuera de ella.
Acción urgente
El investigador o investigador que haya establecido que el caso que tomaron no es investigativo para ellos, debe entregarlo al jefe / fiscal del departamento. Al mismo tiempo, deben realizar acciones urgentes en el marco de su autoridad.El jefe de una autoridad superior puede emitir una resolución de acuerdo con la cual la unidad que maneja lleva el asunto a producción. La decisión del funcionario debe ser motivada. El jefe de una unidad superior debe notificar al fiscal por escrito de la decisión.
