Art. 124 del Código de Procedimiento Penal a menudo es utilizado por personas que, en un grado u otro, se ven afectadas por el proceso penal. No es necesario ser un acusado en el caso para tener este derecho. La ley no limita a nadie en ella. Hay un procedimiento para tomar medidas sobre las quejas.
¿Quién tiene derecho a qué?
Las quejas son una herramienta efectiva para defender los derechos de los participantes en el proceso y de otros ciudadanos u organizaciones cuyos intereses se ven afectados por las acciones del investigador o interrogador.
Norma Art. 124 del CPC se formula de la manera más amplia posible. Cualquier persona puede quejarse; el estado en el caso no importa. Toda persona que no tenga la condición de participante en el caso está obligada a justificar exactamente cómo la decisión o la falta de acción les causaron daño.
La queja debe indicar hechos, referencias a la ley y las violaciones deben tener una conexión causal con el caso penal. Si no existe tal conexión, tomarán una decisión negativa incluso sobre una queja fundada. Art. 124 del Código de Procedimiento Penal actúa exclusivamente en el marco de los procesos penales.
En este sentido, es más conveniente quejarse ante la oficina del fiscal, identificando violaciones, se requiere que sus empleados respondan. Los materiales del departamento responsable de supervisar la investigación y las unidades operativas se transfieren al departamento de supervisión general. Algunos empleados prefieren dar una respuesta negativa de inmediato. A diferencia de la policía y el Reino Unido o el FSB, su competencia va más allá del proceso penal.
¿De quién se quejan?
La ley establece el siguiente sistema de organismos de investigación preliminar:
- investigadores policiales e interrogadores;
- Investigadores del FSSP;
- Investigadores del FSB;
- investigadores SK.
En primer lugar, la supervisión de sus actividades la lleva a cabo el jefe del organismo de investigación o investigación. A menudo, el consentimiento del jefe es necesario para llevar a cabo acciones de investigación, así como para abrir un caso penal o cerrarlo. Luego se envía al fiscal para su aprobación.
La fiscalía también acepta quejas sobre acciones. cuerpos de investigación y consecuencias
En 2014, a la fiscalía se le devolvió la supervisión del Comité de Investigación, además, el departamento de control opera en el propio servicio. Ahora el art. 124 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia se aplica plenamente al Reino Unido. Anteriormente, debido a la falta de control por parte de los fiscales, se observó una independencia excesiva. El control interno departamental no se considera una medida suficiente para proteger contra el abuso. Vale la pena contactar a los fiscales. En algunos casos, vale la pena ir directamente a ellos, los jefes de investigadores e interrogadores se inclinan a mostrar interés.
Cómo enviar una declaración
Los documentos se entregan al investigador o al interrogador, él está obligado a entregarlos al destinatario, sin embargo, debe asegurarse de que el documento se registre en los libros de correspondencia, de lo contrario no podrá ir más allá de la oficina. En la copia del remitente ponga el número entrante.
Art. 124 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia no regula el proceso de fijación, se basa en documentos reglamentarios del Ministerio del Interior, la oficina del fiscal, el Comité de Investigación, el FSB.
Es mejor enviar la queja directamente al fiscal o al jefe del departamento. En la primera copia, los signos oficiales, fecha de adopción. Se aceptan documentos en la oficina de las autoridades, también hay copias de las notas de aceptación y la firma del empleado.
Características de la oficina del fiscal
La oficina del fiscal tiene el mismo procedimiento. Junto con esto, hay cuadros en los que las personas tienen derecho a abandonar sus apelaciones. Posteriormente se registran y se firman a los destinatarios.
A menudo se encuentra una queja en la institución de la oficina del fiscal de la que se quejan. Este procedimiento se considera legal porqueformalmente, la orden se da a otro empleado o la decisión fue tomada por el fiscal adjunto, pero ahora el fiscal decidirá todo. A pesar de las quejas, ese sistema sigue existiendo.
Proceso de revisión
Art. 124 del Código de Procedimiento Penal establece un algoritmo unificado de acciones para los materiales presentados para su consideración, no importa quién los recibió: un superior o un fiscal.
Se otorgan 3 días para la toma de decisiones. Este plazo se cuenta desde el día en que el empleado relevante recibió la apelación. Tiene derecho a tomar una decisión sobre la base de los materiales proporcionados por el solicitante, así como a solicitar información adicional. Están disponibles bajo petición. En este caso, el investigador asistente es responsable de la transferencia de documentos. También se envía una denuncia al fiscal.
El investigador o el oficial de investigación a menudo adjunta explicaciones de sus acciones a la solicitud. Entonces se revela la imagen completa de lo que está sucediendo.
Algunos casos son simples, y lo suficientemente escrito en la declaración, otros requieren un estudio detallado. Las solicitudes, la ejecución de las instrucciones toman mucho tiempo, los empleados están ocupados y no tienen tiempo para cumplir con el tiempo asignado.
Debido a esto, la oficina del fiscal utiliza el derecho de extender los límites de tiempo para las inspecciones del fiscal, lo cual es ilegal en este caso, pero se practica, por ejemplo, cuando se verifica la legalidad de una negativa a iniciar procedimientos. En lugar de 10 días, dura meses.
En general, el procedimiento para considerar una queja es el mismo; no importa quién esté obligado a tomar una decisión al respecto.
¿Cómo dar una respuesta?
Los resultados de una queja pueden ser los siguientes:
- completamente negado;
- parcialmente denegado;
- Se da el consentimiento total.
Art. 124 del Código de Procedimiento Penal con los comentarios del Tribunal Constitucional requiere que los funcionarios evalúen los argumentos en sus respuestas y justifiquen su acuerdo o desacuerdo con ellos. La especificación de los argumentos es obligatoria, de hecho está prohibido dar respuestas formales de plantilla.
De acuerdo con la queja, el inspector indica: qué acciones particulares se consideran ilegales y qué medidas específicas debe tomar el investigador en el futuro.
La persona que realiza la investigación puede ordenar un examen, interrogatorio y confrontación.
La queja puede estar relacionada con el desafío, y luego los materiales se transfieren a otro funcionario.
En la práctica, se realiza un reconocimiento parcial de las acciones. Por ejemplo, una u otra acción se reconoce como ilegal, pero no tiene ninguna consecuencia para el funcionario culpable.
La respuesta se envía por correo en papel.
Si no puedes lograr el resultado
El primero en la cadena de funcionarios es el jefe del departamento, luego el fiscal de distrito, a menos que esté involucrado un departamento de investigación de nivel superior.
Se presenta una queja ante el fiscal superior, luego el siguiente, hasta que los documentos estén en la Oficina del Fiscal General. A veces obtienes el resultado allí.
Queja 124 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia no está limitado. El litigio comienza con los tribunales de distrito, donde es posible expresar todos sus argumentos, por lo que el material pasa por un nuevo paso desde abajo hacia las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
La persistencia permite a los ciudadanos lograr resultados, no siempre y no de inmediato, pero, sin embargo, existe la oportunidad.
El problema, desafortunadamente, está en el sistema para responder a las quejas. Esta es la actitud de los funcionarios y las personas mismas, su renuencia a buscar ayuda de especialistas o estudiar la ley ellos mismos, la práctica de su aplicación. Después de todo, incluso un venerable experto en derecho, con experiencia, nunca ofrece una garantía completa.