La intensidad del desarrollo de la sociedad tiene un vínculo inextricable con las transformaciones económicas estructurales. Ellos, a su vez, son el resultado de cambios evolutivos graduales y revolucionarios dinámicos en el sistema. 
Periodo industrial
En esta era, el sistema económico de los países con industria desarrollada se centraba principalmente en aumentar la producción de activos de producción en comparación con la fabricación de bienes de consumo. Esta orientación se consideró uno de los factores del desarrollo progresivo. Se reflejó en las obras de Marx y Lenin. Este último, en particular, formuló la idea del crecimiento predominante en la producción de activos de producción. Esta ley constituyó la base científica de los fenómenos estudiados. Además, reflejó las condiciones del período industrial, que le correspondían. 
Cambio de situación
En la segunda mitad del siglo XX, como resultado del progreso científico y tecnológico, se produjeron transformaciones cualitativas fundamentales de las bases técnicas de la sociedad. Causaron transformaciones significativas en la estructura de la producción social. Junto con esto, se formaron dos tendencias. El primero se asoció con la aparición de nuevas industrias e industrias de alta tecnología, cuyos análogos no se encuentran en la naturaleza. Como resultado de la primera etapa de la investigación científica y tecnológica, la energía nuclear, la automatización y los medios técnicos, la química de polímeros, etc., comenzaron a desarrollarse activamente. El resultado de la segunda etapa de la revolución fue la creación de una generación cualitativamente nueva de computadoras, producción totalmente automatizada, complejos de robots, la aparición de materiales compuestos, etc. Todas estas herramientas tuvieron un impacto significativo en la estructura de producción, determinando su nivel de alta tecnología. Otra tendencia se refería al efecto destructivo del progreso científico y tecnológico en la formación de la microeconomía. Se expresó al reducir las industrias tradicionales que no podían competir con las nuevas. Estos incluyen, en particular, la industria de la turba y el carbón, la metalurgia ferrosa y algunos otros. Su disminución contribuye a la exacerbación de la tensión nacional, crea desempleo. 
Resultados de STR
La transformación de la producción tradicional, el aislamiento de un gran número de trabajadores en la provisión de servicios marcó la transición al período postindustrial. La radiación significativa y el desperdicio tecnológico se han convertido en una de las consecuencias del progreso científico y tecnológico. Afectaron negativamente el estado de la naturaleza, destruyeron el entorno humano, interrumpieron su interacción con la biosfera. Actuando como resultado de la producción moderna de alta tecnología, estos problemas requieren soluciones apropiadas. Por lo tanto, NTR, por un lado, cambió significativamente el sistema tradicional de gestión y, por otro, condujo a la formación de nuevas industrias y empresas que comenzaron no solo a influir, sino también a determinar por completo la intensidad de muchos procesos modernos.
Los detalles del período postindustrial
Con la transición a una nueva etapa de desarrollo, desaparecen los fundamentos y la necesidad de una expansión prioritaria de la producción de activos de producción. En el marco del período postindustrial, ha habido una expansión dinámica del sector servicios, la redistribución no solo del capital, sino también del trabajo. Estos cambios requirieron el desarrollo de la producción de bienes de consumo (medios). Esta tendencia se observó en Occidente a mediados de los años 60. siglo pasado, y en Rusia, a fines de siglo. Los procesos dinámicos modernos determinan la prioridad constante de una u otra estructura.Dichas fluctuaciones requieren una respuesta activa de los estados. 
Industria de defensa
El complejo militar-industrial ocupa un lugar especial en la estructura macroeconómica. El complejo militar-industrial es una asociación específica de representantes de las Fuerzas Armadas, empresas y gobiernos involucrados en la producción de productos de defensa y el mantenimiento del sector correspondiente. La característica de los productos manufacturados no les permite atribuirse a los medios de consumo o producción. La naturaleza cerrada de este sector impide el desarrollo de la retroalimentación. Esto conduce a un movimiento unidireccional de fondos. Como resultado, el funcionamiento del sector de defensa tiene un efecto conflictivo en el desarrollo económico. Con un aumento en el costo de producción de armas, aumentará el déficit presupuestario. El aumento de los costos de investigación de defensa dará como resultado costos más bajos para procesos similares en el sector civil. El aumento en el gasto militar está estrechamente relacionado con el aumento de la inflación.
Desequilibrios
El desequilibrio entre la producción de medios de producción, consumo y productos de defensa en la segunda mitad del siglo XX provocó importantes crisis estructurales en el sistema económico. En primer lugar, los desequilibrios comenzaron a ser claramente visibles en países con capitalismo desarrollado. Ya en los años 60, estos estados comenzaron a reorientar sus sistemas a la producción de medios de consumo. En la Federación de Rusia, estos procesos se prolongaron. Tal desaceleración predeterminó las crisis estructurales, su naturaleza y consecuencias para el país. 
Colar
Las transformaciones más importantes en los sistemas económicos en desarrollo son las transformaciones estructurales. Se asocian principalmente con macro sistemas clave. Ellos, como descubrimos, son la liberación de recursos industriales, la fabricación de medios de consumo y armas. Actúan como las causas de la crisis estructural, que se distingue por una cierta orientación. Las deformaciones repentinas pueden causar efectos muy negativos. Cualquier crisis económica cubre las relaciones internacionales y nacionales que tienen lugar en el marco de la actividad económica del país.
Los detalles de los fenómenos.
Las características de las crisis estructurales son su relativa "parcialidad". Tales deformaciones, por regla general, se relacionan con cualquier esfera o industria. Al mismo tiempo, actúan como uno de los elementos clave que componen la crisis económica general en el país. Esto se debe al hecho de que las deformaciones de una industria o esfera afectan inevitablemente a otras asociadas con ellas. El resultado es una reacción en cadena. En esto difieren de otros tipos de cambios. Las crisis cíclicas, por ejemplo, se caracterizan por una transformación de la coyuntura general. Las deformaciones descritas, en cambio, causan cambios en áreas o industrias específicas. A menudo, las crisis estructurales afectan a muchos sectores de la economía nacional e incluso mundial. Como regla general, tales deformaciones son causadas por un desequilibrio entre las industrias: el desarrollo unilateral de algunas en detrimento del funcionamiento de otras. 
Grado de influencia
Las crisis estructurales pueden afectar el sistema económico durante un período suficientemente largo. Por ejemplo, el desequilibrio energético que surgió debido a un fuerte aumento en el costo del petróleo en 1973, influyó durante mucho tiempo en el desarrollo de muchos países del mundo. En la historia de la formación del sistema económico, las crisis estructurales ocurrieron regularmente. Los tipos más comunes incluyen financiero, agrícola, moneda. Estos últimos se manifiestan en forma de saltos bruscos en la moneda nacional del país. Las crisis estructurales agrarias se expresan en dificultades periódicas que surgen durante la venta de productos agrícolas en el mercado mundial o nacional.
Nuevos cambios de sistema
La crisis cíclica se caracteriza por una cierta constancia. Se manifiesta periódicamente, después de un cierto período de tiempo.Las crisis estructurales a este respecto son fundamentalmente diferentes de ellas. Son muy espontáneos, irregulares y surgen a medida que se desarrollan los requisitos previos para ellos. Junto con la aparición de nuevas industrias y campos, STP contribuyó a la formación de nuevos desequilibrios entre:
- Industrias tradicionales, en crecimiento y nuevas.
- Industrias mineras y manufactureras.
- Nuevas estructuras macroeconómicas.
La falta de atención a ciertos problemas más apremiantes en el marco de la agotabilidad de muchos recursos conduce a la aparición periódica de crisis agrarias, energéticas y de materias primas. Su intensidad aumentó especialmente a mediados de los 70. siglo pasado 
Resolución de problemas
Las crisis estructurales requieren una atención especial de las autoridades y el desarrollo de ciertas medidas para abordarlas. Para superar los problemas con las materias primas en muchos estados, se está aplicando una política multifacética para crear e introducir sustitutos (fuentes de energía, por ejemplo). Además, la base técnica se está reequipando en función de los logros del progreso científico y tecnológico, y se lleva a cabo la reserva de sus propios recursos (si es necesario y de bajo costo en el mercado mundial). Durante la modernización del sector manufacturero, surge otro problema a gran escala. Durante la conversión y mejora de la flota de equipos, muchos especialistas se quedan sin trabajo. Con una masa significativa de este proceso, surge una nueva crisis estructural. En Rusia hoy en día hay muchos especialistas desempleados cuyos conocimientos y habilidades han quedado sin reclamar. Este problema requiere una solución inmediata, el uso de mecanismos reguladores específicos.
