Los sistemas económicos de los estados modernos, así como los que históricamente se han construido en diferentes países, se presentan en tres modelos principales: tradicional, de mando y de mercado. Cada uno de los sistemas de gestión económica señalados se caracteriza por características específicas. Considere las características de la economía tradicional como históricamente las primeras. ¿Cuáles son sus características más notables?
La esencia del sistema económico.
¿Qué es un sistema económico? Existen bastantes enfoques para la definición de este concepto. Según una versión, el sistema económico debe entenderse como un conjunto de leyes, normas, tradiciones, valores e instituciones a través de las cuales la sociedad resuelve los problemas asociados con la gestión económica, y también responde preguntas sobre qué producir, cómo y para quién.
En cuanto a la clasificación, existe un sistema económico tradicional, comando y mercado. Estudiamos los detalles de cada uno de ellos con más detalle.
Características del sistema tradicional.
El sistema económico tradicional es característico, si hablamos del período moderno, para los estados subdesarrollados en el plan económico. Se basa en normas y actitudes conservadoras con respecto a los métodos de gestión de la economía, la comprensión de las leyes de oferta y demanda, y la interacción de los sujetos de las actividades económicas. Si hablamos de la historia del desarrollo de la humanidad, el sistema económico tradicional era característico de los primeros períodos feudales, cuando la base de los sistemas económicos de los estados y las sociedades eran la artesanía, la agricultura y las formas elementales de comercio.
Además de las actitudes conservadoras a nivel de reglas y normas, se observa una introducción bastante lenta de nuevas tecnologías. El primer factor, el fuerte papel de las tradiciones, determina la falta de voluntad de los ciudadanos para desarrollar nuevas industrias y modernizar la estructura económica de la sociedad. La segunda, la introducción lenta de nuevas tecnologías, se convierte en la razón por la cual, incluso si las personas quieren aportar algo nuevo a la economía, hay pocas oportunidades reales para esto.
Desigualdad social en sistemas tradicionales
El sistema económico tradicional se caracteriza principalmente por el principio autoritario de distribución de bienes públicos. Los principales recursos son recibidos por una determinada élite. Si hablamos de relaciones tribales, el líder o grupo de ellos. El nivel de vida de la mayoría de los sujetos de la sociedad es bajo, ya que recursos economicos concentrado en manos de la elite gobernante. Al mismo tiempo, esto puede no ser de importancia práctica, ya que las actitudes conservadoras a nivel ideológico pueden predeterminar la falta de interés de las personas en cualquier exceso, protección social y emprendimiento. Por lo tanto, el tipo tradicional de sistema económico en algunos casos se caracteriza por una muy alta estabilidad. No hay muchos factores bajo la influencia de los cuales pueden ocurrir cambios en granjas de este tipo. Los mecanismos de los cambios revolucionarios desde adentro, como regla, no se forman debido a la ideología conservadora.
La probabilidad de la aparición de entidades externas interesadas en la transformación del modelo económico en un estado particular con una economía tradicional es pequeña. Primero, los principales actores en el ámbito de los negocios internacionales no siempre quieren que aparezcan competidores.En segundo lugar, puede ser más rentable para ellos interactuar específicamente con la economía tradicional; por regla general, la ubicación de las industrias allí, aunque tecnológicamente simple, a menudo es mucho más barata que en los países desarrollados.
Características sociales de una economía tradicional.
El aspecto más importante que es útil tener en cuenta al estudiar un fenómeno como el sistema económico tradicional es la característica de este modelo en un contexto social. Lo primero que vale la pena mencionar es que la base de la gestión es el trabajo comunitario. La liberación de bienes se realiza conjuntamente. Los ingresos de su venta se distribuyen entre las personas que participaron en la creación de los productos respectivos. La venta de bienes se lleva a cabo, por regla general, a los precios más bajos posibles debido a la alta competencia, así como al poder adquisitivo relativamente pequeño de los ciudadanos que los compran. En algunos casos, la economía de las granjas locales puede incluir industrias de servicios, por ejemplo, aquellas relacionadas con reparaciones.
La productividad laboral en las comunidades tradicionales no es la más alta. Notamos anteriormente que los bienes públicos pueden concentrarse en gran medida en manos de las élites gobernantes. Al mismo tiempo, en muchos casos, los estados crean instituciones para la protección social de los ciudadanos, ya que los ingresos aportados por las granjas locales pueden ser extremadamente bajos, lo que representa una amenaza para la inestabilidad política.
Estructura sectorial de las economías tradicionales.
La industria principal en las economías tradicionales es la agricultura. Para organizar la producción, necesitamos, en primer lugar, inversiones en la infraestructura necesaria y, en segundo lugar, el deseo de las personas de hacer algo más, que puede diferir significativamente de las ocupaciones tradicionales, tal vez, para adquirir nuevos conocimientos, habilidades y competencias. En comunidades del tipo bajo consideración, ambas pueden estar ausentes en el tamaño requerido.
La industria agrícola tampoco suele caracterizarse por la innovación. A menudo, esto se debe a un clima cálido, en el que puede que no haya necesidad de una modernización significativa de las tecnologías para el cultivo y la cosecha de frutas. Además, los compradores directos de productos relevantes pueden no estar interesados en mejorar las operaciones agrícolas. El hecho es que, gracias al clima cálido y otras condiciones positivas para el cultivo de frutas, los productores agrícolas pueden librarse de la necesidad de usar fertilizantes químicos, modificar productos genéticamente y usar sustancias que aceleren el crecimiento de vegetales y frutas. Los compradores, por lo tanto, están comenzando a acostumbrarse al hecho de que los productos agrícolas provenientes de un mercado en particular serán completamente amigables con el medio ambiente. Pueden perder interés en adquirir frutas que se cultivan con enfoques innovadores.
En cuanto a los sectores manufactureros de la economía tradicional, a menudo se trata de pequeños talleres artesanales. La tecnología para liberar bienes en ellos también es, por regla general, bastante conservadora. Y esto también puede deberse a los deseos de los posibles compradores de los bienes. Muchos de ellos prefieren comprar productos fabricados por maestros del perfil correspondiente (utensilios, artículos de interior, muebles) hechos a mano y con materiales naturales.
Entonces, las principales características del sistema económico tradicional: la economía comunitaria, el predominio de los productos agrícolas en la estructura de los bienes manufacturados, la presencia de normas conservadoras en el comportamiento social, el acceso limitado a las nuevas tecnologías. El modelo correspondiente de gestión económica, en general, permite el libre comercio, y esto hace posible que los ciudadanos proporcionen un nivel de vida aceptable para ellos y sus familias. En algunos casos, el papel social del estado se vuelve significativo.
Sistema económico de equipo
Después de estudiar los rasgos característicos del sistema económico tradicional, también examinamos los detalles del modelo de mando de la gestión de la economía nacional. Su característica principal es la intensidad mínima de las relaciones de libre mercado. Los procesos económicos clave son gestionados por el estado. Si hablamos de los primeros períodos históricos: el señor feudal o el dueño de esclavos. Aunque debe notarse que incluso en las etapas históricas correspondientes del desarrollo de la humanidad, el libre comercio rara vez tuvo restricciones. Si consideramos las características positivas del sistema económico tradicional, entonces podemos destacar principalmente la impopularidad de las prohibiciones de la venta de bienes por parte de los ciudadanos. Por lo tanto, los ejemplos prácticos de la construcción de un modelo económico de equipo a nivel estatal, antes de que apareciera en la URSS, China, los países del Pacto de Varsovia, Corea del Norte, Albania, Cuba, son difíciles de encontrar en la historia.
En la mayoría de los países, la economía del tipo correspondiente se ha transformado total o parcialmente en una economía de mercado. En cuanto a las evaluaciones de este hecho en la comunidad de expertos son las discusiones más activas. Hay expertos que confían en que el sistema económico de mando no se ha asentado en el mundo debido a la baja eficiencia. Otros, llamando especialmente la atención sobre la experiencia de China, dicen que el modelo correspondiente en muchos aspectos es superior a cualquier otro, especialmente si hablamos de la orientación social de la economía nacional. La negativa de los estados de la economía de mando fue dictada por razones políticas.
Un rasgo característico del sistema económico tradicional es la desigualdad en la sociedad. Con un modelo económico de mando, no es tan pronunciado. Por lo tanto, en muchos estados el sistema de gestión económica correspondiente era muy popular, y en muchos países modernos, China, Cuba y, en gran medida, en Bielorrusia, todavía funciona.
Principios del equipo de gestión económica
Como señalamos anteriormente, una señal del sistema económico tradicional es la presencia de normas conservadoras mediante las cuales se gestionan los procesos económicos. ¿Cómo resuelve el estado los problemas correspondientes al construir un modelo de equipo?
La llave entidad económica en este caso, cierta institución política está abogando. Su tarea es formular planes de desarrollo económico, así como asegurar su implementación. La institución política relevante determina:
- ¿Cuáles son las necesidades probables de las personas y la sociedad de ciertos recursos?
- cuántos productos de un tipo u otro deberían producir empresas específicas;
- qué tecnologías deben usarse al liberar bienes;
- cómo se distribuirán los productos.
El estado también resuelve problemas con la ubicación óptima de las instalaciones de producción, los canales de suministro y distribución. Bajo un sistema económico controlado, el gobierno establece salarios, asignaciones e indicadores de rentabilidad deseados.
En algunos casos, los principios de autorregulación pueden introducirse en los sistemas económicos de los estados. Como regla general, esto se expresa en el permiso para participar en actividades empresariales para ciertas categorías de ciudadanos, siempre que las actividades correspondientes se asociarán principalmente con la satisfacción de las necesidades personales, en lugar del deseo de recibir el mayor beneficio posible. En este sentido, las economías tradicionales y de mando pueden tener algunas similitudes. En el primer caso, las granjas que operan a nivel local (talleres privados, pequeñas tiendas y la liberación individual de bienes) se convierten en la base de la producción social. En el caso de la economía de mando, es probable que las formas permitidas de actividad empresarial sean las mismas.
Economía de mercado
Entonces, investigamos qué es un comando y un sistema económico tradicional. La característica del segundo predetermina su pronunciada disimilitud con el primero. Principalmente porque los sujetos de la sociedad y la administración bajo ella tienen derecho a realizar actividades económicas con relativa libertad. En este sentido, los signos del sistema económico tradicional lo acercan al mercado, que, en primer lugar, se caracteriza por una libertad casi ilimitada de participación ciudadana en las relaciones de compra y venta. El nivel de participación del gobierno en la regulación de estos procesos es mínimo.
El sistema económico de mercado en el país involucra instituciones sociales desarrolladas, principalmente la participación de los ciudadanos en la gestión política. El modelo de desarrollo económico considerado requiere la protección de la propiedad privada. Los sistemas económicos tradicionales de mercado de comando son diferentes en términos del mecanismo de distribución de bienes públicos. En el primer caso, los recursos principales, como señalamos anteriormente, se concentran en manos de los círculos gobernantes. Bajo el sistema de comando, son distribuidos por el estado.
Distribución de bienes públicos en una economía de mercado.
Una economía de mercado sugiere que los bienes públicos se distribuirán en la sociedad sobre la base de mecanismos autorregulados de oferta y demanda. Los mejores bienes públicos deben ser adquiridos por ciudadanos que tengan el capital necesario. A su vez, nadie prohíbe a otras personas invertir su trabajo, establecer su propio negocio, desarrollarse como una entidad económica y adquirir el mismo estatus: una persona con capital. Si bien, por ejemplo, un rasgo característico del sistema económico tradicional es un mecanismo extremadamente complejo para elevar el estatus social de los ciudadanos. A pesar de que el modelo correspondiente de desarrollo económico no prohíbe las relaciones de mercado, en la práctica, las posibilidades de que una persona desarrolle su propio negocio o capitalice su trabajo se ven muy complicadas por la falta de acceso a la tecnología, un marco legal subdesarrollado y, a menudo, la desaprobación de las actividades empresariales por parte de otros.
La compatibilidad de los sistemas económicos.
El punto más importante al que se debe prestar atención: los tipos de sistema económico que hemos examinado (tradicional, comando, mercado) pueden, en primer lugar, combinarse mutuamente y, en segundo lugar, si hablamos de la etapa moderna del desarrollo humano, prácticamente no ocurren en su forma pura al menos a nivel de la economía nacional del estado. Incluso en los países desarrollados, puede haber comunidades en las que las comunicaciones comerciales pueden tener signos de una economía tradicional. Por ejemplo, en Rusia, así como en muchos países de Europa occidental, la agricultura proporciona un porcentaje significativo del PIB. Desde el punto de vista de la tecnología, esta industria bien puede asignarse a segmentos que se desarrollan en el marco del modelo económico tradicional.
Los principios de mando de la gestión económica se conservan en muchos estados (China, Corea del Norte, Cuba y, en gran medida) en Rusia, si hablamos de empresas estatales que son líderes en muchas industrias. Así, en la práctica, en la mayoría de los países del mundo, se ha formado un modelo de economía virtualmente mixto. Puede combinar las características de cada uno de nosotros considerado.
¿Qué determina el predominio de uno u otro elemento en los estados, que es más característico de los tipos de sistemas económicos que hemos examinado? Los modelos tradicionales, de comando, de mercado, mixtos, como regla, se establecen debido a factores sociales, los detalles históricos del desarrollo del país, la influencia de otros estados y la posición geopolítica.Es difícil destacar un conjunto de criterios que los estados siempre pueden guiarse al elegir los modelos óptimos de gestión económica.
Existen enfoques según los cuales la compatibilidad del sistema económico del país con el mercado, el equipo o los principios tradicionales debe determinarse sobre la base de la civilización del estado. Hay muchos países formalmente independientes que tienen su propio idioma y cultura, pero si sigues puntos de vista similares que forman una sola civilización. En este caso, incluso con notables diferencias en las prioridades políticas, tiene sentido que practiquen enfoques similares para administrar la economía. Incluso si tales teorías no se consideran orientativas, se puede ver que en muchos países que tienen una cultura cercana, se observan principios muy similares de construcción de relaciones económicas. Por ejemplo, muchos investigadores atribuyen los éxitos económicos de los estados asiáticos - Japón, Corea del Sur, Taiwán, Singapur - principalmente a una cultura desarrollada de disciplina y trabajo duro entre los ciudadanos. Si no hubiera una base correspondiente, los inversores occidentales, a quienes a menudo se les atribuye un papel decisivo en los éxitos económicos de estos países, probablemente no invertirían en el desarrollo de nuevas industrias de alta tecnología en territorios que no están demasiado desarrollados en infraestructura y no tienen recursos naturales significativos.
La notable disciplina de los pueblos asiáticos, según los investigadores, se asocia principalmente con el enorme papel de las actitudes conservadoras en la socialización, la educación, la percepción del mundo, en la comunicación con otras personas que se han desarrollado en las respectivas sociedades. Una característica similar es un sello distintivo del sistema económico tradicional. Sin embargo, en el caso de las economías nacionales de los estados asiáticos mencionados, estamos hablando de una combinación exitosa de enfoques conservadores y mecanismos de mercado completos.
Por lo tanto, se han desarrollado varias formas de gestión en el mercado mundial. Esta economía es tradicional, de mercado, mando y economías mixtas. El primero se basa en la producción a pequeña escala, el comercio minorista y la actividad empresarial individual con baja rotación. En una economía de comando, el papel principal en la gestión económica pertenece al estado, en algunos casos se permiten ciertas formas de negocios privados, lo que permite a los ciudadanos satisfacer sus necesidades personales.
Bajo el modelo de mercado, la gestión de los procesos económicos se lleva a cabo con una mínima intervención del gobierno. Las comunicaciones comerciales se basan en las leyes de oferta y demanda. Sin embargo, en su forma pura, si hablamos de la economía nacional de un solo país, prácticamente no se observa la economía tradicional, de mando o de mercado. Puede haber algún modelo básico de gestión económica, pero en la mayoría de los casos incluirá elementos de otros sistemas.
