Como residentes del espacio postsoviético, la economía de mando está extremadamente cerca de nosotros como un sistema del que hemos estado tratando de salir de él durante varias décadas. Veamos por qué es tan difícil cambiar al mercado y cuál es la característica del régimen planificado para ambos lados del negocio.
El concepto y los tipos de sistemas económicos.
Los sistemas económicos desde un punto de vista teórico son una combinación de varios elementos del mercado que, al interactuar entre sí, forman una estructura única dentro del país, que tiene en cuenta no solo los aspectos de producción y consumo, sino también la distribución de bienes y recursos laborales.
Los sistemas modernos se dividen en tres tipos:
- mercado
- equipo
- economía tradicional
Aunque desde un punto de vista histórico, si consideramos el desarrollo del mercado por etapas, tendrán la siguiente clasificación:
- economía preindustrial (tiempos de prosperidad de la agricultura como el nicho principal de producción);
- industrial (apareció con el surgimiento de la industria);
- postindustrial (en desarrollo hoy, caracterizado por la prosperidad del sector de servicios y la tecnología de la información).
Pero volvamos a la comprensión moderna del sistema económico. Primero intentemos resaltar los principales puntos clave que caracterizan este o aquel tipo, y la tabla "Mercado, equipo, economía tradicional: características principales", que se presenta a continuación, nos ayudará en esto.
| Factores | Mercado | Equipo | Tradicional |
| Intervención estatal | debil | completar | falta |
| Administración tributaria | duro | suave | el minimo |
| Propiedad básica | privado | estado | privado |
Bueno, ahora detengámonos con más detalle en cada punto.
Característica de una economía de mercado.
Este es el sistema más popular hoy en día, que se caracteriza por la libre formación de precios de productos y servicios en función de la relación de oferta y demanda. El estado, como regla, no interfiere en absoluto relaciones economicas entre entidades comerciales, y toda la participación del gobierno es crear actos legales. Las autoridades solo pueden garantizar que se respeten estas últimas.
Es por eso que las economías de mercado y de mando son sistemas completamente contradictorios, pero más sobre eso más adelante.
Pero lo que influye en la no interferencia del estado en los procesos del mercado, este tema es muy controvertido. No siempre la relación de oferta y demanda puede alcanzar el llamado consenso. Por ejemplo, en períodos de crisis no hay absolutamente ninguna demanda de algunos grupos de bienes y servicios, por lo tanto, el sector gubernamental puede ser el único comprador, sin embargo, el sistema de mercado de la economía excluye por completo esta posibilidad.
El concepto de economía tradicional.
Las economías tradicionales y de equipo no son lo mismo. Sin embargo, ambos sistemas tienen algunas similitudes, aunque el primero está más orientado a maximizar el desarrollo de la riqueza propia de la economía nacional, por lo tanto, su característica más distintiva es el desarrollo más óptimo de la industria rural.
En cuanto a los valores en este sistema, los billetes no son tan importantes como, por ejemplo, los bienes esenciales. Por lo tanto, a menudo la economía tradicional se caracteriza por las relaciones, que solíamos llamar intercambios de trueque.
A primera vista, parece que los países con un sistema similar de relaciones económicas ya no existen, pero hay más que suficientes en los espacios abiertos de África Central.
El concepto de economía de equipo.
Para comenzar, decidamos en qué principios se basa la economía administrativa y de comando, o cómo también se le llama comúnmente planificado.
Dentro del marco de este sistema, el estado juega un papel importante en la regulación económica del país. Son las autoridades las que deciden qué bienes, en qué cantidades ya qué precio producir y vender. Estos datos no se toman de la correlación real entre la oferta y la demanda, sino de indicadores planificados de acuerdo con datos estadísticos a largo plazo.
Signos de una economía de equipo.
Sujeto a un sistema económico planificado, nunca hay un exceso de bienes manufacturados, ya que es poco probable que el gobierno permita el uso inapropiado de sus propios recursos. Por lo tanto, a menudo el principal signo de una economía de mando es la escasez de ciertos bienes. Además, como regla general, este producto tiene una calidad idéntica en todas partes, ya que en tales países no tiene sentido construir el mismo tipo de tiendas en cada calle y producir productos más caros, porque de todos modos el comprador no tiene otra opción: tomará lo que quede en los estantes.
También una señal de una economía controlada es el uso apropiado de los recursos laborales. La explicación de esto es muy simple: no hay sobreproducción: no hay horas extras por turno, no hay horas extras de personal.
Bueno, gracias al constante apoyo del estado al emprendimiento, existen señales de una economía de equipo:
- subsidios permanentes;
- impuestos leales;
- Planificación clara de un mercado de equilibrio.
Por lo tanto, no solo determinamos los fundamentos de este sistema económico, sino que también le asignamos el papel de influencia estatal en él. Ahora intentemos comprender qué significan la producción y la propiedad en sí para los empresarios en un régimen planificado.
El papel de la propiedad en una economía dirigida
Como ya hemos descubierto, la economía de mercado está dirigida a la producción privada, mientras que la economía tradicional está dirigida a la producción colectiva. Bueno, ¿qué características de la economía de comando indican la ventaja de una forma particular de propiedad en este sistema? Es fácil adivinar que todas las organizaciones industriales en la gran mayoría pertenecen a organismos gubernamentales. Aquí, los derechos de propiedad se dividen en escalas nacionales y municipales.
En cuanto a cooperativa formas de propiedad entonces también tienen lugar en el sistema económico de mando, pero, por regla general, no se aplican a las organizaciones de producción de las que se pueden obtener ganancias financieras, sino a las entidades comerciales que reciben su propio beneficio. En otras palabras, los fondos cooperativos de vivienda, garajes, instituciones preescolares son bastante comunes en el sistema económico planificado.
La propiedad privada en una sociedad de comando-administración se extiende a la propiedad destinada para la limpieza y no más.
La economía planificada en la vida de la población.
Como se mencionó anteriormente, la economía de mando no está relacionada de ninguna manera con las necesidades humanas. En otras palabras, si simplificamos el proceso de este sistema a dos acciones, entonces saldrá aproximadamente el siguiente algoritmo de circulación del producto en la sociedad.
- El gobierno decide en qué acuerdo, según las acciones de la industria, los productos deben ser producidos.
- Los bienes producidos se distribuyen en todo el estado, teniendo en cuenta el supuesto de que la población consume de manera uniforme tanto alimentos como medicamentos, e incluso electrodomésticos, de acuerdo con los volúmenes liberados en cada área geográfica del país.
Todos entendemos que este enfoque no es del todo correcto: tal vez alguien en el sur del país no necesita un televisor nuevo, pero se necesitan más detergentes para los platos, y alguien de los norteños necesita más calcetines calientes. Pero tales son las realidades de una economía planificada, que floreció más o menos exitosamente a la vez en la inmensidad de muchos estados poderosos.
En cuanto al bienestar general de la población, bajo el sistema de comando, cada persona gana en proporción a la cantidad de trabajo que realiza. Pero, a pesar de esto, el nivel de salario promedio en el país sigue siendo bastante bajo.
Ejemplos de países con un sistema económico planificado.
El comando y la economía administrativa comenzaron su desarrollo activo y fructífero en la posguerra, es decir, en los años 50 del siglo XX. En ese momento, el mundo estaba sujeto a una terrible crisis de producción, y por lo tanto países socialistas como China, Cuba, y lo más cercano a nosotros en espíritu y comprensión: la URSS, que cambió a los estándares planificados en 1917, se convirtió en un vívido ejemplo de este sistema.
Es difícil decir inequívocamente si esta decisión fue efectiva en esos días. Dado que toda la industria se encontraba en un estado deplorable y era problemático resolver algo sobre la misma relación oferta-demanda, es probable que la política de intervención estatal en ese momento fuera la mejor manera de salir de esta situación.
Sin embargo, si comparamos las estadísticas de crecimiento del PIB durante un par de décadas de posguerra entre los países de Europa occidental y los estados-representantes del socialismo, veremos que estos últimos se retrasaron muchas veces en términos de crecimiento.
Aspectos positivos de la economía de mando.
A pesar de todos los factores anteriores, no se puede decir que el sistema de mando de la economía no tenga ventajas.
El fabricante no necesita gastar recursos financieros y laborales adicionales para promocionar su producto: siempre tiene una cuota asignada por el estado, que la población necesita y que definitivamente comprará. Y lo harán porque el gobierno es el único monopolista en el mercado comercial, por lo que no puede haber competencia a priori.
En cuanto a la sociedad, una economía planificada excluye cualquier estratificación de clase dentro de la sociedad. En las realidades de este sistema, no hay pobres ni muy ricos, ya que los salarios de todos tienden a promediar.
Teóricamente, podemos decir que muchos de los problemas presentes en una economía de mercado, en el marco del orden de mando, se resuelven fácilmente.
Desventajas de la economía de mando
Debido al hecho de que toda la producción está dirigida por la máxima autoridad, y esto se hace en igualdad de condiciones con respecto a cada entidad comercial, se excluyen las inclinaciones de un entorno competitivo. Por lo tanto, la economía del equipo anula cualquier celo del emprendedor para mejorar su producto, porque no importa cuánto lo intente, aún no puede obtener más beneficios materiales.
Y dado que todos los productos se distribuyen de manera uniforme en todo el país, los salarios se nivelan lo más posible, por lo que el personal desaparece por completo de cualquier interés en mejorar la calidad de su trabajo. Si se supone que un empleado de esta categoría tiene un salario dentro de una cierta cantidad, entonces, no importa cuán especializado esté en su campo, no podrá obtener más.
Dificultades para abandonar una economía planificada
Es difícil decir qué sistema es mejor: una economía de mercado o una economía de equipo. Cada uno a su manera es bueno en ciertas condiciones: a veces la intervención del gobierno es extremadamente necesaria, pero a veces la calidad de los alimentos para bebés producidos en un entorno competitivo es más importante que la distribución equitativa de la leche en todo el país.
En cualquier caso, el período de transición de un sistema planificado a un sistema de mercado es extremadamente difícil. Todos hemos sido testigos de cómo esto afectó la práctica después del colapso de la URSS.Está claro que cada estado no puede tener éxito en cuestión de años, por lo tanto, en la teoría política económica, existe una economía de transición. Se caracteriza por la inestabilidad, la incertidumbre y la deformación de toda la estructura económica nacional, pero en nuestro mundo todo es para la sociedad, por lo que debemos construir más negocios nosotros mismos.
