Extorsión de un soborno: caso penal sobre hechos y conceptos básicos

El soborno es considerado uno de los delitos más peligrosos cometidos por los funcionarios. La recepción de una remuneración ilegal es una violación del funcionamiento normal del aparato de la administración estatal. La propagación del soborno desorganiza su trabajo y desacredita el poder a los ojos de los ciudadanos.

Característica general

Debe entenderse que el soborno no existe por sí mismo. Se considera como un medio que le da a la actividad criminal mayor eficiencia y, por lo tanto, mayor peligro. De hecho, un soborno es un acuerdo de dos vías. Se encuentra entre la parte sobornante y la entidad que vende sus capacidades y poderes. Como regla general, un soborno se expresa en la transferencia de efectivo, propiedad, valores. Se pueden tomar bajo varios pretextos:

1. Alfombra de renderizado. ayuda
2. Pago de servicios o trabajos bajo el contrato.
3. Proporcionar un préstamo para cualquier propósito.
4. Amortización de la deuda.

Los detalles del crimen.

La peculiaridad del delito es que el sujeto puede recibir un soborno tanto por acciones ilegales o inacción del empleado, como por el trabajo que cae dentro de su competencia directa. Al mismo tiempo, el empleado tenía derecho, de conformidad con el procedimiento establecido, a realizar en beneficio de la entidad que otorga la remuneración ilegal, o las personas representadas por ella, cualquier tarea o nada que hacer.

Extorsión de un soborno

El artículo del Código Penal No. 290 establece la responsabilidad por la comisión de este delito. Está previsto en la parte cinco, párrafo "b". Por extorsión de un soborno, un artículo del Código Penal de la Federación de Rusia establece sanciones en forma de:

1. Recuperación de efectivo. Su tamaño es 70-90 veces la cantidad del soborno.
2. 7-12 años de prisión.

Para extorsionar un soborno, el Código Penal de la Federación de Rusia permite que el último tipo de castigo imponga una prohibición adicional de llevar a cabo ciertas actividades o permanecer en puestos específicos establecidos por el tribunal por hasta 3 años, así como una multa equivalente a 60 veces el monto de la remuneración ilegal recibida.

Método de cometer un acto

En el proceso de extorsionar a los funcionarios con sobornos, pueden recurrir directamente a los ciudadanos. Sin embargo, la mayoría de las veces los perpetradores utilizan los servicios de terceros. En el caso de la extorsión de un soborno, los intermediarios pueden ser un amigo cercano, un miembro de la familia, un abogado familiar, etc. Al mismo tiempo, las acciones de los propios participantes en el delito, la persona que lo toma y la persona que proporciona la remuneración, generalmente están ocultos cuidadosamente. La transferencia de valores se lleva a cabo en la mayoría de los casos en ausencia de testigos.

Calificación

Para identificar un delito, es necesario establecer si hay signos de extorsión de un soborno. La posibilidad de llevar a los responsables ante la justicia dependerá de esto. El tema del delito en cuestión es especial. Si se sospecha la extorsión de un soborno, es necesario establecer si el autor tiene algún cargo en la estructura estatal. Dichas entidades son temporalmente, permanentemente o bajo la autoridad especial de representantes de las autoridades.

También pueden llevar a cabo funciones administrativas u organizativas y administrativas en organismos estatales, divisiones municipales y estatales, instituciones locales de autogobierno, en las fuerzas armadas, otras unidades militares y tropas del país.Según la ley, los empleados del Ministerio del Interior actúan como representantes de las autoridades y son funcionarios. Tienen poderes administrativos de la manera prescrita y los ejercen en relación con entidades que no dependen oficialmente de ellos. Cuando los funcionarios cometen delitos que no se relacionan con el desempeño de sus funciones, no se forma una composición adecuada. Si existen motivos para tales actos, pueden calificarse de acuerdo con otras normas penales.

Rasgos característicos del crimen.

La extorsión de un soborno por parte de un funcionario se manifiesta de la siguiente manera:

1. Hablar de una posible recompensa es alegórica. Además, el discurso del empleado consiste en oraciones monosilábicas simples. No contiene declaraciones abiertas sobre el hecho de que el funcionario puede resolver el problema solo después de transferirle dinero o brindarle el servicio.
2. En el proceso de conversación, el empleado, al negarse a ayudar al sujeto (diciendo, por ejemplo, que no puede ayudar, que es ilegal, que no tiene la capacidad), por medio de gestos o gestos, muestra su disposición a discutir posibles soluciones a la situación en otro lugar, en otro momento y en Ambiente más relajado.
3. La naturaleza o el monto de la remuneración no se anuncia. Además, los números correspondientes pueden ser registrados por un empleado en una hoja de papel, escritos en una calculadora o computadora, y luego mostrados a un ciudadano.
4. El empleado puede redirigir la continuación del contacto a un tercero, que no está directamente relacionado con la resolución del problema.

Comportamiento ciudadano

¿Cómo comportarse si un funcionario extorsiona explícitamente un soborno? El Código Penal de la Federación de Rusia establece responsabilidad solo si se prueba la culpabilidad del sujeto y se establecen otros elementos del delito. En este sentido, se recomienda:

1. Compórtate con mucho cuidado, sin adular, cortésmente. No se deben permitir comentarios apresurados. Los culpables pueden interpretarlos como una voluntad o una negativa categórica a sobornar o cometer sobornos.
2. Escuche con mucha atención y recuerde las condiciones que establece el oficial. En particular, estamos hablando del monto de la remuneración, el tiempo, el método de transferencia, la secuencia de resolución de la situación.
3. Trate de posponer la discusión del lugar y el tiempo hasta la próxima conversación. Si esto no es posible, se debe ofrecer a los ciudadanos contra quienes se extorsiona un soborno un territorio bien conocido para futuras reuniones.
4. Infórmese del interlocutor acerca de la existencia de garantías para resolver el problema al proporcionar una remuneración.

Para rendir cuentas por extorsionar a un soborno, es necesario reunir la mayor cantidad de evidencia posible de la culpa del empleado. Por lo tanto, los organismos encargados de hacer cumplir la ley recomiendan no tomar la iniciativa, sino permitir que el funcionario se exprese y brinde tanta información como sea posible.

Opciones para resolver la situación.

Después de que se haya cometido la extorsión de un soborno, un ciudadano puede actuar de manera diferente. En primer lugar, puede llegar a un acuerdo con el empleado y proporcionarle lo que necesita para resolver la situación. En este caso, la responsabilidad penal amenaza no solo al sujeto que ha cometido la extorsión de un soborno. Sección 291 castiga las recompensas ilegales.

En este caso, el hecho de transferir fondos, prestar servicios, etc. tendrá un valor probatorio. La segunda opción es detener todo contacto con el empleado, negándose a cometer un delito. En tales casos, un ciudadano tendrá que aceptar el hecho de que un problema importante para él no se resolverá. Pero al mismo tiempo, el funcionario continuará llevando a cabo actividades ilegales, volviéndose cada vez más corrupto.Y la tercera opción es exponer el tema, dándose cuenta de que solo a través de acciones conjuntas con los organismos encargados de hacer cumplir la ley se puede erradicar este delito. En cualquier situación, una persona está obligada a mantener su dignidad, no a convertirse en cómplice de actos ilegales.

Solicitud de extorsión de soborno

Si un ciudadano que se ha convertido en una víctima de la corrupción oficial decide tomar el camino de contrarrestar los delitos, entonces debe comunicarse con las autoridades policiales. Puede hacer comunicación escrita u oral sobre el acto cometido. La solicitud de extorsión de un soborno debe contener:

1. Información sobre un empleado que requiere una remuneración ilegal. En particular, se indicará lo siguiente: nombre completo, cargo ocupado, nombre de la institución.
2. Descripción de la naturaleza de la recompensa.
3. Indicación de la cantidad.
4. Descripción de acciones / omisiones específicas para cuya comisión se extorsiona un soborno.
5. Lugar, hora, método de transferencia de recompensas.

El castigo por extorsionar un soborno se imputa independientemente de cuándo se recibió la remuneración, después o antes de la comisión de inacción / acciones por parte de los empleados.

Asunto

Como puede ser no solo efectivo u otros valores materiales. Un soborno puede ser un servicio o cualquier derecho de propiedad. Por ejemplo, la oportunidad de obtener un préstamo en condiciones favorables o un préstamo, cuya emisión no cumple con las regulaciones bancarias generales. Entonces, con un salario de 20 mil rublos. una organización financiera puede proporcionar un préstamo de hasta 200 mil rublos, pero una entidad que solicita un soborno y tiene el derecho de tomar una decisión sobre los préstamos le otorga a un ciudadano 500 mil. El sujeto de un delito se considera un servicio o beneficio de propiedad que se proporciona de forma gratuita, sin embargo, de acuerdo con las reglas generales, son pagaderos. Por ejemplo, puede obtener un permiso de turista, construir una casa de verano, reparar un departamento, etc. Los beneficios de una naturaleza de propiedad son: subestimación del valor de la propiedad proporcionada o de los objetos privatizados, reducción de los pagos de alquiler, tasas de interés por el uso de fondos de crédito. Todo esto debería tener un valor monetario. Cuando un servicio actúa como sujeto de un delito, el acto se considerará completado a partir de las primeras acciones dirigidas a su prestación.

Descargo de responsabilidad

La nota al artículo 291 del Código Penal establece que el sujeto puede evitar el castigo por dar un soborno si hubo extorsión o si informó voluntariamente a las autoridades policiales sobre el delito cometido. Esta disposición consagra una de las circunstancias especiales de la liberación de la responsabilidad de una persona con su arrepentimiento activo. Vale la pena señalar que, en comparación con la edición anterior del Código Penal, la esencia de esta institución en la legislación actual se revela más completamente. La esencia del arrepentimiento activo es que una persona, en las circunstancias previstas por las normas de la parte principal del Código, puede ser eximida de responsabilidad por un delito cometido por él. Para hacer esto, necesita tomar acciones activas. Por ejemplo, puede ser una confesión, asistencia para resolver un delito, etc. Una característica de este instituto legal es la legitimidad, la utilidad social, la voluntariedad y la actividad del sujeto. La aplicación de motivos especiales para la exención de responsabilidad solo está permitida a la persona que cometió el delito.

Motivos de remordimiento activo

Las razones por las cuales el sujeto realiza acciones activas para la posterior liberación de la responsabilidad pueden ser motivaciones de naturaleza moral u otra. Por ejemplo, una persona puede no tener la confianza de que podrá ocultar un delito, simplemente puede tener miedo al castigo. Cualquier motivo para denunciar un acto debe ir acompañado de una conciencia de la posibilidad de ser liberado de responsabilidad.La voluntariedad puede indicarse por la comprensión del sujeto del hecho de que las agencias de aplicación de la ley no son conscientes del acto cometido o, si tienen alguna información, no tienen información sobre el paradero de los perpetradores. Si una persona se da cuenta de que los organismos encargados de hacer cumplir la ley conocen el delito y toman las medidas adecuadas para detener al atacante, no hay voluntariado. Anime a la persona culpable a confesar la escritura pueden ser conocidos, amigos, parientes u otras personas. Sin embargo, la decisión sobre la comunicación voluntaria la toma el sujeto del delito.

Provocación

Representa acciones dirigidas específicamente a obtener evidencia artificial para el enjuiciamiento posterior de un empleado o el chantaje posterior. Están comprometidos en contra del aparente desacuerdo del funcionario sobre recibiendo un soborno o con su ignorancia. Una provocación se considera completa desde el momento de la transferencia de activos materiales o la prestación de servicios a un empleado. Sin embargo, si acepta el tema del soborno, entonces puede ser considerado responsable. Si se prueba la provocación, debe quedar exento de responsabilidad. The Sun distingue entre el delito especificado y la incitación de los investigadores a recibir sobornos de los empleados. En particular, se indica que acciones de este tipo violan las disposiciones de la Ley que rige las actividades operativas. Independientemente de si el objeto del soborno fue aceptado o no, este hecho no puede calificarse como soborno.