Una de las principales áreas de la teoría del derecho es la técnica jurídica. Es ella quien está llamada a observar el orden en la esfera legislativa. En el artículo, consideramos con más detalle su concepto, la historia de la formación, los requisitos de tecnología legal para documentos, los criterios de clasificación y los tipos. El cumplimiento de las normas en esta área garantiza a los ciudadanos las leyes "correctas" y otros actos jurídicos con una estructura clara que excluye la interpretación ambigua, vaga y ambigua, la redacción clara, que permite transmitir su significado a cada persona individualmente y a la sociedad en su conjunto.
Técnica legal: lugar en TGP
En la etapa actual, es difícil llamar a la teoría del estado y el derecho (TGP) una ciencia única que daría una idea del estado y la vida legal de una sociedad en particular. Las animadas discusiones sobre si debería permanecer sin cambios han estado sucediendo durante varios años: si la reforma es necesaria, entonces ¿en qué forma y orden? En la práctica, la propuesta para la división de la ciencia en dos teorías diferentes: ley y estado, suena cada vez con más confianza. El proceso es lento pero cierto. Esto también se manifiesta en la transición gradual a la ciencia política de ciertos temas (regímenes, estructura territorial, etc.). Para comprender qué lugar ocupa la técnica jurídica en todo esto, es necesario estudiar la estructura desde el principio.
Entonces, teniendo el estado de una ciencia independiente, de acuerdo con la clasificación rusa, TGP incluye los siguientes bloques grandes y relativamente independientes:
- Antropología de la ley y el estado: estudia los problemas de su origen y evolución posterior.
- La axiología de la ley y el estado se refiere a los problemas de su valor.
- En realidad TGP en sí.
- Filosofía del Derecho y del Estado.
- Sociología del Derecho y del Estado.
- Ciencia comparativa del estado.
- Futurología del derecho y el estado.
Entre todas las ramas mencionadas de TGP, la teoría del derecho ha recibido el mayor desarrollo, ocupa un lugar central. Esta es un área muy vasta, cuyo conocimiento se ha acumulado durante siglos y ahora se interpreta y clasifica desde varias perspectivas. El campo de la teoría legal incluye al menos tres secciones principales autónomas: tecnología legal, dogma de derecho, resolución legal de conflictos.
¿Cómo evolucionaron las opiniones científicas sobre la tecnología legal?
En este concepto, se acostumbra invertir dos significados. En primer lugar, la técnica legal significa un cierto sistema, un conjunto de conocimientos sobre cómo llevar a cabo el proceso de elaboración de la ley y la posterior aplicación de la ley. En segundo lugar, el concepto implica un sistema de habilidades prácticas en la elaboración de actos normativos y su posterior implementación.
El desarrollo de la tecnología legal se origina mucho más tarde que la ley misma. Aunque los abogados de la antigua Roma ya habían hecho sus primeros intentos de implementar la regla de brevedad. Sin embargo, F. Bacon debería ser considerado el fundador de la tecnología legal. Habló categóricamente y escribió no solo sobre la brevedad de la presentación, sino también sobre la extrema precisión del "lenguaje" de las leyes, ya que este es el factor principal en su interpretación ambigua y libre.
Después de él, la idea fue recogida por S. Montesquieu (en la foto de arriba). El científico francés en su trabajo "Sobre el espíritu de las leyes" presentó al público algunos principios de su exposición (por así decirlo, futuras reglas de la tecnología legal): simplicidad de una sílaba, documentos normativos comprimidos, certeza.Un avance serio en esta área fue el razonamiento del inglés I. Bentham. Él, además del lenguaje legislativo, se refirió a la estructura estructural interna del acto normativo. Sin embargo, R. Iering es considerado el científico más destacado en el campo de la ingeniería jurídica. Fue él quien introdujo por primera vez el concepto mismo de tecnología legal, clasificó y sistematizó el conocimiento acumulado, agregó una gran cantidad de nuevas reglas para redactar actos legislativos, etc.
Sujeto legal
La definición general de cualquier ciencia suena como "una esfera de actividad humana, cuyo propósito es obtener y sistematizar el conocimiento sobre la realidad objetiva circundante". Además, ella tiene su propio lenguaje y métodos especiales, se caracteriza por su validez y sistema. Para cualquier investigación científica, no solo es importante lo que se está estudiando (materia), sino cómo se hace (metodología). En general, el tema del estudio de la jurisprudencia son las leyes que existen en el campo de la regulación legal. Más adelante en la estructura, hay una división en una u otra área de las relaciones sociales.
Como parte de la teoría del derecho, la técnica jurídica (los conceptos y tipos se discutirán más adelante) también explora patrones generales, pero en la parte temática. De hecho, esta es la esfera de la legislación y su implementación en la práctica. Por ejemplo, crear una estructura Codex. Sin embargo, no se puede decir que otras ciencias de la rama no afectan esta área.
Por lo tanto, es costumbre entender la técnica legal como las leyes más generales que rigen la elaboración de leyes, en cuyo proceso se recopila la documentación reglamentaria.
Metodología
En un sentido general, es una forma de conocer el mundo que nos rodea. Si lo consideramos en el marco de la tecnología legal, este es un conjunto de enfoques, técnicas y métodos científicos iniciales para estudiar la actividad legal, como resultado de lo cual se compilan los documentos reglamentarios. Cuando consideramos la ciencia, es lo suficientemente joven y en la etapa actual continúa desarrollándose rápidamente, por lo tanto, simplemente necesita varios métodos, métodos que permitan llegar al fondo de la verdad. Las técnicas de tecnología legal son una verdadera herramienta de conocimiento. Se acostumbra clasificar todos los métodos en 4 grandes grupos, cada uno de los cuales se considerará con más detalle.
Métodos científicos generales
Se aplican en todas, al menos, en muchas ciencias, ya que sin su uso la imagen de varios fenómenos que se estudian será incompleta o no se revelará en absoluto. Se distinguen los siguientes métodos científicos generales básicos:
- Materialista: le permite considerar el estado y la ley en relación con la naturaleza humana, las condiciones en que las personas vivieron en una etapa particular de la historia.
- Metafísica: según este método, las reglas para llevar a cabo un trabajo legal se consideran aisladas de otros fenómenos para estudiar su esencia más profundamente, sin distraerse con otros puntos.
- Método estructural del sistema: considera los fenómenos del derecho civil como parte integral de un todo único. Ha encontrado una amplia aplicación en la elaboración de leyes cuando es necesario distribuir normas separadas entre las ramas del derecho.
- Sociológico: el estudio de absolutamente cualquier problema sobre la base de la evidencia. En este sentido, la técnica legal utiliza herramientas similares a otras ramas del derecho, y no solo: análisis de datos estadísticos, diversas encuestas de población, entrevistas, observación, cuestionamiento, técnicas matemáticas en el procesamiento de materiales, etc.
- Comparativo: la esencia del método radica en comparar fenómenos legales, conceptos, procesos e identificar sus diferencias y similitudes.
Metodos logicos
Este grupo de métodos ha encontrado una aplicación muy amplia en la tecnología legal. Estos incluyen:
- análisis: la división condicional de la ley estatal en partes separadas para resaltar las características principales o esenciales;
- síntesis: la unión de partes individuales para ver el panorama general;
- analogía: se aplica teniendo en cuenta la experiencia de países extranjeros;
- inducción: la transición de una regla particular a algo común;
- deducción: una conclusión sobre una forma particular de inferencia basada en algo en común
Métodos lingüísticos
Además, el concepto de tecnología legal y su esencia están inextricablemente vinculados con los métodos lingüísticos. Cualquier pensamiento tiene una forma verbal, y la única forma de transmitirlo a otra persona. Cualquier abogado debe dominar el arte del discurso bello y competente, y esto se aplica no solo a la declaración de actos legislativos, sino también al proceso de su aplicación en la práctica en forma escrita o verbal. Los métodos lingüísticos incluyen:
- correspondencia de términos a aquellos conceptos que arreglan;
- documentación legal compacta y un aumento en su contenido de información;
- garantizar la claridad de accesibilidad de los actos jurídicos;
- Aplicación de gráficos de texto.
Enfoques para comprender la tecnología legal
Se está llevando a cabo un debate muy animado sobre los científicos sobre este tema, y esto no es sorprendente, porque la tecnología legal es una ciencia joven. Sin embargo, si intenta agrupar todas las opiniones disponibles, se pueden rastrear dos enfoques del problema: estrecho y amplio. El primero se llama condicionalmente documental, y se desarrolló antes que el segundo. Un enfoque estrecho interpreta la tecnología legal como la ciencia de la preparación adecuada de la documentación legal. Y, sin embargo, la mayoría de los científicos prefieren el segundo enfoque, uno activo (amplio). Según él, la técnica legal es la aplicación en la práctica de métodos, métodos, procedimientos y medios probados y científicamente sólidos para introducir el derecho en la mente y, como resultado, la actividad y el comportamiento de una especie en particular y de la sociedad en general.
La estructura de la tecnología legal.
Un intento de repensar el concepto de tecnología legal fue hecho primero por V. N. Kartashov, quien propuso un nuevo término, más general, en su opinión. Como resultado, llamó a esta área de la teoría de la ley la tecnología legal. Al mismo tiempo, consta de varias unidades estructurales básicas, incluidas las personas jurídicas. técnicas, solo en un sentido más restringido. También destacó las tácticas legales y la estrategia. Es posible evaluar el trabajo solo desde un punto de vista positivo, pero aún es imposible estar totalmente de acuerdo con él.
En primer lugar, no es del todo correcto combinar medios intelectuales y técnicos para llevar a cabo el trabajo en un grupo. En segundo lugar, la estrategia y las tácticas son fundamentalmente diferentes de otras técnicas que incluyen la técnica legal (el concepto y los tipos los consideramos en el artículo). Para resumir, podemos decir que esta estructura incluye solo dos elementos:
- en realidad legal equipo
- tecnología legal.
Organización del trabajo legal y aproximaciones al mismo.
Es aquí donde conceptos como tácticas y estrategias encuentran aplicación como enfoques utilizados por un abogado en su trabajo. Por lo tanto, hablar sobre su inclusión en la estructura no es del todo correcto. Bajo las tácticas legales debe entenderse un cierto curso de acción, una línea de comportamiento, que consiste en planificar las actividades de un abogado, su organización para lograr el objetivo. La estrategia es una línea guía común, un conjunto de principios que tienen como objetivo cumplir con la tarea principal (planes generales y a largo plazo, programas, pronósticos).
Tipos de tecnología legal.
Esta rama de la teoría del derecho no es un conjunto caótico de reglas, está bastante bien sistematizada. Las opiniones sobre cuántas y qué especies se pueden distinguir son muchas, un punto discutible es con respecto a los criterios de clasificación. Hablemos de lo principal - etapas de la regulación legal. Según este criterio, se distinguen los siguientes tipos de equipos legales, que tienen ciertas reglas que constituyen su esencia:
- elaboración de leyes;
- publicación de actos normativos (en adelante, n.a.);
- sistematización a.
- interpretativo
- aplicación de la ley;
- aplicación de la ley;
Técnica legal: problemas
Graves disputas terminológicas que afectan el nombre de la esfera de las relaciones de derecho civil, que tradicionalmente llamamos jur. tecnología, especialmente activa en los últimos años. Se basan en la declaración de V. M. Baranov de que el término dado no es exacto, contradictorio y se aplica solo debido a la tradición legal establecida. Y hay un grano de verdad en esto. El término es de hecho bastante ambiguo. Para resolver este problema, se utilizan dos enfoques. En el primer caso, se propone reemplazar el concepto de tecnología por tecnología, y en el segundo, preservar ambos, pero al mismo tiempo diferenciar sus valores.
Lo más importante en este caso es no perder el significado en la búsqueda de terminología. Después de todo, el valor de la tecnología legal es mucho más importante que cómo se llamará. El cumplimiento de las normas de este campo de la teoría jurídica en el desarrollo, preparación de proyectos de ley y otros actos normativos es una garantía de su calidad. Las leyes que son imperfectas desde un punto de vista técnico son extremadamente difíciles de aplicar en la práctica y, a veces, incluso completamente imposibles.
