En ausencia, los procedimientos en un proceso civil están diseñados para ahorrar tiempo en la corte y otros participantes del proceso si el acusado no se presenta en la corte. Tiene sus propias características, de vez en cuando en la práctica de aplicar estas normas, surgen dificultades y problemas.
Que es
En ausencia, los procedimientos en un proceso civil es una institución de legislación creada para acelerar la consideración de casos cuando el acusado no se presenta. Todavía hay debate en la ciencia sobre si estas normas son una forma de producción simplificada o no.
La transición a una revisión en ausencia se proporciona solo en el orden de los procedimientos de acción. No es necesario que el proceso finalice con una decisión ausente. La importancia de esta institución es resolver el problema de la no comparecencia de los acusados. Curiosamente, los jueces no siempre usan las normas discutidas por razones objetivas y subjetivas.
No se da ningún concepto de procedimientos en ausencia en el proceso civil, todas las definiciones son de naturaleza puramente científica. Sin embargo, la legislación existente es suficiente para comprender su esencia.
Legislación
Los procedimientos a tiempo parcial en el proceso civil están dedicados al capítulo 22 del Código de Procedimiento Civil. Describe:
- las condiciones para la transferencia de la consideración a procedimientos extramurales, restricciones en la aplicación de esta orden;
- principios para considerar reunir y examinar evidencia;
- características de emitir una decisión en ausencia;
- Reglas de apelación de un acto emitido en ausencia.
Etapas de producción
Convencionalmente, el procedimiento se puede dividir en dos etapas:
- la consideración real del caso;
- consideración de la solicitud de abolición del acto judicial.
La cuestión de la cancelación es considerada por el mismo juez. Cabe señalar que, a pesar de la similitud con la revisión de la apelación, el procedimiento de cancelación no es tal. La ley separa claramente el proceso de cancelación de una decisión ausente y una apelación.
Condiciones de transición
Un juez tiene derecho a celebrar una reunión sin la participación de una segunda parte, pero está limitado por una serie de disposiciones de la ley:
- debe haber evidencia de notificación del acusado sobre el momento de la reunión;
- el acusado no solicitó posponer la reunión y no confirmó la validez de la falta de comparecencia;
- en casos con varios acusados, todos deben ignorar la reunión, si al menos uno ha aparecido, los procedimientos ausentes son imposibles;
- el demandante aceptó un procedimiento simplificado propuesto por el tribunal, o él mismo presentó una solicitud correspondiente.
Todos los motivos anteriores para procedimientos ausentes en un proceso civil deben estar presentes simultáneamente.
Cambiar el tema o la base de la reclamación, cambiar el tamaño de las reclamaciones no es posible en ausencia.
Si el acusado aseguró la presencia de su representante en el tribunal, entonces el juez no puede aplicar las consecuencias de su falta de comparecencia.
Si el demandante no compareció, el juez tampoco tiene derecho a considerar el caso en ausencia.
Si el tribunal ignoró la negativa del demandante a proceder a una revisión en ausencia, entonces esto se considera una violación grave de las normas procesales de la ley.
Procedimiento de decisión
Como cualquier otra acción intermedia de la corte, la transición al procedimiento discutido se realiza por definición. Se puede ejecutar un documento separado, así como una nota sobre la decisión del tribunal en el acta de la reunión.
Condiciones para notificar a un acusado de una nueva reunión
Si el demandante por alguna razón no está de acuerdo con la consideración del caso sin el acusado, el juez pospone la reunión y nombra una nueva. La citación se transmite a través del demandante o por correo.Si la citación se transmite a través de otra persona, es importante que el acusado o un miembro de su familia firmen el aviso, que luego se adjunta al archivo del caso. Sin un recibo, el recibo de la citación se considera inválido.
Recolección de evidencia
¿Cómo se proporciona la evidencia? Algunos de ellos se adjuntan al reclamo incluso cuando se presenta, y el juez sigue verificando las copias de los documentos con los originales. Si el demandante no puede obtenerlos por razones objetivas sin la ayuda del tribunal, se presenta una petición que indica por qué se requiere la intervención del tribunal.
La satisfacción de la corte de la solicitud de peticiones para la demanda de evidencia, el nombramiento de un examen da derecho a posponer la audiencia. Al acusado se le envía una citación indicando que la reunión se suspende.
El procedimiento para procedimientos ausentes en el proceso civil
Los jueces aplican el procedimiento para los procedimientos en ausencia solo si hay toda la evidencia necesaria para resolver la disputa. La demanda de pruebas por parte del tribunal y el nombramiento de un examen también están permitidos en una demanda en ausencia del acusado.
Si, sin embargo, el tribunal decidió celebrar la reunión en ausencia, todos los problemas con la demanda de pruebas y el nombramiento de expertos se resuelven de manera general.
Hasta que se reciban las conclusiones de los expertos y los materiales solicitados, se suspende la reunión.
Si el acusado aparece en la próxima reunión, el caso se considerará de la manera habitual. Hay que decir que este punto no está regulado por la ley, por lo que los jueces intentan evitar tal situación y actúan solo cuando tienen plena confianza.
Características de la solución
El acto final sobre los resultados de la consideración del caso se realizará de manera general. El juez abandona la sala de reuniones y se dirige a la sala de deliberaciones.
Al salir de allí, anuncia su decisión. Sucedió que se anuncian las partes introductorias y resolutivas. Una decisión completa con una parte de motivación se emitirá a más tardar 3 días después. De hecho, lleva más tiempo obtener una solución completa.
En cuanto al acusado, se le envía una copia de la decisión completa. Dado que el período de apelación se cuenta desde el momento en que se recibe, el acusado está en una mejor posición que el demandante.
Una característica de la decisión en ausencia es la descripción en la parte operativa del procedimiento para cancelar la decisión en ausencia, la posibilidad de apelarla en apelación si se vence el plazo para la cancelación por parte del tribunal que tomó la decisión.
Cancelación y fechas de apelación
El acusado tiene derecho a solicitar la anulación de la decisión en ausencia, el legislador no ha otorgado al demandante tal derecho.
La solicitud de cancelación se presenta a más tardar 7 días después de recibir la decisión completa. Los períodos procesales en procesos ausentes en el proceso civil no se restablecen.
La fecha límite para una apelación comienza después de la fecha límite de 7 días para presentar una solicitud para revertir la decisión del juez que la presentó.
Política de cancelación
Se presenta al mismo juez, al mismo tribunal. Artículos de contenido:
- nombre de la corte;
- número de caso;
- hechos que confirman la validez de la falta de comparecencia del acusado;
- evidencia y hechos que podrían afectar la opinión de la corte si se proporciona a tiempo;
- solicitud de cancelación de la decisión;
- F. I. Sobre el solicitante, su firma.
La solicitud de impuestos estatales no se paga. El número de copias se proporciona de acuerdo con el número de participantes en el proceso.
La solicitud se considera esencialmente en presencia de las partes, el juez deja la decisión sin cambios o está de acuerdo con ella. Lo siguiente proporciona una transición a la consideración de la disputa en general.
Si la decisión se toma por segunda vez en ausencia, la solicitud de cancelación no se presenta nuevamente. Entonces solo queda presentar una queja en apelación.
Se concede el derecho de cancelación para que el acusado tenga la oportunidad de expresar su posición, que puede ser verdaderamente justificada.
¿Qué dificultades surgen?
Los problemas de los procesos en ausencia en el proceso civil son los siguientes:
- el período de espera para el demandante aumenta si no está de acuerdo con la decisión;
- el trabajo del servicio postal no garantiza totalmente la recepción de una copia de la reclamación y los materiales adjuntos por parte del demandado;
- el mal desempeño del correo retrasa la entrada en vigor de la sentencia;
- No hay una lista clara de buenas razones para perderse una reunión o sus criterios.
La práctica judicial ha desarrollado una lista aproximada de circunstancias que causaron la falta de comparecencia. Además, los jueces tienen diferentes puntos de vista sobre los mismos argumentos e incluso recomendaciones de la Corte Suprema.
Al proporcionar al tribunal pruebas convincentes a favor de la cancelación de la decisión, y sin justificar, en opinión del tribunal, la validez de su ausencia en las reuniones que precedieron a la decisión, el acusado no puede contar con la cancelación de la decisión por defecto.
Esta disposición no es del todo correcta, porque la apelación, habiendo aceptado esta evidencia, puede cancelar la decisión. Es cierto que también tendrán que justificar la validez de su ausencia. Sin embargo, la visión de una autoridad superior puede ser diferente.
A pesar de la obligación de los jueces de explicar en el texto de la decisión el procedimiento para cancelar una decisión en ausencia y apelarla en una apelación, esto se hace incorrectamente. Como resultado, se crea confusión y las personas pierden tiempo y envían declaraciones o quejas que no están de acuerdo con la ley. Así, se crean obstáculos en el ejercicio de sus derechos.
Todos estos problemas reducen la importancia de los procesos ausentes en el proceso civil.
Correlación de correspondencia y procedimientos de orden
Orden y procedimientos de correspondencia en el proceso civil, ¿cuál es la diferencia entre ellos? Una orden judicial es una forma separada y completa de adopción de actos judiciales. Se proporciona para la categoría de casos incluidos en la lista exhaustiva del art. 122 GIC.
Todos los casos de procedimientos judiciales: solicitudes de recuperación de fondos.
Su peculiaridad es que son aceptados en ausencia de partidos. El juez decide únicamente sobre la base de los materiales proporcionados por el demandante.
Reclamar pruebas adicionales o explicaciones de las partes por el tribunal también está completamente excluido, incluso si no se pueden proporcionar pruebas por razones válidas.
Los procedimientos de la orden, a diferencia de lo que ocurre en ausencia, son obligatorios; la opinión del tribunal o de las partes no importa por su conducta.
Si de los materiales resulta evidente que se denegará la emisión de la orden, el solicitante aún debe solicitar su emisión ante el tribunal. Solo después de recibir un rechazo surge el derecho de presentar una demanda legal completa.
Un procedimiento ausente se basa en una demanda; una orden se basa en una solicitud para emitir una orden; los requisitos de la ley para ellos son algo diferentes. Si los procedimientos en ausencia pueden entrar en la demanda estándar, entonces la producción de órdenes es un procedimiento completamente separado.
Una orden judicial es simultáneamente un documento ejecutivo, después de la entrada en vigor de un acto judicial adoptado en rebeldía, se requiere solicitar una orden de ejecución.
Conclusión
Por lo tanto, los procedimientos en ausencia son una forma de acción, ya sea para aplicarlo o no, depende del consentimiento del demandante, y las condiciones deben cumplirse, y puede aplicarse en cualquier disputa.
En general, las condiciones de los procedimientos en ausencia en el proceso civil son capaces de garantizar una consideración de alta calidad del caso por un juez imparcial.