Taloudellinen valinta on väistämätöntä resurssien ollessa rajoitetut. Nykymaailmassa liiketoimintayksiköt kohtaavat tarpeen optimoida kustannukset ja tuotantoprosessi. Lisäksi harkitaan usein kysymys tuotantoresurssien korvaamisesta. Liikevaihdon osanottajat tekevät jatkuvasti taloudellisia valintoja. Kuinka ei erehtyä päätöksenteossa? Lisätietoja tästä myöhemmin artikkelissa.
Aiheen tarkoituksenmukaisuus
Taloudellisen valinnan ongelma on ollut olemassa jo kauan. Mikä tahansa rationaalinen yhteiskunta, jokainen taloudellinen kokonaisuus pyrkii käyttämään käytettävissä olevia resursseja mahdollisimman tehokkaasti. Tämän vuoksi he yrittävät saada mahdollisimman monta palvelua ja tavaraa. Suurimman voiton saamiseksi tutkittavan on käytettävä kaikkia käytettävissä olevia resursseja.
Samanaikaisesti suurin mahdollinen tuotantomäärä saadaan varojen järkevästä jakautumisesta tietyillä alueilla, jotta niiden osuus tuotannosta olisi suurin. Tietysti jokaista resurssia on käytettävä tiukasti aiottuun tarkoitukseen ja normaaleissa olosuhteissa.
vaihtoehtoja
Tuotantomenetelmien täydessä käytössä sinun on valittava useiden tuotteiden luomisen välillä. Tietyn yhteiskunnan vaihtoehtojen indikaattori heijastuu tuotantokyvyn rajalla.
Voit ottaa yksinkertaistetun taloudellisen mallin, joka tuottaa 2 tuotetta. Kun rakennetaan tuotantokyvyn rajaa (GPV), teknologinen taso ja tuotantotekijöiden lukumäärä tunnustetaan muuttumattomiksi.
Täysityöllisessä taloudessa (käytettävissä olevien resurssien absoluuttisella käytöllä) kaikki kahden tavaran luovuttamisen todennäköiset yhdistelmät sijaitsevat valtion talousarviossa. Jos yhteiskunta käyttää kaikki voimavaransa kulutustavaroiden tuotantoon, niin on mahdollista saada enimmäismäärä (kohta A), samalla kun luovutaan vapaa-ajan toiminnoista. Jos valtio on kehittänyt yksinomaan vapaa-ajan teollisuutta, voit käyttää kaikkia resursseja päinvastaiseen tulokseen (kohta B).
Näiden kahden ääripään välillä on paljon yhdistelmiä varojen jakamiseen yhdellä ja toisella alueella (kohdat C, D). Et voi vapauttaa enempää kuin yhtä tuotetta yhdestäkään näistä kohdista vähentämättä toisen tuotantoa. Kulutustavaroiden ja vapaa-ajan tavaroiden määrät ovat vaihtoehtoisia ja vaihdettavissa rajallisilla resursseilla.
vivahteet
Yhteiskunta, jolla on korkein tuotantokyky, koska kaikista tarvittavista resursseista puuttuu, ei voi samanaikaisesti lisätä kulutustavaroiden ja palveluteollisuuden tuotantoa ja siirtyä kohtaan S. Se on saavutettavissa, jos talouskasvu saavutetaan.
Jos tuotantokapasiteettia käytetään puutteellisesti tai johtuu työttömyydestä, tavaroiden tuotannon eri yhdistelmät eivät ole käyrällä, mutta sanotaan esimerkiksi kohdassa M. Se osoittaa, että on mahdollista lisätä tuotannon määrää molemmilla alueilla käyttämällä lisäresursseja.
Optimointiteoria
Taloudellisten tavoitteiden moninaisuus rajallisilla resursseilla tekee taloudellisen valinnan tekemisen välttämättömäksi. Tämä tarkoittaa, että tutkittavan on annettava etusija parhaille vaihtoehdoista tuotantovarojen käytölle, joissa saavutetaan tarpeiden enimmäis tyydyttäminen tietyin kustannuksin.
Jokainen yksilö, yritys, koko yhteiskunta herättää kysymyksiä siitä, mitä, miten, kenelle tuottaa. Toisin sanoen on tarpeen määritellä resurssien käytön ehdot ja suunnat.
Taloudellisen tieteen puitteissa tapahtuu fiksaation lisäksi myös parempien vaihtoehtojen kehittäminen taloudellista valintaa varten.
Tehokas talous
Rajoitetuilla resursseilla syntyy rationaalisen hallinnan ongelma: yhteiskunta osallistuu peliin tiukasti määriteltyjen sääntöjen mukaisesti. Oletetaan, että rationaalinen henkilö, jolla on syvät yleiset ja ammatilliset tiedot ja tarvittava kokemus, toimii taloudellisena kokonaisuutena.
Sen tavoitteena on saavuttaa suurin mahdollinen tulos käytettävissä olevien resurssien tietyistä kustannuksista tai minimoida kustannukset tavoitteiden saavuttamisessa. Tämä lähtökohta vaikuttaa melko epärealistiselta, koska nykyiset tilastot ovat erittäin epätarkkoja, analyyttiset menetelmät ovat erittäin karkeita ja tiedot liiketoimintayksiköiden todellisesta toiminnasta ovat melko rajalliset.
Taloustieteen teoriassa ymmärretään, että jokainen liikevaihdon osallistuja pyrkii maksimoimaan: esimerkiksi kuluttaja haluaa tyydyttää tarpeensa, yritykset haluavat saada mahdollisimman paljon voittoa, ammattiliitto haluaa ansaita tuloja jäseniltään, valtio pyrkii lisäämään väestön hyvinvointia tai teorian mukaisesti julkinen valinta, hallituksen edustajien arvovalta.
Mahdollisuuden hinta
Kun valitaan taloudellinen ratkaisu, aihe kohtaa aina vaihtoehtoisia kustannuksia. Yhden tuotteen vapauttaminen merkitsee toisen hylkäämistä. Järkevän yksikön on laskettava tulevien kustannusten lisäksi myös käyttämättömien tuotantomahdollisuuksien kustannukset. Näiden tietojen perusteella hän pystyy tekemään parhaan taloudellisen valinnan.
Nämä yhden tavaran kustannukset, jotka ilmaistaan toisessa aineellisessa arvossa, ovat keinot, jotka piti laiminlyödä, ts. Vaihtoehtoiset kustannukset.
Mahdollinen ratkaisu ongelmiin
Rajoitetuilla resursseilla on aina tarpeen tehdä taloudellisia valintoja. Tätä väistämätöntä ongelmaa ei voida korjata. Sitä voidaan kuitenkin minimoida. Menetelmät riippuvat taloudellisen järjestelmän valinnasta. Perinteisessä sosiaalisessa rakenteessa tulleilla ei ole vähämerkitystä merkitystä, kommandotaloudessa - hallitsevan eliitin tahdolla ja markkinamallissa - tilanteella.
Keskeiset kysymykset ja ratkaisut
Markkinataloudessa tuottajan ja kuluttajan välillä on markkinat. Se auttaa heitä vuorovaikutuksessa arvokielellä ja ratkaisemaan tärkeimmät taloudelliset kysymykset:
- Mitä tuottaa?
- Kuinka tuottaa?
- Kenelle tuottaa?
Ensimmäistä kysymystä ratkaistaessa yrityksen on määritettävä, millainen hyödyke (yksi tai useampi), mikä laatu ja missä määrin tulisi luoda.
Tuotteen vapauttamiseksi vaaditaan tiettyjä resursseja, niiden yhdistelmiä ja tekniikkaa. Niitä valitessaan yritys vastaa kysymykseen. miten tuottaa.
Yrityksen on tietenkin ymmärrettävä, kenelle se tuottaa tuotteita, kuinka paljon etuja tällä tai toisella kuluttajaryhmällä on.
Kaikki taloudellisen valinnan edellytykset luodaan markkinajärjestelmän puitteissa. Tässä mallissa rajalliset resurssit tiettyjen tulosten saavuttamisessa muuttuvat erittäin akuuteiksi.
Komentojärjestelmässä kuluttajan ja valmistajan välille muodostuu kalliita ja tilaa vieviä rakenteita, joissa on valtava määrä työntekijöitä. Juuri he yrittävät vastata näihin kolmeen avainkysymykseen.
Sekoitetussa talousjärjestelmässä tuottajan ja kuluttajan välillä, kuten ensimmäisessä tapauksessa, on markkinat, mutta niillä on osa valtion sääntelyä.
johtopäätös
Taloudellinen valinta on väistämättömyys, johon jokaisen yrityksen on varauduttava. Aina on mahdollista, että jotkut resurssit eivät riitä tuotteen julkaisemiseen, ja sinun on hylättävä se. Tämä on täysin normaali tilanne, etenkin markkinataloudessa.