Valitukset ja vetoomukset rikosoikeudenkäyntimenettelyissä ovat tapa reagoida luvattomiin prosessin osallistujiin valtuuksien käyttäjien toimiin tai toimimattomuuteen (joitain poikkeuksia lukuun ottamatta). Mieti valitusten ja vetoomusten kirjoittamisen vivahteita.
Normatiivinen sääntely
Venäjän federaation nykyinen rikosprosessikoodi heijastaa täysin tapoja ja keinoja osallistua prosessiin osallistujille sen kehitykseen. Puhumme puolustuksen puolelta, uhria, siviilioikeudellista vastaajaa ja kantajaa. Emme saa unohtaa, että niillä, joilla ei vielä ole tiettyä asemaa, on oikeus tehdä valitus tai vetoomus. Esimerkiksi hakija, joka on tehnyt rikosvalituksen, tai muu henkilö, joka uskoo, että hänen oikeuksiaan ja etujaan on loukattu.
CPC on ainoa normatiivinen säädös, joka sääntelee tutkintaprosessia ja tapausten käsittelyä. Se on eräs rikoslain toteutusmuoto. Jos rikoslaki on luettelo kieltoista, joissa kuvataan rangaistukset heidän rikkomuksistaan, rikosprosessilaki on reitti, jolla näiden ensimmäisen lain normit pannaan täytäntöön elämässä.
Mitä eroa vetoomuksella ja valituksella on?
Ero niiden välillä on seuraava. Ensimmäinen ryhmä on prosessin osapuolten pyynnöt tutkijan, syyttäjän tai tuomioistuimen suorittamasta tiettyjä toimia.
Ei ole kyse prosessi- tai rikoslain rikkomisesta. Valitukset liittyvät valtuutettujen henkilöiden rikkomusten poistamiseen.
Kuka voi hakea?
Puolustuksen puolella tämä on epäilty, syytetty, vastaaja ja puolustaja. Syyttäjän puolelta - uhri, hänen edustajansa, yksityinen syyttäjä. Luettelo sisältää siviilikantajan ja vastaajan. He ovat uhri ja hänen edustajansa, syytetty tai hänen edustajansa.
Syyttäjällä on myös oikeus vedota tuomioistuimeen oikeudenkäynnin puitteissa.
Lailla on myös oikeus jättää hakemus asiantuntijalle, joka ei muodollisesti liity puolustukseen tai syytteeseen. Vetoomukset ja valitukset rikosoikeudenkäynnissä toimitetaan tutkijan (kuulustelupäällikön), syyttäjän (suorittavan valvontatehtäviä tutkinnan aikana) osoitteeseen.
Syyt hakemusten jättämiselle
Hakemukset jätetään tällaisissa tapauksissa:
- tarve ryhtyä toimiin tai päätöksiin, jotka vaikuttavat sekä osallistuvien että menettelyyn liittymättömien kansalaisten oikeuksiin ja etuihin (esimerkiksi todisteiden liittäminen);
- hakijan (esim. siviilikantajan, uhrin) menettelyllisen aseman tunnustaminen;
- hylkää asian;
- lähetettäessä tapausta syyttäjälle;
- muutosta syytteen laajuudesta tai epäillyn tai syytetyn toiminnan pätevyydestä;
- tapauksen tutkimisesta ja käsittelystä erityisellä tavalla tai tuomariston osallistumisella.
Huomaa, että hakemusten jättämisen määräajat ovat rajattomat (luonnollinen rajoitus on tutkinnan ja oikeudenkäynnin alkaminen ja päättyminen).
Toimitustavat
Laki antaa oikeuden esittää pyyntö suullisesti tai kirjallisesti. Jos se todetaan suullisesti, tiedot siitä kirjataan tutkimustoiminnan tai oikeusistunnon vahvistavaan pöytäkirjaan.
Kirjallinen lausunto on luotettavampi: jos kädessäsi on kopio hyväksymismerkinnästä tai inventaario ilmoituksella, on helpompi todistaa myöhemmin, että pyyntö oli. Hyväksymisilmoituksen laatii toimiston työntekijä tai hakemuksen suoraan hyväksynyt virkamies (tutkija, kuulustelija, UGRO: n työntekijä). Tuomioistuimen tapauksessa on parempi ottaa yhteyttä toimistoon etukäteen.
Kuvatut asiat liittyvät vetoomuksiin ja valituksiin rikosprosessissa.
Oikeinkirjoituskaavio
Valitukset ja vetoomukset rikosprosessissa laaditaan yhtenäisen järjestelmän mukaisesti:
- virkamiehen nimi tai nimikirjaimet;
- tiedot hakijasta (F. I. O., asuinpaikka, menettelyllinen asema);
- olosuhteet, jotka johtivat vetoomukseen tai valitukseen;
- miksi pyynnön hyväksyminen on hyödyllistä;
- viittaukset normaaleihin säädöksiin (useimmiten CCP, perustuslakituomioistuimen säädökset);
- pyynnön ydin (tutkimuksen nimittäminen, kuulustelujen suorittaminen jne.);
- allekirjoitus ja jättöpäivä.
Rikosoikeudenkäynti
Tutkintaa suorittavan henkilön tai tuomarin on päätettävä hakemuksesta välittömästi tai viimeistään 3 päivän kuluttua hakemuksestaan. Joskus hakemuspäätöstä lykätään osana oikeusistuntoa tai tutkintatoimintaa, jonka aikana se julistetaan.
Jos hänet lähetettiin kirjallisesti toimiston kautta etukäteen, tutkimus suoritetaan seuraavan tutkijavierailun aikana, johon osallistuu asiaankuuluvia henkilöitä, tai oikeudenkäynti, jos häntä lykättiin.
Päätös tehdään päätöksessä. Asianomaisilla on oikeus valittaa asiasta.
Valituksen syy
Venäjän federaation rikosprosessikoodin nykyisessä versiossa annetaan oikeus valittaa viranomaisen aiheista ja laiminlyönneistä jokaiselle, joka uskoo vaikuttavan hänen oikeuksiinsa ja etuihinsa. Laissa ei ole rajoituksia valitusten tekemiselle, kuten vetoomusten kohdalla.
Jos tutkinnan ehtoja rikotaan, ihmisillä on oikeus tehdä valitus tutkimusosaston päällikölle tai syyttäjälle. Jos byrokratiaa tapahtuu tuomioistuimessa, ota yhteyttä tuomioistuimen puheenjohtajaan.
Muutoksenhakumenettely
Päätöksenteko kuuluu tutkintaviranomaisen päällikölle (tutkintaosaston päällikölle ei ole annettu näitä valtuuksia), syyttäjälle ja tuomarille.
Ensimmäinen askel on tutkintaosaston päällikkö, toinen syyttäjä ja kolmas tuomioistuin. Samanaikaisesti prosessin osanottajalla on oikeus tehdä valitus suoraan syyttäjävirastolle tai tuomioistuimelle.
Kantelu on muodoltaan samanlainen kuin vetoomus, mutta pyynnön tyydyttämisen hyötyjen sijasta kirjoittaja kuvaa, mikä on tarkalleen lakien vastainen.
Useimmiten paperit kuuluvat pöydälle pääasiassa syyttäjälle. Riippumatta valituksen vastaanottajasta, on olemassa useita ratkaisuja:
- täysin samaa mieltä valituksen perusteista;
- osittainen hyväksyminen väitteiden kanssa;
- täydellinen valituksen epääminen.
Tulosten perusteella tehdään päätös, josta on lähetettävä jäljennös hakijalle.
Jos valitus jätetään samanaikaisesti tuomioistuimelle ja syyttäjävirastolle, syyttäjä keskeyttää oikeudenkäynnin ja odottaa tuomioistuimen päätöstä.
Oikeudelliset piirteet
Valitus käsitellään tutkintapaikan käräjäoikeudessa. Tuomarin on kutsuttava asianomaiset osapuolet kokoukseen viimeistään viiden päivän kuluessa asiakirjojen vastaanottamisesta.
Tutkijan tai syyttäjän sekä asianajajan, laillisen edustajan pakollinen osallistuminen. Jos kantelijalla ei ole asemaa, häntä, hänen asianajajaa, tutkijaa ja syyttäjää kutsutaan.
Jos kutsuttua henkilöä ei ole tullut oikeudenkäyntiin, tuomarilla on oikeus pitää kokous ilman heidän osallistumistaan.
Tuomari päättää yksinomaan hakijan toimittamien aineistojen perusteella, toisin kuin syyttäjä, jota valituksen sisältö ei rajoita ja jolla on oikeus vaatia lisäaineistoa. Samalla hakijalla on oikeus jättää oikeudenkäynnin aikana vetoomus, jonka nojalla tuomioistuin pyytää lisätietoja ja asiakirjoja.
Tuomioistuimella on kaksi vaihtoehtoa: hyväksyä kantelu ja vaatia havaittujen rikkomusten poistamista tai hylätä hakemus kohtuuttomana.
Muutoksenhakuehdot
Yleensä valituksen käsittelyaika on 3 päivää, ja tarvittaessa oikeudenkäyntiaikaa pidennetään 10 päivään. Todellisuudessa valitusten käsittelyajat ovat huomattavasti pidempiä (vähintään kuukausi kuluu).Lainvalvontaviranomaisten työmäärä huomioon ottaen tämä ei ole yllättävää.
Toisin kuin vetoomukset, valitus tehdään useimmiten tietyssä määräajassa, ja joskus määräaikoja ei aseteta (esimerkiksi jos kieltäydytään aloittamasta menettelyä).
Lopuksi
Valitusten ja vetoomusten kirjoittaminen on niiden rikosoikeudenkäyntien osallistujien etuoikeus, joilla ei ole valtaa (joskus tutkija ja syyttäjä voivat tehdä valituksia, jos laissa niin nimenomaisesti määrätään).
Muissa tapauksissa kansalaiset palvelevat niitä. Hakemuksille ei ole erityisiä vaatimuksia, niitä ei makseta valtion veroilla.
Valituksille asetetaan määräajat. Pyynnöt voidaan tehdä milloin tahansa ja toistuvasti toistaa, jos hylätään. Kuinka kirjoittaa vetoomus? Näytteet on esitetty edellä artikkelissa.