Luokat
...

Sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättäminen: vastuu rikkomisesta

Yhden osallistujan sopimuksen mukaisten velvoitteiden laiminlyönti on syy vaatia korvausta ja korvausta toisen seuraamuksesta. Paras vaihtoehto on kirjoittaa vastuusitoumukset itse sopimukseen. Tästä tulee eräänlainen vakuutus toisen puolen väärien toimien varalta.

Menetään sopimusvelvoitteiden noudattamatta jättämisestä

Sopimuksen mukaisten velvoitteiden täyttämisen varmistaminen

Sopimuksen tekemisen yhteydessä on olemassa erityistoimenpiteitä, jotka voivat rohkaista osallistujia täyttämään olemassa olevat velvoitteet. Tämä on talletus, pankkitakaus, takuu, sakko ja muut menetelmät. Tällöin nämä työkalut on määrättävä sopimuksessa.

Yleisimpiin vakuuksiin sisältyy sakko sopimusvelvoitteiden noudattamatta jättämisestä. Tämä on määrä, joka kasvaa sen mukaan, kuinka monta päivää viivästys on kestänyt, tai sakkojen ja sakkojen takaisinperinnässä kiinteänä summana.

Talletus ymmärretään vastapuolen ennen transaktiota maksamana summana todisteena heidän vakaista aikomuksistaan ​​aloittaa asiaankuuluva oikeussuhde.

Panttilla tarkoitetaan erilaisia ​​aineellisia arvoja, mukaan lukien pantinomistajan omistama omaisuus, joka toimii vakuutena velan takaisinmaksuun.

Takuu on velvollisuus, jossa vakuus sitoutuu maksamaan lainanottajan velan takaisin, jos lainanottaja ei pysty takaisinmaksamaan lainaa takaisinmaksuajankohtana.

Pankkitakauksella tarkoitetaan vastaavaa kirjallisesti laadittua velvoitetta, jossa pankki sitoutuu maksamaan rahaa asiakkaalle, jos sopimuksen ehtoja ei noudateta.

Pääsääntöisesti velvoitteiden täyttämisen määräaika on määritelty sopimuksessa. Joissakin tapauksissa tämä ajanjakso asetetaan tuomioistuimessa (esimerkiksi uhrin kuollessa).

Seuraava on yleisin vakuuden tyyppi sopimuksessa.

Sopimuksen mukaisten velvoitteiden täyttämisen varmistaminen

Sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisestä määrättävän seuraamuksen määrä

Rangaistus sopimuksesta johtuvien velvoitteiden noudattamatta jättämisestä voidaan päättää rauhansopimuksen tekemisestä tai tuomioistuimen päätöksestä. Seuraamuksen määrä määritetään lailla. Samanaikaisesti työsuojelusopimuksessa sallitaan erilainen määrä.

Jos sopimuksesta johtuvien velvoitteiden täyttäminen tapahtuu osittain, seuraamus lasketaan maksamatta olevien velvoitteiden osien perusteella. Tuomioistuimella on oikeus vähentää sakkojen määrää, jos korotusta tehdään kohtuuttomasti.

Velkoja ei ole velvollinen todistamaan saatavia velalliselta. Vastapuolen kiertäminen tarvittavien määrien siirrosta on ristiriidassa kirjallisen sopimuksen kanssa. Art. Venäjän federaation siviililain 331 §: ssä säädetään velvollisuudesta määrätä sakko sopimukseen perustuvien velvoitteiden noudattamatta jättämisestä. Tätä tarkoitusta varten laaditaan säädös. Nämä varat eivät ole arvonlisäverovelvollisia.

Sopimuksen mukaiset seuraamukset

Sopimuksen mukaiset seuraamukset

Tietyntyyppisiin oikeussuhteisiin sovelletaan lakisääteisiä seuraamuksia. Esimerkiksi samannimisessä rakennuslaissa, jolla on sama nimi nro 214-FZ, on voimassa, ja vastuu tavaroiden myyntisopimuksen rikkomisista tapahtuu lain nro 2300-1 ”Kuluttajien oikeuksien suojaaminen” mukaisesti.

Vakuutuksenantajien on maksettava sakko, jos vakuutusmaksua ei makseta, toisin sanoen vakuutussopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisen vuoksi. Samat oikeudelliset seuraukset tapahtuvat, kun nostaja hylkää velan vastaanottamisajan.Asuntojen asukkailta ja vastuullisilta vuokralaisilta peritään sakkoja asumisen ja kunnallisten palvelujen maksuehtojen rikkomisesta.

Laskennan perussäännöt

Osapuolet voivat sopia seuraamuksesta sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisestä. Tällainen rangaistus on vapaaehtoinen. Esimerkiksi toimittaja voi perustaa sen merkittävän sopimuksen perusteella, joka on 5% ennakkomaksusta. Tällaiset kustannukset ovat kertaluonteisia.

Seuraamuksia sovelletaan yhteisellä sopimuksella kirjoittamalla sopivat ehdot sopimukseen. Tässä tapauksessa summasta on lähes mahdotonta riitauttaa. Vaikka velkojan vaatimukset ovat perusteltuja, mutta jos kohtuulliset tappiot ylittyvät, voit kuitenkin kääntyä tuomioistuimen puoleen vähentääkseen maksun määrää.

Riskien minimoimiseksi ja oikeudenkäyntien välttämiseksi suositellaan aluksi sopimaan sakkojen maksamisesta laissa säädetyissä rajoissa. Esimerkiksi, jos sakko määräytyy 0,1 prosentiksi jokaisesta viivästyneestä päivästä, osapuolet voivat sopia maksavansa 0,5 prosenttia. Siksi sopiessasi summasta on noudatettava kohtuullisia rajoituksia.

Seuraamuksen laskemisen perussäännöt

Rajoittavat määrät

Seuraamusten enimmäis- ja vähimmäiskoot riippuvat syistä, joihin ne kohdistuivat. Kun arvo nykyisessä lainsäädännössä hyväksytään, arvon pienentäminen ei ole mahdollista. Tässä tapauksessa koko voi vain kasvaa.

Siten vähimmäismäärä määritetään lailla ja enimmäismäärä lasketaan sopimuksen ehtojen mukaisesti.

Sovellusesimerkkejä

Seuraavat esimerkit auttavat ymmärtämään, kuinka sakko sopimusvelvoitteiden noudattamatta jättämisestä määritetään.

Sähkön säästölain nro 261-ФЗ mukaan sähköä toimittavan yrityksen on suoritettava asennus- ja varmistustyöt tietyn ajanjakson ajan. Jos päällikkö ei suorita tehtäviään määräajassa, yritykseltä peritään sakko, joka on 1/300 keskuspankin jälleenrahoituskorosta jokaisesta viivästyneestä päivästä. Rangaistuksen enimmäismäärä ei voi olla suurempi kuin työn kustannukset.

Sopimuksenteon yhteydessä hyväksytään 3%: n sakko, jos urakoitsija laiminlyö sopimuksen mukaiset velvoitteet. Osapuolilla on oikeus korottaa tätä määrää. Suurin sallittu koko ei yleensä ole suurempi kuin työn kustannukset. Esimerkiksi, jos asunnon on tarkoitus korvata 1 000 ruplan arvoinen nosturi, mutta työntekijät eivät ilmestyneet ilmoitettuun aikaan, asiakas oli hankalaa. Jos sakko määrää työsopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisestä on 3,5% jokaisesta viivästyneestä päivästä, kokonaissumma ei saa olla yli tuhat ruplaa.

Suurin sakko vahvistetaan prosentteina velan määrästä. Esimerkiksi urakoitsija ei suorittanut rakennustöitä, joiden kustannukset ovat miljoona ruplaa, ja sopimukseen sisältyy 7 prosentin sakko. Siten asiakas voi kerätä rikokselta 70 000 ruplaa kerrallaan.

Rajoittavat sakkojen määrät sopimuksesta johtuvien velvoitteiden noudattamatta jättämisestä

siirtokunnat

Seuraamuksia sovelletaan laskemalla yksinkertainen kaava. Selvitysjaksona voidaan pitää ajanjaksoa velan luomisesta siihen asti, kun velvoitteet täyttyvät. Jakso voi myös olla tietty määrä päiviä.

Jos osapuolet eivät onnistuneet ratkaisemaan tätä hetkeä yksin, on sallittua nostaa kanne oikeusviranomaiselle. Sitten tuomioistuin nimittää sopivan summan.

Seuraamuksia ei määrätä sopimuksen päättymisen jälkeen, ellei sopimuksen ehdoissa toisin määrätä. Sopimuksen päättymispäivänä kirjanpitoosasto tekee viimeiset kirjaukset. Sen jälkeen velka ei enää kasva. Jos sopimus on vanhentunut, vastuu sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisestä ei kuitenkaan lopu.

Lisämaksujen sakot sidotaan päävelaan. Siksi näiden sakkojen voimassaolo päättymisen jälkeen lakkaa olemasta voimassa.Jos velka on osittain maksettu takaisin, korko lasketaan osakkeina, joiden maksut on hyväksytty.

Aseta määrän pienentäminen

Oikeuskäytännössä säädetään mahdollisuudesta alentaa sakkojen määrää, jos velkojan vaatimusten määrä ei ole verrannollinen itse velaan. Sitten toimivaltainen viranomainen tekee kustannusarvioita, analysoi tilanteen ja hyväksyy tosiasiallisesti palautettavan määrän.

Tässä tapauksessa tosiseikat ja todisteet syyllisyydestä sekä rikkomusten luonne analysoidaan. Sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisestä määrättävän seuraamuksen määrän pienentämiseksi siviililaissa säädetään mahdollisuudesta esittää vastaajalle todisteita tämän perusteella. Kaikkia todisteita voidaan käyttää todisteina. Tuomioistuin päättää seuraamuksen lopullisen määrän vähennysten perusteella.

Vahvistettujen sakkojen vähentäminen

Oletusmenettely

Jos jompikumpi osapuoli ei täytä sopimuksesta johtuvia velvoitteitaan, toisen osapuolen olisi ensin tehtävä vaatimus siitä. Asiakirja on kirjoitettu. Seuraavat tiedot on ilmoitettava virallisessa muodossa (tunteiden välttäminen):

  • Osallistujien nimet.
  • Osoitteet ja yksityiskohdat.
  • Syy kiistanalaiseen tilanteeseen.
  • Aika, jonka aikana osapuolen on täytettävä velvoitteensa.
  • Erityiset sopimuslausekkeet, joita rikotaan.
  • Vahingonkorvausvaatimus.

On tarpeen ilmoittaa osapuolelle, että uuden laiminlyönnin tapauksessa tilanne ratkaistaan ​​tuomioistuimessa. Jos vaateen laatimisesta ei ole kokemusta, sinun on otettava yhteyttä asianajajaan.

Jos jätät vaatimuksen huomiotta, voit mennä tuomioistuimeen perimään sakkoa sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisestä. Vaatimus on annettava lakimiehelle, jotta asiakirjassa näkyvät kaikki tarvittavat kohdat oikeassa muodossa. Muuten tuomioistuin ei harkitse vaatimusta.

Rangaistuksen peruuttaminen

Jos velallisen vahingonkorvausvaatimukset ovat perusteltuja, tuomioistuin kieltäytyy vastaajaa tyydyttämästä vetoomuksesta, joka koskee sakkojen vähentämistä sopimuksesta johtuvien velvoitteiden laiminlyönnistä tai virheellisestä täyttämisestä. Tuomioistuin voi ratkaista seuraavat riidat:

  • Koska kantaja on velalliselta velkaa yli huomattavasti,
  • Korkoprosentti nousi useita kertoja laissa vahvistettuun kokoon verrattuna.
  • Velvoitteita ei täytetty lyhyen ajan.

Oikeusviranomainen ei harkitse velallisen sakkojen lieventämistä koskevaa hakemusta erikseen, kun se perustuu seuraaviin tosiseikkoihin:

  • Suurten taloudellisten vaikeuksien esiintyminen.
  • Kieltäytyminen myyntisopimuksen täyttämisestä, mikä on kohtuutonta.
  • Vastapuolen vastuuton toiminta vastaajan osalta, jolla on velkaa hänelle.
  • Osallistuminen muihin oikeudenkäynteihin.
  • Muiden velvoitteiden maksamattomat verot (mukaan lukien verot ja sakot).
  • Kiinteistöjen rasitus.
  • Asuntolainasopimus ainoan asunnon panttauksella.
  • Yksityisten sijoittajien ja valtion rahoituksen puute.
  • Velan takaisinmaksu kuulemistilaisuudessa.

Sosiaalisen merkityksen, heikon terveyden, perhevaikeuksien ja muun erityinen rooli

Velkojan ei tarvitse todistaa vahinkoa. Mutta jos on selkeä halu hakea muutosta, todistepohja on lisäsyy tuomioistuimelle kieltäytyä vastaajaa täyttämästä vetoomusta määrän vähentämiseksi. Ota tämä huomioon argumentit mahdollisista kielteisistä seurauksista ja mahdollisista vahingoista.

Sopimuksen mukaisten velvoitteiden noudattamatta jättämisestä määrättävän seuraamuksen peruuttaminen

johtopäätös

Rangaistuksen käyttö palvelusopimuksen, osto- ja myynti-, sopimus- ja muissa tapauksissa johtuvien velvoitteiden noudattamatta jättämisestä auttaa rakentamaan tehokasta yritysyhteistyötä estäen petosriskin. Seuraamukset pidättäytyvät laiminlyönnistä ja rohkaisevat kaikkia osapuolia noudattamaan sopimuksen määräyksiä.Korvauksen määrä vahvistetaan lailla tai sopimuksella. Joissakin tapauksissa se voidaan riitauttaa menemällä oikeuteen.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet