Jos kysyt kadulta ohikulkijoilta mitä "epäsosiaalinen elämäntapa" tarkoittaa, vastauksissa mainitaan todennäköisesti alkoholismi, huumeiden väärinkäyttö, kerjääminen, kodittomat jne. Mikä aiheuttaa tämän ilmiön? Kuinka pystyt käsittelemään sitä?
Sosiaalinen elämäntapa
Suuri osa yhteiskunnasta tekee suunnilleen saman asian joka päivä: joku menee töihin, joku menee kouluun tai yliopistoon, osa pysyy kotona ja siivouspalveluissa. Lyhyesti sanottuna, kaikki täyttävät roolinsa tavalla tai tavalla hyödyllisiä muille. On kuitenkin ihmisiä, jotka toimivat yleisesti hyväksyttyjen normien ja moraalin vastaisesti. Sosiaalinen elämäntapa ymmärretään yleensä tuhoavaksi, kun henkilö ei vain erota itsensä yhteiskunnasta, vaan myös vastustaa itseään häntä vastaan käyttäytyen samalla. Tämä on kapea käsitys termistä.
Itse asiassa asosiaalista elämäntapaa johtavat ihmiset eivät aina kuulu heikommassa asemassa oleviin yhteiskunnan osiin: huumeiden väärinkäyttäjiin, alkoholisteihin, kodittomiin, kerjäläisiin, ihmisiin, joilla ei ole tiettyjä ammatteja jne. Klassisessa mielessä he pyrkivät mahdollisimman paljon välttämään normaalia vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa tai yksinkertaisesti kykenemätön siihen. Tällöin tähän luokkaan voivat kuulua esimerkiksi introvertit tai mielisairaudet kärsivät ihmiset.
Onko se aina huonoa?
Jos puhumme tämän termin klassisesta tieteellisestä ymmärtämisestä, asosiaalisuus ei ole pahuus. Lisäksi joissakin olosuhteissa se on jopa siunaus. Riittää, kun muistamme munkit ja erakko, jotka vapaaehtoisesti kieltäytyvät aktiivisesta vuorovaikutuksesta muun yhteiskunnan kanssa. Joissakin uskonnoissa epäsosiaalinen elämäntapa todistaa ihmisen henkisestä valaistumisesta, poistumisesta maallisesta, minkä seurauksena hän saa täysin erilaisen asenteen ja joskus tietyn lahjan. Jotain vastaavaa harjoitetaan nykyään joissain kristinuskon, buddhalaisuuden, jne. Liikkeissä. Mutta vastaava esimerkki on pikemminkin poikkeus, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä asosiaalinen elämäntapa tarkoittaa, mitä tahansa uskonnollisten käytäntöjen ulkopuolella tarkoitetaan.
Seuraukset
On melko vaikea kuvitella, että useat tuhannet kunnioitettavat kansalaiset alkaisivat yhtäkkiä johtaa sosiaaliseen elämäntapaan. Siitä huolimatta voidaan olettaa, mitä seurauksia tällä on. Jotkut niistä ovat havaittavissa vasta kaukaisessa tulevaisuudessa, ja jotkut ovat havaittavissa melkein heti. Ainakin luetella vähintään muutama.
- Yleisen terveystason heikentyminen, epidemiologisen vaaran vahvistuminen. Sen lisäksi, että tupakka, alkoholi ja huumeet vaikuttavat ihmiskehoon tuhoisasti, jotkut ihmiset todennäköisesti lopettavat huolellisen henkilökohtaisen hygienian hoidon, mikä vaikuttaa vaarallisten bakteerien lisääntymiseen ja leviämiseen. Epäsäännölliset seksisuhteet edistävät sukupuoliteitse tarttuvien tautien tartuntaa ja lisäävät myös suunnittelemattoman raskauden riskiä. Tällainen tilanne johtaa usein joko aborttiin tai lapsen hylkäämiseen heti syntymän jälkeen.
- Asunnottomampien ja työttömien ilmestyminen kadulle lisää rikollisuutta. Rikosten määrä nousee huomattavasti, mukaan lukien erittäin vaaralliset rikokset, kuten murhat ja raiskaukset.
- Kunnollisten lakia noudattavien kansalaisten määrän vähentymisen seurauksena verotulot vähenevät, varjotalouden osuus kasvaa, mikä heikentää ennemmin tai myöhemmin valtion perustaa.
torjuntatoimia
Lapset ovat ennen kaikkea maailman tulevaisuus, koska yhden tai kahden sukupolven oikealla kasvatuksella voidaan saavuttaa merkittäviä muutoksia yhteiskuntaan mihin tahansa suuntaan.Kun olet juonut väärät arvot, voit myöhemmin kohdata erittäin epämiellyttävän tuloksen. Siksi tehokkaat toimenpiteet sosiaalisen elämäntavan estämiseksi nuorten keskuudessa ovat niin tärkeitä, etenkin kun kyse on ns. Toimintahäiriöisistä perheistä. Alkoholin, tupakan, huumeiden mainonta, kiireinen elämä, keskustelut psykologien kanssa, neuvontakeskukset, luottamuksen puhelinlinjat, jotka tarjoavat edullisen vaihtoehdon urheilun muodossa. Lisäksi joskus on tarpeen poistaa lapset tästä ympäristöstä, toisin sanoen erottaa heidät perheistään, jotta heille voidaan juontaa muita arvoja, jotka täyttävät yleisesti hyväksytyt moraaliset vaatimukset. Vähemmän edistyneissä tapauksissa asiakassuhde ja säännölliset tarkastukset ovat riittäviä. Tällaiset toimenpiteet eivät kuitenkaan ole kovin suosittuja ja voivat aiheuttaa hylkäämisen. Tällainen valta voi myös olla perusta väärinkäytöksille. Mutta joskus se on yksinkertaisesti välttämätöntä.
