Muodolliset kielteiset seuraamukset ovat yksi työkalu sosiaalisten normien ylläpitämiseen yhteiskunnassa.
Mikä on normi?
Tämä termi tuli latinalaisesta kielestä. Tarkoittaa kirjaimellisesti ”käytännesääntö”, “malli”. Me kaikki elämme yhteiskunnassa, ryhmässä. Jokaisella on omat arvonsa, mieltymyksensä, kiinnostuksen kohteet. Kaikki tämä antaa henkilölle tiettyjä oikeuksia ja vapauksia. Mutta emme saa unohtaa, että ihmiset elävät vierekkäin. Tätä yhtenäistä kollektiivia kutsutaan yhteiskunnaksi. Ja on tärkeää tietää, mitkä lait säätelevät sen käyttäytymissääntöjä. Niitä kutsutaan sosiaalisiksi normeiksi. Muodolliset kielteiset seuraamukset antaa varmistaa niiden noudattamisen.
Sosiaalisten normien tyypit
Yhteiskunnan käytännesäännöt on jaettu alalajeihin. On tärkeää tietää, koska juuri heistä riippuvat sosiaaliset seuraamukset ja niiden soveltaminen. Ne on jaettu:
- Tavat ja perinteet. Siirry sukupolvelta toiselle vuosisatojen ja jopa vuosituhansien ajan. Häät, lomat jne.
- Laillista. Kiinteä laeissa ja määräyksissä.
- Uskonnollinen. Uskoon perustuvat käytännesäännöt. Kasteen riitit, uskonnolliset festivaalit, paastoaminen jne.
- Esteettinen. Perustuu tunteeseen kauniista ja rumaista.
- Poliittisia. Ne säätelevät poliittista aluetta ja kaikkea siihen liittyvää.
On myös monia muita sääntöjä. Esimerkiksi etikettisäännöt, lääketieteelliset standardit, turvallisuussääntötekniikka jne. Mutta olemme luetteloineet tärkeimmät. Siksi on virhe uskoa, että sosiaaliset seuraamukset koskevat vain oikeusaluetta. Laki on vain yksi sosiaalisten normien alaluokista.
Deviant käyttäytyminen
Luonnollisesti kaikkien yhteiskunnan ihmisten on elävä yleisesti hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti. Muuten kaaos ja anarkia tulevat. Mutta jotkut ihmiset lakkaavat toisinaan noudattamasta yleisesti hyväksyttyjä lakeja. He rikkovat heidät. Tätä käyttäytymistä kutsutaan poikkeavaksi tai poikkeavaksi. Juuri tämän vuoksi suunnitellaan muodollisia kielteisiä seuraamuksia.
Sanktiotyypit
Kuten on jo käynyt selväksi, heitä kehotetaan palauttamaan järjestys yhteiskunnassa. Mutta on virhe katsoa, että seuraamukset ovat kielteisiä. Että tämä on jotain huonoa. Politiikassa tämä termi asetetaan rajoittavaksi välineeksi. Väärä käsitys on syntymässä, mikä tarkoittaa kieltoa, tabua. Voidaan muistaa ja mainita esimerkkinä viimeaikaiset tapahtumat ja kauppasota länsimaiden ja Venäjän federaation välillä.
Niitä on oikeastaan neljä tyyppiä:
- Muodolliset kielteiset seuraamukset.
- Epävirallinen negatiivinen.
- Muodollinen positiivinen.
- Epävirallinen positiivinen.
Mutta pysymme yksityiskohtaisemmin yhdessä muodossa.
Muodolliset kielteiset seuraamukset: tapaustutkimukset
Ei ollut sattumaa, että he saivat tällaisen nimen. Niiden ominaisuus on seuraavat tekijät:
- Liittyy muodolliseen manifestaatioon, toisin kuin epämuodollisiin, joilla on vain tunnepitoisuus.
- Niitä käytetään vain poikkeavaan (poikkeavaan) käyttäytymiseen, toisin kuin positiivisiin käyttäytymisiin, joiden tarkoituksena on päinvastoin rohkaista yksilöä esimerkillisesti suorittamaan sosiaalisia normeja.
Tässä on konkreettinen esimerkki työlaista. Oletetaan, että kansalainen Ivanov on yrittäjä. Useat ihmiset työskentelevät hänen puolestaan. Työsuhteiden aikana Ivanov rikkoo työntekijöiden kanssa tehdyn työsopimuksen ehtoja ja viivyttää heidän palkkojaan väittäen, että tämä on talouden kriisi.
Myynti todellakin laski jyrkästi. Yrittäjällä ei ole tarpeeksi rahaa työntekijöiden palkkavelkojen kattamiseen. Saatat ajatella, että hän ei ole syyllinen ja voi pidättää rankaisematta jättämisen rankaisematta.Mutta todellisuudessa tämä ei ole niin.
Yrittäjänä hänen piti punnita kaikki riskit toimintansa toteuttamisessa. Muuten hän on velvollinen ilmoittamaan asiasta työntekijöille ja aloittamaan asianmukaiset toimenpiteet. Tätä säädetään laissa. Mutta sen sijaan Ivanov toivoi, että kaikki menestyy. Työntekijät tietysti eivät epäillyt mitään.
Maksupäivän tultua he huomaavat, että kassalla ei ole rahaa. Luonnollisesti heidän oikeuksiaan loukataan (jokaisella työntekijällä on rahoitussuunnitelmat virkistystä, sosiaaliturvaa ja mahdollisesti tietyt taloudelliset velvoitteet). Työntekijät tekevät muodollisen valituksen valtion työsuojeluvirastolle. Yrittäjä rikkoo tässä tapauksessa työ- ja siviililakien normeja. Tarkastusviranomaiset vahvistivat tämän ja määräsivät maksamaan palkat pian. Jokaisesta viivästyspäivästä peritään nyt tietty sakko Venäjän federaation keskuspankin jälleenrahoituskoron mukaisesti. Lisäksi tarkastusviranomaiset määräsivät Ivanoville hallinnollisen sakon työstandardien rikkomisesta. Tällaiset toimet ovat esimerkki muodollisista kielteisistä seuraamuksista.
tulokset
Mutta hallinnollinen sakko ei ole ainoa toimenpide. Esimerkiksi työntekijälle annettiin ankarasti huomautuksia siitä, että hän oli myöhässä toimistoon. Muodollisuus muodostuu tässä tapauksessa erityisestä toiminnasta - yksityisen asian käsittelyyn. Jos seuraukset hänen viivästyksestään rajoittuisivat vain siihen tosiseikkaan, että ohjaaja teki sille sanoin emotionaalisesti huomautuksen, tämä olisi esimerkki epävirallisista kielteisistä seuraamuksista.
Mutta ei vain työsuhteissa niitä sovelletaan. Lähes kaikilla alueilla vallitsevat lähinnä negatiiviset muodolliset sosiaaliset pakotteet. Poikkeus on tietysti moraaliset ja esteettiset normit, etikettisäännöt. Heidän rikkomuksiaan seuraa yleensä epäviralliset seuraamukset. He ovat tunnepitoisia. Esimerkiksi kukaan ei sakota henkilölle siitä, että hän ei pysähtynyt moottoritielle 40 asteen pakkasessa eikä ottanut matkustajaaan seuraksi. Vaikka yhteiskunta voi reagoida siihen kielteisesti. Tähän kansalaiseen kohdistuu kritiikki, ellei sitä tietenkään julkisteta.
Mutta älä unohda, että monet näiden alueiden normit on kirjattu lakeihin ja asetuksiin. Joten heidän rikkomuksistaan, voit saada epävirallisten, muodollisten kielteisten seuraamusten lisäksi pidätyksiä, sakkoja, huomautuksia jne. tupakointi julkisissa paikoissa. Tämä on esteettinen normi tai pikemminkin poikkeaminen siitä. On ruma tupakoida kadulla ja myrkyttää kaikki ohikulkijat tervalla. Mutta viime aikoihin asti siihen luottavat vain epäviralliset pakotteet. Esimerkiksi isoäiti voi puhua kriittisesti tunkeilijaa vastaan. Nykyään tupakointikielto on laki. Rikkomuksestaan henkilö rangaistaan sakolla. Tämä on elävä esimerkki esteettisen normin muuttumisesta oikeudelliseksi tasoksi, jolla on muodollisia seurauksia.
