Yritystoimintaan liittyy kustannuksia. Jos niitä ei ole, niin mitään tuotteita ei saateta markkinoille. Jotta tuottaa jotain, sinun täytyy käyttää rahaa joihinkin. Tietysti, mitä alhaisemmat kustannukset, sitä kannattavampi on yritys.
Tämän yksinkertaisen säännön noudattaminen vaatii kuitenkin yrittäjää ottamaan huomioon suuren määrän vivahteita, jotka heijastavat yrityksen menestykseen vaikuttavia tekijöitä. Mitkä ovat merkittävimmät seikat, jotka paljastavat tuotantokustannusten luonteen ja lajit? Mistä liiketoiminnan tulos riippuu?
Hiukan teoriaa
Tuotantokustannukset ovat venäläisten taloustieteilijöiden yleisen tulkinnan mukaan yrityksen kustannukset, jotka liittyvät ns. "Tuotantotekijöiden" (resurssit, joita ilman on mahdotonta tuottaa tavaroita) hankkimiseen. Mitä alhaisemmat he ovat, sitä taloudellisesti kannattavampi yritys on.
Mitatut tuotantokustannukset pääsääntöisesti suhteessa yrityksen kokonaiskustannuksiin. Erityisesti valmistettujen tuotteiden myyntiin liittyvät menot voivat mennä erillisenä kululuokana. Kaikki riippuu kuitenkin kustannusluokittelussa käytetystä menetelmästä. Mitkä ovat vaihtoehdot täällä? Yksi yleisimmistä venäläisissä markkinointikouluissa on kaksi: "kirjanpito" -tyyppinen menetelmä ja "taloudellinen" -menetelmä.
Ensimmäisen lähestymistavan mukaan tuotantokustannukset ovat kaikkien liiketoimintaan liittyvien tosiasiallisten kulujen (raaka-aineiden hankinta, tilojen vuokraus, kiinteistövälitysmaksujen maksaminen, henkilöstön palkkiot jne.) Kokonaismäärä. "Taloudellinen" menetelmä sisältää myös niiden kustannusten sisällyttämisen, joiden arvo liittyy suoraan yrityksen menetettyihin voittoihin.
Venäläisten markkinoijien suosittujen teorioiden mukaisesti tuotantokustannukset jaetaan kiinteisiin ja muuttuviin. Ensimmäiseen tyyppiin kuuluvat henkilöt eivät yleensä muutu (jos puhumme lyhytaikaisista ajanjaksoista) riippuen tavaroiden luovutusnopeuden kasvusta tai laskusta.
Jatkuvat kustannukset
Kiinteät tuotantokustannukset ovat useimmiten sellaisia kulueriä kuin tilojen vuokraus, hallintohenkilöstön (esimiehet, johtajat) palkat, velvoitteet maksaa tietyntyyppisiä sosiaaliturvamaksuihin liittyviä maksuja. Jos ne esitetään graafina, tämä on käyrä, joka riippuu suoraan tuotannon määrästä.
Tyypillisesti taloustieteilijät laskevat yrityksiä keskimääräiset kustannukset pysyvien tuotteiden tuotanto. Ne lasketaan tuotosyksikkökustannusten perusteella. Yleensä kun tuotannon määrä kasvaa, keskimääräisten kustannusten "aikataulu" on laskussa. Toisin sanoen mitä suurempi tehtaan tuottavuus on, sitä halvempi yksittäinen tuote on.
Muuttuvat kustannukset
Muuttujiin liittyvät yrityksen tuotantokustannukset puolestaan ovat erittäin alttiita tuotoksen muutoksille. Niihin sisältyy raaka-aineiden ostomenot, sähkön maksut, asiantuntijoiden korvaukset henkilöstölle. Se on ymmärrettävää: tarvitaan enemmän materiaalia, energiaa hukkaan, tarvitaan uutta henkilöstöä. Muuttuvien kustannusten dynamiikkaa kuvaava kaavio on yleensä epäjohdonmukainen. Jos yritys on vasta alkamassa tuottaa jotain, nämä kustannukset kasvavat yleensä aktiivisemmin verrattuna tuotannon kasvuvauhtiin.
Mutta heti kun tehdas saavuttaa riittävän voimakkaan nopeuden, niin muuttuvat kustannukset taipumus kasvaa vähemmän aktiiviseksi. Kuten kiinteiden kustannusten tapauksessa, suhteessa toisen tyyppisiin kustannuksiin keskimääräinen indikaattori lasketaan usein - jälleen suhteessa tuotantoyksikön tuotokseen. Kiinteiden ja muuttuvien kustannusten yhdistelmä on tuotannon kokonaiskustannukset. Yleensä ne lasketaan yksinkertaisesti matemaattisesti yhteen analysoitaessa yrityksen taloudellisia indikaattoreita.
Kustannukset ja poistot
Tällaiset ilmiöt kuten poistot ja läheisesti liittyvä termi ”poistot” liittyvät suoraan tuotantokustannuksiin. Millä mekanismeilla?
Ensin määrittelemme, mikä on kuluminen. Tämä on venäläisten taloustieteilijöiden vallitsevan tulkinnan mukaan voimassa olevien tuotantoresurssien arvon lasku. Poistot voivat olla fyysisiä (kun esimerkiksi työstökone tai muu laite yksinkertaisesti epäonnistuu tai se ei pysty ylläpitämään tavaroiden aikaisempaa tuotoksen tasoa) tai moraalisia (jos yrityksen käyttämät tuotantovälineet ovat esimerkiksi tehottomuudesta huomattavasti heikompia kuin kilpailevissa tehtaissa käytetyt). ).
Monet nykyajan taloustieteilijät ovat yhtä mieltä siitä, että vanheneminen on jatkuvia tuotantokustannuksia. Fysikaaliset muuttujat. Laitteiden poistojen alaisten tavaroiden tuotantomäärän ylläpitämiseen liittyvät kustannukset muodostavat aivan poistot.
Yleensä tämä liittyy uusien laitteiden hankintaan tai investointeihin nykyisen korjaamiseen. Joskus - muutoksella teknologisissa prosesseissa (esimerkiksi jos pyörien pyöriä valmistava kone hajoaa polkupyörätehtaalla, niiden valmistus voi olla väliaikaista tai rajoittamatonta ”ulkoistamista”, mikä yleensä lisää lopputuotteiden valmistuskustannuksia).
Siksi oikea-aikainen modernisointi ja korkealaatuisten laitteiden hankinta ovat tekijä, joka vaikuttaa merkittävästi tuotantokustannusten alenemiseen. Uudempi ja nykyaikaisempi tekniikka sisältää monissa tapauksissa pienempiä poistokustannuksia. Joskus laitteiden poistoihin liittyviin kustannuksiin vaikuttaa myös henkilöstön pätevyys.
Yleensä kokeneemmat käsityöläiset käsittelevät varusteita huolellisemmin kuin aloittelijat, ja siksi voi olla järkevää investoida kalliiden, korkeasti pätevien asiantuntijoiden kutsumiseen (tai investoida nuorten koulutukseen). Nämä kustannukset voivat olla alhaisemmat kuin kokemattomien aloittelijoiden intensiivisen toiminnan piiriin kuuluvien laitteiden poistoinvestoinnit.
"Optimismin" rajat
Taloudellisessa teoriassa kustannustutkimuksessa on kaksi mielenkiintoista termiä. Ensimmäinen on "tekninen optimismi". Toinen on "tuotannon rajakustannukset". Mitä nämä ilmiöt ovat?
Sanoimme edellä, että on olemassa yhteisiä kustannuksia - kaiken, mitä tuotannossa on. Heihin verrattuna keskimääräinen indikaattori lasketaan suhteessa yhden tavarayksikön vapautumiseen. Paljasimme myös kuvion: mitä enemmän tuotteita valmistetaan, sitä alhaisemmat keskimääräiset kustannukset. Mutta kun niiden arvo on laskettu minimiin, jonka alapuolelle arvot eivät käytännössä voi pudota. Tätä tilaa kutsutaan "tekniseksi optimismiksi".
Nyt mitä tuotannon rajakustannukset. Ne kuvastavat, kuinka paljon kalliimpaa on tuottaa tuotteita, jotka ovat yhden yksikön verran enemmän kuin nykyisessä tahdissa. Kiinteät tuotantokustannukset eivät yleensä vaikuta niitä kuvaaviin lukuihin. Periaatteessa vain muuttujat.
Suurin osa yrityksistä pyrkii saattamaan tavaroiden tuotantotahdin tasolle, joka on mahdollisimman lähellä "teknistä optimismia". Vasta tämän tuloksen saavuttamisen jälkeen voit "valloittaa" markkinat, avata sivukonttoreita muissa maissa. Tai aloita uusien tuotteiden julkaisu, jotta pääset jälleen kerran "teknologisen optimismin" tasolle.
Kustannukset ja voitot
Kaikkien liiketoimintojen ydin on voitto.Niiden suuruus riippuu suoraan tavaroiden luovutuskustannusten suuruudesta. Tuotantokustannukset ja voitot liittyvät läheisesti toisiinsa. Mitä malleja jäljitetään täällä?
Yksinkertaisin kaava voittojen laskemiseksi on tulojen kokonaismäärä vähennettynä saman ajanjakson kokonaiskustannuksilla. Tulot ovat keskimääräiset, kokonais- ja marginaalitulot. Ensimmäisen tyyppinen tulo on itse asiassa tavaroiden markkinahinta (eli se heijastaa yhden tuotantoyksikön keskimääräisiä kustannuksia).
Yhteenlaskettu heijastaa yritykselle kertyneiden kassavarojen kokonaismäärää kaikkien valmistettujen tuotteiden myynnistä. Marginaalitulot analogisesti samantyyppisten kustannusten kanssa - tämä on tulojen lisäys, joka syntyy valmistettujen tuotteiden yhden kopion myynnistä. Usein on tapauksia, joissa ensimmäisen ja kolmannen tyyppiset tulot ovat samat tai hyvin lähellä.
Ulkoiset ja sisäiset kustannukset voittokertoimena
On olemassa toinen markkinamekanismi, joka heijastaa kuinka tuotantokustannukset ja voitot liittyvät toisiinsa. Tosiasia, että tuotteen julkaisemisesta aiheutuvat kustannukset voivat olla ulkoisia tai sisäisiä (tämä on muuten toinen suosittu syy niiden luokitteluun).
Ne, jotka ovat ensimmäisiä, määräytyvät yrityksen kokonaiskustannusten perusteella, jotka aiheutuvat ”tuotantotekijöiden” hankkimisesta ulkopuolisilta toimittajilta. Toisen määrää se, kuinka paljon yrityksen omistamat resurssit maksavat. Pääsääntöisesti yrityksen johto, tutkiessaan ensimmäistä, ulkoista kustannustapaa, ei voi odottaa riittävää voittoa, jättäen huomioimatta sisäiset kustannukset.
Tarttukaa tilaisuuteen
Nykyaikaisessa talousteoriassa sallitaan kustannusten olemassaolo, joita on vaikea luokitella yhdeksi meille ilmoittamaksi tyypiksi. Lähinnä siksi, että tällaisilla kustannuksilla voi olla merkkejä sekä yleisistä että muuttuvista (samoin kuin sisäisistä ja ulkoisista). Nämä ovat yrityksen, yrityksen, joka menettää taloudelliset mahdollisuudet, tuotantokustannukset. Tällaiset kustannukset johtuvat pääsääntöisesti lukutaidottomasta yritysjohtamispolitiikasta. Käytännössä vaihtoehtoja on paljon.
Kadonneet voitot voivat johtua esimerkiksi tuotantokapasiteetin myöhästyneestä nykyaikaistamisesta (vastaavasti yhden tuotantoyksikön tuotannon keskimääräisten kustannusten noususta). Skenaario on mahdollinen, kun joidenkin tavaroiden kysyntä laski yhtäkkiä ja tehdas ei pysy kilpailukykyisen tarjouksen tekemisessä nykyisten laitteiden korkeiden tuotantokustannusten vuoksi.
Samanaikaisesti kilpailijat investoivat ajoissa laitteiden päivittämiseen ja kasvattavat nyt mielellään markkinaosuuttaan. On vaihtoehtoja, kun johdon syy ei ole niin ilmeinen, mutta kustannukset ovat huomattavat. Esimerkki: tehdas tuottaa tavaroita ostamalla suurimman osan raaka-aineista ulkomaille. Jostain syystä yritys rekisteröi sopimukset Yhdysvaltain dollareina. Yhtiö tuntuu pitkään markkinoilla hyvältä, ja se työskentelee erittäin kannattavasti.
Mutta täällä tunnettuja tapahtumia tapahtuu maailman poliittisella areenalla, ja Yhdysvaltain dollari kasvaa 1,5 kertaa ruplaa vastaan. Melkein suhteellisesti, vastaavasti, kasvaa raaka-aineiden hankintakustannuksia. Seurauksena on, että yrityksen tulos laskee. Häntä ei selvästikään vastaanoteta. Jos sopimukset olisivat ruplassa, sen arvo olisi paljon suurempi. Taloudellisia mahdollisuuksia voi menettää myös jos yritys, jolla on resursseja tuottaa vaihtoehtoinen tuote (esimerkiksi lautaset kuppien sijasta), voisi saada enemmän voittoa kuin nykyisten tuotetyyppien julkaiseminen. Eli voi käydä ilmi, että keskimääräiset kustannukset ovat kohtuuttoman korkeat.
Muut kuin valmistuskustannukset
Tarkastellaan niin kutsuttujen "muiden kuin valmistuskustannusten" näkökulmaa. Ne eivät liity suoraan laitteisiin (ja siten myös poistoihin), mutta niiden olemus vaikuttaa suuresti yrityksen tulokseen.Nämä kustannukset sisältävät pääasiassa mainonta- ja menekinedistämiskulut, välittäjille maksettavat palkkiot, joskus markkinoinnin ja liiketoimintaan liittyvien tapaustutkimusten kustannukset. Tämän tyyppisille kustannuksille voidaan myös laskea keskimääräinen indikaattori, joka esimerkiksi osoittaa, kuinka paljon maksaa yhden hyödykeyksikön ostajan houkutteleminen.
Sillä välin muiden kuin tuotantokustannusten arvo ei ole aina verrannollinen tuloihin. Voi olla, että yritys sijoittaa mainontaan, eikä tuottoa tule. Voi kuitenkin käydä niin, että yritys on laiminlyönyt tietyn tuottamattoman investoinnin (esimerkiksi ei käyttänyt hakukoneiden optimointikanavaa), ja kilpaileva yritys teki niin, minkä seurauksena se sieppasi merkittävän prosenttiosuuden kohderyhmästä asiakkaita. Siten ei-tuotannolliset kustannukset ovat merkittäviä liiketoiminnan tehokkuuden kannalta, samoin kuin tavaran luovuttamiseen suoraan liittyvät kustannukset.
Ulkoiset vaikutukset
Useimpien kaupallisten yritysten kustannukset riippuvat pääsääntöisesti ns. "Ulkoisista vaikutuksista". Mistä me puhumme? Tämä on melko laaja käsite, joka edellyttää taloudellisten, poliittisten ja sosiaalisten tekijöiden vaikutusta, jotka voivat vaikuttaa yrityksen tuotantokustannuksiin. Olemme antaneet esimerkin yllä olevasta dollarin vaihtokurssista. Periaatteessa meillä on oikeus selittää raaka-aineiden hankintaan liittyvien kustannusten nousu, nimittäin ulkoiset vaikutukset. Koska yhdellä tehtaalla ei milloinkaan ole käytännöllistä vaikutusvaltaa valuuttamarkkinoilla.
Ulkoisilla vaikutuksilla voi tietenkin olla positiivinen vaikutus kustannusten vähentämisessä. Yksinkertaisin ja ilmeisin vaihtoehto on heikentää Yhdysvaltain dollaria (kuten esimerkissämme). Toinen vaihtoehto on vähentää liiketoiminnan verotaakkaa. Esimerkiksi, jos valtio alentaa FIU: n ja sosiaalivakuutusrahaston maksuosuuksia, henkilöstön palkkoihin liittyvät kustannukset vähenevät.
Tuotantokustannusten aleneminen ei siis riipu vain yrityksen sisäisten liiketoimintaprosessien laadusta. ”Ulkoisilla vaikutuksilla”, joiden luonne voi olla täysin itsenäinen suhteessa yksittäiseen yritykseen, voi olla yhtä tärkeä rooli. Tämä ei kuitenkaan poista tarvetta analysoida näkökohtia, jotka heijastavat yrityksen sisäistä rakennetta tietyssä yrityksessä: tuotetyyppi, sen määrä ja tuotantokustannukset. Koska kilpailussa voittaa yritys, joka pystyy luomaan tehokkaamman mallin tuotantokustannusten vähentämiseksi, ja sillä on yhtä suuri alttius "ulkoisille vaikutuksille".
