Kuulemme ajoittain, että Venäjän kriisi on kiihtymässä. Tästä on monia mielipiteitä. He keskustelevat sen muodostumisen lähteistä ja syistä, kehityksestä, mahdollisista ulospääsyistä. Ja ihmiset voivat toivottavasti kuunnella vain asiantuntijoita, joilla on riittävä pätevyys aiheeseen perehtymiseen. Yritetään koota kaikki yhteen. Miksi Venäjän kriisi tapahtui ja mitä siihen tehdä?
Syyt nykytilaan
Älä oleta, että tilanne syntyi vain poliittisista syistä. Jotkut asiantuntijat väittävät kohtuuttomasti, että Krimin anneksio aiheutti kriisin Venäjällä. Todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua käy selväksi, että tämä oli alku sen loppumiselle. Nykyistä tilannetta on mahdotonta tarkastella erillään menneisyydestä. Asiantuntijoiden on arvoton unohtaa, että kriisi Venäjällä, kuten myös muualla maailmassa, ei alkanut eilen, vaan vuonna 2008. Sitten, kuten M. Khazin selittää, osakemarkkinoiden lasku johtui rakennusalan ylivoimaisista veloista.
Nykyaikainen talous on hyvin monimutkainen. Se on hyvin erilainen kuin luonnollinen. Jokaiselle fyysisen tuotteen elementille haavoittuu monia taloudellisia velvoitteita. Niitä on erittäin vaikea laskea, jotta potentiaaliset maksajat selviävät velvollisuuksistaan. Ja mikä tahansa virhe johtaa dominovaikutukseen. Kaikki on niin toisiinsa kytketty. Esimerkiksi Fed alentaa verokantaa (tämä tehtiin vuoden 2015 lopussa), tuloksena on deflaatioaalto, joka on pyyhkäissyt koko planeetan. Tässä suhteessa kiinteän omaisuuden arvo laskee, mikä johtaa väestön tuloihin. Eli Venäjän kriisi (asiantuntijoiden mielipide tästä aiheesta on yksiselitteinen) on jatkunut vuodesta 2008, kuten muuallakin.
talous
Kriisin syiden ymmärtämiseksi on tarpeen kiinnittää huomiota maan tuotannon rakenteeseen. Venäjän federaatiossa tällä alalla on tiettyjä vaikeuksia. Asiantuntijoiden mukaan tässä on korkea öljytulo. Tämä teollisuus antoi pitkään niin paljon rahaa budjetille ja yrittäjille, että muiden alojen kehittäminen oli kannattamatonta. Tavaroiden tuonti ulkomailta on halvempaa. Mutta vuonna 2014 öljyn hinnat alkoivat laskea. Jotkut uskovat, että tämä aiheutti Venäjän talouskriisin. Rupla alkoi tulla halvemmaksi, mikä vaikutti väestön hyvinvointiin. Loppujen lopuksi suurin osa tavaroista ostettiin valuuttaksi. Hinnat alkoivat nousta, jotkut tavarat oli hylättävä tai korvattava heikompilaatuisilla tuotteilla. Venäjän federaation johto on ehdottanut tuonnin korvaamiskurssia. Tämä vaatii rahaa ja ihmisiä, jotka haluavat luoda tuotantoa. Toisin sanoen talouden rakenne on tarpeen rakentaa uudelleen. Se vie aikaa.
Valuuttakriisi Venäjällä
Ulkomaiset asiantuntijat uskovat, että mustan kullan hinta on suurin haitallisten tapahtumien syy maassa. Rupla on sidottu öljyn hintaan. Jälkimmäinen tuli laskussa. Maailmanmarkkinoilla on mustan kullan ylituotanto, mikä johtaa sen halvenemiseen. Asiantuntijat arvioivat, mitä tapahtuu Venäjän federaation budjetille, jos he antavat 10–12 dollaria tynnyriltä. Heidän havaintonsa ovat pettymys. He ennustavat BKT: n ja väestön ostovoiman edelleen pienentyvän. Siitä huolimatta vuoden 2015 loppuun mennessä Venäjän federaatio on edelleen viidennellä sijalla maailmantalouden luokituksessa, mikä ei vahvista ulkomaisten gurujen päätelmiä. Optimismiin on kuitenkin vähän syitä. Kukaan ei ennusta ruplan vakavaa vahvistumista vuonna 2016. Päinvastoin, sama M. Khazin puhuu hänen edelleen heikentymisestä. Asiantuntija ehdottaa todennäköisesti, että korko on 90 ruplaa dollaria tai enemmän.
Venäjän kriisin ydin
Keskustellessaan tästä aiheesta asiantuntijat käyttävät niin monia erityisiä termejä, että yksinkertainen ihminen ei ymmärrä. Yritetään kääntää heidän älykkäät puheensa. Talouden nykytilanteen ydin on, että se on tiiviisti yhteydessä maailmaan. Tavaroita ei tuoteta kotona, vaan ostetaan ulkomaille. Ja ei vain kuluttajien. Yrityksissämme tehdään paljon asioita. Niiden valmistukseen tarvitaan komponentteja, jotka tuodaan myös ulkomailta. Ja rupla on laskenut hintaa. Tämä johtaa paikallisesti valmistettujen tuotteiden hintojen nousuun. On vaikea nimetä sellaista teollisuutta (pikemminkin sitä ei ole ollenkaan), joka toimisi kaikessa kotimaassa. Kriisin ydin yhdellä sanalla on globalisaatio. Istumme samassa veneessä, jonka jouselle on kasattu yhden hyvän maan yhdeksäntoista biljoonaa velkaa. Venäjä ei voi hypätä ja soutua erikseen, se hukkuu. Meidän on mukauduttava menettämällä tuloja, mutta ylläpitämällä maata.
Mitä tekemistä Yhdysvaltain valtion velan kanssa on?
Toistamme taikasana, joka selittää kaiken, mitä tapahtuu. Tämä on "globalisaatiota". Taloudellisten suhteiden kannalta maailma ei koostu erillisistä valtioista, se on yksi. Suurin osa maksuista suoritetaan hegemonisessa valuutassa. Jos hän vahingossa putoaa kuiluun, niin maailmassa on todellista kaaosta. Voimme ostaa tuotteita - jos se on helpompi selittää - vain sellaisia, jotka ovat tällä hetkellä kaupassa. Ne eivät tuo uusia, koska yrittäjä ei pysty maksamaan niistä.
Ja tällainen tilanne on kaikissa maissa. Pankit toimivat tunnetun SWIFT-järjestelmän kautta. Ja palvelin on Yhdysvalloissa. Tulee kaaos, se kattaa koko planeetan. Siksi BRICS-maiden vapauttaminen SWIFT: stä ja Yhdysvalloista on käynnissä hitaasti mutta jatkuvasti. Mutta kaukana täydellisestä voitosta. Lisäksi jokaisella maalla on kassa (Yhdysvaltain velka). Ja kukaan ei halua kieltäytyä tästä rahasta. Ja jotta heidät saataisiin takaisin, on välttämätöntä tukea hegemonia jonkin aikaa, kunnes hän löytää ratkaisun ongelmiinsa.
Eri näkökulmasta
Publicisti A. I. Fursov tutki myös aihetta ”Venäjän kriisin syyt”. Hän tarkastelee tätä ongelmaa eri näkökulmasta. Fursov uskoo, että Venäjän federaation kriisi on systemaattinen. Nämä sanat tarkoittavat, että vanha valvontamekanismi on menettänyt tehokkuuden. On tarpeen muuttaa kaikkea, mikä ei tarkoita pakollista vallankumousta. Uusia ideoita tarvitaan vain. Järjestelmä on lakeja, joilla yhteiskunta kehittyy. Se sisältää vallan, koulutuksen, talouden ja ihmiset. He ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa tietyllä tavalla. Juuri tätä mekanismia on muutettava. Muista, mitä tapahtui lokakuun vallankumouksen jälkeen. Sitten kiinteistö muutti omistajanaan. Andrei Ilyich tarkoitti suunnilleen tällaisia muutoksia (mutta ei vain näitä). Muita tapoja suhteisiin sosiaalisen sopimuksen osapuolten välillä tulisi syntyä ja kehittyä. Ja tämä on ilmeisesti pitkä odotus.
Mitä tavallinen ihminen voi odottaa?
Lukija on todennäköisesti kiinnostunut siitä, milloin Venäjän kriisi loppuu. Meidän on uskottava, että aika tulee ja jopa elämämme aikana. Ulkomaiset asiantuntijat yhdessä kotitaloustieteilijöiden kanssa lupaavat, että parannuksia tapahtuu vuonna 2017. Uskotko heitä? Ovatko he ainakin kerran arvanneet mihin suuntaan öljyn hinta muuttuu? Suositellaan tarkistettavaksi. Parempi vielä, katso ulos ikkunasta. Onko tuhoa? Mene kauppaan: hyllyt ovat tyhjät? Katso lompakkoasi: riittää maksamaan? Joten tämä on kriisi? Toisinajattelijoita kannustetaan tutkimaan sujuvasti maan historiaa. Siinä on kuvaus todellisista kriiseistä. Ja mitä tänään koemme, on ongelma, joka liittyy siirtymiseen maailmantalouden erilaiseen rakenteeseen. Tätä ei ole tapahtunut aiemmin. Koska kukaan ei sano kuinka kauan se kestää. Maapallolla ei ole vielä tällaista asiantuntijaa.
