Nykyinen talouden tilanne saa kaikki valtion kansalaiset pohtimaan, tapahtuuko Venäjällä laiminlyönti. Pudota maailmanmarkkinat öljyn hinnat, tavaroiden todellinen hintojen nousu maan sisällä, länsimaiden pakotteet ja sotilaallisen konfliktin paheneminen. Kaikki tämä huolestuttaa tavallista ihmistä ja on kiireellinen esityslista. Valittu poliittinen suunta riippuu siitä, tapahtuuko vuosi 1998 uudelleen ja onko maa laiminlyöty.
Mikä tämä on?
Yksinkertaisesti sanottuna, laiminlyönti on kyvyttömyys maksaa velkoja. Sana "oletus" on lainattu. Englanniksi käännetty tarkoittaa "oletus". Taloudellisena ilmiönä "maksukyvyttömyyttä" voidaan kutsua "konkurssiin" toisella tavalla, kyvyttömyyttä maksaa velkaa tai korkoa. Vain sanaa ”konkurssi” käytetään useammin lainanottajan, yksityishenkilön tai oikeushenkilön suhteen ja ”laiminlyönti” - suhteessa valtioon.
Erilaiset oletusarvot
Oletus voi olla kahden tyyppinen. Täysi tai tekninen. Jos laiminlyönti tapahtuu, maa julistetaan maksukyvyttömäksi maksamaan kaikki velat ja velvoitteet. Se johtaa laskuun kaikilla elämänalueilla ja kansallisen valuutan heikentymiseen. Kansainvälinen valuuttarahasto voi ratkaista ongelman ja auttaa sellaista tilaa.
Toinen oletusvaihtoehto on yleisin ja vähemmän vaarallinen. Tekninen oletus ilmoitettu, jos velkojen ja velvoitteiden maksamisessa on väliaikaisia vaikeuksia. Teknisen laiminlyönnin tapauksessa maalla on lähitulevaisuudessa mahdollisuus palauttaa varannot ja maksaa velat myymällä esimerkiksi valtion omaisuutta ja yrityksiä.
Maa, joka rikkoo taloudellista puolta turvaavia sopimusehtoja ja viivyttää maksuja tai keskeyttää ne, julistaa teknisen laiminlyönnin. Mikä tämä on, voidaan yksinkertaisin sanoin havainnollistaa Ukrainan esimerkillä. Sen jälkeen kun Venäjälle ei ollut maksettu velkoja vuoden 2016 alussa, Ukraina tunnustettiin tekniseksi laiminlyönniksi.
Oletuksena oletus
Taloustieteen oppikirjat tarjoavat joukon tähän tilanteeseen johtavia tekijöitä. Vertaamalla niitä maan todelliseen tilanteeseen voimme päätellä, onko Venäjän laiminlyönti mahdollista.
- Suunniteltu tulojen epäjohdonmukaisuus. Esimerkiksi Venäjän budjetti vuodelle 2015 se laskettiin öljyn korkeilla kustannuksilla, kun sen hinta laski, myös tulot laskivat. Budjetti ei siis saanut rahaa, ja suunniteltuja menoja oli leikattava. Jos hallitus ei olisi reagoinut öljykustannusten muutoksiin, maa olisi ollut laiminlyönnissä.
- Tulojen lasku veropetosten ja vientitavaroiden alhaisempien hintojen vuoksi.
- Talouskriisi;
- Poliittiset mullistukset ja jyrkkä muutos poliittisessa kurssissa (esimerkiksi aiemmin tehtyjen sopimusten irtisanominen tai muutos sosiaalipolitiikassa ja laiminlyönneissä).
- Ylivoimainen este.
Tuleeko oletus
Väestön elintaso on laskenut, mikä näkyy kaikilla alueilla. Talouskriisi on vaikuttanut kovasti myös kansalaisiin ja yrityksiin. Tilastojen mukaan suuri joukko venäläisiä menetti työpaikkansa tuotantokapasiteetin supistumisen, seuraamusten ja joidenkin yritysten konkurssien vuoksi. Venäjän tulot vuonna 2015 laskivat, kun taas inflaatio kasvoi. Ruplan vaihtokurssi dollariin ja euroon nähden laskee jatkuvasti. Tavalliset ihmiset alkoivat ennustaa laiminlyöntiä Venäjällä.
Asiantuntijoiden mielipide tästä aiheesta on kiistanalainen. Suurin osa heistä noudattaa kuitenkin positiivista skenaariota. Jos Venäjä kohtaa oletuksen, niin vain tekninen. Hallituksen oikea suunta suojelee meitä konkurssilta.
Kulta- ja valuuttavarannot
Nykyään kultavarannot ylittävät ulkoisen velan määrän, mikä mahdollistaa ruplan vielä suuremman laskun välttämisen. Maksun laiminlyönti on mahdotonta niin kauan kuin kulta- ja valuuttavarannon koko ja BKT: n taso ylittävät maan velkojen ja maksuvelvoitteiden koon. Tällä hetkellä kaikki Venäjän velat voivat maksaa CentroBankin. Jatkossa, jos Venäjä ei siirry pois hyödyketaloudesta ja öljyn hinta jatkaa laskuaan tai pysyy minimimerkissä, tämä johtaa valtion varojen alijäämään.
Siksi melkein sataprosenttisella varmuudella kysymykseen siitä, tapahtuuko Venäjällä vuonna 2016 laiminlyönti, voidaan vastata: Ei.
Jos ei ole oletus, niin mitä?
Asiantuntijoiden tutkimusten ja ennusteiden mukaan Venäjän taloudellinen tilanne voi alkaa vakiintua vasta vuoden loppuun mennessä. Talouden lasku liittyy ensisijaisesti julkisen sektorin (opettajien, lääkäreiden, kulttuurityöntekijöiden) maksujen lisääntymiseen. Tätä varten vuodelle 2016 on budjetoitu 1 biljoona ruplaa, mikä on 35% kokonaiskustannuksista.
Tariffien ennustetaan myös nousevan yli 1,5 kertaa. Joidenkin palvelujen hinnat ovat jo nousseet ja valitettavasti nousevat edelleen.
Asiantuntijat ennustavat kuntien ja alueiden velkojen nopeaa kasvua, mikä voi johtaa niiden konkurssiin.
Koska tuloverojen vähennykset valtion talousarvioon alueittain vähenevät, budjettialijäämä kasvaa tasaisesti. Tämän välttämiseksi hallituksen on jälleen leikattava kustannuksia.
Oletuksena olevat ehdot. seuraamukset
Keskuspankin analyytikot ja finanssiasiantuntijat eivät anna positiivisia ennusteita maan taloustilanteesta tulevalle vuodelle. Usein pääasiallista syytä kutsutaan sanktioiksi ja vallitsevaksi geopoliittiseksi tilanteeksi.
Venäjän pankeilla ei ole taloudellisten seuraamusten käyttöönoton yhteydessä riittävästi varoja valtion talousarviosta, eivätkä ne voi tehdä yhteistyötä eurooppalaisten rahoituslaitosten kanssa. Kansainvälisestä liiketoiminnasta on tullut mahdotonta, yhteistyö länsimaisten rahoituslaitosten kanssa on joko lopetettu tai keskeytetty.
Tilanteen korjaamiseksi on tarpeen avata Aasian rahoitusmarkkinat Venäjän pankkisektorille. Näemme, että markkinopolitiikassa tehdään aktiivista työtä.
Jos Venäjällä tapahtuu laiminlyönti, se vähentää merkittävästi kulta- ja valuuttavarantoja. Niinpä maamme yrittäjät asetetaan vaikeisiin luotto-olosuhteisiin. Siksi mitä enemmän keskuspankilla on varantoja, sitä enemmän lainoja se voi myöntää ja sitä heikommat ehdot niiden myöntämiselle ovat.
Mitä tapahtuu oletuksen jälkeen?
Jos maassa tapahtuu kuitenkin oletusarvo, ensin sen kuva kärsii. Tästä lähtien kaikki maailmanluokitus alkaa laskea, mikä johtaa investointien vähentymiseen valtion talouteen. Valtion valuuttakurssi laskee, ja myös kaikki osakemarkkinoiden indikaattorit laskevat. Muut maat lakkaavat tekemästä yhteistyötä ja tekemästä sopimuksia. Työvoimaa on poistettu muihin maihin.
Valtion hallussa olevat velat voidaan joko poistaa tai uudistaa (korkoa pienennetään tai maksuaikaa pidennetään). Joskus joillekin maille anteeksi suurin osa velasta.
Valtio alentaa budjettihenkilöstön palkkatasoa, viivästää etuuksien maksamista tekemällä kaikkensa säästääkseen budjetissa rahaa sisäisten ja ulkoisten velkojen maksamiseksi. Tietenkin tämä vaikuttaa kielteisesti paitsi elintasoon myös kansalaisten mielialaan.
Devalvaatio tapahtuu pääsääntöisesti täydellä oletusarvolla. Tämä valuutan arvon romahtaminen suhteessa muihin maailman valuuttoihin, mikä johtaa rahan arvon alenemiseen. Esimerkki on oletus Venäjällä vuonna 1998.
Oletuksen positiivinen puoli
Negatiivisten seurausten lisäksi laiminlyönnillä on ehdottomia etuja.
Ensinnäkin velkahelpotus tai paluun viivästyminen antaa mahdollisuuden vahvistaa maan taloutta ja tehdä siitä vakaampaa.Jotkut maat pelkäävät saamatta rahansa ollenkaan, poistaa suurimman osan velasta maalle tai poistaa korkoja.
Toiseksi, laiminlyönnin jälkeen kotimainen tuotanto vakiinnutetaan lisäämällä sisäistä kilpailua. Aiemmin käyttämättömät resurssit tai toimialat alkavat kehittyä.
Talous on mahdollista uudistaa, tehdä siitä riippumaton tuonnista.
Palaa vakaaseen valuuttakurssiin (esimerkiksi devalvaation jälkeen).
Ja vaikka laiminlyönnillä on erittäin kielteisiä vaikutuksia kansalaisiin ja maailman tilaan, sillä voi tulevaisuudessa olla myönteinen vaikutus maan kehitykseen.
Vuoden 1998 oletus
Viimeinen laiminlyönti Venäjällä vuonna 1998 johtui Neuvostoliiton romahtamisesta. Talouskriisi ja taloudelliset vaikeudet ovat johtaneet suuriin lainoihin ja kasvavaan julkiseen velkaan. Vuonna 1998 Venäjän julkinen velka oli 50% BKT: stä.
Samanaikaisesti alkoi öljyn, kaasun ja metallien hintojen voimakas lasku. Tämä ravisteli Venäjän raaka-aineitaloutta vielä enemmän. Ja maan ja keskuspankin johdon väärästä poliittisesta kurssista on tullut ratkaiseva tekijä.
Sen jälkeen kun maassa oli maksukyvyttömyysjakso, BKT: n taso nousi vuosittain. Valtionvelka laski. Venäjän kehityksen myötä Venäjän taloudellinen tilanne vahvistui. Hallituksen vaihdon jälkeen vuonna 1999 maamme maailmanluokitus alkoi kasvaa.
Vuoden 1998 laiminlyönnin seuraukset
Maksuvelvollisuus Venäjällä ilmoitettiin 17. elokuuta 1998. Hallitus laiminlyö ulkoiset velat, ruplan devalvoinnin ja lopetti useiden velvoitteiden maksut, kuten esimerkiksi liittovaltion lainojen maksut.
Maksukyvyttömyyden seurauksena rupla laski neljä kertaa. Elokuuhun 1998 asti yhden dollarin arvo oli 6 ruplaa, oletuksen jälkeen siitä tuli 24 ruplaa.
Asiantuntijoiden mukaan pankkijärjestelmä menetti 100-150 miljardia ruplaa. Tulovaje konsolidoitu talousarvio menetti vähintään 50 miljardia ruplaa.
Tietenkin väestön elintaso on kärsinyt suuresti. Liikevaihto laski virallisten lukujen mukaan yli 30%. Maa oli taantumassa.
BKT: n määrä laski yli 10% ja investointien määrä - 17%.
Maailman käytäntö
Venäjän laiminlyönnin jälkeen vuonna 1998 Argentiina laski vuonna 2001. Tuolloin se oli suurin laiminlyönti maailmassa. Maa oli talouskriisissä, ihmiset jatkoivat lakkoa jatkuvasti kaduille. Argentiinan velat kasvoivat, yritykset julistettiin konkurssiin ja hallitus muutti kokoonpanoaan useita kertoja.
Kesällä 2015 asiantuntijat epäonnistuivat Kreikassa. Maalla ei yksinkertaisesti ollut mitään maksaa IMF: n lainaa. Viranomaiset eivät tunnustaneet virallisesti laiminlyöntiä, ja Kreikan kanssa käytyjen pitkien neuvottelujen jälkeen velat järjestettiin uudelleen.
Venäjän historiassa vuonna 1918 uusi hallitus kieltäytyi maksamasta tsaari-Venäjän velkoja velkojille. Uuden hallituksen kieltäytymistä maksamasta edellisen laskuja kutsutaan myös laiminlyönniksi. Jo 2000-luvulla kuninkaiden velat tunnustettiin ja maksettiin osittain.
Lopuksi
Asiantuntijoiden ja analyytikkojen (ei vain Venäjän) lausunnossa ollaan yhtä mieltä siitä, että vuoden 2016 loppuun mennessä maan taloudellinen tilanne alkaa vakiintua. On jopa odotettavissa, että hallitus ilmoittaa BKT: n kasvusta ja alhaisemmasta inflaatiosta.
Kolikolla on aina kääntöpuoli riippumatta siitä, kuinka kielteisesti pakotteet ja globaali talouskriisi vaikuttavat Venäjän asemaan. Tuonnin korvaamisohjelma on käynnissä, ja se vahvistaa taloutta. Siirtyminen talouden resurssipohjasta tekee siitä vähemmän riippuvaisen raaka-aineiden hintojen vaihtelusta. Suurten käteisinfuusioiden Krimiin odotetaan myös tuottavan hedelmää.
