Sosiaalisesti vaaralliset teot ovat aina olleet, ovat ja tulevat olemaan ihmisten julmuuden äärimmäinen raja. Tällaiset yksilön toimet eivät vain tuhoa kaikkia yhteiskunnan perustaa viime vuosikymmeninä, vaan myös rikkovat kaikki moraaliset periaatteet. Hengellisessä mielessä sosiaalisesti vaaralliset teot tai rikokset, kuten niitä kutsutaan, vaikuttavat uhreihin ja henkilöihin, jotka tekevät ne melko voimakkaasti.
Rangaistuksen varmistamiseksi rikollisesta toiminnasta luotiin rikoslaki. Nykyään se on dynaamisin kaikenlaisten teorioiden, käsitteiden saamiseksi ja lainrikkomusten tutkimiseksi lain kannalta. Perusteellisen tieteellisen tietämyksen kehittämisprosessissa ihmiset ovat oppineet erottamaan rikokset niiden sosiaalisten vaarallisten tekojen osatekijöiden mukaan. Tässä tapauksessa puhumme korpustorista sen olemassaolon pääedellytyksenä. Harva tietää, että sävellykset eroavat toisistaan. Niiden erityistyypeistä, nimittäin aineellisista ja muodollisista, keskustellaan myöhemmin artikkelissa.
Mikä on rikos?
Corpus delicti Onko rikoslaki. Se esitetään objektiivisten ja subjektiivisten merkkien yhdistelmänä, jotka määrittelevät sosiaalisesti vaarallisen teon olemuksen. Mainitut piirteet on kirjattu alan normatiiviseen säädökseen - Venäjän federaation rikoslakiin. Niitä on pääsääntöisesti säännöstön erityisissä ja yleisissä osissa. Perinteisesti kaikki merkit voidaan jakaa sen mukaan, kuuluvatko ne tiettyyn sosiaalisesti vaarallisen tekoon, nimittäin: kohteen, esineen, subjektiivisen ja objektiivisen puolen merkit.
Rikoksen merkitys
Kun ehdottomasti kaikki rikoksen (koostumuksen) merkit paljastuvat täydellisessä teossa, se voidaan tunnistaa sosiaalisesti vaaralliseksi. Lisäksi koostumuksen läsnäolo on suora syy rikoksen johtaneen henkilön saattamiseksi rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Tässä tapauksessa tunnistetaan yksi koostumuksen ansiosta monista Venäjän federaation rikoslain erityisosassa esitetyistä sosiaalisesti vaarallisista teoista. On huomattava, että jos ainakin yhtä koostumuksen elementistä ei ole, tekoa ei voida tunnustaa rikokseksi.
Rikos tarina
On huomattava, että muodollinen ja aineellinen corpus delicti tai pikemminkin teoria niiden olemassaolosta syntyi suhteellisen hiljattain. Aivan sama rikoksen käsite on pitkä historia. Ensimmäinen maininta tästä laillisesta ryhmästä juontaa juurensa XIX-luvun lopulla - XX-luvun alkupuolella. Mutta tuon ajan corpus delicti poikkesi huomattavasti sen nykyisestä tulkinnasta. Esimerkiksi itse todisteita tehdystä rikoksesta (ruumiit, tunkeutumisen merkit, jos varkaudet tapahtuivat jne.) Pidettiin koostumuksena.
Itse asiassa sosiaalisesti vaarallisen teon koostumus tässä muodossa oli menettelyluokka. Myöhemmin termi siirtyi rikoslakiin, missä se sai opillisen muodon. Monissa osavaltioissa sävellys näyttää täysin erilaiselta. Anglo-saksien laillisen perheen maissa ei yleensä ole sellaista luokkaa kuin sosiaalisesti vaarallisen teon koostumus. Venäjän federaation osalta sellaisen sosiaalisesti vaarallisen tekoon viittaavien rakenteiden olemassaoloa ei ole vahvistettu lainsäädännöllä. Ne ovat niin sanotusti rikosoikeudellisia, jos niitä analysoidaan yksityiskohtaisesti.
Korpusiirun elementit
Jotta muodollinen ja aineellinen korrektiikka voidaan erottaa, on välttämätöntä tuntea esitetyn oikeudellisen luokan elementit. Tähän päivään mennessä Venäjän federaation rikoslaissa erotetaan seuraavat koostumuksen osat:
- Rikoksen kohde. Itse asiassa nämä ovat oikeussuhteet, joihin sosiaalisesti vaarallista tekoa tekevä henkilö loukkaa. Joissain tapauksissa lisämerkki voi olla rikoksen aiheena. Toisin kuin esine, aiheeseen ei tartu mitään, se on todella olemassa.
- Objektiiviselle puolelle on ominaista sosiaalisesti vaarallisen toiminnan esiintyminen ja syy-yhteys sen ja seurausten välillä. Voit myös korostaa valinnaisia ominaisuuksia, kuten aika, paikka, olosuhteet jne.
- Rikoksen kohteen on täytettävä tietyt kriteerit. Ensinnäkin sen tulisi olla terve, yli 16-vuotias.
- Subjektiivinen puoli on vika. Tämä kriteeri ilmenee pääsääntöisesti tarkoituksella tai holtituksella.
Esitettyjen kriteerien ja niiden valinnaisten näkökohtien perusteella on siis täysin mahdollista erottaa useita corpus delicti -tyyppejä.
Aineellinen, muodollinen ja katkaistu corpus delicti: erottelukriteerit
Esitettyjen rakenteiden allokoinnin ansiosta rikoslain käytännöllisessä käytössä on mahdollista määrittää tietyn elämätapahtuman useita todellisia olosuhteita. Toisin sanoen näiden koostumusten ansiosta sosiaalisesti vaaralliset teot erotellaan niiden todellisesta prototyypistä riippuen, eivät Venäjän federaation rikoslain sivuilla. Muodollinen, aineellinen ja katkaistu corpus delicti mahdollistaa rikoksen päättymisajan sekä sosiaalisesti vaarallisten seurausten ja niiden merkityksen määrittämisen. Mutta tässä on lähestyttävä tarkasti kunkin tapauksen tulkintaa, koska rikoksen muodollinen koostumus eroaa huomattavasti aineellisesta.
Materiaalikorpuksen herkut
On huomattava, että aineellinen koostumus erotetaan sosiaalisesti vaarallisten tekojen objektiivisen puolen sosiaalisesti vaarallisten seurausten alkamisen perusteella. Siksi sitä pidetään rikollisena vain silloin, kun se aiheuttaa seurauksia, toisin sanoen, se vaikuttaa henkilön elämään. Tästä seuraa, että tällaisissa formulaatioissa tärkeä rooli ei ole vain objektiivisen pään tärkein merkki, sosiaalisesti vaarallinen teko, vaan myös valinnainen - negatiiviset seuraukset, haitat. Esimerkki tällaisesta rikoksesta on murha. Tässä koostumuksessa erityinen rooli on seurauksella (yksilön kuolema). Vain tämän seurauksen alkaessa voidaan puhua sosiaalisesti vaarallisesta toiminnasta.
Muodollinen rikos
Muodollisilla sosiaalisesti vaarallisilla teoilla on merkittävä ero verrattuna niihin, joissa sosiaalisesti vaarallisilla teoilla on avainasemassa. Muodollinen corpus delicti on sosiaalisesti vaarallinen teko, jota pidetään loppuun siitä hetkestä, kun se tehdään. On huomattava, että tässä tapauksessa seurauksilla ei ole erityistä merkitystä, koska ne eivät ole välttämättömiä teon oikeudelliseksi katsomiseksi rikokseksi. Jotkut tutkijat uskovat, että muodollisella koostumuksella valmis rikos on hölynpölyä, mutta tällainen lausunto on erittäin virheellinen. Tällaisille teoille ei ole seurauksia, mutta rikos itsessään on haitallinen jo pitkään muotoutuneille yhteiskunnan moraalille. Sen päälle rikoksen objektiivinen puoli kun muodollinen kokoonpano on täysin toteutettu, joten niitä pidetään valmistuneina.
Muodollisen sävellyksen pääpiirteet
Koska Venäjän federaation rikoslaki sisältää paljon muodollisempia rikoksia kuin aineelliset rikokset, on tarpeen korostaa tällaisten rikosten pääpiirteitä.On huomattava, että rikoslain normit sisältävät usein olosuhteet, joissa rikokset voivat tapahtua sekä seurauksilla että niiden puuttuessa. Siksi lainsäätäjä sallii useiden ruumiillistumien olemassaolon tietyissä elämätapauksissa. Tästä seuraa, että muodollisesta korpuskorusta on olemassa sellaisia perusmerkkejä:
- Seurausten esiintyminen on vapaaehtoista.
- Rikoksen katsotaan tapahtuneen sosiaalisesti vaarallisen teon suorittamishetkestä.
- Joissakin tapauksissa voi olla sosiaalisesti vaarallisia seurauksia.
- Tavoitepuoli on täysin tyytyväinen.
Jotkut rikosoikeuden tutkijat erottavat tietysti tämän koostumuksen muut näkökohdat, mutta edellä mainitut ovat kuitenkin klassisimpia. Hyvin usein erotetaan sävellyksen katkaistu muoto, joka on melko samanlainen kuin muodollinen rikos. Venäjän federaatio ei anna lainsäätäjän henkilössä mitään tulkintaa, mutta rikoksia, joita voidaan kutsua tekemiksi niiden valmisteluvaiheessa, pidetään katkaistuina.
johtopäätös
Joten artikkelissa tarkastelimme muodollista corpus deltiä ja aineistoa, joka on nykyään Venäjän federaation rikoslaissa. Lisäksi muiden kriteerien perusteella erotellaan muut yhdisteet, joista kukin ominaistaan tietyn sosiaalisesti vaarallisen teon.