Ihmisoikeudet ovat nykyisin hyvin suojattu lailla. Kansainvälisiä sopimuksia sovelletaan, ja useimmissa valtioissa takeet ja oikeudet on kirjattu perustuslakeihin ja yksittäisiin lakeihin. Mutta se on syytä huomata, että melko usein ihmisoikeuksien loukkaukset. Esimerkkejä annetaan alla.
Ihmisen ja kansalaisten sorron pääasialliset syyt
Nykyään poliittisen ajattelun ja oikeudellisen kulttuurin kehitystaso globaalissa muodossa antaa meille mahdollisuuden nähdä ne suojatyypit ja kaikenlaisten ihmisoikeuksien toteuttaminen, joihin meidän pitäisi pyrkiä. Mutta tiedämme hyvin, että maapallolla ei voi olla absoluuttista sosiaalista paratiisia. Tähän on useita syitä:
- Poliittinen hallinto valtiossa. Kuten kokemus osoittaa, suurin osa ihmisistä on suojattu poliittisen demokratian olosuhteissa, kun jokaisella yhteiskunnan jäsenellä on yhtäläiset oikeudet. Nyt monissa maailman maissa vallassa ovat demokraattiset ja joissain tapauksissa ihmisten vastaiset järjestelmät. Tässä tapauksessa ei voida kyseenalaistaa väestön poliittisia ja taloudellisia oikeuksia.
- Uskonnolliset hetket. Monissa Aasian maissa uskonnolla on suuri vaikutus yhteiskuntaan. Radikaalit ja kohtalaisen radikaalit uskonnolliset liikkeet sortovat usein naisten oikeuksia sukupuolena (burqan käyttäminen jne.).
- Taloudelliset ongelmat maassa. Järjestelmäkriisi johtaa väestön elintason laskuun, minkä vuoksi tiettyjä ihmisoikeuksia, kuten esimerkiksi ihmisarvoista palkkaa, ei voida enää noudattaa.
Ihmisoikeuksien ja kansalaisoikeuksien loukkaukset Neuvostoliitossa
Neuvostoliiton leirit vuosina 1930–1950 olivat tungosta. Oli erittäin helppo päästä sinne. Toivottavasti ymmärrät, mitkä leirit ovat kyseessä. Tällainen valtiojärjestelmä rakennettiin, kun henkilöä itsenäisesti ei ollut. Irtisanomisjärjestelmä, persoonallisuuskultti, aiheutti sellaisia vääristymiä, ettei kukaan, edes suuri puoluejohtaja, ollut immuuni pääsemästä leirille monien vuosien ajan tai edes ampumasta. KGB työskenteli tunnistaakseen "anti-Neuvostoliiton" ryhmät ja organisaatiot. Otetaan esimerkiksi kuuluisa "lääkäreiden tapaus". Vuonna 1930 valmistettiin rikosasia, jonka mukaan lääkärien joukossa valtion turvallisuusvirastot tunnistivat Neuvostoliiton vastaisen organisaation, jonka tehtävänä oli kaataa nykyinen hallinto. Kaikki tämän kuvitteellisen organisaation "luvut" ammuttiin.
Oikeus elämään
Ihmisoikeuksien loukkauksia (esimerkkejä annetaan tässä osiossa) on jo tapahtunut nykyaikana ja eri puolilla maailmaa. Otetaan esimerkiksi pakolaisongelma. Monet heistä ovat jonkin aikaa erityisleireillä. YK: n virallisten tietojen mukaan 1500 ihmistä kuolee kotoaan viikossa Ugandan leireillä. Tämä on luonnollista, koska maan viranomaisilla ei ole taloudellisia mahdollisuuksia luoda normaalia elämää väliaikaisten siirtokuntien alueelle, on nälänhätä, epidemioita ja epäsanitaarisia olosuhteita.
Valitettavasti ihmisoikeusloukkauksia esiintyy usein lainvalvontaviranomaisten laittomasta toiminnasta. Voit ottaa virallisia tietoja Brasilian poliisilta ja vain kauhistuttaa! Esimerkiksi 2007. Poliisi tappoi 1260 ihmistä. Kuinka tämä voi olla sivistyneessä maassa? Järjestyshenkilöt eivät olleet vastuussa tästä, koska kaikki nämä tosiseikat kehitettiin välttämättömäksi puolustukseksi.
Valitettavasti ihmisten joukkomurha on edelleen yhä vakava ongelma ihmiskunnalle, johon kansainvälisen yhteisön on vielä puututtava.
Orjuuden ongelma
Kuka sanoi, että orjuus ei voi olla 2000-luvulla? Valitettavasti sitä on edelleen monissa maissa.Jopa Euroopassa loukataan ihmisoikeuksia. Esimerkkejä voidaan antaa yksinkertaisesti. Turkissa on edelleen seksuaalipalveluja tarjoavia haaremeja. Jotkin taianomaisella tavalla jotkut näiden haaremien tytöistä ovat kotoisin Ukrainasta. Järjestelmä on yksinkertainen. Sanomalehdet tai Internet mainostavat korkeasti palkattua työtä ulkomailla. Lähtö virallistetaan, on viisumi, kaikki on laillista. Mutta sitten tilanne osoittautuu melko valitettavaksi.
Vastuu ihmisoikeusloukkauksista
Jokaisesta ihmisoikeusrikkomuksesta on oltava rangaistus. Tämä on aksiomi. Mutta tämän rangaistuksen todellisuus ja väistämättömyys riippuu niin monista tekijöistä. Yksi henkilö tai ihmisryhmä on helpoin rangaista. Rikosoikeudenkäynti alkaa, jokaisesta jaksosta kerätään todisteet, tehdään yhteenveto tiedoista ja tuomio määrätään. Mutta valtio loukkaa usein ihmisoikeuksia. Tässä kaikki tapahtuu hieman monimutkaisempana, koska kansainvälisen yhteisön pitäisi rangaista. Yleisin tapa on seuraamukset. Ne voivat olla sekä poliittisia että taloudellisia. Sanktioiden vaikutusta ei tietenkään aina saavuteta myönteisesti. Toisaalta poliittisen järjestelmän kaatumisen todennäköisyys kasvaa, ja toisaalta väestön elintaso saattaa laskea entisestään.
Kukaan ei ajatellut, että 2000-luvulla havaitsemme melkein yleismaailmallisia ihmisoikeusloukkauksia. Esimerkit puhuvat puolestaan puolestaan ...
